Perussuomalaiset

  • 5 856 465
  • 46 052

Mauri-Antero

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Se on semmoista, mitä kulloinkin sattuu olemaan.

Nyt nukkumaan, ja aamulla aamiaiselle, hyvässä seurassa, mistä muutkin ovat maksaneet isot rahat ollaakseen hyvässä seurassa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ihan mielenkiinnosta.

Onko Purra twiittaillut väestönvaihtoteoriasta vai väestön vaihtumisesta? Siinähän on aivan vissi ero. Väeatönvaihtoteoriassa, joka on foliohattuiIua pahimmillaan, uskotaan että valkoinen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan.

Väestön vaihtuminenhan taas on meillä kiistatta tapahtumassa, kun syntyvyys laskee ja maahanmuutto lisääntyy. Siinä sitten voi olla eri katsontakantoja onko siinä mitään pahaa, mutta persujen ajattelussa se on huono asia siitä seuraavien lieveilmiöiden vuoksi. Toisaalta ollaan huolissaan myös suomalaisen elämäntavan ja kulttuurin säilymisestä tulevaisuudessa.
Nämä on niitä juttuja missä kerrankin tärkeintä ihan oikeasti on se, kuinka asia koetaan. Purra ei välttämättä (ei varmastikaan) kirjoita että "länsimaailman valkoihoinen kristitty väestö korvataan tummaihoisilla islaminuskoisilla siionistisessa salaliitossa jota johtavat Gates ja Soros". Tuo ylittäisi jopa nykymittapuulla uutiskynnyksen ja nostattaisi liian kanssa kulmakarvoja koservatiivisissakin äänestäjissä. Purra ei kuitenkaan ikipäivänä lähde myöskään suoraan ilmoittamaan että ei tuommoista tarkoittaisi. Kyseessää on siis PS ihmiselle tyypillistä kaikilla rattailla ajelua, jossa voidaan heittää sinänsä paikkaansa pitävä tiedonmurunen tai yksityiskohta, ja antaa ymmärtää hymistellen ja "no kai sitä kaikki tietää" virnuillen, että mitä sillä tarkoitetaan.

Aika paskamaista ja kieroa toimintaa sinänsä ja itseä vituttaisi jos tuommoisten kanssa joutuisi yhteistyötä tekemään, mutta koetun pakon sanelemana esimerkiksi Orpo tuota yhä sietää. Toisaalta sitten eurovaaleissa esimerkiksi esiinnytään kuin ei olisi koskaan näistä Purrista kuultukaan ja vaaliviestinnän klangi on suunnilleen "äänestä meitä ettei nuo pääse pilaamaan Eurooppaa".
 

Analyzer

Jäsen
Kuka tässä vaihdetaan? Jos Suomessa väestö ikääntyy ja täten vähenee, mutta paikkaajaksi tulee lisää ihmisiä maan rajojen ulkopuolelta, voidaan tietysti puhua väestöpohjan muutoksesta tietyin demografisin kriteerein. Mutta vaihtuminen (tai usein muodossa vaihtaminen) on tähän huono käsite, koska se viittaa epämääräisellä tavalla aktiiviseen toimijuuteen ja ihmisten vaihtamiseen, sellaistahan tässä ei tapahdu. Ihmiset eivät vaihda itseään tai vaihdu muihin, tänne vain muuttaa lisää ihmisiä.

Niin, väestöpohjan muutoksestahan tässä on kyse.

Se sitten on siitä katsantokannasta kiinni onko sillä mitään merkitystä.

Perussuomalaisten koko politiikan peruskivi on siinä, että sillä on merkitystä ja he koittavat siihen vaikuttaa niillä rajallisilla keinoilla joita käytössä on.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Niin, väestöpohjan muutoksestahan tässä on kyse.

Se sitten on siitä katsantokannasta kiinni onko sillä mitään merkitystä.

Perussuomalaisten koko politiikan peruskivi on siinä, että sillä on merkitystä ja he koittavat siihen vaikuttaa niillä rajallisilla keinoilla joita käytössä on.
Mielestäni väestöpohjan muutoksella ei ole mitään merkitystä, jos vain yhteiskunnan kannalta kaikki toiminnat sujuvat parhaalla mahdollisella tavalla. Sillä ei ole mitään väliä minkä värinen ihminen on tiskin toisella puolella, jos vain palvelut ovat kunnossa ja palvelut ovat hoidettu niin kuin pitää.
 

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
Väestöhän tosiaan vaihtuu, koska maahan muuttaa uutta väkeä ja kantasuomalaiset saavat lapsia tilastollisesti vähemmän kuin ulkomaalaistaustaiset. Jossain määrin tätä joko hidastaa, tai toisaalta edesauttaa päättäjien maahanmuuttopolitiikka.

Tästä jankkaamisesta pitäisi päästä yli, onko kyseessä salaliittoteoria vai ei. Olennaisempi kysymys olisi, että mitä sitten? Eli mitkä ovat tämän kehityksen mahdollisuudet ja uhkat?

Mitä tässä edes yritetään säilyttää? Valkoinen naamanvärikö vain? Vai onko laajemassa kuvassa kyse suomalaisen kulttuurin säilymisestä, johon sisältyy oma äidinkielemme ja monet muut asiat joista voidaan aiheestakin olla vähän ylpeitä?

Omasta mielestäni suomalaisuutta voidaan vaalia siitä huolimatta, että väestön etninen pohja tulee kokemaan mullistuksia lähivuosikymmeninä. Meidän pitää huolehtia siitä, että lapset oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan nuorina. Meidän täytyy pitää huolta meidän kansallismaisemista, järvistä, soista ja metsistä.

Jotkut suomalaiseen kulttuuriin kuuluneet tavat joutaakin jäädä unholaan - naapurikateellisuus ja toisten kyttääminen, luterilainen tiukkapipoisuus ja holhoaminen joka helvetin asiassa (ja etenkin poliittisessa päätöksenteossa)

Meidän omassa kulttuurissa olisi eniten parannettavaa ehkä siinä, miten omia vanhempia ja etenkin ikäihmisiä kunnioitetaan ja heistä huolehditaan. Monissa muissa maissa vanhukset ovat tiivis osa perheyhteisöä. Täällä vanhukset lykätään laitoksiin heti kun mahdollista, ja käydään moikkaamassa jos muistetaan. Jätetään huolehtiminen mieluiten kunnalle/valtiolle.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Väestöhän tosiaan vaihtuu, koska maahan muuttaa uutta väkeä ja kantasuomalaiset saavat lapsia tilastollisesti vähemmän kuin ulkomaalaistaustaiset. Jossain määrin tätä joko hidastaa, tai toisaalta edesauttaa päättäjien maahanmuuttopolitiikka.

Tästä jankkaamisesta pitäisi päästä yli, onko kyseessä salaliittoteoria vai ei. Olennaisempi kysymys olisi, että mitä sitten? Eli mitkä ovat tämän kehityksen mahdollisuudet ja uhkat?

Mitä tässä edes yritetään säilyttää? Valkoinen naamanvärikö vain? Vai onko laajemassa kuvassa kyse suomalaisen kulttuurin säilymisestä, johon sisältyy oma äidinkielemme ja monet muut asiat joista voidaan aiheestakin olla vähän ylpeitä?

Omasta mielestäni suomalaisuutta voidaan vaalia siitä huolimatta, että väestön etninen pohja tulee kokemaan mullistuksia lähivuosikymmeninä. Meidän pitää huolehtia siitä, että lapset oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan nuorina. Meidän täytyy pitää huolta meidän kansallismaisemista, järvistä, soista ja metsistä.

Jotkut suomalaiseen kulttuuriin kuuluneet tavat joutaakin jäädä unholaan - naapurikateellisuus ja toisten kyttääminen, luterilainen tiukkapipoisuus ja holhoaminen joka helvetin asiassa (ja etenkin poliittisessa päätöksenteossa)

Meidän omassa kulttuurissa olisi eniten parannettavaa ehkä siinä, miten omia vanhempia ja etenkin ikäihmisiä kunnioitetaan ja heistä huolehditaan. Monissa muissa maissa vanhukset ovat tiivis osa perheyhteisöä. Täällä vanhukset lykätään laitoksiin heti kun mahdollista, ja käydään moikkaamassa jos muistetaan. Jätetään huolehtiminen mieluiten kunnalle/valtiolle.

Sellaista se on, kun mummot ja vanhemmat jää maaseudulle. Työt ja kaupungistuminen kuitenkin vie nuoret ja työikäiset kasvukeskuksiin. Ei siinä normiarjessa nyt joka toinen viikko lähdetä matkustelemaan pitkin maaseutuja. Eikä ne sieltä maaseudulta mihinkään lähde. Joko ei ole varaa, halua tai kumpaakaan noista.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Meidän omassa kulttuurissa olisi eniten parannettavaa ehkä siinä, miten omia vanhempia ja etenkin ikäihmisiä kunnioitetaan ja heistä huolehditaan. Monissa muissa maissa vanhukset ovat tiivis osa perheyhteisöä. Täällä vanhukset lykätään laitoksiin heti kun mahdollista, ja käydään moikkaamassa jos muistetaan. Jätetään huolehtiminen mieluiten kunnalle/valtiolle.
Suomessa muutetaan myös lapsuudenkodista varhemmin kuin monissa muissa maissa, joten meidän käsityksemme perheestä on vähän toisenlainen.

Nostan hattua sellaiselle lapselle, joka huolehtii muistisairaasta vanhemmastaan ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden. Vaikka saisin siitä jopa paremman palkan kuin tällä hetkellä työssä käymällä niin en alkaisi tuohon. Minä rakastan äitiäni, mutta kun olen rehellinen taidan kuitenkin rakastaa enemmän itseäni.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, väestöpohjan muutoksestahan tässä on kyse.

Se sitten on siitä katsantokannasta kiinni onko sillä mitään merkitystä.

Perussuomalaisten koko politiikan peruskivi on siinä, että sillä on merkitystä ja he koittavat siihen vaikuttaa niillä rajallisilla keinoilla joita käytössä on.

Jotenkin kylläkin tuntuu, että he eivät niinkään yritä vaikuttaa tähän itse asiaan, vaan ainoastaan varmistaa, että muualta tulleilla olisi täällä mahdollisimman kurjat oltavat ja että he kotoutuisivat mahdollisimman hankalasti ja ennen kaikkea että heitä kohdeltaisiin huonosti ja pidettäisiin kakkosluokan kansalaisina.
 

Analyzer

Jäsen
Jotenkin kylläkin tuntuu, että he eivät niinkään yritä vaikuttaa tähän itse asiaan, vaan ainoastaan varmistaa, että muualta tulleilla olisi täällä mahdollisimman kurjat oltavat ja että he kotoutuisivat mahdollisimman hankalasti ja ennen kaikkea että heitä kohdeltaisiin huonosti ja pidettäisiin kakkosluokan kansalaisina.

Persujen yksi keskeinen keino rajoittaa Suomen houkuttelevuutta humanitäärisen maahanmuuton suhteen on poistaa Suomesta vetovoimatekijöitä vs muut verrokkimaat.
Eli halutaan, että turvapaikkahakemus jätetään muuhun maahan eikä varta vasten pyritä Suomeen asti.

Tottahan se sitten osittain vaikuttaa jo tänne tulleisiin, mikä on toki ikävää.

Maahanmuuttopolitiikka on oikeasti aivan pirun hankala kokonaisuus.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Persujen yksi keskeinen keino rajoittaa Suomen houkuttelevuutta humanitäärisen maahanmuuton suhteen on poistaa Suomesta vetovoimatekijöitä vs muut verrokkimaat.
Eli halutaan, että turvapaikkahakemus jätetään muuhun maahan eikä varta vasten pyritä Suomeen asti.

Tottahan se sitten osittain vaikuttaa jo tänne tulleisiin, mikä on toki ikävää.

Maahanmuuttopolitiikka on oikeasti aivan pirun hankala kokonaisuus.
Humanitäärisen maahanmuuton ohella Persuilla on myös työperäinen maahanmuutto hampaissaan, kun en jaksa uskoa ns. kolmen kuukauden säännön ja yleisten oleskelulupa- ja kansalaisuuslainsäädännön tiukentamisen tulleen hallitusohjelmaan Kokoomukselta. Yhtä lailla Kokoomus ja RKP (KD:sta en ole ihan varma.) olisivat halukkaita poistamaan työperäistä maahanmuuttoa jarruttavan tarveharkinnan, mutta asia ei etene, mistä oletettavimmin saa kiittää Perussuomalaisia.

EU:n sisäistä EU-kansalaisten muuttoliikettä eivät sen sijaan pääse onneksi rajoittamaan, mutta kyllä mieleastäni puolueen voi nähdä olevan erittäin maahanmuuttokriittinen, myös muun kuin humanitäärisen maahanmuuton osalta. Lisäksi Perussuomalaisten edistämä rasismin normalisaation voi nähdä yhtä lailla maahanmuuttoa rajoittavana asiana.
 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Suomessa muutetaan myös lapsuudenkodista varhemmin kuin monissa muissa maissa, joten meidän käsityksemme perheestä on vähän toisenlainen.

Nostan hattua sellaiselle lapselle, joka huolehtii muistisairaasta vanhemmastaan ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden. Vaikka saisin siitä jopa paremman palkan kuin tällä hetkellä työssä käymällä niin en alkaisi tuohon. Minä rakastan äitiäni, mutta kun olen rehellinen taidan kuitenkin rakastaa enemmän itseäni.
Keskisarjahan vaati tuotakin jossain ensimmäisistä puheenvuoroistaan kansanedustajana että lopetetaan laitoshoito ja vanhukset jälkikasvun huollettavaksi kuten on vuosisatoja ollut tapana. Sinänsä ehkä kivahko ajatuksen tasolla, mutta käytännön arkitodellisuus tulisi vastaan käytännössä välittömästi. Tuossahan on toisaalta viety vaan tämä Impivaaraan kaipaaminen vielä reilusti kauemmas, kuin PS puheissa tyypillisesti, kun muut kaihoavat sinne kuvitteelliselle elovenatyttöjen ja taunopalojen 50-luvulle ja Keskisarja isorokon, ruttojen, ja nälänhätien ansiosta alhaalta leveänä pysyvän väestöpyramidin 1500-1800 -luvuille. Toki noina Keskisarjan kaipaamina aikoina "vanhukset" hoidettiin kotona, jos hoidettiin. Toisaalta "vanhus" oli semmoisia ikiä vuosien perusteella, että nykyisin puhuttaisiin keski-ikäisistä. Muistisairaudet eivät olleet kyllä kansallinen tragedia kun porukka ehti pääsääntöisesti kuolla jo vuosikymmeniä ennen ärhäkimmänkään dementian kehittymistä.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Keskisarjahan vaati tuotakin jossain ensimmäisistä puheenvuoroistaan kansanedustajana että lopetetaan laitoshoito ja vanhukset jälkikasvun huollettavaksi kuten on vuosisatoja ollut tapana. Sinänsä ehkä kivahko ajatuksen tasolla, mutta käytännön arkitodellisuus tulisi vastaan käytännössä välittömästi. Tuossahan on toisaalta viety vaan tämä Impivaaraan kaipaaminen vielä reilusti kauemmas, kuin PS puheissa tyypillisesti, kun muut kaihoavat sinne kuvitteelliselle elovenatyttöjen ja taunopalojen 50-luvulle ja Keskisarja isorokon, ruttojen, ja nälänhätien ansiosta alhaalta leveänä pysyvän väestöpyramidin 1500-1800 -luvuille. Toki noina Keskisarjan kaipaamina aikoina "vanhukset" hoidettiin kotona, jos hoidettiin. Toisaalta "vanhus" oli semmoisia ikiä vuosien perusteella, että nykyisin puhuttaisiin keski-ikäisistä. Muistisairaudet eivät olleet kyllä kansallinen tragedia kun porukka ehti pääsääntöisesti kuolla jo vuosikymmeniä ennen ärhäkimmänkään dementian kehittymistä.
Niin ja nämä vanhukset olivat sikäli hyödyllisiä, koska hoitivat pienimpiä lapsia, että äiti pystyi tekemään töitä. Ei niitä vain pelkkää hyvää hyvyyttään nurkissa pidetty. Kaikkien piti olla hyödyksi ja tehdä niitä töitä, mitä yhteiseksi hyväksi kykenivät lapsista vanhuksiin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Timo Vornasen tutkinta viivästymässä. Vornasellehan tämä kelvannee hyvin, sillä sitä myöten myös tuomio siirtyy eteenpäin.
 

Luolis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Montreal Canadiens

Perussuomalaisista kuuluu vaihteeksi transvastaista ehdotusta. Kyllähän heidän elämäänsä hankaloittamalla saadaan Suomen talouden pelastavat säästöt.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Väität että nuo korkit ovat hyvä ja tärkeä asia maassa, jossa on planeetan paras pullonpalautusjärjestelmä?

Joo niihän mä just väitin.
Voidaanhan me sun mieliksi viedä tää ketju jälleen kerran kokonaan sivuraiteelle ja keskustella persujen tyhmyyden sijaan jostain EU-direktiiveistä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kun on nähnyt töllöstä muiden puolueiden edustajia ja mainoksia, niin voinee todeta tämän persujen mainoksen olevan varmaan kohdeyleisöön toimivin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Väität että nuo korkit ovat hyvä ja tärkeä asia maassa, jossa on planeetan paras pullonpalautusjärjestelmä?
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?
Noh. Nätisti nyt.

Eiköhän tuo @msg n instapätkän tarkoitus ollut KOROSTAA niitä NÄKYVIÄ ONGELMIA mitä EU Suomelle tuo, jos sinne parlamenttiin mennään vain nuolemaan Brysselin persettä.

Ja nuo uudet pullonkorkit ovat uusin ja näkyvin haitta, mitä sieltä on tuotu tänne pohjolaan. Pari vuotta sitten videon kohteena olisivat olleet pahvipillit. Tämän toki msg tietää itsekkin. Persuissa, kuten muissakin puolueissa on ongelmansa, mutta nuorisojärjestön postaama harmiton mainosvideo on aika pientä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös