Perussuomalaiset

[Tadu]

Minua siis huolettaa tämä kuuden miljardin fetissi yhdelle vaalikaudelle tässä taloustilanteessa. Yhdeksän miljardia on järkevä kokonaissumma kahdelle vaalikaudelle, mutta jos nopeasti ja vahvasti leikkaamme julkista kulutusta taantuman tai heikon talouskasvun aikana niin se pahentaa tilannetta - ja osaltaan vajetta. Kun vielä otamme huomioon että sote-alueet on järjestetty kuten on, ja niistä tule lisäpainetta, ei säästöä niin jatko vain hirvittää. Kasvua tässä olisi jostakin saatava.

Vahva talouskasvu olisi tosiaan paras lääke, mutta kun katsotaan miten taloutemme kehittyi finanssikriisin jälkeen, niin kyllähän sellaisen odottaminen taitaa realistisesti ajateltuna olla turhaa. Varmaankin talous siis kasvaa, mutta hyvin todennäköisesti ei niin paljon, että sillä korjattaisiin kestävyysvaje.

Kovasti tosiaan työperäisestä maahanmuutosta puhutaan, mutta ei ole paljoa keskustelua miten niitä osaajia tänne houkuteltaisiin. Demareiden haaveet entisestäänkin kiristyvästä progressiosta eivät kyllä houkuttele tänne osaajia, mutta se taitaa olla tarkoituskin.

 

[ijuka]

Ja esim. taideterapiahan on ihan virallinen jatkohoidon muoto. Sairaalasta saa tällaiseen maksusitoumusta. Samoin musiikistahan on ollut ihan virallisia tutkimuksia lähiaikoina, kuinka tuo ehkä pitää mieltäkin virkeämpänä tai aivoja muuten skarppina. Joo, koskettaa itseä aika läheltä tämä kuntoutuminen kulttuurin avulla.

Eikö taideterapiasta makseta terapiassa käynnistä korvausta vai mihin ne niitä tukia tarvitsisivat?

Vähän jännä olettaa että joku tällainen olisi prioriteettina leikkauksille, varsinkin kun Perussuomalaiset ovat vielä sanoneet, että mielenterveyspalveluihin pitäisi panostaa vielä enemmän.

 

[Ollakseni]

No niin.

Eli minun mielipiteeni on se, että nuo kaikki on ihan kivoja, mutta eivät silti kauheasti auta, jos fakta on se että ruoka maksaa 50% enemmän kuin pari vuotta sitten mutta tulot eivät ole kasvaneet lainkaan, tai ettei kaduilla enää voi kulkea ilman että pelkää joutumista aseellisen ryöstön uhriksi.

Toki sitä tuntematonta sotilasta on ihan kiva katsella ja kalevalaa lukea(seitsemän veljestä on ehkä maailmanhistorian surkein kirja), mutta ovat tosiaan luksusta verrattuna näihin mitkä ainakin itselle ovat pikkaisen korkeammalla prioriteeteissa, kuten toimeentulo ja turvallisuus.

Ja mitkä näihin auttaisivat? No, turvallisuuteen ainoastaan perussuomalaisilla on edes tunnustettu että ongelma on(Syy miksi heillä on yli TUPLASTI enemmän kannatusta nuorten keskuudessa kuin kakkospuolueella), ja esim. bensaverojen alentaminen vaikuttaisi ruoan hintaan.

Tosiaan oikeassa elämässä vähän tärkeämpiä kuin jotkut Suomalaiset leffat ja kirjat. Ja vähän veikkaan että niillä puhutuilla kulttuurin leikkauksilla ei edes viitata mihinkään mainitsemiisi. Perussuomalaiset on kuitenkin nationalistinen puolue, muistuttaisin. Joka tapauksessa, mikään noista ei kuitenkaan ole yhtä tärkeää kuin välttämättömyydet kuten toimeentulo ja turvallisuus.

Pohdit että miten kulttuuri on vaikuttanut suomalaiseen yhteiskuntaan. Minä annoin muutaman ihan pätevän esimerkin merkittävistä teoksista jotka ovat sinusta "ihan kivoja" ja kun puhuin Tuntemattomasta sotilaasta kirjana (taideteosten nimet kirjoitetaan muuten isolla) aloit höpöttämään sen katsomisesta. Toki saat kuluttaa sellaista mediaa kuin haluat ja varmaan sinäkin olet Tuntemattoman nähnyt valtion tukemana, ilmaiseksi televisiosta.

Onko kulttuurin tuet sellainen asia joka lisää mielestäsi tuotteiden hintoja, etenkin ruuan jonka hinnan sanot kaksinkertaistuneen kahdessa vuodessa? Tai löytyykö sellaista tilastoa jossa maidon tai perunan hinta olisi kaksinkertaistunut kahdessa vuodessa? Millaisilla kaduilla sinä kuljet jos ryöstetyksi joutuminen on sinulle akuutti uhka? Itse olen asunut Malmilla ja Kontulassa viimeisen parin vuoden aikana eikä ole ihmeemmin tarvinnut pelätä että joutuisi aseellisen ryöstön uhriksi.

Toki elämässä on tärkeämpiä asioita kuin suomalaiset (kansallisuudet kirjoitetaan muuten pienellä) kirjat ja elokuvat, mutta jos väität että ihmisten elämä parantuisi sillä että televisiosta ei tulisi enää kuin uutiset, musiikkia ei voisi kuunnella ja kirjastot lakkautettaisiin veikkaisin että olet väärässä. Toki on jotain erikoisia jotka eivät oikeasti kuuntele musiikkia, katso elokuvia/sarjoja tai lue edes kirjoja mutta heitä lienee häviävän pieni joukko maailmassa.

Kulttuurin nauttiminen on kuitenkin erittäin monelle merkittävä henkireikä elämässä, joka voi sitten helpottaa elämää kun ahdistaa ruuan hinnannousu, polttoaineen hinta tai se epämääräinen jengi ostoskeskuksen nurkilla. Voi mennä nauttimaan kulttuurista valtion tai kaupungin tukemaan taidenäyttelyyn, museoon, keikalle, kuunnella musiikkia kotona, käydä teatterissa tai elokuvissa.

 

[ijuka]

Minua siis huolettaa tämä kuuden miljardin fetissi yhdelle vaalikaudelle tässä taloustilanteessa. Yhdeksän miljardia on järkevä kokonaissumma kahdelle vaalikaudelle, mutta jos nopeasti ja vahvasti leikkaamme julkista kulutusta taantuman tai heikon talouskasvun aikana niin se pahentaa tilannetta - ja osaltaan vajetta. Kun vielä otamme huomioon että sote-alueet on järjestetty kuten on, ja niistä tule lisäpainetta, ei säästöä niin jatko vain hirvittää. Kasvua tässä olisi jostakin saatava.

Talouskasvua ei saada aikaan ainakaan sillä, että tuhotaan kansainvälinen kilpailukyky tarjoamalla surkeita palkkoja(kiitos riistoverot), jolloin kukaan osaaja ei enää halua tulla/jäädä tänne töihin.

Ja myöskään tuhoamalla omavaraisuutta ja kilpailukykyä keskittyen ilmastomuutoksen torjumiseen, pienentämällä Suomen 0.14% osuutta maapallon päästöistä, Euroopan suurimman metsäpinta-alan omaavana. Ja varmaan jo hiilinieluna jo nyt(NATOn satelliitit).


Sitä talouskasvua voi miettiä sitten kun Suomen verot saadaan niin alhaisiksi että tänne kannattaa edes perustaa jotain yrityksiä ja että tänne kannattaa edes osaajien suunnata töihin. Tällä hetkellä minkäänmoiset valtit osaajien tuomiseksi Suomeen ovat käytännössä olemattomat. Missä Suomi taas on hyvin kilpailukykyinen? Tukien antamisessa. Tämän vuoksi tänne suunnataankin nimenomaa tukien perässä.

 

[MegaForce]

Joo, paitsi että se ei mene näin. Ei millään "kiva kaveri"-tyylillä päästä muualle kuin hyväksikäytettävien hölmöjen listalle. EU lahjoittaa rahaa, paikalliset pomot ostaa itselleen huvijahteja ja naureskelee kun saavat ilmaista rahaa. Venäjä on se jolla on Afrikassakin valta, miksi? Antavat aseita. Se on se millä niitä oikeita kavereita saa.

Ei pidä paikkaansa. Hyvä esimerkki on esimerkiksi Kenia, joka on päässyt kehitysyhteistyöllä, mutta myös kaupallisilla projekteilla eteenpäin taloudessa sekä tehnyt demokratiakehitystä. Erikoinen näkemys, että nämä siteet katkomalla Euroopan vaikutusvalta lisääntyisi. Ilman Afrikkaan panostusta ne tulevat luisumaan entistä syvemmin Venäjän ja Kiinan syliin.

Venäjä ei lisäksi anna ensimmäistäkään asetta Afrikkaan. Ne ovat korkeintaan lainassa. Samoin mitä Ranska tekee esimerkiksi Malin kanssa.

 

[Euro71]

Nyt sivusit juuri tuota aiemmin mainitsemaani: tuotantojen tulee olla joitain ihmeellisen persoonallisia koti-tv:n onnenpotkuja lukuunottamatta tietyllä tasolla ja markkinoituna, että ne alkavat kerätä laajempaa huomiota, jakelua ja kansainvälistä rahoitusta. Ja ihan kuten jääkiekossa, kaikista ei tule miljonäärejä, muttei sitä yhtä änärijunnua ole ilman massaa. Tokihan kulttuurissakin tuottoja ohjautuu maineen, tunnettavuuden, turismin kautta laajemmin alalle.

Kyllä, toki en vastannut sinulle ja muutenkin meni jo enemmän offtopicin puolelle. Juuri kuten ammattiurheilussa, niin myös muilla kulttuurialojen isoilla tekijöillä on hyvin vähän halua jakaa voitoistaan avustusta sinne ruohonjuuritasolle. Heikot sortuu elontiellä, voittaja saa kaiken ja muu sen kaltainen ajattelu on voimissaan: se yksi menestynyt näyttelijä, ohjaaja tai käsikirjoittaja pitää kaikkia niitä ansaitsemiaan miljoonia ihan ansaittuna ja rehellisen työn kautta saavutettuna, eikä ole valmis niistä luopumaan. Puhumattakaan sitten siitä koneistosta, joka niitä miljoonia hankkii vaikkapa Disneyllä, Sonyllä tai Netflixillä.

 

[Cobol]

Minua siis huolettaa tämä kuuden miljardin fetissi yhdelle vaalikaudelle tässä taloustilanteessa. Yhdeksän miljardia on järkevä kokonaissumma kahdelle vaalikaudelle, mutta jos nopeasti ja vahvasti leikkaamme julkista kulutusta taantuman tai heikon talouskasvun aikana niin se pahentaa tilannetta - ja osaltaan vajetta. Kun vielä otamme huomioon että sote-alueet on järjestetty kuten on, ja niistä tule lisäpainetta, ei säästöä niin jatko vain hirvittää. Kasvua tässä olisi jostakin saatava.

Kasvua voisi hakea mm. asiantuntijoiden esittämistä hankkeista.

Konkreettisesti rautatietunneli Tallinnaan, joka olisi järkevä rakentaa monella tavalla. Nopeuttaisi kuljetuksia, ei olisi niin altis Venäjän häiriöille Itämerellä, olisi teollisuudelle pitkän päälle ehkä halvempi, olisi NATO:n sisällä hyvä ratkaisu jne. Sen kanssa ollaan jo myöhässä. Suuret tie- ja ratahankkeet ovat myös infran osalta tärkeitä. Nykyisten teiden parantamiseen +600 milj vuodessa niin ei rikota Helsingissäkään autoja routavaurioihin. Korjausrakentamiseen lisää rahaa ja kaavojen sekä kaavamuutosten käsittelyyn. Ilmastopolitiikkaan infratoteutuksiin voisi laittaa edelleen lisää rahaa, samoin reippaasti lisää rahaa koulutukseen ja tutkimukseen.

Kysymys on lisävelasta, mutta investointeihin. Velkaa ei pidä pelätä, kun se sidotaan infran oleelliseen parantamiseen ja ns. tulevaisuusinvestointeihin. Ne tuottavat jatkossa talouskasvua.

 

[expertti]

Kasvua voisi hakea mm. asiantuntijoiden esittämistä hankkeista.

Konkreettisesti rautatietunneli Tallinnaan, joka olisi järkevä rakentaa monella tavalla. Nopeuttaisi kuljetuksia, ei olisi niin altis Venäjän häiriöille Itämerellä, olisi teollisuudelle pitkän päälle ehkä halvempi, olisi NATO:n sisällä hyvä ratkaisu jne. Sen kanssa ollaan jo myöhässä. Suuret tie- ja ratahankkeet ovat myös infran osalta tärkeitä. Nykyisten teiden parantamiseen +600 milj vuodessa niin ei rikota Helsingissäkään autoja routavaurioihin. Korjausrakentamiseen lisää rahaa ja kaavojen sekä kaavamuutosten käsittelyyn. Ilmastopolitiikkaan infratoteutuksiin voisi laittaa edelleen lisää rahaa, samoin reippaasti lisää rahaa koulutukseen ja tutkimukseen.

Kysymys on lisävelasta, mutta investointeihin. Velkaa ei pidä pelätä, kun se sidotaan infran oleelliseen parantamiseen ja ns. tulevaisuusinvestointeihin. Ne tuottavat jatkossa talouskasvua.

Monesta samaa mieltä, mutta miten veden alla kulkeva tunneli on vähemmän altis ryssän häröilylle kun laivaliikenne? Kannatan toki tunnelihanketta, mutta tuo asia kiinnostaa.

 

[UnenNukkuja]

Eikö taideterapiasta makseta terapiassa käynnistä korvausta vai mihin ne niitä tukia tarvitsisivat?

Vähän jännä olettaa että joku tällainen olisi prioriteettina leikkauksille, varsinkin kun Perussuomalaiset ovat vielä sanoneet, että mielenterveyspalveluihin pitäisi panostaa vielä enemmän.

Juu maksetaan, tuota en niinkään ajanut takaa, vaan sitä taiteen monimuotoisuuden tärkeyttä.

 

[Radiopää]

Ja myöskään tuhoamalla omavaraisuutta ja kilpailukykyä keskittyen ilmastomuutoksen torjumiseen, pienentämällä Suomen 0.14% osuutta maapallon päästöistä, Euroopan suurimman metsäpinta-alan omaavana. Ja varmaan jo hiilinieluna jo nyt(NATOn satelliitit).

Ei kannata uskoa ihan kaikkea, mitä Purra sinulle yrittää uskotella.

HS Ympäristö | Nasan raportin pääkirjoittaja HS:lle: Suomen viralliset hiilinielulaskelmat eivät ole väärässä

Nasan satelliittimittaus näytti Suomen hiilinieluna. Raportin pääkirjoittaja Brendan Byrne ei kuitenkaan näe ristiriitaa Nasan tulosten ja Suomen mittausten välillä.

www.hs.fi

 

[ijuka]

Pohdit että miten kulttuuri on vaikuttanut suomalaiseen yhteiskuntaan. Minä annoin muutaman ihan pätevän esimerkin merkittävistä teoksista jotka ovat sinusta "ihan kivoja" ja kun puhuin Tuntemattomasta sotilaasta kirjana (taideteosten nimet kirjoitetaan muuten isolla) aloit höpöttämään sen katsomisesta. Toki saat kuluttaa sellaista mediaa kuin haluat ja varmaan sinäkin olet Tuntemattoman nähnyt valtion tukemana, ilmaiseksi televisiosta.

Onko kulttuurin tuet sellainen asia joka lisää mielestäsi tuotteiden hintoja, etenkin ruuan jonka hinnan sanot kaksinkertaistuneen kahdessa vuodessa? Tai löytyykö sellaista tilastoa jossa maidon tai perunan hinta olisi kaksinkertaistunut kahdessa vuodessa? Millaisilla kaduilla sinä kuljet jos ryöstetyksi joutuminen on sinulle akuutti uhka? Itse olen asunut Malmilla ja Kontulassa viimeisen parin vuoden aikana eikä ole ihmeemmin tarvinnut pelätä että joutuisi aseellisen ryöstön uhriksi.

Toki elämässä on tärkeämpiä asioita kuin suomalaiset (kansallisuudet kirjoitetaan muuten pienellä) kirjat ja elokuvat, mutta jos väität että ihmisten elämä parantuisi sillä että televisiosta ei tulisi enää kuin uutiset, musiikkia ei voisi kuunnella ja kirjastot lakkautettaisiin veikkaisin että olet väärässä. Toki on jotain erikoisia jotka eivät oikeasti kuuntele musiikkia, katso elokuvia/sarjoja tai lue edes kirjoja mutta heitä lienee häviävän pieni joukko maailmassa.

Kulttuurin nauttiminen on kuitenkin erittäin monelle merkittävä henkireikä elämässä, joka voi sitten helpottaa elämää kun ahdistaa ruuan hinnannousu, polttoaineen hinta tai se epämääräinen jengi ostoskeskuksen nurkilla. Voi mennä nauttimaan kulttuurista valtion tai kaupungin tukemaan taidenäyttelyyn, museoon, keikalle, kuunnella musiikkia kotona, käydä teatterissa tai elokuvissa.

Niin, puhuin prioriteeteista. Tärkeysjärjestyksestä.

Kielioppi ei tosiaan ole kovin korkealla prioriteeteissa. Itse kirjoitan isolla painottamani asiat ja sellaiset, joita pidän tärkeinä, kun ei äidinkielentunnilla olla.

Millaisilla kaduilla sinä kuljet jos ryöstetyksi joutuminen on sinulle akuutti uhka?

Kaupungin kaduilla, Tampereella. Kuten sanoin, tiedätkö mitkä ryhmät liikkuu kaduilla aika paljon? Nuoret. Tiesitkö, että Perussuomalaisilla on yli 100% johto seuraavaan puolueeseen, eli yli tuplasti enemmän ensimmäistä kertaa äänestävien, eli nuorten keskuudessa? Perussuomalaiset oli suosituin puolue jopa ensikertalaisten naisten keskuudessa. Mistähän se johtuu?

Ja se ei ole siitä että onko se "akuutti" uhka. Se on siitä, uskaltaako kaduilla kulkea rauhassa ja tunteeko olonsa turvalliseksi. Siihen vaikuttaa monet asiat. Jokatapauksessa on aivan selkeä fakta, että katuryöstöjen määrä on noussut huomattavasti, kuten myös nuorisojengien liikkuminen. Niin, kai se on perspektiivistä kiinni. Itse olen kiertänyt pari korttelia kun en uskaltanut kävellä sellaisen 25:n ulkomaalaisen jengin vierestä yöllä. Jotakuta ei sellainen huoleta, he äänestävätkin sitten mitä haluavat. Nuorison keskuudessa trendi ainakin on selkeä.

jos väität että ihmisten elämä parantuisi sillä että televisiosta ei tulisi enää kuin uutiset, musiikkia ei voisi kuunnella ja kirjastot lakkautettaisiin veikkaisin että olet väärässä.

No hyvä etten niin ole sanonutkaan? Minkä takia "kulttuurista voisi leikata" on yhtäkkiä sama kuin "kulttuurin voisi lakkauttaa olemassaolemasta kokonaan"? Tosi rasittavaa yrittää edes väitellä.

Ideaalisesti tuo myös olisi ihan itsenäisesti pärjäävää. Eli kustannettaisiin kirjoja, jos niillä näettäisiin ostajia. Tuotettaisiin musiikkia, jos sitä tullaan kuuntelemaan. Tuotettaisiin leffoja jos sillä myytäisiin lippuja. Ihan kuten muillakin aloilla.

 

[Cobol]

Monesta samaa mieltä, mutta miten veden alla kulkeva tunneli on vähemmän altis ryssän häröilylle kun laivaliikenne? Kannatan toki tunnelihanketta, mutta tuo asia kiinnostaa.

Ajattelin lähinnä Itämeren pintaa ja kauppamerenkulun häirintää mm. Kaliningradista.

 

[SherwoodinHartsa]

Täällä on mietitty, vaikuttavatko eri kulttuuritoiminnot esimerkiksi terveyden ja hyvinvoinnin editämiseen. AIheesta on SITRA:n julkaisu vuodelta 2017. Näkökulmia taiteen ja kulttuurin terveysvaikutuksista - Sitra .

Julkaisun ingressissä kirjoitetaan näin:
Kansainvälisen tutkimuksen perusteella on vahvaa näyttöä taiteen ja taiteellisen toiminnan merkityksestä fyysisen ja psyykkisen terveyden ja hyvinvoinnin edistämisessä sekä osana hoitoa ja paranemista.

 

[Pipolätkä]

Totuus vain on se, että kulttuuriala on pahasti pöhöttynyt sille maksetusta tuesta jonka varassa moni elää. Argumentti "kulttuuri työllistää" ei ole oikein toimi sillä jos valtio maksaisi miljardin siitä, että joukko ihimisä seuraisi ruohon kasvamista, työllistäisi ruohon kasvamisen seuranta eikä siitä voi leikata!

Näin juuri. Kulttuuriala on niin kiinni ylen ja ylipäätänsä valtion tuissa ja rintaruokinnassa, että tottakai siellä nämä kaikki kulttuurin leikkaus ajatukset ovat kuin saatana itse näitä sanoja kertoisi.

Suomessa ollaan niin pitkään kulttuuria tehty valtiojohtoisesti ja pääasiassa valtion rahoilla, että markkinaehtoisuus on todellinen kirosana koko alalle. En nyt itsekkään koko kulttuurin tukemista lopettaisi(eikä sitä varmasti ole kukaan ehdotakkaan), mutta olisi todella outoa kun meillä samaan aikaan mietitään millä rahalla hoidetaan vanhukset niin kulttuuriväen pitäisi jatkaa samalla meiningillä.

 

[hooceebruins]

Ei ne Perussuomalaiset ole leikkaamassa kaikkea tukea kulttuurilta, mutta sen pitää olla vaan oikeamielistä kulttuuria. Ainakin kultturiohjelmassa oli kivasti mainittuna kakkakulttuuri, ooppera ja kaikenlainen ideologinen (heidän mielestään vihervasemmistolainen) kulttuuri. Näille ei pidä tukea antaa. Eli sellainen perus Neuvostoliittolainen lähestyminen, että vain oikeanlainen kulttuuri on hyvää.

 

[sirtyg]

Tottakai monipuolinen kakan ja pissan veivaus täytyy Kiasmassa olla kaikille elämäntapaintiaaneille valtion toimesta varmistettu ihmisoikeus ja niin halutessaan ihan kokopäivätyö. Mitä olisimme ilman tätä. Tyhmä Purra.

Todella hyvin todettu yllä - suoraa Neuvostoliitosta on Purran ajattelu.

Ihanaa.

 

[hooceebruins]

Tottakai monipuolinen kakan ja pissan veivaus täytyy Kiasmassa olla kaikille elämäntapaintiaaneille valtion toimesta varmistettu ihmisoikeus ja niin halutessaan ihan kokopäivätyö. Mitä olisimme ilman tätä. Tyhmä Purra.

Ihanaa.

Yhtään ei ole keskustelua polarisoinu vuosikaudet tällaiset kommentit.

 

[sirtyg]

Yhtään ei ole keskustelua polarisoinu vuosikaudet tällaiset kommentit.

Paljon sanottu sinulta, joka kirjoitit edellisessä viestissäsi "oikeanlaisesta kulttuurista" sekä "Neuvostoliitosta".

Hyvä ettei polarisoida.

 

[hooceebruins]

Paljon sanottu sinulta, joka kirjoitit edellisessä viestissäsi "oikeanlaisesta kulttuurista" sekä "Neuvostoliitosta".

Hyvä ettei polarisoida.

Eikö yhtään tuo mieleen mitään autoritääristä sellainen, että halutaan kaventaa kulttuurin monimuotoisuutta sen takia, että ei nyt vaan tykätä vihervasemmistolaisista?

 

[mjr]

Todella hyvin todettu yllä - suoraa Neuvostoliitosta on Purran ajattelu.

No jos ajatellaan, ettei tykätä modernista taiteesta vaan pidetään sitä "rappiollisena" eikä haluta valtion toimesta tukea sitä vaan tahdotaan perinteisempää ja kansallismielisempää lähtökohtaa niin ihan neuvostoliittolaista tuossa suhteessa kyllä on. Toki ei sentään haluta viedä mielisairaaloihin tai saunan taakse tälläisiä rappiotaiteilijoita - tämä puolestaan ei ole neuvostoliittolaista.

 

[knttrtknkn1]

Toki jos tykkää siitä että kaikki musiikki on pelkkää Radio Novan soittolistaa

Jos tähän mennään lopetan itseni.

Mutta onhan se hienoa että on selviä konkreettisia ehdotuksia.

 

[opelix]

Ei kannata uskoa ihan kaikkea, mitä Purra sinulle yrittää uskotella.

HS Ympäristö | Nasan raportin pääkirjoittaja HS:lle: Suomen viralliset hiilinielulaskelmat eivät ole väärässä

Nasan satelliittimittaus näytti Suomen hiilinieluna. Raportin pääkirjoittaja Brendan Byrne ei kuitenkaan näe ristiriitaa Nasan tulosten ja Suomen mittausten välillä.

www.hs.fi

Ei Purraa tarvitse tietenkään ohi tiedemiesten uskoa mutta en usko myöskään siihen että asiat ovat niin paljon huonommin kuin Keski-ja Etelä-Euroopassa että meidän olisi syytä lapata miljardeja rahaa sinne suuntaan. Väittäisin että rahaliikenteen pitäisi olla toiseen suuntaan.

 

[sirtyg]

No jos ajatellaan, ettei tykätä modernista taiteesta vaan pidetään sitä "rappiollisena" eikä haluta valtion toimesta tukea sitä vaan tahdotaan perinteisempää ja kansallismielisempää lähtökohtaa niin ihan neuvostoliittolaista tuossa suhteessa kyllä on. Toki ei sentään haluta viedä mielisairaaloihin tai saunan taakse tälläisiä rappiotaiteilijoita - tämä puolestaan ei ole neuvostoliittolaista.

Pyydän - jos sinulla on 38 sekuntia aikaa niin katso linkin takana oleva video muistin virkistämiseksi, mitä se Purra oikeasti sanoi. Hämmästyttävää vaan ei kuitenkaan niin yllättävää miten nopeasti on päästy puheeseen Neuvostoliitosta, mielisairaaloista, rappiotaiteilijoista sekä ihan saunantaakse-asetelmiin.

Analyysi: Riikka Purra kutsui kulttuuria luksuspalveluksi, ja se saattaa olla parasta mitä kulttuurille on vaaleissa tapahtunut

Kulttuuripolitiikka on ollut vaaleissa pölyyntyvä ruhjake. Eilisen jälkeen siitä saattaakin tulla vaalitaistoon kaivattu kofeiinipiikki. Mitä kulttuuri saa maksaa, kysyy kulttuuritoimittaja Tuukka Pasanen.

yle.fi

Kun ollaan Persujen otsakkeessa niin oletan, että täällä puhutaan Perussuomalaisista. Minä jopa saatan pitää kakkaleikkejä Kiasmassa hiukan rappiollisena. Purra lähestyy asiaa markkinatalous edellä, tilanteessa jossa puhutaan leikkauksista. En tiedä missä kohtaa hän on mitään kieltämässä - siis ihan niiq siel neuvostoliitos.

 

[hulkster19]

No niin.

Eli minun mielipiteeni on se, että nuo kaikki on ihan kivoja, mutta eivät silti kauheasti auta, jos fakta on se että ruoka maksaa 50% enemmän kuin pari vuotta sitten mutta tulot eivät ole kasvaneet lainkaan, tai ettei kaduilla enää voi kulkea ilman että pelkää joutumista aseellisen ryöstön uhriksi.

Toki sitä tuntematonta sotilasta on ihan kiva katsella ja kalevalaa lukea(seitsemän veljestä on ehkä maailmanhistorian surkein kirja), mutta ovat tosiaan luksusta verrattuna näihin mitkä ainakin itselle ovat pikkaisen korkeammalla prioriteeteissa, kuten toimeentulo ja turvallisuus.

Ja mitkä näihin auttaisivat? No, turvallisuuteen ainoastaan perussuomalaisilla on edes tunnustettu että ongelma on(Syy miksi heillä on yli TUPLASTI enemmän kannatusta nuorten keskuudessa kuin kakkospuolueella), ja esim. bensaverojen alentaminen vaikuttaisi ruoan hintaan.

Tosiaan oikeassa elämässä vähän tärkeämpiä kuin jotkut Suomalaiset leffat ja kirjat. Ja vähän veikkaan että niillä puhutuilla kulttuurin leikkauksilla ei edes viitata mihinkään mainitsemiisi. Perussuomalaiset on kuitenkin nationalistinen puolue, muistuttaisin. Joka tapauksessa, mikään noista ei kuitenkaan ole yhtä tärkeää kuin välttämättömyydet kuten toimeentulo ja turvallisuus.

Minua vähän välillä tällaisia kommentteja lukiessa hämmentää, minkälaista elämää ihmiset oikein viettävät.

Jos nyt mietin sitä aikaa elämästäni, kun jouduin elämään ihan minimituilla, jolloin tietysti päällimmäisenä on hyvin konkreettisesti mielessä rahojen riittävyys niihin ihan perustarpeisiin (on muuten pahimmillaan sellainen tunne joka tunkee koko olemassaolon läpi ihan joka hetkeen), niin siitä huolimatta on siitä minimituesta on nipistetty edes joku Spotifyn kuukausimaksu ja yksi-kaksi keikkalippua (siis 5-10 euron baarikeikoista nyt puhe). Tällaisissa pelkkää toimeentuloa ja turvallisuutta korostavista viesteistä tulee jotenkin sellainen olo, ettei ihminen tee muuta kuin syö, käy töissä ja nukkuu. Minulle olisi ihan täysin mahdotonta kuvitella elämää ilman musiikkia - jollekin toiselle tähän voi tietysti laittaa teatterin, elokuvat tai vaikka jääkiekon, kun lasken myös urheilun ainakin kuluttamisen puolesta samaan kastiin kulttuurin kera. On myös hyvin piristävää käydä välillä vaikka museossa, kirjastossa tai taidenäyttelyssä, jotka hyvin usein ovat ilmaisia ja täten kenen tahansa saavutettavissa - ainakin itselleni nämä vierailut olivat erityisesti vaikeina aikoina keikkojen ohella henkireikä. Kirjastot ovat muuten yleensä hienoja paikka ihan vain ajan kuluttamiseen, voin suositella joutilaille. Myös Yle Areenalle kiitos vähävaraiselta jaksoltani, kun saattoi laittaa suoratoistopalvelut tauolle ja nauttia silti erittäin hyvin kuratoidusta ohjelmatarjonnasta tuolta. Pesee oikeastaan edelleenkin valtaosan suoratoistopalveluista erityisesti elokuvatarjonnan osalta.

Pointti on joka tapauksessa siinä, että elämän pelkistäminen tuolla tapaa pelkkiin perustarpeisiin unohtaa ihan täysin sen, miksi se elämä on oikeastaan edes elämisen arvoista. Väitän, ihan jokainen meistä kuluttaa kulttuuria kaiken aikaa ihan huomaamattaankin, vaikka tällä tapaa elämän pohjoiskorealaisena survivalismina näkisikin. Ja siinä, että sitä kulttuuria on kaiken aikaa saatavilla ja ulottumattomissamme niillä valtiontuilla on hyvin merkittävä rooli, oli sitten puhe "rahvaasta" tai korkeakulttuurista, joita on oikeastaan vähän typerää arvottaa edes tällä tavalla sanojen tasolla, koska molemmat tuovat niitä kuluttavien ihmisten elämään iloa. Nykyään olisi varaa maksaa ilmaisistakin museoista ja näyttelyistä, mutta edellä kuvaillun nojalla on ihan ehdottoman tärkeää, että ne ovat tuolla tavalla myös vähävaraisen ihmisen saavutettavissa. Kulttuuri tosiaankin luo (ja parantaa!) hyvinvointia, ja siinä mielessä sen arvo on täysin mittaamaton. Ja tässä mielessä sen erottaminen noista perustarpeista joksikin luksukseksi, jolla ei kovina aikoina ja "oikeassa elämässä" olisi merkitystä, on jotenkin outoa. Ainakin minulle se kulttuuri on lopulta perustarve muiden joukossa.

 

[mjr]

Pyydän - jos sinulla on 38 sekuntia aikaa niin katso linkin takana oleva video muistin virkistämiseksi, mitä se Purra oikeasti sanoi. Hämmästyttävää vaan ei kuitenkaan niin yllättävää miten nopeasti on päästy puheeseen Neuvostoliitosta, mielisairaaloista, rappiotaiteilijoista sekä ihan saunantaakse-asetelmiin.

Hmm, kommentoin vain, että monessa suhteessa tämä perussuomalainen eetos taiteen suhteen tosiaan heijastelee Neuvostoliiton (ja muiden autoritääristen valtioiden) suhdetta taiteeseen. Tämä nyt lienee täysin ilmeistä. Purra epäilemättä osaa olla salonkikelpoisempi, mutta kyllähän hänenkin näkökulmansa on tullut vuosien varrella täysin selkeäksi. Sitä en osaa arvioida, missä määrin tuo 38s paljastaa tämän lähestymistavan, epäilemättä vähintään osin.