Perussuomalaiset

[opelix]

Mutta siis kiinnostava ilmiö - ja tosiaankin olisi niin PS:lle kuin maallekin hyväksi, jos Purrasta tulisi pääministeri. Ehkä taivasten valtakunnan portit avautuisivat ja pääsisimme viimeinkin siihen luvattuun 50-luvun ja puhtaaseen perunanenien maahan, ehkä ei.

Ehdottomasti valtaan näyttämään. Siinä paljastuu sitten tämä mielikuvien valheellisuus että yksi puolue voi vaikuttaa asioihin yksin. Kompromissit taittavat suosion sinne luonnolliselle 10%:n tasolle. Pahinta mitä voisi kuvitella on tehdä Ruotsin virhe ja antaa PS:n paukuttaa oppositiosta mielipiteitä ja lihoa siellä vaikeiden aikojen ollessa päälle 30%:n tuntumaan. Oppositiosta käytetään myös kovasti valtaa ja ohjaillaan muidenkin puolueiden toimintaa ilman että he sitä kunnolla edes tiedostavat.

 

[Everton]

Eiköhän se ole ihan normaali ilmiö, että populistiset / vaihtoehtoiset / ääripäiden puolueet puhuttelevat nuoria toiseen tapaan kuin vakiintuneet ja tylsät puolueet. Nuorilla mielipiteiden kuuluukin olla vähän räväkämpiä kuin mitä ne sitten joskus iän ja ajan karttuessa tulevat olemaan. Ja onhan se varmasti yksi tehokas tapa kapinoida vaikka kepulaisvanhempia kohtaan, jos kehuu persuja ruokapöydässä.

 

[mjr]

Ehdottomasti valtaan näyttämään. Siinä paljastuu sitten tämä mielikuvien valheellisuus että yksi puolue voi vaikuttaa asioihin yksin. Kompromissit taittavat suosion sinne luonnolliselle 10%:n tasolle. Pahinta mitä voisi kuvitella on tehdä Ruotsin virhe ja antaa PS:n paukuttaa oppositiosta mielipiteitä ja lihoa siellä vaikeiden aikojen ollessa päälle 30%:n tuntumaan. Oppositiosta käytetään myös kovasti valtaa ja ohjaillaan muidenkin puolueiden toimintaa ilman että he sitä kunnolla edes tiedostavat.

Jep, juuri noin. Tuo ruotsalainen reaktio petasi SD:n jatkuvan kasvun. Oli täysin keinotekoinen parlamentaarinen tilanne monen vuoden ajan, käytännössä poliittinen poikkeustila. Ei ihan toiminut.

 

[TosiFani]

...Ja nyt Riikka Purra esittää, ettei kulttuuria pidä jättää leikkausten ulkopuolelle, on täällä ne samat nimimerkit kertomassa, mitä siitä voisi seurata, jos Persujen tavoite lopettaa kulttuurituet menisivät läpi.

Tuossa kulttuuripuolessa on ihan saatanasti leikattavaa. Mitä? En tiedä, mutta sitä on...

Riikka Purra sanoi: "Kulttuuri on luksuspalvelua."

Lausunto on populistinen lausunto, joka on suunnattu kannattajille. Todellisuudessa Kiasma ja ooppera ovat pystyssä myös tulevan vaalikauden jälkeen. Mutta Perussuomalaisten äänestäjät nielaisevat tämän lausunnon siimoineen.

"Mitä? En tiedä, mutta sitä on."

Tämä kertoo tämän keskustelun tason.

 

[Tadu]

Pikemminkin tuo lausunto ja reaktiot kertovat sen, että mistään ei saisi leikata. Aina löytyy puolustajia.

 

[aceman81]

Riikka Purra sanoi: "Kulttuuri on luksuspalvelua."

Lausunto on populistinen lausunto, joka on suunnattu kannattajille. Todellisuudessa Kiasma ja ooppera ovat pystyssä myös tulevan vaalikauden jälkeen. Mutta Perussuomalaisten äänestäjät nielaisevat tämän lausunnon siimoineen.

"Mitä? En tiedä, mutta sitä on."

Tämä kertoo tämän keskustelun tason.

Oon huominoinut, että kun näitä lentäviä lauseita "työ on parasta sosiaaliturvaa" ja "kulttuuri on luksuspalvelua" heitellään niin kannattaa tarkistaa Sarasvuon twitter-feedi. Hän toimii suojapeitteenä ja muotoilee miksi juuri näin on. Syystä tai toisesta.

 

[Noppa10]

"Mitä? En tiedä, mutta sitä on."

Tämä kertoo tämän keskustelun tason.

Niin. Väitän, että ihan joka puolella on sitä leikattavaa. Se on sitten arvokysymys, mitä haluaa leikata.

Ja väitän, että niitä leikkauksia kohdentamassa huomattavasti ammattitaitoisemmat ihmiset kuin sinä tai minä.

 

[Tadu]

Riikka Purra sanoi: "Kulttuuri on luksuspalvelua."

Lausunto on populistinen lausunto, joka on suunnattu kannattajille. Todellisuudessa Kiasma ja ooppera ovat pystyssä myös tulevan vaalikauden jälkeen. Mutta Perussuomalaisten äänestäjät nielaisevat tämän lausunnon siimoineen.

"Mitä? En tiedä, mutta sitä on."

Tämä kertoo tämän keskustelun tason.

Keskustelun tasoa kuvastaa tosiaan se, että väität, tai ainakin vihjaat, persujen äänestäjien ajattelevan, että Kiasma ja Ooppera eivät olisi toiminnassa persujen hallituskauden jälkeen.

 

[finnjewel]

Venäjä ei lisäksi anna ensimmäistäkään asetta Afrikkaan. Ne ovat korkeintaan lainassa. Samoin mitä Ranska tekee esimerkiksi Malin kanssa.

Venäjä yrittää palauttaa neuvostoajan asemansa Afrikassa – Kiinaan verrattuna se on kuitenkin pieni peluri

Kremlin mukaan ensimmäisessä Venäjä-Afrikka-huippukokouksessa allekirjoitettiin yli 11 miljardin euron arvosta sopimuksia.

yle.fi

"Venäjä on suurin aseviejä mantereelle ja asekaupan arvo on tällä hetkellä noin puolet koko Venäjän Afrikan-kaupan arvosta."

 

[TosiFani]

Keskustelun tasoa kuvastaa tosiaan se, että väität, tai ainakin vihjaat, persujen äänestäjien ajattelevan, että Kiasma ja Ooppera eivät olisi toiminnassa persujen hallituskauden jälkeen.

Kulttuurissa löytyy leikattavaa, kuten kaikessa valtiontaloudessa. Keskittäisin sen hallintoon, yleensä julkinen sektori pakkaa paisua nimenomaan sieltä puolelta.

Tässä ketjussa on useamman kerran viitattu Kiasmaan ja nykytaiteeseen, kun nimimerkit eivät ole siitä pitäneet. Samaan aikaan joku haukkui Aleksis Kiven Seitsemän veljestä kaikkien aikojen huonoimmaksi kirjaksi. Ilmeisesti kysymys on peruskoulun vaikutuksesta, kun nimimerkki ei ymmärrä kansalliskirjailijan vaikutusta suomen kielen kehitykseen.

 

[penaz]

Uskon, että Kokoomuksen sivistysporvarisiiven on vaikeata hyväkysyä puolueen menemistä ulkomaalais-, ilmasto- ja kulttuurivihamielisen persupuolueen kanssa samaan hallitukseen. Tunnen paljon tällaisia ihmisiä ja löhes kaikki heistä pitävät persuja vastenmielisenä puolueena.

 

[Tadu]

Uskon, että Kokoomuksen sivistysporvarisiiven on vaikeata hyväkysyä puolueen menemistä ulkomaalais-, ilmasto- ja kulttuurivihamielisen persupuolueen kanssa samaan hallitukseen. Tunnen paljon tällaisia ihmisiä ja löhes kaikki heistä pitävät persuja vastenmielisenä puolueena.

Näin on. Samoin kuin Kokoomukselle on mahdoton hyväksyä demarien talouspolitiikkaa. Lopulta kuitenkin sopu löytyy jonkun kanssa. Jos nyt siis Kokoomus hallituksessa on. Pidän ihan mahdollisena, että nykyhallitus jatkaa.

Kulttuurissa löytyy leikattavaa, kuten kaikessa valtiontaloudessa. Keskittäisin sen hallintoon, yleensä julkinen sektori pakkaa paisua nimenomaan sieltä puolelta.

Tässä ketjussa on useamman kerran viitattu Kiasmaan ja nykytaiteeseen, kun nimimerkit eivät ole siitä pitäneet. Samaan aikaan joku haukkui Aleksis Kiven Seitsemän veljestä kaikkien aikojen huonoimmaksi kirjaksi. Ilmeisesti kysymys on peruskoulun vaikutuksesta, kun nimimerkki ei ymmärrä kansalliskirjailijan vaikutusta suomen kielen kehitykseen.

Tuskinpa hallinnosta saadaan hirveästi leikattua vaikka niin yritettäisiin kaikilla hallinnon aloilla. Pitää tehdä arvovalintoja ja vähentää valtion tehtäviä. Tätähän ei toki poliitikot tule tekemään vaan vetävät juustohöylällä ja pistävät viranomaisille vaikeat päätökset…

 

[opelix]

Pidän ihan mahdollisena, että nykyhallitus jatkaa.

Tähän kaipaisin perusteita. Kepu ei lähde, se on varmaa. Vihreiden kannatus kyykkää enemmän kuin Vasemmistoliiton nousee. Ei tule enemmistöä.

”Kepu pettää aina”-lause käyttökiellossa. Kansanvallan kannalta jos sekä Kokoomuksen että PS:n kannatus nousee selvästikin näin ei toki pidäkään tapahtua.

 

[Stonewall]

Eihän tässä oikeastaan ole kuin yksi mahdollisuus enemmistö hallitukseen, jos Sanna ei ole kusettanut, ja demarit ei ala kokoomuksen kaa. Eli Persut saanevat kiristykset maahanmuuttoon ja leikkaukset myös kehitysapuun. Tarveharkinnasta ei luovuta. Kokoomus taas saa leikata niin paljon kuin haluaa, kunhan ei puolustusvoimilta tai poliisilta. Jos tämä on jommallekummalle ongelmia, niin sitten kaikki on sen varassa, että Sanna on tosiaan narrannut.

 

[Tadu]

Tähän kaipaisin perusteita. Kepu ei lähde, se on varmaa. Vihreiden kannatus kyykkää enemmän kuin Vasemmistoliiton nousee. Ei tule enemmistöä.

”Kepu pettää aina”-lause käyttökiellossa. Kansanvallan kannalta jos sekä Kokoomuksen että PS:n kannatus nousee selvästikin näin ei toki pidäkään tapahtua.

”Kansanvallan kannalta” ainoa oikea ratkaisu olisi sinipunapersu. Joku häviäjäporukka sinne hallitukseen tulee joka tapauksessa. Miksei sitten kahta? Kepuun voi aina luottaa.

 

[444]

Niin, jos tuo Ylen häkellyttävä lahtaaminen onnistuu niin sitten kyllä kotimainen laatutuotanto kotimaisella kielellä saisi äärimmäisen suuren iskun, eikä se tietenkään korjautuisi vastaavalla yksityisillä avoimilla kanavilla vaan niillä olisi entistäkin vapaammat kädet vyöryttää ulkomaista tosi-tv -sontaa koko hela eetteri täyteen. Surullista.

Kuulostaa siltä, että sopii äänestäjäkuntaan kuin nenä päähän. Jos pitää valita sivistys tai se, että saa katsoa muiden känniääliöintiä telkkarista, niin valinta osuu 12 kertaa kymmenestä jälkimmäiseen näillä äänestäjillä.

 

[penaz]

Eihän tässä oikeastaan ole kuin yksi mahdollisuus enemmistö hallitukseen, jos Sanna ei ole kusettanut, ja demarit ei ala kokoomuksen kaa.

Marin on sanonut, että SDP ei mene persujen kanssa samaan hallitukseen. Missä hän on sanonut, että SDP ei missään tapauksessa mene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

 

[Beltran]

Marin on sanonut, että SDP ei mene persujen kanssa samaan hallitukseen. Missä hän on sanonut, että SDP ei missään tapauksessa mene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

Kai ne sitten menee: Marin tyrmäsi kokoomuksen kynnyskysymyksen – ”Tämä on todella kylmää kyytiä”

 

[penaz]

Kai ne sitten menee: Marin tyrmäsi kokoomuksen kynnyskysymyksen – ”Tämä on todella kylmää kyytiä”

Nuo kaikki ovat vaalien jälkeen neuvottelukysymyksiä. Ei Marin tuossa sano, että SDP ei mene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

 

[opelix]

Nuo kaikki ovat vaalien jälkeen neuvottelukysymyksiä. Ei Marin tuossa sano, että SDP ei mene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

Näin on. Jos persut ei yllä suurimmaksi varmasti selkeästi todennäköisin hallitus rakentuu Kokoomuksen ja SDP:n ympärille.

 

[penaz]

Näin on. Jos persut ei yllä suurimmaksi varmasti selkeästi todennäköisin hallitus rakentuu Kokoomuksen ja SDP:n ympärille.

Kenen varaan hallitus rakentuu, jos persut ovat suurin? Vai tuleeko ehkä persujen vähemmistöhallitus.

 

[ijuka]

Näin on. Jos persut ei yllä suurimmaksi varmasti selkeästi todennäköisin hallitus rakentuu Kokoomuksen ja SDP:n ympärille.

Minkä vuoksi se on mielestäsi selkeästi todennäköisintä, että Kokoomus voittaessaan muodostaisi mieluummin hallituksen SDP:n kuin Perussuomalaisten kanssa?

Kun mietitään sitä, miten talous on yleensä ihmisillä korkeimpana prioriteettilistalla ja sitä, miten SDP ja Kokoomus ovat sen suhteen täysin eri linjoilla, en aivan allekirjoita tätä näkemystä.

Kuulostaa siltä, että sopii äänestäjäkuntaan kuin nenä päähän. Jos pitää valita sivistys tai se, että saa katsoa muiden känniääliöintiä telkkarista, niin valinta osuu 12 kertaa kymmenestä jälkimmäiseen näillä äänestäjillä.

Se on aika koomista, miten yleä pidetään jotenkin samana kuin "sivistys". Yhdeltäkään ylekanavalta ei ole tullut katsomiskelpoisia ohjelmia vuosiin, paitsi ehkä jotain uusintoja.

Uutisoinnissa on myös puolueettomasta kaukana.

Jos en ikinä katso YLEä, niin mikä velvollisuus rahoittaa sitä? Voisivat laittaa maksukortin taakse YLEn. Sillä sitä rahoitusta saa, ja ne katsoo joita kiinnostaa. Ei siellä enää ole mitään mitä katsoisin ollut varmaan vuosikymmeneen.


Ja äänestyskunnasta puheen ollen, tarkoittanet nuorisoa? HS-gallup | Ensimmäistä kertaa äänestävien suosikkipuolue on perussuomalaiset

Niistä joilla on mielipide, 37% äänestäisi Perussuomalaisia. Kakkosena SDP 17%.


Nämä siis meidän tulevaisuutemme, jotka tulevat elämään maassamme vielä sen 50, 60v. Ei taida stereotyyppinen persukannattaja olla ihan se mitä luulet?

 

[Ann Arbor]

Kenen varaan hallitus rakentuu, jos persut ovat suurin? Vai tuleeko ehkä persujen vähemmistöhallitus.

Olenkin pohtinut, että todellako Kokoomus ja Keskusta ovat lähdössä nimenomaan Perussuomalaisten johtamaan PersKeKoon. Toki historiassa saa mennä todella kauas, ettei hallitus olisi muodostunut suurimman puolueen ympärille, joten veikkaan PersKeKoa pyrittävän vääntämään vaikka väkisin, mikäli Perussuomalaiset ovat suurin. Toki tässä tapauksessa Kokoomuksella ja Keskustalla sauma merkittäviin myönnytyksiin, tiedostaen realiteetit, etteivät Perussuomalaiset ole hallituksessa ilman heitä.

 

[Beltran]

Nuo kaikki ovat vaalien jälkeen neuvottelukysymyksiä. Ei Marin tuossa sano, että SDP ei mene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

Ei sanokaan. Mutta Orpo kertoo asian olevan heille kynnyskysymys ja jos hän siitä tinkii, hän "syö sanansa".
Minä en nyt muista mitä kaikkea mahdollista Marin on kertonut puolueensa kynnyskysymyksiksi (sekin on mahdollista että vain Persu-hallitukseen menon ja onko sekään sanottu yhteydessä "kynnyskysymys"). Mikäli Orpo ei tingi sanomastaan ja muodostaa hallituksen joka toteuttaa heidän kynnyskysymystään yhdessä Marinin demareiden kanssa, liikutaan sillä rajoilla onko Marin "syönyt sanansa". Marinin mielestä Orpon ehdotus tarkoittaa 20 000 hoitoalan työntekijän irtisanomista plus lisäksi vuorineuvosten verohelpotuksia.

Voit sinä asian jollakin muullakin tavoin selitellä. Annas kuulua että miten.

 

[Beltran]

Olenkin pohtinut, että todellako Kokoomus ja Keskusta ovat lähdössä nimenomaan Perussuomalaisten johtamaan PersKeKoon. Toki historiassa saa mennä todella kauas, ettei hallitus olisi muodostunut suurimman puolueen ympärille, joten veikkaan PersKeKoa pyrittävän vääntämään vaikka väkisin, mikäli Perussuomalaiset ovat suurin. Toki tässä tapauksessa Kokoomuksella ja Keskustalla sauma merkittäviin myönnytyksiin, tiedostaen realiteetit, etteivät Perussuomalaiset ole hallituksessa ilman heitä.

Kaksikolla Kokoomus, Keskusta on hirmuisen hyvät muut vaihtoehdot päätyä hallitukseen vai?