Perussuomalaiset

  • 6 037 965
  • 46 896
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Oikeistopopulismin nousu liittyy mielestäni laajempaan ilmiöön, joka johtaa juurensa viime vuosisadalle. Reaganin aikakaudella Yhdysvalloissa purettiin rahoitusalan säännöksiä, jaeltiin veronkevennyksiä rikkaimmille ja meno oli kuin suoraan klassisen taloustieteen oppikirjasta. Tuon työn hedelmää alemmat tulonsaajat, mukaanlukien keskiluokka maksavat. Tehtaita siirtyy kehittyviin maihin, tulotaso laskee ja talouden syklit määrittävät jääkaapissa olevan maitotölkin värin. Samalla kun pienen pieni osa yhteiskunnan jäsenistä käärii yhä suurempia voittoja.
Jopa nousukausien aikaan ainut taloudellinen varmuus on välttyminen yt-neuvotteluista. Samaan aikaan maailma ympärillä muuttuu. On ilmastonmuutos, massamaahanmuuttoa ja kasvaneita rikostilastoja. Kun seuraava palkkapäivä on kahden viikon päästä ja tili lähenee nollaa laskujen jälkeen, pitäisi vielä muistaa tehdä rasisminvastaista työtä ja kierrättää maitotölkit. Arvatkaa vain, kiinnostaako sitä 40-vuotiasta kahden lapsen isää, jonka asuntolainan korkomenot ovat kolminkertaistuneet viime vuoden aikana.

Toki some ja muu antavat tilaa propagandan levittämiseen, mutta kyllä nuorison kannatusluvut kertovat myös jotain syvempää. Usko tulevaisuudesta ja omasta pärjäämisestä on heikko. Enään ei kävellä isän perässä saman kylän tehtaan porteista peruskoulun jälkeen sisään ja perusteta perhettä muutaman vuoden päästä sen jälkeen.
 

Turre#2

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä jännä miten vielä 2023 näiden "oikeamielisten", kuulemma usein korkeakoulutettujen, luku- ja kuuntelutaito ei pysty erottamaan persupuheista kritisoitavaa maahanmuuttoa siitä maahanmuutosta mistä A) ei koidu yhteiskunnalle pitkäaikaisia kustannuksia, B) ei seuraa juurikaan haitallisia lieveilmiöitä ja C) integroituminen tapahtuu käytännössä itsestään ilman miljoonien satsauksia.
Sitten pähkinänä voidaan miettiä kumpaakohan maahanmuuttoa vaikka mainittu Hradetsky edustaa ja sitä kautta että vituttaako se ketään.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
On kyllä jännä miten vielä 2023 näiden "oikeamielisten", kuulemma usein korkeakoulutettujen, luku- ja kuuntelutaito ei pysty erottamaan persupuheista kritisoitavaa maahanmuuttoa siitä maahanmuutosta mistä A) ei koidu yhteiskunnalle pitkäaikaisia kustannuksia, B) ei seuraa juurikaan haitallisia lieveilmiöitä ja C) integroituminen tapahtuu käytännössä itsestään ilman miljoonien satsauksia.

@penaz voisi itse tulla perustelemaan, mikä noista kolmesta kohdasta täyttyy Lukas Hradeckyn kohdalla.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No mun puolesta Marinista ja muutenkin demareista saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää, mutta tuo Putinin perseen nuoleminen taitaa osua paremmin johonkin ihan muuhun osoitteeseen.

Voin laittaa sulle postissa sellaisen pätkän rautalankaa, mutta saat kyllä vääntää ihan itse.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bay

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei ole totisesti persujen toimistolla lähdetty millään monimutkaisilla resepteillä matkaan, kun toistaiseksi kuulemani radiomainokset ovat nämä:

"Pensan hinta alas!"

"Elinkustannukset alas!"

Nämä varmaan kuitataan niillä kulttuurileikkauksilla?
Mä kuulin vielä kolmannen: ”Sähkön hinta alas!”

Täytyy sanoa, että on kyllä oikeasti jo todella todella ”yksinkertaistavia” mainoksia. Kokisin loukkaavana jos olisin heidän äänestäjänsä.

Autossa kun näitä kuuntelin niin mietin ettei nämä voi oikeasti toimia.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kyseinen maahanmuuttaja nimenomaan tuo omalla panoksellaan Suomelle jotain, eikä ole millään lailla valtion tukien varassa.
Kun Hradetsky aikoinaan lapsena päästettiin Suomeen niin mistä silloin tiedettiin, että kyseessä on erittäin hyödyllisestä maahanmutosta? Ehkä se oli silloin persujen käsitteillä haittamaahanmuuttoa, kun hänestä aiheutui kuluja.
 

rpeez

Jäsen
Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.

Poimin tästä vain tämän väittämän, koska se on liian yksinkertaistettu perustuen äänestyskäyttäytymiseen. Itselle on tullut aika selväksi viime aikoina, että joka puolueella on jotain hyvää ja jotain kielteistä.

Esimerkiksi minä en tule äänestämään persuja, koska en voi hyväksyä heidän jyrkkää ja mielestäni väärää ajattelua maahanmuutosta.
Mutta on heillä arvoja, joita kannatankin, kuten Suomen etujen ajamista voimakkaammin.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mä kuulin vielä kolmannen: ”Sähkön hinta alas!”
Persut tekee todella fiksua mainontaa (moraali on sitten eri asia). Eli ratsastavat populistisilla ja yksinkertaistavilla oneliner heitoilla jotka varmasti uppoavat siihen kansanosaa mikä ei halua/kykene ymmärtämään asioiden kompleksisuutta. Samaten heitot YM lopettamisesta ja sen henkilöstön siirtämisestä tekemään yksityiselle sektorille duunia on samaa sarjaa. Tai ne NASAn satelliittimittaukset jne jne. Surutta käyttöön jos vähäänkään sopii omaan agendaan, faktoista viis. Ei ne vaivaudu selittelemään näitä, ja miksi yrittäisivätkään, viesti uppoaa omaan target-ryhmään ja muilla ei väliä. Fiksua mutta moraalitonta, mielestäni.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Autossa kun näitä kuuntelin niin mietin ettei nämä voi oikeasti toimia.
Mutta kuuntelit kuitenkin autossa, menit sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja taivastelit sähkölaskua.

Persuthan on yrittänyt profiloitua oikeistopuolueeksi, mutta kovasti ihmetyttää, miten tiukan talouspolitiikan puolueella on varaa subventoida mm. ihmisten sähkölaskuja.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta kuuntelit kuitenkin autossa, menit sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja taivastelit sähkölaskua.

Persuthan on yrittänyt profiloitua oikeistopuolueeksi, mutta kovasti ihmetyttää, miten tiukan talouspolitiikan puolueella on varaa subventoida mm. ihmisten sähkölaskuja.
En itseasiassa vaan katselin kuinka autotallin katolla olevat paneelit tuottivat sähköä pilviselläkin säällä ja laitoin sähköautoni lataukseen.

Persut ovat valikoidusti oikeistopuolue - jos ollenkaan. Harmillista, että kaikki puolueet lähtivät mukaan tähän sähkölaskujem subventointiin. Älytöntä puuhaa.
 

MendozaFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestis-Jokerit

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Persujen suosio nuorissa ei mielestäni ole mitenkään yllättävää. Etenkin poikiin/nuoriin miehiin vetoaa nuo "jauhotuspuheet" sekä erilaiset asetelmat, joissa "rationaalinen mies servaa tyhmän kommarinaisen". Ehkä vähän kyynistä ajatella näin, mutta ei jossain yläkoulussa kaikki nuoret ajattele kovin maailmaa syleilevästi.

Lisäksi jos katsoo, mitkä asiat ovat nuorten elämässä konkreettisesti läsnä, niin ne ovat juuri nämä bensanhinnat ja translait, joihin voi ottaa kantaa lonkalta ilman mitään ennakkotietoja. Kaikki talouteen liittyvät vaikeat veroasiat ja asuntolainojen korkovähennykset ovat "boomer-juttuja", jotka tulevat ajankohtaiseksi sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.

Oman arvioni mukaan nuorissa nämä identiteettipoliittiset jutut, jotka muutenkin jakavat kansaa, ovat vielä vahvemmin läsnä. Viime vuosina Marin on selvästi nostanut sdp:n profiilia ja vienyt vihreiltä markkinaosuuksia. Siinä missä Marinin ja hänen poliittiset jutut tuntee liki kaikki, jotain Saarikkoa tuskin noteerataan.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.
Sitten kun he todella vielä käyvät äänestämässä.

Olen tyytyväinen, jos nuoret äänestävät. He saavat olla vapaasti eri mieltä kuin minä, mutta silti toivon kovasti, että nuoret havahtuisivat miettimään yhteiskunnallisia asioita edes hetkiseksi. Heillä on kuitenkin enemmän ns. pelissä kuin vanhemmalla väellä.
 
Viimeksi muokattu:

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Persujen suosio nuorissa ei mielestäni ole mitenkään yllättävää. Etenkin poikiin/nuoriin miehiin vetoaa nuo "jauhotuspuheet" sekä erilaiset asetelmat, joissa "rationaalinen mies servaa tyhmän kommarinaisen". Ehkä vähän kyynistä ajatella näin, mutta ei jossain yläkoulussa kaikki nuoret ajattele kovin maailmaa syleilevästi.

Lisäksi jos katsoo, mitkä asiat ovat nuorten elämässä konkreettisesti läsnä, niin ne ovat juuri nämä bensanhinnat ja translait, joihin voi ottaa kantaa lonkalta ilman mitään ennakkotietoja. Kaikki talouteen liittyvät vaikeat veroasiat ja asuntolainojen korkovähennykset ovat "boomer-juttuja", jotka tulevat ajankohtaiseksi sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.

Oman arvioni mukaan nuorissa nämä identiteettipoliittiset jutut, jotka muutenkin jakavat kansaa, ovat vielä vahvemmin läsnä. Viime vuosina Marin on selvästi nostanut sdp:n profiilia ja vienyt vihreiltä markkinaosuuksia. Siinä missä Marinin ja hänen poliittiset jutut tuntee liki kaikki, jotain Saarikkoa tuskin noteerataan.
Hmm. Vai olisiko tässä pientä nuorison aliarviointia? Miksei nuorisokin voi ymmärtää, vaikkapa vertaamalla tilannettamme Ruotsiin, että vaikkapa maahanmuuttopolitiikkassa täytyy olla vähemmän sinisilmäinen? Tai, voivat aivan hyvin ymmärtää mikä järjettömyys sisältyy vaikkapa liian kunnianhimoiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen. Tai voivat pettyä siihen, että Suomi ei aja etujaan EU lainsäädäntökehityksessä. Joo, toki isänmaallisuuskin varmasti kanavoituu eniten PSn kautta, mutta en lähtisi yksinkertaistamaan asiaa, enkä aliarvioimaan nuorison ymmärrystä.
 
Viimeksi muokattu:

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ehkä olisi paikallaan lausua kuten nuo graafit osoittavat: nuorisossa vahva some jakaa ääniä vanhempaa väestöä selkeämmin.

Sitten huolestun, jos nuorisossa on enemmän rasistisia asenteita kuin perussuomalaisissa keskiarvona. Voiko muu kuin valkoihoinen olla suomalainen, onko tulossa väestönvaihto, palkkaatko herkemmin valkoihoisen töihin, rotuhommat. Noita aiempia asennetutkimuksia olisi syytä uusia.
 

Animal

Jäsen
Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.
"surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta."

Tämä on täysin virheellinen olettamus. Kannattaa keskustella joskus nuorten kanssa. TikTok on tämän hetken suosituin somealusta, mutta myös yleisesti ottaen pidetty enemmänkin läppänä.

Vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa vaalimainonta oli käytännössä sanomalehti, tv, radio, vaalitaulut ja toriteltta. Näiden suosio on romahtanut väestön ikääntymisen myötä ja toisaalta myös näiden vaihtoehtoisten ja uusien kanavien myötä. Facebook, Twitter, Instagram, TikTok ja Jodel ovat nykypäivän sanomalehti, tv, radio, vaalitaulut ja toriteltta yhdistettynä ja puolueiden pitää olla siellä missä ihmiset ovat.

Myös puhe "lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta" on sinällään mielenkiintoinen, että esim. meidän itänaapurissa merkittävimmät poliittiset viestintäkanavat maa- ja syrjäseuduille ovat edelleen tv, sanomalehti, radio ja toripuheet ja lopputulosta en kyllä pidä lainkaan mairittelevana.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ehkä olisi paikallaan lausua kuten nuo graafit osoittavat: nuorisossa vahva some jakaa ääniä vanhempaa väestöä selkeämmin.

Sitten huolestun, jos nuorisossa on enemmän rasistisia asenteita kuin perussuomalaisissa keskiarvona. Voiko muu kuin valkoihoinen olla suomalainen, onko tulossa väestönvaihto, palkkaatko herkemmin valkoihoisen töihin, rotuhommat. Noita aiempia asennetutkimuksia olisi syytä uusia.
Yksi asia noista on syytä nostaa. Väestönvaihto kuitenkin tapahtui esim. Amerikan mantereilla ja Australiassa sekä Uudessa-Seelanissa melko hiljattain, mutta hyvin nopeasti. Siitä kuitenkin ihan oikeasti puhutaan sekä Shiia ä- että sunni-muslimien oppineiden piirissä islamin laajentamisen keinona. Suomessa on nyt n. puoli miljoonaa ulkomaalaistaustaisia ja 15-20 vuoden päästä n. miljoona ainakin mikäli Sisäministeriön arviointiin on luottaminen. Onko siis mielestäsi väärin puhua väestönvaihdosta?
 

Huapala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hmm. Vai olisiko tässä pientä nuorison aliarviointia? Miksei nuorisokin voi ymmärtää, vaikkapa vertaamalla tilannettamme Ruotsiin, että vaikkapa maahanmuuttopolitiikkassa täytyy olla vähemmän sinisilmäinen? Tai, voivat aivan hyvin ymmärtää mikä järjettömyys sisältyy vaikkapa liian kunnianhimoiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen. Tai voivat pettyä siihen, että Suomi ei aja etujaan EU lainsäädäntökehityksessä. Joo, toki isänmaallisuuskin varmasti kanavoituu eniten PSn kautta, mutta en lähtisi yksinkertaistamaan asiaa, enkä aliarvioimaan nuorison ymmärrystä.

Juuri näin, suomalaiset nuoret ovat tällä hetkellä myrskyn silmässä varsinkin pääkaupunkiseudulla missä riehuvat maahanmuuttajataustaset nuoret aiheuttavat rauhattomuutta kouluissa ja koulun ulkopuolella. Kyllähän siinä nuori rupeaa miettimään, että miten tähän on päädytty ja miksi joudun tästä "kehityksestä" kärsimään.

En yllättyisi jos näistä nykyisistä yläasteikäisistä kasvaisi tulevaisuudessa Tuukka Kurun kaltaisia etnonationalisteja isommissa määrin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös