Mä voin laittaa sulle postissa pätkän rautalankaa, mutta saat kyllä vääntää ihan itse.
Onko samaa rautalankaa jolla voi todeta Sanna Marinin olevan Putinin kätyri?
Mä voin laittaa sulle postissa pätkän rautalankaa, mutta saat kyllä vääntää ihan itse.
No mun puolesta Marinista ja muutenkin demareista saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää, mutta tuo Putinin perseen nuoleminen taitaa osua paremmin johonkin ihan muuhun osoitteeseen.Onko samaa rautalankaa jolla voi todeta Sanna Marinin olevan Putinin kätyri?
On kyllä jännä miten vielä 2023 näiden "oikeamielisten", kuulemma usein korkeakoulutettujen, luku- ja kuuntelutaito ei pysty erottamaan persupuheista kritisoitavaa maahanmuuttoa siitä maahanmuutosta mistä A) ei koidu yhteiskunnalle pitkäaikaisia kustannuksia, B) ei seuraa juurikaan haitallisia lieveilmiöitä ja C) integroituminen tapahtuu käytännössä itsestään ilman miljoonien satsauksia.
No mun puolesta Marinista ja muutenkin demareista saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää, mutta tuo Putinin perseen nuoleminen taitaa osua paremmin johonkin ihan muuhun osoitteeseen.
Mä kuulin vielä kolmannen: ”Sähkön hinta alas!”Ei ole totisesti persujen toimistolla lähdetty millään monimutkaisilla resepteillä matkaan, kun toistaiseksi kuulemani radiomainokset ovat nämä:
"Pensan hinta alas!"
"Elinkustannukset alas!"
Nämä varmaan kuitataan niillä kulttuurileikkauksilla?
Kun Hradetsky aikoinaan lapsena päästettiin Suomeen niin mistä silloin tiedettiin, että kyseessä on erittäin hyödyllisestä maahanmutosta? Ehkä se oli silloin persujen käsitteillä haittamaahanmuuttoa, kun hänestä aiheutui kuluja.Kyseinen maahanmuuttaja nimenomaan tuo omalla panoksellaan Suomelle jotain, eikä ole millään lailla valtion tukien varassa.
Minusta tuntuu että sinua vituttaa kyseinen asia enemmän kuin Purraa.
Missä mä näen natseja? Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.Minusta tuntuu, että toveri @penaz ia vituttaa perussuomalaisten suosio niin kovasti, että näkee kaikkialla natseja
Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.
Missä mä näen natseja? Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.
Persut tekee todella fiksua mainontaa (moraali on sitten eri asia). Eli ratsastavat populistisilla ja yksinkertaistavilla oneliner heitoilla jotka varmasti uppoavat siihen kansanosaa mikä ei halua/kykene ymmärtämään asioiden kompleksisuutta. Samaten heitot YM lopettamisesta ja sen henkilöstön siirtämisestä tekemään yksityiselle sektorille duunia on samaa sarjaa. Tai ne NASAn satelliittimittaukset jne jne. Surutta käyttöön jos vähäänkään sopii omaan agendaan, faktoista viis. Ei ne vaivaudu selittelemään näitä, ja miksi yrittäisivätkään, viesti uppoaa omaan target-ryhmään ja muilla ei väliä. Fiksua mutta moraalitonta, mielestäni.Mä kuulin vielä kolmannen: ”Sähkön hinta alas!”
Kiina-valvonnan parhaat:Persut tekee todella fiksua mainontaa (moraali on sitten eri asia). Eli ratsastavat populistisilla ja yksinkertaistavilla oneliner heitoilla jotka varmasti uppoavat siihen kansanosaa mikä ei halua/kykene ymmärtämään asioiden kompleksisuutta.
Mutta kuuntelit kuitenkin autossa, menit sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja taivastelit sähkölaskua.Autossa kun näitä kuuntelin niin mietin ettei nämä voi oikeasti toimia.
En itseasiassa vaan katselin kuinka autotallin katolla olevat paneelit tuottivat sähköä pilviselläkin säällä ja laitoin sähköautoni lataukseen.Mutta kuuntelit kuitenkin autossa, menit sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja taivastelit sähkölaskua.
Persuthan on yrittänyt profiloitua oikeistopuolueeksi, mutta kovasti ihmetyttää, miten tiukan talouspolitiikan puolueella on varaa subventoida mm. ihmisten sähkölaskuja.
Sitten kun he todella vielä käyvät äänestämässä.Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.
Hmm. Vai olisiko tässä pientä nuorison aliarviointia? Miksei nuorisokin voi ymmärtää, vaikkapa vertaamalla tilannettamme Ruotsiin, että vaikkapa maahanmuuttopolitiikkassa täytyy olla vähemmän sinisilmäinen? Tai, voivat aivan hyvin ymmärtää mikä järjettömyys sisältyy vaikkapa liian kunnianhimoiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen. Tai voivat pettyä siihen, että Suomi ei aja etujaan EU lainsäädäntökehityksessä. Joo, toki isänmaallisuuskin varmasti kanavoituu eniten PSn kautta, mutta en lähtisi yksinkertaistamaan asiaa, enkä aliarvioimaan nuorison ymmärrystä.Persujen suosio nuorissa ei mielestäni ole mitenkään yllättävää. Etenkin poikiin/nuoriin miehiin vetoaa nuo "jauhotuspuheet" sekä erilaiset asetelmat, joissa "rationaalinen mies servaa tyhmän kommarinaisen". Ehkä vähän kyynistä ajatella näin, mutta ei jossain yläkoulussa kaikki nuoret ajattele kovin maailmaa syleilevästi.
Lisäksi jos katsoo, mitkä asiat ovat nuorten elämässä konkreettisesti läsnä, niin ne ovat juuri nämä bensanhinnat ja translait, joihin voi ottaa kantaa lonkalta ilman mitään ennakkotietoja. Kaikki talouteen liittyvät vaikeat veroasiat ja asuntolainojen korkovähennykset ovat "boomer-juttuja", jotka tulevat ajankohtaiseksi sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.
Oman arvioni mukaan nuorissa nämä identiteettipoliittiset jutut, jotka muutenkin jakavat kansaa, ovat vielä vahvemmin läsnä. Viime vuosina Marin on selvästi nostanut sdp:n profiilia ja vienyt vihreiltä markkinaosuuksia. Siinä missä Marinin ja hänen poliittiset jutut tuntee liki kaikki, jotain Saarikkoa tuskin noteerataan.
"surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta."Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.
Yksi asia noista on syytä nostaa. Väestönvaihto kuitenkin tapahtui esim. Amerikan mantereilla ja Australiassa sekä Uudessa-Seelanissa melko hiljattain, mutta hyvin nopeasti. Siitä kuitenkin ihan oikeasti puhutaan sekä Shiia ä- että sunni-muslimien oppineiden piirissä islamin laajentamisen keinona. Suomessa on nyt n. puoli miljoonaa ulkomaalaistaustaisia ja 15-20 vuoden päästä n. miljoona ainakin mikäli Sisäministeriön arviointiin on luottaminen. Onko siis mielestäsi väärin puhua väestönvaihdosta?Ehkä olisi paikallaan lausua kuten nuo graafit osoittavat: nuorisossa vahva some jakaa ääniä vanhempaa väestöä selkeämmin.
Sitten huolestun, jos nuorisossa on enemmän rasistisia asenteita kuin perussuomalaisissa keskiarvona. Voiko muu kuin valkoihoinen olla suomalainen, onko tulossa väestönvaihto, palkkaatko herkemmin valkoihoisen töihin, rotuhommat. Noita aiempia asennetutkimuksia olisi syytä uusia.
Hmm. Vai olisiko tässä pientä nuorison aliarviointia? Miksei nuorisokin voi ymmärtää, vaikkapa vertaamalla tilannettamme Ruotsiin, että vaikkapa maahanmuuttopolitiikkassa täytyy olla vähemmän sinisilmäinen? Tai, voivat aivan hyvin ymmärtää mikä järjettömyys sisältyy vaikkapa liian kunnianhimoiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen. Tai voivat pettyä siihen, että Suomi ei aja etujaan EU lainsäädäntökehityksessä. Joo, toki isänmaallisuuskin varmasti kanavoituu eniten PSn kautta, mutta en lähtisi yksinkertaistamaan asiaa, enkä aliarvioimaan nuorison ymmärrystä.