Perussuomalaiset

[olkikuukkeli]

Kylläpä yhden videon traileri saa lumihiutaleet loukkaantumaan. Miksi teidän sitten pitää noita käydä katsomassa, kun tuntuu että siellä vain pahoittaa mielensä? Noita videoita on tehty iät ja ajat ja aina sama loukkaantuminen, mutta silti niitä pitää käydä katsomassa. Kannattaa katsoa vaikka muumeja ja siellä olisi myös muilla puolueilla paaaaaljon videoita joita katsella. Toki ymmärrän ettei muitten videot hirveästi kiinnosta, kun ei ne kiinnosta oikeasti ketään muutakaan.

Jos ei tänne kirjoitetut "loukkaantumisen" (siis yleisen kritisoinnin) perusteet näytä järkeviltä, niin ollaan vaan samaa mieltä siitä, että ollaan eri mieltä. Tästä lumihiutalehommasta vanha sanonta, eli joka haukkuu niin on ite pätee näköjään edelleen. Herkkähipiäisempää puoluetta ja kannattajia ei tule äkkiseltään mieleen.

 

[Denverin Munasyndi]

Itseäni huolestuttaa ehkä perussuomalaisten mahdollisessa hallitusvastuussa/missä tahansa vastuussa eniten juuri tämä kuvio, joka tällä palstalla toistuu jatkuvasti pienoiskoossa:

1. Tehdään jotakin hyvän maun vastaista / harkitsematonta.
2. Vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja whataboutismilla.
3. Vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä.

 

[Alfred E Neuman]

Vasemmalta haluttaisiin vaalimainoksille ennakkosensuuria. Oletko yllättynyt, minä en. Ja varmaan ennakkotarkatus vasemmiston puoluetoimistolle, vai mennäänkö ihan Tehtaankadulle?

Missäs Vasemmisto tällaista on vaatinut? Linkkaa toki, niin nauretaan yhdessä.

 

[Nahkasohva]

Wille Rydman on näemmä kirjoittanut kirjan, joka on myös maksutta luettavissa:

Kirjoja — Wille Rydman, kansanedustaja

www.willerydman.fi

Täytynee vilkaista, koska Rydman on kelpo kynäniekka. Sisällön toki arvannee jo ennen lukemista: Wille on oikeassa, muut väärässä.

 

[penaz]

Miksi teidän sitten pitää noita käydä katsomassa, kun tuntuu että siellä vain pahoittaa mielensä? Noita videoita on tehty iät ja ajat ja aina sama loukkaantuminen, mutta silti niitä pitää käydä katsomassa.

Minusta tuo persujen dystopiausko, joka on kertomasi mukaan pitkäaikaista eikä kyseessä ole vain yhdestä mainoksesta, on mielenkiintoista, kun samaan aikaan persut tavoittelevat suurimman puolueen asemaa. Normaalien puolueiden kannattaa vaalien jälkeen tarkkaan harkita, onko niiden järkevää mennä samaan hallitukseen EU-eron tavoitteekseen asettaneen dystopiapuolueen kanssa.

 

[Ressa]

Missäs Vasemmisto tällaista on vaatinut? Linkkaa toki, niin nauretaan yhdessä.

Vasemmalta, ei Vasemmisto. Ja viesti on tuossa edellisellä sivulla.

 

[Turre#2]

Herkkähipiäisempää puoluetta ja kannattajia ei tule äkkiseltään mieleen.

En tiedä kuka tässä vie tittelin herkkähipiäisyydestä kun tuon videon postaamisen jälkeen tässä ketjussa ensimmäiset melkein kymmenen viestiä kertoi videon aiheuttamasta mielipahasta. Rohkenen olettaa että kukaan näistä kirjoittajista ei ollut persukannattaja.

 

[Alfred E Neuman]

Vasemmalta, ei Vasemmisto. Ja viesti on tuossa edellisellä sivulla.

Mutta vasemmalla on kuitenkin oma "vasemmiston puoluetoimisto" mikä ei liity vasemmistoon? Melko kryptinen vastaus kyllä.

Mutta joo. Näin ne asiat koetaan jne.

 

[Ollakseni]

Vasemmalta haluttaisiin vaalimainoksille ennakkosensuuria. Oletko yllättynyt, minä en.

Kuka on vaatinut tuota ennakkosensuuria? Vai valehteletko sinä? Se että sanoo tuota mainosta helvetin typeräksi ja mahdollisesti haitalliseksi ei tarkoita samaa asiaa kuin se että vaatisi valtiota kieltämään kyseisen mainoksen esittämisen väkivallan uhalla. Tai että kyseinen mainos pitäisi lähettää ennakkotarkastettavaksi jonnekin.

Vai kuuluuko valehtelu teidän oppi-isänne Göbbelsin mukaisesti tapoihinne? Kuten myös rodullisesti puhdas maa.

 

[Ressa]

Kuka on vaatinut tuota ennakkosensuuria? Vai valehteletko sinä? Se että sanoo tuota mainosta helvetin typeräksi ja mahdollisesti haitalliseksi ei tarkoita samaa asiaa kuin se että vaatisi valtiota kieltämään kyseisen mainoksen esittämisen väkivallan uhalla. Tai että kyseinen mainos pitäisi lähettää ennakkotarkastettavaksi jonnekin.

Vai kuuluuko valehtelu teidän oppi-isänne Göbbelsin mukaisesti tapoihinne? Kuten myös rodullisesti puhdas maa.

Ilmeisesti lukutaito ei kuulu vasemman laidan oppimäärään kun vastaus on tuossa juuri pari viestiä ylempänä.

 

[Ollakseni]

Ilmeisesti lukutaito ei kuulu vasemman laidan oppimäärään kun vastaus on tuossa juuri pari viestiä ylempänä.

Siis kuka on vaatinut ennakkosensuuria? Vai onko teillä äärioikealla tapana valehdella ja huudella perättömiä. Jos et pysty sitä osoittamaan niin kannattaa pitää suu kiinni.

 

[444]

En tiedä kuka tässä vie tittelin herkkähipiäisyydestä kun tuon videon postaamisen jälkeen tässä ketjussa ensimmäiset melkein kymmenen viestiä kertoi videon aiheuttamasta mielipahasta. Rohkenen olettaa että kukaan näistä kirjoittajista ei ollut persukannattaja.

Muutama sivu taaksepäin pöyristeltiin sitä, miten pk-seudulla eräs printtilehti oli valinnut Riikasta vähän epäedustavan kuvan. Se oli kamalampaa kuin yrittää uskotella omille opetuslapsilleen sitä, miten muut puolueet koostuvat liskoihmisistä, jotka yrittävät siruttaa kansalaisiaan ja kuinka tämä kaikki tulee johtamaan yhteiskunnan tuhoon. Mutta se on varmaan sitä parempaa pöyristymistä.

 

[Ressa]

Siis kuka on vaatinut ennakkosensuuria? Vai onko teillä äärioikealla tapana valehdella ja huudella perättömiä. Jos et pysty sitä osoittamaan niin kannattaa pitää suu kiinni.

Kiitos kun todistat pointtini oikeaksi.

 

[msg]

Itseäni huolestuttaa ehkä perussuomalaisten mahdollisessa hallitusvastuussa/missä tahansa vastuussa eniten juuri tämä kuvio, joka tällä palstalla toistuu jatkuvasti pienoiskoossa:

1. Tehdään jotakin hyvän maun vastaista / harkitsematonta.
2. Vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja whataboutismilla.
3. Vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä.

Onnea Petterille, tätä se sun seuraavat neljä vuotta on kun pääministerikiimassa lähdet tän friikkisirkuksen matkaan pelleksi

 

[Cobol]

Äkkiseltään en muista samanlaista videota Suomen eduskuntavaaleihin. Lähinnä tulee mieleen SAK:n vaalien 2007 video. Siinä sanoma meni oikeisto- ja yrittäjävihamielisyydessään niin yli, että SDP/SAK hyllytti videon ja otti vaalitappion vastaan. PS:n video yllättää. Siinä ei käsitellä suoraan puolueen ydinasioita, maahanmuuttoa ja kehitysapua, mutta kyllä nekin taustalla ovat. Nyt kyse on vielä trailerista.

Mikä sitten on PS:n 2023 videon tai trailerin ydinsanoma? Vielä on toivoa, mutta jo seuraavat kaksi hallitusta voivat suistaa Suomen kuiluun, josta ei ole paluuta. Tämä on kuva, jolla PS markkinoi itseään Suomen pelastajana. Poliittinen retoriikka on kovaa. Ratkaisevaa on se, herättääkö PS:n luoma kuva yleensä vaaleissa äänestämättömiä äänestämään Perussuomalaisia. Tämä on ymmärtääkseni kovan viestin tarkoitus.

Luulenpa, että nukkuvista tulee videon avulla ääniä PS:lle. Jääkö tulos nettovoitoksi, sen ratkaisevat mm. PS:n ja Kokoomuksen sekä demarien välissä olevat viime hetkellä äänensä päättävät. Osa alustavan päätöksen tehneistä saattaa valita PS:n sijaan demarit, Kokoomuksen tai nukkuvat. Arvaus on, että ainakaan traileri ei juuri vaikuta suuntaan tai toiseen merkittävästi.

 

[olkikuukkeli]

Katsoin nyt ja ihmettelen että mikä ehmetti siellä vastaleirissä nyt vannetta kiristää kun tuo traileri noin hampaita narskuttaa. Palstan tietyn leirin aktiivit parveilevat persuketjussa pöyristymässä ja vaatimassa selityksiä.

Uskomatonta.

No, minulla sattuu kaikenlainen - huomattavasti tätä PS-videota lievempikin - idioottimainen viestintä ärsyttämään. Olen perustellut ylempänä miksi. Pelkkää puhetta ei olekaan ja minusta syvällinen epäluottamuksen istuttaminen koko järjestelmää vastaan on haitallista ja vaarallistakin.

Ja jos argumenttisi on pelkkää whataboutismia, niin käy nyt lukemassa kommenttini hesarin jutustakin. Linkkien takaa löytyy myös muiden viestejä, jotka ovat saman suuntaisia.

Eduskuntavaalit 2023

PS Mitä puolue ajattelee? - Haluaa vähentää sellaista Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttoa, joka kuormittaa valtiontaloutta ja aiheuttaa lieveilmiöitä. Pyrkii pitkäntähtäimen suunnitelmassaan eroon EU:sta, mikäli liittovaltiokehitys ja Suomen nettomaksajan rooli ei muutu. Ei ole innostunut...

keskustelu.jatkoaika.com

Eduskuntavaalit 2023

Hitto, kun missään ei kerrota mistä Purra nuo lehtileikkeet on saanut haltuunsa. Olisi mielenkiintoista nähdä ne muidenkin puheenjohtajien esittelyt, saisi parempaa kontekstia arvioida tasapuolisuutta. No, ehkä tuo julkaistaan viikonlopun aikana suurellekin yleisölle Tuo kuva näyttää...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[penaz]

Luulenpa, että nukkuvista tulee videon avulla ääniä PS:lle. Jääkö tulos nettovoitoksi, sen ratkaisevat mm. PS:n ja Kokoomuksen sekä demarien välissä olevat viime hetkellä äänensä päättävät. Osa alustavan päätöksen tehneistä saattaa valita PS:n sijaan demarit, Kokoomuksen tai nukkuvat.

Näytin nuoremmalle ensi kertaa äänestämään pääsevälle pojalleni videon ja kysyin hänen mielipidettään siitä. Poika on yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut, fiksu kaveri, vaikka kuulemma äänestääkin Kokoomusta tai persuja. Videota hän hämmentyneenä kommentoi sanomalla, että siinä ei ole mitään järkeä.

 

[Vinyl]

Siis oliko tuo ihan oikea puolueen mainosvideo vai joku hassuttelu? Ihan moiseen salaliittohumppaan en olisi uskonut persujenkaan lähtevän, kun Anollekin näytettiin ovea, mutta kaikki on näköjään mahdollista. Ihan sirutuksia!

 

[Cobol]

Ihan sirutuksia!

Aikanaan olin useamman yrityksen perustamassa ryhmässä, joka tutki sirujen laittamista ihmisiin ja sen kaupallista hyödyntämistä. Videolla puhuttiin vuodesta 2030. Kyllä ne tulevat 2030 mennessä laajempaan käyttöön. Jo nyt vartalossa olevalla sirulla voi maksaa ostoksia myös Suomessa.

Suhtaudun varmasti eri tavalla siruihin johtuen taustastani.

(Mutta olen myös tiukempi: ei ikinä ennen 2023 hyökkäystäkään venäläistä taksifirmaa tai turvallisuusappseja, jotka siirtävät tietoa Venäjän FSB:n käyttöön).

 

[otus]

Äkkiseltään en muista samanlaista videota Suomen eduskuntavaaleihin. Lähinnä tulee mieleen SAK:n vaalien 2007 video. Siinä sanoma meni oikeisto- ja yrittäjävihamielisyydessään niin yli, että SDP/SAK hyllytti videon ja otti vaalitappion vastaan. PS:n video yllättää.

Se, että tästä saa erityisen vihamielisen ketään kohtaan vaatii kyllä mielikuvitusta. Mustaa huumoria senkin edestä, mutta oikein vihamielinen. SAK mainoksen taisi tehdä ja SDP taisi pyytää sen pois vetämistä.

 

[Cobol]

Se, että tästä saa erityisen vihamielisen ketään kohtaan vaatii kyllä mielikuvitusta. Mustaa huumoria senkin edestä, mutta oikein vihamielinen. SAK mainoksen taisi tehdä ja SDP taisi pyytää sen pois vetämistä.

Mainokseen puuttui useampikin taho ja juuri yrittäjiin kohdistuvan vihamielisyyden/mustamaalaamisen vuoksi. Tässä esimerkkinä Alpo Rusi:

Rusi: SAK:n mainos ehkä laiton

Alpo Rusin mielestä SAK:n vaalimainos lietsoo vihaa yrittäjiä kohtaan.

www.iltalehti.fi

Kun SAK tai vasemmisto ei ole ketjun aiheena, jätän osaltani tähän.

 

[penaz]

Tässä esimerkkinä Alpo Rusi:

Rusi: SAK:n mainos ehkä laiton

Alpo Rusin mielestä SAK:n vaalimainos lietsoo vihaa yrittäjiä kohtaan.

www.iltalehti.fi

Kun asialla julkisuutta itselleen hakenut Alpo Rusi (olikohan muuten vaaleissa itse ehdolla) on auktoriteettisi asiassa niin kertoisitko millaisiin tuloksiin hän päätyi selvittäessään mainoksen laillisuutta.

 

[Cobol]

Jatketaanpa Perussuomalaisista. Itselleni tuli yllätyksenä se, että Halla-aho ei valinnut Purraa. Kuten sekin, että eduskuntaryhmässä Purra YLE:n mukaan sanoo linjauksia, käyttää enemmän poliittista valtaa kuin Halla-aho.

“Ahkera”, “looginen”, “lahkolainen” – selvitimme, miten Riikka Purra johtaa perussuomalaisia ja keitä hän kuuntelee

Riikka Purraa kuvataan itsenäiseksi ja yksinäiseksikin puurtajaksi. Yle selvitti, ketkä kuuluvat Purran poliittiseen verkostoon, jolla puolue tavoittelee ensimmäistä kertaa hänen johdollaan menestysta eduskuntavaaleissa.

yle.fi

Otsikon lahkolaisuudella tarkoitetaan YLE:n jutussa sitä, että halla-aholaisena ajatusmalli ja toimintatapa ovat hieman yksitoikkoisia, maahanmuuttoa tungetaan joka paikkaan. Itse en ole riittävän hyvin perehtynyt halla-aholaisuuteen.

Äkkiseltään kuitenkin tuntuu, että halla-aholaisuus on turvallisuuspolitiikassa järkevä linja, jolla on nykyään myös pääministeri Sanna Marin. Siis turvallisuuspolitiikassa Baltian maita ja Puolaa olisi tullut kuunnella enemmän, Ukraina EU:hun ja Ukraina NATO:n jäseneksi ja jos länsi olisi tehnyt oikean päätöksen 2014, Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan 2022, lännen tulee auttaa sotilaallisesti Ukrainaa mitään säästämättä ja Venäjän tappioon.

Hieman eri sävyjä, mutta paljon samaa molemmilla.

 

[mjr]

Ihan vaan keskustelun tueksi tämä: Oikeustiede:ennakkosensuuri – Tieteen termipankki

 

[rpeez]

Perussuomalainen kansanedustaja ilmoittaa Facebookissa, että Käärijästä tai Kissin jäsenistä ei ole miehen malleiksi. Kiinnostaisi tietää, mikä Mäkyselle kelpaisi, paskainen vaimari ja pitkät kalsarit?

Viimeksi yhtä koville miestä otti, kun Brunberg oli poistanut suukkomakeisensa nimestä n-sanan. Ja tällaisia imbesillejä jengi vielä ihan tosissaan äänestää.

Vaikken hyväksy, niin hieman ymmärrän mistä nuo näkemykset tulee. Ne tulee menneestä maailmasta, 70 ja osin 80-luvulta. Silloin aikanaan Suomessa, mikä saattaa nuoremmista tuntua hullulta, esimerkiksi n-sana ei ollut mitenkään loukkaava. Itse sanoisin, että sitä ehkä vastasi nykyinen "afrikkalainen" termi. Miehen malli oli myös erilainen, siitä saa käsityksen kun katsoo vaikka 2000 luvun puolalaisia elokuvia, ne jotenkin elää vielä sitä maailmaa.
Siksi hiemän kavahdan ihmisen sanomista imbesilliksi noiden esimerkkien perusteella, mutta ainakin kovin muuttumaan kyvytön taitaa olla. Tai sitten tietoisesti kosiskelee muuttumaan kyvyttömiä äänestäjiä.