Näin tämä aivopesu ja mielipiteen muokkaus näkyy ihan käytännön toiminnan tasolla.
Jopa kuvat on tehty niin että Purra on vihainen ja tyly, kun taas Marin on iloinen ja empaattinen.
Todella oksettavaa mutta ei mitään uutta.
Vaikka minulle nuo molemmat puolueet edustavat itselleni vierasta poliittista ideologiaa niin onhan se itselleen valehtelemista väittää noiden puolueiden kuvausten oleva tasavertaisia ja neutraaleja. Jos HS:llä oltaisiin yhtä kallellaan PS:n suuntaan kuin siellä nyt ollaan demareiden suuntaan niin teksti voisi olla tämän suuntainen:
PS
Mitä puolue ajattelee?
- Haluaa vähentää sellaista Suomeen kohdistuvaa maahanmuuttoa, joka kuormittaa valtiontaloutta ja aiheuttaa lieveilmiöitä. Pyrkii pitkäntähtäimen suunnitelmassaan eroon EU:sta, mikäli liittovaltiokehitys ja Suomen nettomaksajan rooli ei muutu. Ei ole innostunut ajatuksesta, että Suomen tulisi kilpailukykyään heikentämällä torjua ilmastonmuutosta sovittua enemmän.
SDP
MItä puolue ajattelee?
Haluaa rahoittaa ylipaisunutta julkista taloutta ottamalla lisää lainaa ja veronkorotuksin, jotka heikentävät entisestään kansalaisten ostovoimaa ja lisäävät valtion korkomenoja. Haluavat maksattaa ottamansa lainan tulevilla sukupolvilla eivätkä ole valmiita tasapainottamaan valtion taloutta. Pyrkivät vähentämään yksilön valinnanvapautta lisäämällä sääntelyä valtion taholta.
Kyllähän median tulisi pyrkiä tasapuolisuuteen ihan uskottavuutensakin takia. En tiedä kuinka tyhminä mm. HS kansalaisia pitää, jos eivät ymmärrä agendansa läpinäkyvyyden olevan ilmeistä. Toisinaan toivoisi medialta ymmärrystä siihen, että demonisoimalla ja/tai kohdistamalla agendajournalismia jotain puoluetta kohtaan on tulos usein päinvastainen.