Niin. Yleensä on pärjätty tuomalla sähköä muualta Suomen tarpeisiin kun ei ole ollut oman maan tuotantoa tarpeeksi (eli joka ikinen talvi). Nyt ongelmana on se, että Venäjältä ei tuoda energiaa kaasun, öljyn kivihiilen tai ydinvoiman muodossa ja Saksa on innokkaasti sitonut jalkansa venäläiseen energiaan. Nyt sitten suoritetaan pika-amputaatiota, jälki on rumaa ja korjaaminen tulee kalliiksi.Mutta mistä se naapurin energia tulee, pistorasiasta? Jos tämä naapurista ostaminen olisi oikeasti keino ratkaista ongelmat, miksei siihen turvauduta nyt, turhaa pelotteloa sähkökatkoilla jos olisi tuo mahdollista.
Jos meillä on naapurissa vain valtio, joka tuottaa meidänkin tarpeisiin puhdasta energiaa, olkoot millä tavalla vain, niin sitten hyväksyn vastauksen. Tosin tämäkin taitaa olla utopiaa.
Suomi on perinteisesti ostanut sähköä Ruotsista ja Norjasta joissa sitä tuotetaan vesi- ja tuulivoimalla. Nyt apajilla on yhtäkkiä Saksa entistä enemmän. Eli normaalisti sähköntuotannon omavaraisuus olisi luksus johon ei olisi edes varaa, koska markkinat ovat rajalliset.
Energiakriisi | Sähkö on nyt Ruotsissa paljon Suomea halvempaa – tästä se johtuu