Mainos

Perussuomalaiset

  • 6 034 916
  • 46 892

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Populismia ja kansan suosion kalastelua voisi olla myös käynnissä oleva Fortum/Uniper-keskustelu…

”Sanna bailasi ja Tytti tuhlasi huonolla sopimuksella miljardeja euroja veronmaksajien rahoja.”

Mietiskelen, että mitenköhän eri lailla asiat olisivat hoituneet, jos demarien tilalla hallituksessa olisivat olleet perussuomalaiset?

Ministereinä Riikka Purra, Jussi Halla-aho, Ville Tavio, Leena Meri, Kike Elomaa…

Olisiko tällä kokoonpanolla syntynyt jotenkin olennaisesti erilainen sopimus..?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Populismia ja kansan suosion kalastelua voisi olla myös käynnissä oleva Fortum/Uniper-keskustelu…

”Sanna bailasi ja Tytti tuhlasi huonolla sopimuksella miljardeja euroja veronmaksajien rahoja.”

Mietiskelen, että mitenköhän eri lailla asiat olisivat hoituneet, jos demarien tilalla hallituksessa olisivat olleet perussuomalaiset?

Ministereinä Riikka Purra, Jussi Halla-aho, Ville Tavio, Leena Meri, Kike Elomaa…

Olisiko tällä kokoonpanolla syntynyt jotenkin olennaisesti erilainen sopimus..?
Sopimus ei olisi ollut parempi, mutta kehitysavusta ja maahanmuutosta oltaisiin löydetty rahat Fortumin kassan täyttämiseen. Ja toki muistettu sanoa että tämäkin johtuu siitä että EU käy energiasotaa Venäjää vastaan ja täten ongelmat ovat EU:n syytä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Sopimus ei olisi ollut parempi, mutta kehitysavusta ja maahanmuutosta oltaisiin löydetty rahat Fortumin kassan täyttämiseen. Ja toki muistettu sanoa että tämäkin johtuu siitä että EU käy energiasotaa Venäjää vastaan ja täten ongelmat ovat EU:n syytä.
Kehitysapurahojen poistamisen seurauksena olisi löytynyt rahaa myös dieselin hinnan puolittamiseen ja hoitajien palkankorotuksiin.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Mietiskelen, että mitenköhän eri lailla asiat olisivat hoituneet, jos demarien tilalla hallituksessa olisivat olleet perussuomalaiset?

Ministereinä Riikka Purra, Jussi Halla-aho, Ville Tavio, Leena Meri, Kike Elomaa…
Diili olisi ollut paljon parempi kuin Tytti "oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista" Tuppuraisen johdolla. Listaamasi isänmaalliset poliitikot olisivat olleet parhaat henkilöt edustamaan Suomea niissä neuvotteluissa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Nyt on ilmeisesti sanottavat jo vähissä, kun tällaista jossittelua saa lukea. Joku muu päänisteri olisi ainakin ollut aktiivisemmin mukana neuvotteluissa ja keskeyttänyt lomansa, koska on kuitenkin sen verran isoista rahoista kyse. Marinia kiinnostavat sitten ihan muut asiat, kuten olemme saaneet lukea.
 
4

444

Eipä tässä tarvitse miettiä mitä PS tekisi tai olisi tehnyt hallituksessa ollessaan.

Siellä on muu porukka vetämässä parasta pöytään. Katsotaan onko PS hallituksessa seuraavalla hallituskaudella.
Ja jos sattuvat seuraavaan hallitukseen eksymään, niin varmaan puolue jälleen ”hajoitetaan” kesken hallituskauden ja jälkeenpäin taivastellaan, että ihan eri persut oli taas hallituksessa ja tehdyistä jutuista ei mitenkään voida spinnata mitään ”uusien” persujen vastuulle. Ja pyörä pyörii.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Populismia ja kansan suosion kalastelua voisi olla myös käynnissä oleva Fortum/Uniper-keskustelu…

”Sanna bailasi ja Tytti tuhlasi huonolla sopimuksella miljardeja euroja veronmaksajien rahoja.”

Mietiskelen, että mitenköhän eri lailla asiat olisivat hoituneet, jos demarien tilalla hallituksessa olisivat olleet perussuomalaiset?

Ministereinä Riikka Purra, Jussi Halla-aho, Ville Tavio, Leena Meri, Kike Elomaa…

Olisiko tällä kokoonpanolla syntynyt jotenkin olennaisesti erilainen sopimus..?
Ehkäpä jotain sellaista, jota mikään muu puolue ole tuonut esiin. Linkki persujen nuoriso-osastoon, joka ihme kyllä pesee 100-0 tämän hetkisen ministeriön.



 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Ehkäpä jotain sellaista, jota mikään muu puolue ole tuonut esiin. Linkki persujen nuoriso-osastoon, joka ihme kyllä pesee 100-0 tämän hetkisen ministeriön.




Verot valtion maksettaviksi ja tukea laskujen maksuun. Peruspopulismia.

Tuosta unohtui kyllä moitteet hallitukselle siitä, että hallitus velkaantuu ja paisuttaa julkisia menoja.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Sitten voi vastaukseksi lukaista esim tämän: Thread by @jmkorhonen on Thread Reader App
Hyvä puhe kertakaikkiaan. Jos siis näitä kivoja suunnitelmia saataisiin aikaiseksi parissa kuukaudessa. Aivan saakelin typerää on kuitenkin väittää, että kotimaisen turpeen alasajamisella ei olisi merkitystä ja polttolaitoksilla on jo nyt tarpeeksi poltettavaa. No ehkäpä näin onkin. Tuonti turpeen vuoksi, josta maksetaan paljon. En nyt näistä lähde väittelemään, kunhan toin asioita esille. Mut ku persu. Onko joidenkin puolueiden edustajat tuoneet asiaa esille. Videoita voi linkata, ihan mielenkiinnolla katsoisin.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä puhe kertakaikkiaan. Jos siis näitä kivoja suunnitelmia saataisiin aikaiseksi parissa kuukaudessa. Aivan saakelin typerää on kuitenkin väittää, että kotimaisen turpeen alasajamisella ei olisi merkitystä ja polttolaitoksilla on jo nyt tarpeeksi poltettavaa. No ehkäpä näin onkin. Tuonti turpeen vuoksi, josta maksetaan paljon. En nyt näistä lähde väittelemään, kunhan toin asioita esille. Mut ku persu. Onko joidenkin puolueiden edustajat tuoneet asiaa esille. Videoita voi linkata, ihan mielenkiinnolla katsoisin.

Niin parissa kuukaudessa ei vihreää siirtymää hoideta, kun sitä on ensin vuosikausia vastustettu kaikin keinoin. Eikä tässä PS:n keinovalikoimassa nytkään ole siihen viittaavia ratkaisuja, vaan kaikesta huokuu ajatus, että fossiilisten polttoaineiden hinnasta johtuva kriisi hoidetaan parhaiten niin, että maksetaan ihmisille siitä, että jatketaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kieltämättä melko ratkaisukeskeistä ja kestävää, vai?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Niin parissa kuukaudessa ei vihreää siirtymää hoideta, kun sitä on ensin vuosikausia vastustettu kaikin keinoin. Eikä tässä PS:n keinovalikoimassa nytkään ole siihen viittaavia ratkaisuja, vaan kaikesta huokuu ajatus, että fossiilisten polttoaineiden hinnasta johtuva kriisi hoidetaan parhaiten niin, että maksetaan ihmisille siitä, että jatketaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Kieltämättä melko ratkaisukeskeistä ja kestävää, vai?
Onko kaikki vastustaneet vihreään siirtymään siirtymisessä. Suomessa on panostettu runsaasti vihreään energiaan siirtymiseen jo pitkään. Suomessa on jo nyt suuri energiaklusteri, joka toimii hyvin.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko kaikki vastustaneet vihreään siirtymään siirtymisessä. Suomessa on panostettu runsaasti vihreään energiaan siirtymiseen jo pitkään. Suomessa on jo nyt suuri energiaklusteri, joka toimii hyvin.

Tämä pitää paikkansa, enkä tätä panostusta tai energiaklusterin toimivuutta kiistäkään. Lähinnä kiistän sen täydellisen epärehellisen ajatuksen, jonka mukaan mitään kriisiä ei olisikaan, jos vaan perussuomalaisten esitykset ja näkemykset olisi aiemmin otettu todesta. Sehän on ihan silkkaa paskapuhetta ja heidän aiemmin esittelemänsä ratkaisuehdotukset täysin tuulesta temmattua höpsön köpsöä. Kiva tietysti, jos nyt ovat rakentavasti yhdessä miettimässä uusia ratkaisuja. Siis muitakin kuin se, että annetaan ihmisille lisää rahaa.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkoittaako perussuomalaisten äänestyskäyttäytyminen potilasturvalain yhteydessä että puolue on yhtä vasemmala kuin vasemmistoliiton Anna Kontula, Katja Hänninen, Markus Mustajärvi, Jari Myllykoski ja Suldaan Said Ahmed?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tarkoittaako perussuomalaisten äänestyskäyttäytyminen potilasturvalain yhteydessä että puolue on yhtä vasemmala kuin vasemmistoliiton Anna Kontula, Katja Hänninen, Markus Mustajärvi, Jari Myllykoski ja Suldaan Said Ahmed?
Vai ovatko mainitsemasi Vasemmistoliiton kansanedustajat oikeasti äärioikeistoa?

Potilasturvalain vastustaminenkin näyttää yhdistävän äärilaitoja.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vai ovatko mainitsemasi Vasemmistoliiton kansanedustajat oikeasti äärioikeistoa?

Potilasturvalain vastustaminenkin näyttää yhdistävän äärilaitoja.

Hyvä teoria. Harkinnan jälkeen minä tulkitsen tuon äänestyskäyttäytymisen kuitenkin niin että kerrankin kommunistit olivat keskenään samanmielisiä...
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Hyvä teoria. Harkinnan jälkeen minä tulkitsen tuon äänestyskäyttäytymisen kuitenkin niin että kerrankin kommunistit olivat keskenään samanmielisiä...
Pakkotyölakia äänestäneet kuuluvat tähän kommunisti porukkaan. Pakkotyötä vastustavat taas liberaalimpaan siipeen tässä tapauksessa. Tietenkin. Valtion luoma pakko = kommunismi.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakkotyölakia äänestäneet kuuluvat tähän kommunisti porukkaan. Pakkotyötä vastustavat taas liberaalimpaan siipeen tässä tapauksessa. Tietenkin. Valtion luoma pakko = kommunismi.
Asevelvollisuus on siis kommunismia tämän teorian mukaan. Perehdyn asiaan...
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Asevelvollisuus on siis kommunismia tämän teorian mukaan. Perehdyn asiaan...
No siinä mielessä, että henkilöllä ei ole valinnan vapautta asiassa vaan vankeuden uhalla se on pakko suorittaa tai sitten siviilipalvelus. Tasa-arvoista se ei ainakaan ole, sillä se on pakko vain miehille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös