Ihailtavaa suoraselkäisyyttä tunnustaa rehellisesti. Harvassa on tälläiset kaverit.
Niin. Olisihan se upeaa, kun kuka vaan äänestelisi missä vaan vaaleissa. Olen siis rasisti. Sori.
Junttakokouksia on järjestetty paljon, mutta demokratialla niitä on vaikea perustella.
Junttakokouksia on järjestetty paljon, mutta demokratialla niitä on vaikea perustella.
Ihailtavaa suoraselkäisyyttä tunnustaa rehellisesti. Harvassa on tälläiset kaverit.
On eri asia lähteä muuttamaan puolueen sisäistä linjaa, kuin hyväksyä nykyiset sopimukset ja sanoa, että hallitusyhteistö sovituissa raameissa sopii. Molemmat kun voivat tapahtua samaan aikaan vaarantamatta toista.Meinaatko ettei sillä kuka puoluetta johtaa ole mitään merkitystä?
Kyllä, Perussuomalaiset ovat nykyisellään iso puolue ja totta, muutaman henkilön vaihtuminen toisiksi ei varmasti muuta puolueen linjaa käden käänteessä, mutta väite siitä että tässä nyt kohuttaisiin jonkun omasta päästään keksimistään jutuista on kyllä sanan varsinaisessa merkityksessä paskaa kun Halla - aho on kuitenkin itse kampanjassaan esiintynyt puolueensa uudistajana ja sanonut mm. haluavansa tämän uudistuksen kehittävän puoluetta selkeämmin kohti muita Euroopan oikeistoradikaaleja puolueita. Tässä mielessä hän on toki ollut rehellinen, ja sitä suuremmalla syyllä väite halusta jatkaa "vanhalla linjalla" on läpinäkyvää pajunköyttä.
Halla-aho ei missään vaiheessa ole sanonut, että haluaisi itse ministeriksi, tai haluaisi välttämättä Soinin pois kyseisestä tehtävästä.
Totta. Toki moni voi yrittää, mutta ei puoluekokouksia pidetä ilman hyvin pitkälle luotua etukäteispelitapaa ja suljettuja harjoituksia eli junttakokouksia etänä tai paikalla. Joskus kyse on siitä, pysyvätkö osanottajat pelitavassa vai haluavatko tehdä oman.
Ai sielläkö ei äänestetty muita ja Hakkarainenkin tuli täysin tietoisesti valituksi, vaikka Halla-Ahoa se selvästi kismittikin?Uskoisin, että sinä kokeneena puoluepoliitikkona ymmärrät mikä ero on junttakokouksella ja kokouksessa tapahtuvalla yllätyksellä. Junttakokouksessa ei ole yllätystä.
Ensimmäinen pitää paikkansa, jälkimmäinen ei, Halla - aho antoi koko kampanjansa ajan ymmärtää ettei Persujen painavinta ministerin salkkua jätetä väistyvälle puheenjohtajalle. Kansanedustajan mandaatin puuttuminen on puolestaan tekosyy, ministerin tehtäviä on nimittäin ennenkin hoidettu ilman kansanedustajan statusta.
Joku näkee varmaan Halla - ahon suoraselkäisenä periaatteen miehenä, minä vallanhimoisena pelurina joka haluaa harjoittaa sanelupolitiikkaa demokratian savuverhon suojista.
Uskoisin, että sinä kokeneena puoluepoliitikkona ymmärrät mikä ero on junttakokouksella ja kokouksessa tapahtuvalla yllätyksellä. Junttakokouksessa ei ole yllätystä.
On eri asia lähteä muuttamaan puolueen sisäistä linjaa, kuin hyväksyä nykyiset sopimukset ja sanoa, että hallitusyhteistö sovituissa raameissa sopii. Molemmat kun voivat tapahtua samaan aikaan vaarantamatta toista.
Jeps, mutta olen kyllä ollut useammassakin junttakokouksessa, jossa tuli yllätys.
Mutta pointtina siis se, että huvittaa nämä persujen junttahommien kauhistelut, jos ei kauhistella sitten Jutan ja Stubbin hoitelua sivuun.
Kuka on kauhistellut?
Onko pahempi kuin Sipilä?
Ensimmäinen pitää paikkansa, jälkimmäinen ei, Halla - aho antoi koko kampanjansa ajan ymmärtää ettei Persujen painavinta ministerin salkkua jätetä väistyvälle puheenjohtajalle. Kansanedustajan mandaatin puuttuminen on puolestaan tekosyy, ministerin tehtäviä on nimittäin ennenkin hoidettu ilman kansanedustajan statusta.
Joku näkee varmaan Halla - ahon suoraselkäisenä periaatteen miehenä, minä vallanhimoisena pelurina joka haluaa harjoittaa sanelupolitiikkaa demokratian savuverhon suojista.
Ihailtavaa ideologista sokeutta, ettei näe toisessa maassa parlamentaarista valtaa kayttävän osallistumista toisen maan parlamentarismiin minkäänasteisena ongelmana. Tällaisella systeemillä voisi irrota aika hyvät skenaariot.
Minusta junttakokous kuuluu demokratiaan, mutta ei ole demokratiaa parhaimmillaan.
Sipilä on toki oma lukunsa, mutta tässä ei keskusteltu hänestä, ja vaikka ei kyseisestä herrasta pidäkään, ymmärrän johonkin mittaan syitä siihen mikseivät Halla - ahon Persut sovi hallituskumppaniksi. En usko että kye on arvoista tai politiikan sisällöstä vaan siitä että jo ennestään vaikealta näyttänyt politiikan teko alkoi näyttää entistä vaikeammalta.
Esimerkin? Halla-Aho valittiin hei EILEN! Nyt valoja päälle.Tästä näkisin mielelläni jonkun konkreettisen esimerkin.
Toki Perussuomalaisten kohdalla yksi iso ongelma on jo siinä, että puolue on itsessään nuori ja koostunut jo jonkin aikaa periaatteessa samansuuntaisista mutta kuitenkin erilaisista ja keskenään yhteen sopimattomista palasista. Kun pitkää politiikan tekemisen perinnettä ja historiaa ei ole, on puolue helppo leimata epäluotettavaksi, varsinkin kun äänestäjäkuntakin on ehtinyt näyttää häilyväisen luonteensa.
Samoista syistä johtuen puolueen sisäisen linjan muuttaminen ei ole myöskään mikään pikku juttu, varsinkin kun yhdestä ääripäästä mennään aivan toiseen ja vieläpä niin, että sen tiedetään repivän puoluetta.
Esimerkin? Halla-Aho valittiin hei EILEN! Nyt valoja päälle.
Joo, en kyllä näe ongelmaa siinä että mies antaa yhden äänen n. viidestäkymmenestä miljoonasta äänestä toisen maan vaaleissa. Ja kyllä, hänellä on oikeus kommentoida persujen vaalitulosta, huolimatta taustastaan.
Jeps, mutta olen kyllä ollut useammassakin junttakokouksessa, jossa tuli yllätys.
Mutta pointtina siis se, että huvittaa nämä persujen junttahommien kauhistelut, jos ei kauhistella sitten Jutan ja Stubbin hoitelua sivuun. Joku myös väitti, että Sipilä osti puheenjohtajuuden maksamalla Kepun velkoja ja Sipilä asetti ehdoksi sen, että ei maksa velkoja, jos ei valita.
Näillä mennään, tässä asiassa ei ole uutta, vaikka persuista nyt kyse.
Edelleen miten voi antaa esimerkin asiasta mitä ei ole tapahtunut? Silti nyt on juostu huutamaan sutta. Kaikki tietää miten tuo tarina päättyy.Esimerkin siitä millä tavalla puolueen sisäisen linjan muuttaminen ja vanhoissa raameisa pysyminen eivät toisiaan pois. Varsinkin kun ensin mainittu konkretisoituu puolueen koko johdon vaihtumiseen.
Mitä mesoamista tai kauhistelua tästä on IS kirjoittanut? Jutun nettiversiossa ei ainakaan ollut mitään mesoamista tai kauhistelua.Kaikki, jotka mesoavat IS:n tapaan persujen junttahommista..