Perussuomalaiset

[Runtulin]

Tynkkysen Sebulta kyllä kovaa pöhinää. Kova temppu, että saanut lähes koko sisäpolitiikan pyörimään ympärillään, vaikkakin eletään kesää. Tosin sinänsä aika tynkkysmäisellä tyylillä tempun teki, eikä moista kohua olisi saanut aikaan sisäpoliittisesti vilkkaampana ajanjaksona. Tynkkynen nyt on lähinnä kova provoamaan, mutta eikös se ole melko tyypillistä näille nuorisojärjestöille? Kai nämä persunuorten kannanotot myyvät sitten paremmin iltapäivälehdissä, kuin vaikkapa vasemmistonuorten naurettavat talouslinjaukset?

 

[kahden suunnan sentteri]

Koska 2015-2016 on osoittautunut vastaavan kehityksen osalta hyvin surulliseksi ympäri maailmaa, ja viime päivinä keskustelu oikeastaan jokaisessa poliittisessa ketjussa on tavalla tai toisella sivunnut tätä suurta historiankirjoihin jäävää kehityskulkua, olisi globaalille oikeistopopulismille varmaan parasta avata ihan yleisempi oma ketjunsa.

Paremman puutteessa vastaan kuitenkin tähän Ranskan viimeisimmän terrori-iskun synnyttämästä jatkiskeskustelusta kirvonneeseen kysymykseen täällä.

Tämän palstan islamofobiset roturealistit ovat kyllä surullista seurakuntaa, ei kiinnosta politiikka, ei talous eikä varsinkaan jääkiekko. Mutta annas olla kun jotain tämänkaltaista tapahtuu niin pölähdetään paikalle kuin parvi paskakärpäsiä ja tanssi haudoilla alkaa ennen kuin ruumis on kylmennyt. Uhrit eivät kiinnosta vähääkään, jotenkin tuntuu että ihan toivovat että jotain tällaista tapahtuisi. Pääsee vähän nollaamaan laskuria ja hästägäämään unelmaa. Miten tuollaisiksi tullaan?

1940-luvulla Theodor Adorno tutki, miksi 1930-luvun saksalaiset tukivat natseja demokratian tai sosialistisen vallankumouksen sijasta. Syyksi paljastuivat autoritaariset asenteet.

Adornon työtä jatkaneet Bob Altemeyer ja Karen Stenner ovat jatkaneet autoritaaristen asenteiden ja liikkeiden selvittelyä. Autoritaariset ihmiset alistuvat tukemaan ryhmänsä johtajia ihmisarvosta piittaamatta, ovat aggressiivisia ja suvaitsemattomia ulkopuolisia kohtaan ja haluavat pakottaa kaikki noudattamaan ryhmänsä sovinnaisia arvoja. Autoritaarisen käytöksen saavat aikaan autoritaariset taipumukset, jotka ulkopuolinen uhka aktivoi.

Autoritaarisia taipumuksia mitataan perhearvojen avulla: liberaalit ihmiset haluavat ohjata lapsensa huomioimaan toisia ja käyttämään harkintaansa eli kasvattamaan lapsen luonnetta. Autoritaariset vanhemmat taas pyrkivät opettamaan lapsistaan kilttejä ja tottelevaisia eli noudattamaan ulkoapäin tulevia määräyksiä ja yhteisön arvoja.

Uusliberaali globalisaatio on johtanut rahan ja vallan keskittymiseen, taloudellisen epävarmuuden lisääntymiseen ja lopulta vuoden 2008 suurlamaan. Uusliberalismin epäonnistuminen on tehnyt autoritarismista jälleen yhtä suuren ongelman kuin 1930-luvulla.

Autoritarismi uhkaa nykyisin sekä demokraattista konservatismia että sosiaalidemokratiaa. Vasemmisto on perinteisesti ajanut vapauden, veljeyden ja tasa-arvon kaltaisia länsimaisia perusarvoja työväestön tuella, mutta autoritaariset asenteet ovat yleisempiä työväestössä kuin useissa muissa yhteiskuntaryhmissä. Näin uusoikeisto on voinut brändätä itsensä ”työväenpuolueeksi ilman sosialismia” ja hakea rasismilla kansan tukea markkinaliberalismille ja leikkauspolitiikalle.

Tämä on johtanut Donald Trumpin ja Viktor Orbánin kaltaisten vahvojen johtajien esiinmarssiin ja demokraattisen konservatismin joutumiseen marginaaliin. Bob Altemeyer toteaakin osuvasti, että ”nykyisin (– –) demokratiaa uhkaa pahiten taisteleva autoritarismi, josta on tullut isänmaan syöpä.”

Mistä sitten autoritaariset taipumukset johtuvat? Stennerin mukaan syynä on yksinkertainen ajattelu. Auktoriteettiuskovaiset ovat ”yksinkertaisia monimutkaisuuden välttelijöitä”, eivätkä he ymmärrä maahanmuuttajien tapoja tai pysty kuvittelemaan asioiden voivan olla toisin.

Tuloerotutkija Fredrick Soltin mukaan taas suuret tuloerot aikaansaavat autoritarismia. Ihmisillä ei ole muita keinoja selvitä kuin alistua rikkaiden valtaan, jolloin he vihaavat ”sosiaalipummeja” ja opettavat lapsensa tottelevaisiksi.

Autoritaarisilla ihmisillä ei ole vaihtoehtoja: he eivät joko ymmärrä tapoja tehdä toisin tai pitävät niitä haihatteluna. Moraalipsykologi Darcia Narvaez pitääkin omaa ryhmää ihannoivaa ja ulkopuolisia vihaavaa auktoriteettiuskoa äärimmäisenä turvallisuushakuisuutena. Turvallisuushakuinen bunkkerimentaliteetti on viimeinen primitiivireaktio, jos ihminen ei pysty selviämään muuten toimimalla sosiaalisesti ihmissuhteissa tai tavoittelemalla itselle sopivia yhteiskunnallisia vaihtoehtoja. Omassa elämässä toimivien sosiaalisten vaihtoehtojen puute on siis autoritarismin perussyy.

Globalisaatio ja autoritarismi – Kansan Uutiset

Myös minun tuttavapiiristäni löytyy tyyppejä joiden kohdalla poikkeuksellisen autoritäärinen kotikasvatus ja ihan ok älynlahjoihinsa suhteutettuna epäluontevan tuntuinen persukannatus sattumoisin kohtaavat. Terveisiä vaan, kun kuitenkin luet ja nimimerkkini tiedät.

 

[LOFIN]

Laitetaan nyt vaikka tänne, vaikka varmaan joidenkin mielestä menisi myös äärioikeistoketjuun: Puolustusministeri Niinistö teki Washingtonissa poikkeuksellisen vierailun Lauri Törnin haudalle | Jussi Niinistö | HS

Puolustusministeri Niinistö käväisi Yhdysvaltojen vierailullaan laskemassa seppeleen Lauri Törnin ja Olavi Alakulpin haudoille Washingtonissa. Osa on tietysti jo vetänyt herneet nenään natsien symppaamisesta ja maanpettureiden muistelemisesta. Twitterissä ainakin Dan Koivulaakso on jo esittänyt kärkkään mielipiteensä, ja jonkun demarimepin avustajakin sanoi että taas saa Brysselissä hävetä olevansa suomalainen.

 

[Radiopää]

Puolustusministeri Niinistö käväisi Yhdysvaltojen vierailullaan laskemassa seppeleen Lauri Törnin ja Olavi Alakulpin haudoille Washingtonissa. Osa on tietysti jo vetänyt herneet nenään natsien symppaamisesta ja maanpettureiden muistelemisesta. Twitterissä ainakin Dan Koivulaakso on jo esittänyt kärkkään mielipiteensä, ja jonkun demarimepin avustajakin sanoi että taas saa Brysselissä hävetä olevansa suomalainen.

Minua kummastuttaa, miten paljon yksittäiset some-päivitykset saavat tunteita aikaan. Mitä väliä jonkun Dan Koivulaakson tai meppiavustajan mielipiteellä on tässä asiassa? Minusta kummankaan yhteiskunnallinen asema ei ole niin korkea, että heidän kritiikillään pitäisi olla minkäänlaista huomioarvoa – oli ministerin toiminnassa kritisoitavaa tai ei.

 

[kahden suunnan sentteri]

Minua kummastuttaa, miten paljon yksittäiset some-päivitykset saavat tunteita aikaan. Mitä väliä jonkun Dan Koivulaakson tai meppiavustajan mielipiteellä on tässä asiassa? Minusta kummankaan yhteiskunnallinen asema ei ole niin korkea, että heidän kritiikillään pitäisi olla minkäänlaista huomioarvoa – oli ministerin toiminnassa kritisoitavaa tai ei.

Päteekö sama sääntö johonkin persujen nobodyyn joka öyhöttää muslimien virpomisista tms? Tai lappalaisiin rekkakuskeihin? Minusta on luonnollista ja toivottavaa että tyhmiä kommentteja kummaksutaan, esitti ne kuka tahansa. Ottamatta nyt kantaa mitä Koivulaakso on sanonut, kun en tiedä eikä kiinnosta.

Äkkiseltään ei kuulosta ihmeelliseltä että puolustusministeri käy entisen suomalaisen sotasankarin haudalla.

Mutta se oli ihmeellistä kuinka Jussi "lähdenkö pois?" Niinistö taas kieltäytyi julkisesta keskustelusta valmiusjoukkoihin liittyen.

Unelmaduuniin päässyt sotaromantikko ei meinaa muistaa, että on ministeri eikä marsalkka.

 

[Radiopää]

Päteekö sama sääntö johonkin persujen nobodyyn joka öyhöttää muslimien virpomisista tms? Tai lappalaisiin rekkakuskeihin? Minusta on luonnollista ja toivottavaa että tyhmiä kommentteja kummaksutaan, esitti ne kuka tahansa. Ottamatta nyt kantaa mitä Koivulaakso on sanonut, kun en tiedä eikä kiinnosta.

Tietenkin pätee. Yksittäiset kommentit joltain Forssan maalaiskunnan varavaltuuteltulta ei ole merkittävä asia, ellei se ylitä rikoksen tunnusmerkkejä. Kai minä sitten olen niin perhanasti ajastani jäljessä, kun en tätä täysin ymmärrä. Jos jotain ei ilahduta Dan Koivulaakson mielipiteet ja persoona, olisi parempi jättää ne kokonaan huomioimatta. Jos tässä ketjussa haluaa kritisoida persuja, voi sen tehdä omalla nimimerkillä vetämättä koivulaaksoja mukaan.

Niinistön laskemmissa seppeleissä luki "Mannerheim-ristin ritarin muistoa kunnioittaen, puolustusministeriö". Minusta tuo teksti on riittävä peruste seppeleenlaskulle, eikä Törnin motiiveilla sotia Suomen sodissa ole merkitystä. Ja eikös se kunniakin ole palautettu, joten pysytään siinä niin kauan kuin pysytään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jos tässä ketjussa haluaa kritisoida persuja, voi sen tehdä omalla nimimerkillä vetämättä koivulaaksoja mukaan.

Se on tietty totta, että ehkä tuo kommentti Koivulaaksosta olisi sopinut paremmin vassariketjuun Li:n grillinsytytystaitojen ja ruotsinnumeroiden pohdinnan lomaan.

 

[penaz]

Ylen mukaan oikeus- ja työministeri Lindströmin innolla ajama työttömiä orjuuttava työnäyte on kutistumassa kuukauden mittaiseksi työkokeiluksi. Lindström ei ole suostunut kommentoimaan asiaa.

 

[dana77]

Osa on tietysti jo vetänyt herneet nenään natsien symppaamisesta ja maanpettureiden muistelemisesta. Twitterissä ainakin Dan Koivulaakso on jo esittänyt kärkkään mielipiteensä, ja jonkun demarimepin avustajakin sanoi että taas saa Brysselissä hävetä olevansa suomalainen.

Tuo punaisen Valpon junailema maanpetostuomio on kieltämättä hävettävä kappale Suomen historiassa. Näiden maanpetturi-kommareiden tuomiot pitäisi kaikki armahtaa ja pyyhkiä pois rekistereistä. Menee samaan sarjaan kuin Tuomiojan tuomio aseistakieltäytymiseen yllyttämisestä.

Minä en erityisemmin välitä Törnistä tai persuista, mutta tämä tapaus on nyt ihan naurattavaa pelleilyä hesarin toimittajalta.

 

[sampio]

Globalisaatio ja autoritarismi – Kansan Uutiset

Luin vain lainauksesi, joten voi olla, että tämä on varsinaisessa tekstissä esillä, mutta tuohon voi lisätä vielä sen perusylpeyden, joka saa monet jääräpäisesti mieluummin uppoamaan argumenttinsa kanssa kuin myöntämään toisen olleen oikeassa. Tuttua tältäkin palstalta. Toisaalta sitten tuosta autoritaarisuudesta, itsehän vietin varsin autoritaarisesti ympäristössä nuoruuteni, ja tunnistan kyllä tuon mekanismin vaikutuksen omassa ajattelussani. Tuohan käy tiukkaan uskovaisuuteen varsin hyvin. Olen vain sen verran oikeamielinen jannu, että tarkastelen myös omia toimiani aikalailla kriittisesti ja jossain vaiheessa älyllisesti aikuistuttani tajusin pikkuhiljaa pelin hengen. Vaatii positiivista nöyryyttä osata päästää irti tutuista kehyksistä ja opetella luottamaan omaan ajatteluun muiden tarjoamien mallien sijasta. Ja toisaalta myös riittävästi itsetuntoa ymmärtämään, ettei silti kyse ole kenenkään tyhmyydestä välttämättä. Ja tästä saakin aasinsillan tähän hyvään kirjoitukseen Liberan sivuilta:
Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?

 

[Barnes]

Laitetaan nyt vaikka tänne, vaikka varmaan joidenkin mielestä menisi myös äärioikeistoketjuun: Puolustusministeri Niinistö teki Washingtonissa poikkeuksellisen vierailun Lauri Törnin haudalle | Jussi Niinistö | HS

Minua on ihmetyttänyt tämä Törni-kohu. Minä näet en pidä häntä minään natsina vaan lähinnä henkilönä, joka jostain syystä tykkäsi aivan helvetisti sotimisesta ja oli siinä erittäin hyvä.

Minusta seppeleen laskeminen Törnin haudalle on perusteltua jo pelkästään Mannerheim-ristin takia.

 

[Radiopää]

Minua on ihmetyttänyt tämä Törni-kohu.

Mikä kohu? Minusta puolustusministerin teko ei ole saanut aikaan mitään kohua vaan nykymeininkiin normaaliin kuuluvan muutaman huomionkipeän henkilön mielensäpahoittamista sosiaalisessa mediassa, joka saa ihmiset näkemään kohuja joka paikassa.

 

[Deko]

Tuo punaisen Valpon junailema maanpetostuomio on kieltämättä hävettävä kappale Suomen historiassa.

Minä näet en pidä häntä minään natsina vaan lähinnä henkilönä, joka jostain syystä tykkäsi aivan helvetisti sotimisesta ja oli siinä erittäin hyvä.

Uusi elämäkerta: Lauri Törni puuhasi Suomeen natsien vallankumousta

 

[Barnes]

Uusi elämäkerta: Lauri Törni puuhasi Suomeen natsien vallankumousta

Pistin Googlen laulamaan ja löysin Juha Rajalan (ja ennen kuin joku huomauttaa, niin kyllä, tiedän että on Törnin sisarenpoika) kommentit tästä kirjasta. Rajalan mukaan Törnin Saksan reissun taustalla ei ollut natsistinen ideologia vaan halu kouluttautua sotilaana. Sen sijaan Rajala on siinä samaa mieltä Silvennoisen ja Pohjosen kanssa että Törni oli tyyppi, joka ei osannut elää ilman sotaa.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/63363-mika-lauri-tornia-ajoi-ryssavihaa-ei-natsi(Linkki Uuteen Suomeen ja Rajalan haastatteluun)

 

[dana77]

Uusi elämäkerta: Lauri Törni puuhasi Suomeen natsien vallankumousta

kuten sanottua en ole mikään Törnin fani, mutta tuomio ei tullut vallankumouksen suunnittelusta joten se ei suoranaisesti asiaan vaikuta.
toinen juttu on että jos ryssät olisivat Suomen vallanneet niin vallankumouksen tekemistäkään ei välttämättä voisi pitää maanpetoksillisena tekona.

 

[cottonmouth]

Terhi on bongannut rikoksen: Tamperelainen: "Tässä paskaläjän tuntomerkit" – Terhi Kiemunki etsii alkoholia alaikäisille välittänyttä "matua"

Kiemungin mukaan hän on asioinut Lielahden Prismassa. Prismassa ei ole kuitenkaan Alkoa.

Jostain syystä ko. päivitys on kadonnut Kiemungin fb-sivuilta bittiavaruuteen,

 

[Vesuri]

Terhi oli tekstistä päätellen ehtinyt nauttia omat ostoksensa ennen päivityksensä kirjoittamista. Saa nähdä kuinka kauan Mäkipää jaksaa tuota katsella ennen kuin laittaa vaihtoon.

 

[SergeiK]

Läheisessä Cittarissa on Alko, mutta siellä ei ole taas ole parkkihallia.

 

[bebeto]

Läheisessä Cittarissa on Alko, mutta siellä ei ole taas ole parkkihallia.

On Cittarissa parkkihalli, tosin ei lämmitetty kuten Prismassa. Terhi Kiemunki, sinä paskaläjä.

 

[Runtulin]

Jostain syystä ko. päivitys on kadonnut Kiemungin fb-sivuilta bittiavaruuteen,

Kyllä se siellä vielä on. Prisma vain korjattuna Cittariksi.

Melko turhaa Terhiltä tuommoinen, kun ei saanut edes kuvaa tekijästä...

 

[LaTe_Show]

Läheisessä Cittarissa on Alko, mutta siellä ei ole taas ole parkkihallia.

Tietääkseni siellä on parkkihalli - ainakin itse pysäköin sinne. Toisaalta Cittari ja uusi Prisma ovat sen verran kaukana tosistaan, että vaikeata olisi sekoittaa niitä keskenään.

 

[Saxon-747]

Kyllä se siellä vielä on. Prisma vain korjattuna Cittariksi.

Melko turhaa Terhiltä tuommoinen, kun ei saanut edes kuvaa tekijästä...

Olisikohan kuva jäänyt ottamatta sen takia kun mitään tekijää ei ollutkaan... Melkoista tarinaa ihmiset keksii aatteen palossa.

 

[LaTe_Show]

Olisikohan kuva jäänyt ottamatta sen takia kun mitään tekijää ei ollutkaan..

Miksi antaa tuommoisen mitättömän detailin haitata keskustelua. Jonkun pitäisi ajatella lapsia!

 

[Saxon-747]

Miksi antaa tuommoisen mitättömän detailin haitata keskustelua. Jonkun pitäisi ajatella lapsia!

Tuskin tuo pikku asia on Terhin piireissä keskustelua haitannut vaan paskaläjää on etsitty ihan porukalla somessa... Jotkut näkee pikku-ukkoja... Terhi linkuttavia arabeja. Suosittelisin jos moisia tulee rännin keskellä vastaan hakeutumaan katkasuun..

 

[HekeK]

Se ei tee mun mielestä tarinasta totta tai epätotta, jos joku kauppa menee sekaisin. Sekoittihan eräskin taho ISISin ja islamin omassa tweetissään. Se mikä väkisinkin aiheuttaa omat epäilyksensä, on tuo Kiemungin kyky löytää itsensä niinkin usein tapahtumien keskiöön.

Alaikäisille viinaa välittävä ihminen on paskaläjä. Siinä Kiemunki on oikeassa. Muu osa tarinasta on sitten jo vähän niin ja näin.