Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 886 072
  • 46 179

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Seppo Huhta avautuu Facebookissa
Kuvakaappaus Seppo Huhdan avautimisesta

Siinä on taas Sepolla vähän läikähtänyt. Kuvakaappaus siltä varalta että nukkuu päänsä selväksi ja poistaa tämänkin kirjoituksen jälkikäteen. Ei oikein tiedä mistä aloittaisi kun tuota tekstiä rupeaa purkamaan.

Mitenköhän Seppo Seponseppo on aikoinaan päässyt uutistenlukijaksi, kaverihan tuntuu olevan mielenvikainen? Ei kyllä mikään ihme ettei ole siinä duunissa enää.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Mitenköhän Seppo Seponseppo on aikoinaan päässyt uutistenlukijaksi, kaverihan tuntuu olevan mielenvikainen? Ei kyllä mikään ihme ettei ole siinä duunissa enää.

Onhan sitä vastaavia elämänkaaria tässä nähnyt itsekin. Hyvin usein hyvästäkin ihmisestä tulee piru kun alkoholi ottaa vallan. En osaa sanoa kuinka suurta roolia alkoholi Huhdan elämässä näyttelee joten tämä on vain valistunut arvaus. Hyvin usein pahimmat aivopierut on kuitenkin kirjoitettu yöaikaan tai aamun pikkutunneilla ja poisteltu puolen päivän jälkeen. Voiko tästä vetää johtopäätöksiä?
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Hyvin usein pahimmat aivopierut on kuitenkin kirjoitettu yöaikaan tai aamun pikkutunneilla ja poisteltu puolen päivän jälkeen. Voiko tästä vetää johtopäätöksiä?

Samaa teemaa kuin Johan Bäckmanilla. Bäackman ei tosin poistele kirjoituksiaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Terhi oli tekstistä päätellen ehtinyt nauttia omat ostoksensa ennen päivityksensä kirjoittamista. Saa nähdä kuinka kauan Mäkipää jaksaa tuota katsella ennen kuin laittaa vaihtoon.

Persut ampuvat itseään päähän kun antavat näiden urpojen mellastaa kansanedustajiensa avustajina ilman sanktioita.

Joku markkinointihenkinen voisi alkaa brändäämään Kiemungista Kobe-härän tyyppistä tuotetta, yhtäläisyyksiä alkaa olemaan jo enemmän; molemmat saavat laiduntaa vapaasti, molemmille juotetaan olutta ja molempia harjataan kevyesti.

Ehkä kohta Hämppärin cittarista ja primasta löytyy kiemunki-nautaa. Who knows.

Seppo Huhta avautuu Facebookissa
Kuvakaappaus Seppo Huhdan avautimisesta

Siinä on taas Sepolla vähän läikähtänyt. Kuvakaappaus siltä varalta että nukkuu päänsä selväksi ja poistaa tämänkin kirjoituksen jälkikäteen. Ei oikein tiedä mistä aloittaisi kun tuota tekstiä rupeaa purkamaan.

Huhdan kohdalla alkaa olemaan jo vähän maassa makaavan potkimista, television perusteella aikaisemmin hyvin artikuloivasta tyypistä on tullut - syystä tai toisesta, moni veikkaa kuningas alkoholia - varsin sekavanoloinen tapaus joka flippailee pahasti. Tämä siis kirjoitusten perusteella.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Saa nähdä kuinka kauan Mäkipää jaksaa tuota katsella ennen kuin laittaa vaihtoon.
Kiemunki on näemmä saanut huhtikuussa kirjallisen varoituksen eduskunnan kanslialta, koska Mäkipää ei ole ollut tyytyväinen Terhin työhön. Lähtö lienee siis lähellä, minun puolestani Kiemunki saisi lähteä välittömästi.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kaikesta huolimatta varsinkin Huhdan puheissa on kyllä jonkinlainen totuuden siemenkin. Kyllähän vihervasemmiston nuoret (ja jotkut kokoomusnuoretkin, mutta siellä taitaa olla oma rah... lehmä ojassa) ovat aivan liiaksi kieltämässä omien mielipiteidensä vastaisten mielipiteiden ilmaisun ja osa saa suvaitsemattomuudellaan jopa äärioikeiston häpeään.

Ehkä joidenkin pitäisi miettiä mitä kirjoittaa, mutta ehkä joskus tekisi vasemmallakin hyvää miettiä mitä hyötyä on kieltää vastakkaiset mielipiteet. Turkin reissu voisi tehdä hyvää. Tai vaikka ihan Venäjäkin.

Ja mitä Nevanpään kirjoituksiin tulee niin onko Suomessa muuta mediaa kuin vasemmistolainen (joku puhuu suvakkimediasta, mutta eihän se sitä ole) valtamedia ja niille vastakohdaksi perustetut muutama pakosta ulkomailla toimiva media. Maikkari ja iltapäivälehdet ovat ehkä vasemmistosta eniten keskellä jos näin voi ilmaista mutta jos joku keksii jonkun median joka kertoo asiat niinkuin ne oikeasti ovat niin voi mainita tässä.
 
Ehkä joidenkin pitäisi miettiä mitä kirjoittaa, mutta ehkä joskus tekisi vasemmallakin hyvää miettiä mitä hyötyä on kieltää vastakkaiset mielipiteet. Turkin reissu voisi tehdä hyvää. Tai vaikka ihan Venäjäkin.
Jos vastakkainen mielipide on rasististen käytäntöjen toteuttaminen, on se tavallaan kielletty. Tai ainakin 177 valtiota maailman 192:sta on luvannut toisilleen sen olevan kielletty, ratifioimalla asiaa koskevan YK-sopimuksen.

Toki "sehän on vain sopimus", kuten persut sanovat. Ja "kaiken minkä ihminen rakentaa, voi myös purkaa", niin kuin Soini sanoo.

Ja nyt ei sitten vastata mitään tapaus Tynkkyseen, sillä "ensin tutkitaan ennen kuin hutkitaan."

Kyllä kansa tietää.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Tottakai käytäntöjen toteuttaminen ei ole tavallaan kielletty vaan kokonaan kielletty, mutta sen mitä näitä eräitä medioita tai heidän toimittajiensa mielipiteitä lukee niin rasismia on mm se että Suomi ei anna turvapaikkaa turvallisen maan asukkaille tai se että joku sanoo ääneen että "ahdistelija oli tummaihoinen", jos se oikeasti oli niin. Helvetti, miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä.

Ja mitä Tynkkyseen tulee niin tavallaanhan herra puhuu siinä totta että ensin jotkut saavat hänen seksuaalista suuntautumistaan arvostella mutta sitten jos hän arvostelee ulkomaalaisia se on laitettu eri kastiin. Ja hei, mitä eroa sillä on että jos sanoo islaminuskoisia terroristiksi kun kuitenkin Suomessa vitsaillaan jatkuvasti siitä että 99% mustalaisista pilaa loppujenkin maineen. Kyllähän Länsimaissa tapahtuvasta terrorismista varmaan 80% on nykyään islaminuskoisten tekemää (tilastoja ei ole, mutta uutisoinnista voisin näin päätellä). Afrikka ja Etelä-Amerikka ovat sitten erikseen (tosin sielläkin on paljon muslimeita). Vaikka eihän kaikkea terroria tehdä uskonsodan vuoksi oli tekijä sitten mitä uskontoa tahansa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaikesta huolimatta varsinkin Huhdan puheissa on kyllä jonkinlainen totuuden siemenkin...

...Ja mitä Nevanpään kirjoituksiin tulee niin onko Suomessa muuta mediaa kuin vasemmistolainen (joku puhuu suvakkimediasta, mutta eihän se sitä ole) valtamedia ja niille vastakohdaksi perustetut muutama pakosta ulkomailla toimiva media. Maikkari ja iltapäivälehdet ovat ehkä vasemmistosta eniten keskellä jos näin voi ilmaista mutta jos joku keksii jonkun median joka kertoo asiat niinkuin ne oikeasti ovat niin voi mainita tässä.

Voiko joku oikeasti puolustaa Huhdan tai Nevanpään kirjoituksia?

Suomessa on edelleen lehdistövapaus. Jos esimerkiksi MV-lehti noudattaisi journalismin periaatteita, se voisi toimia Suomessa, ilman pelkoa oikeusjutuista. Nykyään tuntuu olevan muodikasta haukkua mediaa vasemmistolaiseksi, kun ne eivät joka kirjoituksessa hauku turvapaikanhakijoita.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mutta sen mitä näitä eräitä medioita tai heidän toimittajiensa mielipiteitä lukee niin rasismia on mm se että Suomi ei anna turvapaikkaa turvallisen maan asukkaille tai se että joku sanoo ääneen että "ahdistelija oli tummaihoinen", jos se oikeasti oli niin.
Tämä ei kyllä mahda olla totta, ainakaan minkään valtamedian toimittajista jos puhutaan.
 
Perussuomalaisten Sebastian Tynkkystä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Voisin kuvitella että jos Tynkkynen ei jo ole kerinnyt niin on ainakin aikeissa teloittaa itsensä sananvapauden aukiolla. Kyllä me tiedämme mihin tämä vihervasemmistolainen poliisi ja oikeuslaitos tämänkin keissin vie.

Tynkkynenhän nähtävästi plagioi Halla-ahon pelikirjan ja haki ihan tarkotuksella syytteen kuten Halla-aho aikoinaan muutamalla täkyllä Illmanin Mikalle.

Luulen kuitenkin että siinä missä Halla-aho asetti läpinäkyvän ansan ja antoi korkeiman oikeuden itsensä todistaa kaksoistantardit on Tynkkysellä motiivina pelkkä huomiohuoraus.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Voiko joku oikeasti puolustaa Huhdan tai Nevanpään kirjoituksia?

Suomessa on edelleen lehdistövapaus. Jos esimerkiksi MV-lehti noudattaisi journalismin periaatteita, se voisi toimia Suomessa, ilman pelkoa oikeusjutuista. Nykyään tuntuu olevan muodikasta haukkua mediaa vasemmistolaiseksi, kun ne eivät joka kirjoituksessa hauku turvapaikanhakijoita.
Jos nuo kirjoitukset jakaisi osiin varmasti niistäkin jotain hyvää voisi löytyä.

Ei. Turvapaikanhakijoita ei tarvitse haukkua. Kunhan vaan asioista puhuttaisiin niinkuin ne ovat eikä peiteltäisi. Jos turvapaikanhakija tekee rikoksen siitä voitaisiin uutisoida edes samalla tavalla kuin siitä että "Kantasuomalainen" (uusi hieno termi) tekee rikoksen. Olen edelleen aika pettynyt siihen kun paikallinen valtalehti uutisoi turvapaikanhakijoiden saamista rikostuomioista otsikolla "synkkä päivä turvapaikanhakijoille". Mitä synkkää siinä on jos rikollinen tuomitaan?

Ja eiköhän se niin ole että jos MV-lehti alkaisi toimimaan periaatteiden mukaisesti (tai jos Janitskin perustaisi uuden lehden) keksittäisiin jotain muuta että sitä saisi vainottua. Eihän siinä loppuviimeksi muuta vikaa ole aiemmin ollut kuin juttujen suora kopiointi tai lähteiden puute. Kyllä asioita saa paljastaa ja nimiä julkistaa ihan lain mukaan. Periaatteilla saa tavallaan pyyhiä persettä, laki on se mikä määrää.

Ja @heavy, miksi valtamediassa sitten tehdään juttuja noista jotka itkevät palautustaan (loppuviimeksi kyllä aika pienestä prosentista) tai surkutellaan sitä kun jollekin ei kelpaa tarjottu ruoka. Saatikka sitten että välillä jätetään mainitsematta esimerkiksi rikollisen ihon väri tai status rikostilanteissa vaikka saattaapa olla että sen mainitsemisessa voi olla hyötyä rikoksen selvittämisessä. Kantasuomalaisuus muistetaan aina mainita.

EDIT: Jos rikollista kuvataan hiusten värin, pituuden ja vaatetuksen perusteella niin miksi se ihon väri jätetään liian usein mainitsematta. Kyllä Jenkeissä puhutaan "white", "black", "hispanic", "chinese" jne. Voisi täälläkin luokitella "vaaleaihoinen", "tummaihoinen", "arabi", "somali" jne (somali erottuu kyllä tummaihoisesta).
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Turvapaikanhakijoita ei tarvitse haukkua. Kunhan vaan asioista puhuttaisiin niinkuin ne ovat eikä peiteltäisi. Jos turvapaikanhakija tekee rikoksen siitä voitaisiin uutisoida edes samalla tavalla kuin siitä että "Kantasuomalainen" (uusi hieno termi) tekee rikoksen.

Kantasuomalainen tuli käyttöön sitä myötä kun "suomalainen" kyseenalaistuksiin kyllästyttiin journalistien ja poliisin toimesta. Typerä se on minustakin. Suomalainen pitäisi riittää jos passi löytyy.
 
Ei. Turvapaikanhakijoita ei tarvitse haukkua. Kunhan vaan asioista puhuttaisiin niinkuin ne ovat eikä peiteltäisi. Jos turvapaikanhakija tekee rikoksen siitä voitaisiin uutisoida edes samalla tavalla kuin siitä että "Kantasuomalainen" (uusi hieno termi) tekee rikoksen. Olen edelleen aika pettynyt siihen kun paikallinen valtalehti uutisoi turvapaikanhakijoiden saamista rikostuomioista otsikolla "synkkä päivä turvapaikanhakijoille". Mitä synkkää siinä on jos rikollinen tuomitaan?
1. Tuskinpa kantasuomalaisten rikoksia useimmiten uutisoidaan. Uutisarvo (= nykyään klikit eli mainostulot) syntyy siitä, kun tekijä on ulkomaalainen, joka saa joka seitsemännen suomalaisen veren täysin suhtettomasti kiehumaan.
2. Onhan se synkkä päivä turvapaikanhakijoille, koska he leimautuvat ryhmänä uutisoinnin myötä, ainakin noiden yli 700 000 vajakin silmissä. Tietenkään rikollisten tuomitsemisessa ei ole mitään synkkää.

Ja eiköhän se niin ole että jos MV-lehti alkaisi toimimaan periaatteiden mukaisesti (tai jos Janitskin perustaisi uuden lehden) keksittäisiin jotain muuta että sitä saisi vainottua.
Olkiukko.

Eiköhän se ole niin, että maailman vapaimmassa maassa lehdistönvapaus toteutuu jopa Janitskinin kohdalla, mikäli malttaa pysyä lain rajoissa. Se vaan näyttäisi olevan huomattavan vaikeaa hänelle.

Eihän siinä loppuviimeksi muuta vikaa ole aiemmin ollut kuin juttujen suora kopiointi tai lähteiden puute. Kyllä asioita saa paljastaa ja nimiä julkistaa ihan lain mukaan. Periaatteilla saa tavallaan pyyhiä persettä, laki on se mikä määrää.
Niitä rikosnimikkeitähän oli pitkä liuta, noin kymmenkunta. Taidat kommentoida aika vailinnaisin tiedoin. Voisin jopa kuvitella, että tuo on Iljan puolustuspuhe jostain mv:n sivuilta.

Toukokuu:
Tässä vaiheessa rikosnimikkeitä ovat muun muassa kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos ja tekijänoikeusrikos.

Heinäkuu:
Uusia tutkittavia rikosnimikkeitä ovat henkilörekisteririkos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...
Ja eiköhän se niin ole että jos MV-lehti alkaisi toimimaan periaatteiden mukaisesti (tai jos Janitskin perustaisi uuden lehden) keksittäisiin jotain muuta että sitä saisi vainottua. Eihän siinä loppuviimeksi muuta vikaa ole aiemmin ollut kuin juttujen suora kopiointi tai lähteiden puute. Kyllä asioita saa paljastaa ja nimiä julkistaa ihan lain mukaan. Periaatteilla saa tavallaan pyyhiä persettä, laki on se mikä määrää.

Pidän Huhtaa ja Nevanpäätä hörhöinä, jotka huutavat omia ennakkoluulojaan somessa.

Vain juttujen kopiointi... Niin, kysymys on tietyistä säännöistä, joidenka sisällä lehtien pitää toimia. MV-lehdestä yritetään tehdä marttyyria, vaikka vastaavia tarinoita julkaisevia blogeja löytyy lukematon määrä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Vain juttujen kopiointi... Niin, kysymys on tietyistä säännöistä, joidenka sisällä lehtien pitää toimia. MV-lehdestä yritetään tehdä marttyyria, vaikka vastaavia tarinoita julkaisevia blogeja löytyy lukematon määrä.
No totta, mutta MV-lehti on kuitenkin vähän erilainen (sanomalehtimaisempi) sisällöltään kuin blogi. Ja onhan Nevanpää hörhö, enkä ikinä antaisi ääntäni hänelle (jos saisin äänestää puheenjohtajaa) mutta olen osin samoilla linjoilla hänen kanssaan Suomalaisesta mediasta.

Ja kyllä mä sentteri olin noista kunnianloukkausjutuistakin ja rekisteririkoksesta tietoinen mutta oon käsittänyt että ne henkilöityvät itse Janitskiniin eivätkä MV-lehteen. Ainakin uutisoinnissa on puhuttu herran nimestä. Rekisterijuttuhan taisi koskea ihan eri nettisivustoakin. Ja kunnianloukkauksista taitaa suurin osa olla niitä kun ovat julkistaneet rikoksen tekijöiden nimiä tai sitten vähän annatettu eräille kotitarvejuristeille.

Kyllä tuosta lehdestä ihan hyvä saataisiin kunhan toimittajakunta hiukan muuttuisi ja pahimmat rönsyt kitkettäisiin pois. Rahoitus tietty olisi vielä suurempi ongelma, kun asiallisille toimittajille tarttis jotain maksaakin ja vasemmisto on boikottikampanjallaan vienyt mainostulot.
 
:D

EDIT: (antakaa modet vaan kakkua saatana. johan tässä on taas vierähtänyt ilman. painakaa rajakit sitä rapsanappulaa niin että sormi täräjää. musta tulee sanavvapauven marttyyri. aijon jatkaa sisällöttömien viestien suoltamista vank... kakkosnickillä)
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No totta, mutta MV-lehti on kuitenkin vähän erilainen (sanomalehtimaisempi) sisällöltään kuin blogi. Ja onhan Nevanpää hörhö, enkä ikinä antaisi ääntäni hänelle (jos saisin äänestää puheenjohtajaa) mutta olen osin samoilla linjoilla hänen kanssaan Suomalaisesta mediasta.

Ja kyllä mä sentteri olin noista kunnianloukkausjutuistakin ja rekisteririkoksesta tietoinen mutta oon käsittänyt että ne henkilöityvät itse Janitskiniin eivätkä MV-lehteen. Ainakin uutisoinnissa on puhuttu herran nimestä. Rekisterijuttuhan taisi koskea ihan eri nettisivustoakin. Ja kunnianloukkauksista taitaa suurin osa olla niitä kun ovat julkistaneet rikoksen tekijöiden nimiä tai sitten vähän annatettu eräille kotitarvejuristeille.

Kyllä tuosta lehdestä ihan hyvä saataisiin kunhan toimittajakunta hiukan muuttuisi ja pahimmat rönsyt kitkettäisiin pois. Rahoitus tietty olisi vielä suurempi ongelma, kun asiallisille toimittajille tarttis jotain maksaakin ja vasemmisto on boikottikampanjallaan vienyt mainostulot.

Kyse on vain ja ainoastaan lain noudattamisesta, ei viranomaisten vainosta tms. MV-lehti tuntuu olevan pienen ryhmän puuhastelua, muutenhan lehdellä olisi mainostuloja. Janitskin YouTube haastattelua taisi katsoa parhaimmillaan parituhatta ihmistä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
a @heavy, miksi valtamediassa sitten tehdään juttuja noista jotka itkevät palautustaan (loppuviimeksi kyllä aika pienestä prosentista) tai surkutellaan sitä kun jollekin ei kelpaa tarjottu ruoka.
Täytyy sanoa että minä en ole huomannut esim. uutisointia jossa olisi jotenkin "surkuteltu" ruuan kelpaamattomuudella. Esim tämän valtakunnan "ykkössuvakkimedian" uutinen ei sisällä lainkaan mitään arvolatausta:
Huono ruoka ja asuinolot saivat kymmenet turvapaikanhakijat kadulle –poliisi pelkää asenteiden koventuvan | Yle Uutiset | yle.fi

Saatikka sitten että välillä jätetään mainitsematta esimerkiksi rikollisen ihon väri tai status rikostilanteissa vaikka saattaapa olla että sen mainitsemisessa voi olla hyötyä rikoksen selvittämisessä.
Minä olen kyllä nähnyt ihan asiallisia tuntomerkkejä jopa ihon väristä. Esim. tässä IL:n tuoreessa uutisessa kerrotaan että osalla tekijöistä on ulkomaalaiset juuret: 15-vuotias pahoinpideltiin ja työnnettiin mereen - Oulun poliisi teki läpimurron pahoinpitelytutkinnassa
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös