Isäni ystävä ei ottanut rokotetta, kun vaimonsa rokotekriittinen ja kielsi. Kyseinen isäni ystävä kuoli koronaan enkä varsinaisesti keksi, miten vaimonsa muka oli oikeassa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tampere Cup osoitti, että Ilves ei kaadu tällä kaudella maalivahteihinsaLue lisää »
-
HIFK teki viime kaudella vajaat miljoona euroa liiketappiotaLue lisää »
-
Hokki ja IPK kohtaavat Mestiksen ulkoilmaottelussa ensi helmikuussaLue lisää »
-
Kärpät viimeisteli joukkueensa järkälemäisellä Austin RueschhoffillaLue lisää »
-
Kanadalainen Cougars jäi Ilveksen naisten jalkoihin, mutta nauttii yhteisistä Suomi-kokemuksista − "Tiesimme, että käytte usein saunassa!"Lue lisää »
-
Turnausraportti: Isäntäjoukkue SaiPa romahti Kiekko-Espoon hallitessa Yte Hakalan muistoturnaustaLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 666 149
- 45 026
Isäni ystävä ei ottanut rokotetta, kun vaimonsa rokotekriittinen ja kielsi. Kyseinen isäni ystävä kuoli koronaan enkä varsinaisesti keksi, miten vaimonsa muka oli oikeassa.
Ratkaisu olisi tutkiva journalismi. Ihmettelen, jos iso media on esimerkiksi jättänyt kansanedustaja Rostilan kirjoituksen analysoimatta. Tätä jakoi mm. ministeri Purra.
Olen pitkään toivonut, että persujen kansanedustajien (ja muidenkin vastuuasemassa olevien) levittämään sanomaan puututtaisiin. Alkuun näin olikin, mutta määrän ollessa massiivinen ja jatkuen vuodesta toiseen ovat persut onnistuneet kääntämään tilanteen "normaaliksi". Vaikka kyseessä on huomattava vähemmistö suomalaisissa on sen äänekkyys tehnyt siitä itseään isomman ja hämmentävän moni kuvittelee, että persujen julistama agenda olisi jotenkin suomalaisten mielipide.
Toivoisin, että mediassa löytyisi johtajuutta ja päätoimittajat vaatisivat jokaisen älyttömyyden, rasistisuuden ym. nostamista esiin ja myös vaatisivat niihin vastauksia persuilta. Tietenkin se vaatisi toimittajilta sitkeyttä ja kestävyyttä esim. siitä, että palautelaatikot täyttyisivät jatkossa uhkauksista ja vassarihuoran ym. huutelusta, mutta journalistisesti olisi tärkeää, että politiikoilta vaadittaisiin selitys väitteisiinsä. Toki tämä koskee kaikkia puolueita ja jokaisella pitäisi olla sama vaatimustaso.
Toki tämä nostaisi ainakin hetkeksi (vuodeksi pariksi) paskamyrskyn, jossa huudettaisiin entistä enemmän "valtamedian" vääryyttä ja yritettäisiin luoda se oikea oma "media", mutta en usko, että suomessa resurssit ja väkimäärä ei riittäisi tekemään tänne omaa MAGAa.
Toivoisin, että mediassa löytyisi johtajuutta ja päätoimittajat vaatisivat jokaisen älyttömyyden, rasistisuuden ym. nostamista esiin ja myös vaatisivat niihin vastauksia persuilta. Tietenkin se vaatisi toimittajilta sitkeyttä ja kestävyyttä esim. siitä, että palautelaatikot täyttyisivät jatkossa uhkauksista ja vassarihuoran ym. huutelusta, mutta journalistisesti olisi tärkeää, että politiikoilta vaadittaisiin selitys väitteisiinsä. Toki tämä koskee kaikkia puolueita ja jokaisella pitäisi olla sama vaatimustaso.
Toki tämä nostaisi ainakin hetkeksi (vuodeksi pariksi) paskamyrskyn, jossa huudettaisiin entistä enemmän "valtamedian" vääryyttä ja yritettäisiin luoda se oikea oma "media", mutta en usko, että suomessa resurssit ja väkimäärä ei riittäisi tekemään tänne omaa MAGAa.
Hyi helkkari minkälaista tekstiä suoltaa kansanedustaja. Jos tuo ei ole äärioikestolaista, niin mikä sitten?
Jani lipsautti vahingossa taas totuuden.
Kerro tämä tarina Huhtasaarelle.
Hesari yrittää
Maahanmuutto suututtaa ja pitää saada olla suuttunut.
Kun ollaan perussuomalaisten ketjussa, on käsiteltävä asiaa hallitusyhteistyön kautta: myös kokoomuksen uusi edustaja Martin Paasi on havainnut suuttumusta.
Miten teillä muilla? Kun media oikein suututtaa, eikä saa oikeaa tietoa, tekeekö mieli sytyttää autoja ja kivittää poliiseja?
Suomen eläkejärjestelmä kismittää näin alle nelikymppisenä verojen ja eläkevakuutusten maksajana, eikä valtamedioissa sen ongelmista puhuta riittävän tuomitsevasti, kuten haluaisin. Lähdenpä tästä kivittämään mummoja. /vitsihuumoria
Pisteet "Hyysärille", että edes yrittää nostaa näitä esiin, vaikka nykyään jutut tulevatkin vähän viiveellä. Täällä tätä olen jo pitkään surkutellut, kun rasismi Suomessakin valtavirtaistuu ja tukevoittaa asemiaan politiikan huipulla, eikä kukaan isoissa ympyröissä (lue = hallituksessa) tunnu olevan hirveän huolestunut. Jotkut vihervassarit nyt vikisee, mutta se voidaan kuitata olankohautuksella, kun kaikki on maailmassa väärin ja jokainen asia on eksistentiaalinen kriisi. Politiikan kovimmat rasisminvastaiset pasuunat tässäkin asiassa on siellä samassa somessa, mitä valtaosa ei lue, eikä samasta syystä törmää niihin rasistisiin kirjoituksiinkaan.
Siinä on vallan vahtikoirilla, eli paljon parjatulla medialla, iso vastuu ja työ tuoda esiin poliitikkojen sanomisia sille suurelle massalle, joka ei heidän somepostauksiin törmää, ja vastuuttaa heitä niistä sanomisista. Jos jostain YLEä ja muita mediataloja voi soimata niin siitä, että vaikuttavat laiminlyöneet juuri sitä vallan vahtikoiran tehtävää tässä asiassa -- voisiko tämä olla jo sitä paljon puhuttua hyssyttelyä, heh heh. Nyt moni Kokoomuksen ja RKP:n äänestäjä on täysin tietämätön minkälaista paskaa hallituskumppanipuolueen edustajat suoltavat someen ja kuvittelevat, että rasismi on nyt hallituksessa selätetty yhdellä paperilla.
Useissa ketjuissa kun on valitettu miten PS:stä kirjoitetaan palstalla pelkästään ikävästi ja nostetaan niitä törttöileviä tai netissä rasistisia tai yleisesti typeriä töräytteleviä framille, niin pitää nyt taas antaa kehujakin ainakin yksittäiselle PS:n edustajalle kun paikka on. Aamu-tv:ssä siis parasta aikaa Sakari Puisto ja kyllähän tuo on juttujen ja ulosannin perusteella täysin eri planeetalta verrattuna näihin tässä ketjussa tavallisesti keskusteltaviin puolueen kärkivaikuttajiin. Osasi keskustella esimerkiksi työperäisestä maahanmuutosta ihan järkevästi ja aiheellisesti myös muistutti erottamaan toisistaan esimerkiksi rajalaki- ja osaajapula-asiat. Olen toki joltain osin eri mieltä siitä, etteikö kansallisuuden saamisen de facto hankaloittaminen vaikuttaisi esimerkiksi niiden mainittujen intialaisten tai brasilialaisten it-osaajien päätökseen kun alkavat rankkailla potentiaalisia muuttomaita mieleisyysjärjestykseen, mutta toisaalta myös sitä mieltä että kansallisuuksia on jaettu aivan liian höllin perustein (yleensä vihamielisen itänaapurimme alamaisille ja edustajille).
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Rahapodia on kuunneltu aina välillä taustamöykkänä, ja on pakko todeta, että Paasi on todella pihalla lähes kaikesta, kun mennään oman ammatin ulkopuolelle. Toki podcastin tyyli on provosoiva, ja tarkoituksellakin ovat härkkineet eri aiheita. Kokoomuksen äänestäjänä en pidä siitä, että puolueessa on liikaa näitä hahmoja, jotka ovat nousseet eduskuntaan ilman tarvittavaa osaamista. Toki voidaan aina puhua siitäkin, että onko poliitikko mikään oikea ammatti, mutta kyllä perusteet pitäisi olla hallussa ennen kuin eduskuntaan valitaan.
Mistä tänään loukkaannutaan? Kirjassa on kasvisaterian kuva.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Hyvännäköinen lautanen. Söisin, paitsi tuo avokado-skene on multa vielä(kin) vähän hämärän peitossa. :) Mutta hyvää sekin on.
Sori OT
Äläpä. Voisi myös vaikka tehdä jotain aloitteita, joita ei ole vielä ainoatakaan tehnyt kansanedustajana ollessaan. Tosin näkyy aika olevan mennyt enimmäkseen koronarokotteiden kyseenalaistamiseen ja pandemiasta vinkumiseen. Lienee kuitenkin kansalaisten kannalta parempi, että on saatu pois sieltä terveydenhuollon parista kansanedustajaksi.
Lihan syöntiin en ota kantaa, mutta Sillanpäälle voisi kyllä kertoa, että kuvassa on hyvin myös rasvan lähteitä.
Erehdyn vilkaisemaan Mäkelän Janin x:n etusivun. Kunniansa saa kuulla Aura Salla (kok), Sirpa Pietikäinen (kok). Lisäksi muutama rasistinen nosto normaaliin tyyliin. Lisäksi väärin, että Suomi käyttää uusiutuvaa energiaa.
On kyllä käsittämätöntä, että tuollainen tyyppi on äänestetty eduskuntaan ja valittu maan toiseksi suurimman puolueen ryhmyriksi.
Oksennuksia viikon sisään.
On kyllä käsittämätöntä, että tuollainen tyyppi on äänestetty eduskuntaan ja valittu maan toiseksi suurimman puolueen ryhmyriksi.
Oksennuksia viikon sisään.
Vaikka olen Sallan kanssa eri mieltä aseostoista Israelista (tarkemmin Kokoomuksen ketjussa), Mäkelän tavoite on ruokkia lisää polarisaatiota. Valitettavasti Mäkelä on ison ryhmän puheenjohtaja ja saa ulostuloilleen näkyvyyttä.
Joskus viime vuona laitoin vielä toiveeni siihen, että PS muuttuu ja rasistiset ulostulot sekä työperäisen maahanmuuton vastustus vähenee reippaasti. Ei vähene, kyllä se on tullut selväksi.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Ihmeellinen vinkuja tuo Jani. Kun kerran Kokoomuksen äänestäjät ovat halunneet EU-parlamenttiin Aura Sallan, joka käytännössä on Kokoomuksen sisällä toimiva vihreä, on aivan luonnollista, että kyseinen edustaja tekee arvojensa ja äänestäjiensä arvojen mukaisia ratkaisuja. Sellaista demokratia on. Pitäisi se Janinkin tajuta.
Vaikka olen erityisenkin PS-kriittinen, tein silti hallitusneuvottelujen päättyessä täsmälleen saman virheen. Jopa luotin, että vahva valtapositio saisi persut jättämään rasismin, säännönmukaiset asiattomuudet sekä suoranaisen maan edun vastaisen toiminnan pois repertuaaristaan. Luotin siihen, että persut toimivat fiksummin, kuin vastaavat puolueet muualla Euroopassa.
Olisin toki ymmärtänyt monien omille äänestäjilleen tärkeiden asioiden edistämisen (vaikka niistäkin olen 99,5 prosentissa tapauksista eri mieltä), jos puolue vain olisi osoittanut selkärankaa pyrkimällä parantamaan kärjistynyttä keskusteluilmapiiriä, suhtautumaan kunnioittavasti kaikkiin suomalaisiin ja Suomessa asuviin sekä lähtenyt rohkeasti ja vastuullisesti ajamaan asioita, jotka maamme hyvälle tulevaisuudelle ovat välttämättömiä.
Ikävä kyllä näin ei käynyt, vaan lyhytkatseinen puolueen kannatuksen edistäminen populismilla ja tarkoituhakuisella polarisoinnilla on lähinnä vain pahentunut.
Viimeksi muokattu:
Lumihiutaleministereitä saa pilkata, vaikka sananvapauden vihollispuolue haluaisi senkin kieltää
Sananvapaus | Yle: Ministeriön työntekijä pilkkasi ministeriä – sallittua, sanoo oikeuskansleri Pöysti: Sananvapaus | Yle: Ministeriön työntekijä pilkkasi ministeriä – sallittua, sanoo oikeuskansleri Pöysti
Sananvapaus | Yle: Ministeriön työntekijä pilkkasi ministeriä – sallittua, sanoo oikeuskansleri Pöysti: Sananvapaus | Yle: Ministeriön työntekijä pilkkasi ministeriä – sallittua, sanoo oikeuskansleri Pöysti
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Myös IL uutisoi asiasta. Laitan linkin tänne ettei uutinen menisi asenteellisen YLEn piikkiin.
/img-s3.ilcdn.fi/8e73a3d09ab0b3864a2d7a18b6859b388ef871aa63144135aa37c86ce64c1571.jpg)
Ministeriön työntekijä vitsaili ministereistä ja joutui pulaan – Oikeuskansleri: Valtioneuvoston kanslia puuttui sananvapauteen
Ulkoministeriön kesätyöntekijä vitsaili perussuomalaisten puheista ministeriön sisäisessä viestinnässä viime kesänä. Työntekijän mukaan valtioneuvoston kanslia soitti hänelle ja uhkasi seuraamuksilla.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Minäkin kritisoin molempia tänään, koska en ole heidän kanssaan samaa mieltä monistakaan asioista. Olenko paha ihminen vai saanko/enkö saa sanoa mielipidettäni ilman, että minut tulkitaan "vihapuhujaksi" ja teljetään selliin.
Saat minun puolestani pitää vaikka Mäkelän Janista ja Jani saa sanoa mitä haluaa lain rajoissa. Mutta en nyt hallituskumppanin tyyppejä lähtisi tuolla tyylillä mollaamaan, vaikka Mäkelän Jani olisinkin. Tekee itsestään jatkuvasti täyden pellen. Toivottavasti sinä et tee.
Ja nuo Mäkelän jatkuvat rasistiset flirttailut tekee Orpon paperit naurunalaisiksi.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jani Mäkelä eivät nollatoleranssit ja tiedonannot paljon kinostele!
Yksi mikä naurattaa, että tähänkin päivitykseen on tullut lukuisia kommentteja nollatoleransseista ja tiedonannosta. Eivätkö kommentoijat oikeasti tajua puheidensa naurettavuutta, vai näyttelevätkö vain yksinkertaisempaa kuin ovat?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy