Keskustelun pohjavireessä kupliva pohdinta siitä, onko tässä nyt menossa väestönvaihto vai väestönmuutos, on itse asiassa vähän sivuseikka. Varsinkin, jos katsotaan, mitä nämä marirantaset tällä keskustelulla hakevat.
Nyt ollaan siinä vaiheessa, että väestönvaihto on huono sana, koska se on salaliitto, jota ei ole olemassa ja sitä kukaan ei tarkoita. Mutta väestönmuutos on (paha) tosiasia, jota vastaan marirantaset tekevät ahkerasti työtä. Nyt olisikin ihan hyvä käydä tarkempaa keskustelua siitä, mikä tämä paha väestönmuutos on ja kuinka vakavasta asiasta on kyse.
marirantasten mukaan väestönmuutoksesta puhuminen on maahanmuuttokritiikkiä ja siitä pitää puhua (jotta olisimme jatkossakin sinisilmäisiä, eikä ruskea olisi uusi valkea). marirantaset eivät näe tässä keskustelussa mitään rasisimia, vaan heille se on tilastoihin perustuvaa maahanmuuttokritiikkiä.
Näistä tilastoista marirantaset ovat vetäneet johtopäätöksen, että jos ei nyt tehdä mitään, niin aika pian Suomi ei enää ole Suomi. Ja sen sanominen ääneen ei ole rasismia.
Tuo marirantasten päättelyketju pitää tosiasiassa sisällään etnonationalistisen ajatusmaailman, jonka mukaisesti suomalaiset ovat erityisiä ja parempia kuin muut. Varsinkin parempia kuin ne muut, Suomen alueelle muuttaneet ihmiset. Ja näiden aitojen suomalaisten ansiosta Suomi on sellainen hyvä maa, jossa hyvien suomalaisten on mukava asua. Ja jos tänne tulee paljon ihmisiä muualta, niin sitten Suomi ei enää ole hyvä asuinmaa näille oikeille ja aidoille suomalaisille. (vrt Ranska ei ole enää Ranska).
Huomionarvoisinta on vielä se, että marirantasten puheissa eri maista muuttaneet ihmiset arvotetaan heidän taustansa, syntyperänsä ja uskontonsa mukaan, mutta marirantaset eivät itse näe tämän sanomisessa mitään rasismiin viittaavaa. Rasismista vapaassa maailmassa jokainen yksilö pitäisi arvioida yksilönä, eikä syntyperänsä perusteella. Rasismia sisältävässä maailmassa ihminen on epäilyttävä tilastojen perusteella, riippumatta hänen omista tekemisistään.
marirantaset pystyvät luokittelemaan, ketkä tänne kelpaavat ja ketkä eivät voi sopeutua tänne (tilastot todistavat). Nimeltä mainiten marirantasten mukaan tietyt ryhmät (afgaani, irakilainen, syyrialainen, somali jne) pilaavat Suomen, koska tilastot niin kertovat. Tämähän se on se väestönmuutos, josta marirantaset puhuvat. marirantasille on ongelma se, että katukuva ei ole valkea vaan se on ruskea. Ihmiset eivät ole sinisilmäisiä vaan ruskeasilmäisiä. Tämä on se, mitä vastaan marirantaset kamppailevat ja ihmettelevät, että miksi tätä pidetään rasistisena, koska he puhuvat tilastoista, eivätkä ihmisistä.
Nyt ollaan siinä vaiheessa, että väestönvaihto on huono sana, koska se on salaliitto, jota ei ole olemassa ja sitä kukaan ei tarkoita. Mutta väestönmuutos on (paha) tosiasia, jota vastaan marirantaset tekevät ahkerasti työtä. Nyt olisikin ihan hyvä käydä tarkempaa keskustelua siitä, mikä tämä paha väestönmuutos on ja kuinka vakavasta asiasta on kyse.
marirantasten mukaan väestönmuutoksesta puhuminen on maahanmuuttokritiikkiä ja siitä pitää puhua (jotta olisimme jatkossakin sinisilmäisiä, eikä ruskea olisi uusi valkea). marirantaset eivät näe tässä keskustelussa mitään rasisimia, vaan heille se on tilastoihin perustuvaa maahanmuuttokritiikkiä.
Näistä tilastoista marirantaset ovat vetäneet johtopäätöksen, että jos ei nyt tehdä mitään, niin aika pian Suomi ei enää ole Suomi. Ja sen sanominen ääneen ei ole rasismia.
Tuo marirantasten päättelyketju pitää tosiasiassa sisällään etnonationalistisen ajatusmaailman, jonka mukaisesti suomalaiset ovat erityisiä ja parempia kuin muut. Varsinkin parempia kuin ne muut, Suomen alueelle muuttaneet ihmiset. Ja näiden aitojen suomalaisten ansiosta Suomi on sellainen hyvä maa, jossa hyvien suomalaisten on mukava asua. Ja jos tänne tulee paljon ihmisiä muualta, niin sitten Suomi ei enää ole hyvä asuinmaa näille oikeille ja aidoille suomalaisille. (vrt Ranska ei ole enää Ranska).
Huomionarvoisinta on vielä se, että marirantasten puheissa eri maista muuttaneet ihmiset arvotetaan heidän taustansa, syntyperänsä ja uskontonsa mukaan, mutta marirantaset eivät itse näe tämän sanomisessa mitään rasismiin viittaavaa. Rasismista vapaassa maailmassa jokainen yksilö pitäisi arvioida yksilönä, eikä syntyperänsä perusteella. Rasismia sisältävässä maailmassa ihminen on epäilyttävä tilastojen perusteella, riippumatta hänen omista tekemisistään.
marirantaset pystyvät luokittelemaan, ketkä tänne kelpaavat ja ketkä eivät voi sopeutua tänne (tilastot todistavat). Nimeltä mainiten marirantasten mukaan tietyt ryhmät (afgaani, irakilainen, syyrialainen, somali jne) pilaavat Suomen, koska tilastot niin kertovat. Tämähän se on se väestönmuutos, josta marirantaset puhuvat. marirantasille on ongelma se, että katukuva ei ole valkea vaan se on ruskea. Ihmiset eivät ole sinisilmäisiä vaan ruskeasilmäisiä. Tämä on se, mitä vastaan marirantaset kamppailevat ja ihmettelevät, että miksi tätä pidetään rasistisena, koska he puhuvat tilastoista, eivätkä ihmisistä.
Viimeksi muokattu:
