Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 6 152 379
  • 47 688
H

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Tuo korkkiasia taitaa olla juuri ja juuri sellainen, jonka persu ymmärtää ja siksi nostettu kampanjan kärkiteemaksi. Hallitustoimien perusteella juuri muusta eivät mitään tajuakaan.

Veikkaan, että ensi eduskuntavaaleissa tai viimeistään oppositiossa tulevat ihmettelemään, kuka näistä työttömyystuista ja sote jutuista menikään leikkaamaan. Seuraukset tulevat yhtä yllätyksenä kuin pensan hinnan laskemisen vaikeus tikulle ja takulle vastustaessaan omaa aloitettansa.
 
H

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
V

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lähinnä tuo kai kertoo siitä, että perus persu-repa ei välttämättä äänestä, jos on krapula ja ei jaksa tarpeeksi vihata kaikkea itselle vierasta.
 
O

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
HS-analyysi | Andersson teki historiaa, mutta perussuomalaisten romahduksella on enemmän vaikutusta

Mielenkiintoista nähdä, miten vaalitulos vaikuttaa hallituksen sisäiseen dynamiikkaan. Perussuomalaiset on puolueena menettänyt jo viisi prosenttiyksikköä gallup-kannatustaan vuodessa. Nyt sitten eurovaalien ihan lasketuissa äänissä alle puolet kannatusgallupien luvuista. Vaikka lähtökohtaisestikin EU-vaalit ovat perussuomalaisille aika vaikea rasti, on tällainen sulaminen täysin poikkeuksellista ja minusta suurempi yllätys kuin Anderssonin - tietysti sensaatiomainen sekin - saama äänimäärä.

Totuus on, että hallitusvastuu painaa jälleen kerran, kuten Soinillakin, eniten perussuomalaisia ja sen puheenjohtajaa. Purralla on hyvän alun jälkeen käynyt paljon todella pahoja virhearviointeja. Vaaleissa puolueen suosiota nostaa rääväsuinen yksinkertaistaminen ja tiukka linja, mutta saksileikit ja nyrkin heristys yhteiskunnan huono-osaisia kurmoottavaa politiikkaa tehtäessä ei mitenkään voi toimia. Mitä Purra siis tekee? Puree hammasta ja pitää tiukan linjan osoittaen suoraselkäisyyttä vai toivoo kannatusnousua kokoomusta vastustavien kommenttien muodossa?
 
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
obi-wan kirjoitti:
riikka leikkasi sellaisen 7,5 % kannatuksesta. Hyvää saksien käyttöä
Laajenna klikkaamalla
Surkeahan persujen tulos toki oli, mutta täytyy samalla muistaa listankin olleen todella kevyt. Läpimenoa oli alkujaankin realistista odottaa vain Tynkkyseltä ja Peltokankaalta, joka kyllä floppasi pahasti ennakoituun potentiaaliinsa nähden.

EU-vaalit ovat korostetun henkilöpainotteiset, ts. jos Halla-aho olisi ollut ehdolla, hän olisi vetänyt sellaiset 100 000 ääntä haaviin ja persuille toisen paikan. Ei sekään kovin hyvä tulos olisi ollut, mutta paljon parempi kuin nyt nähty.

Ymmärrän että tulos oli yllättävä ja sillä on nyt politiikan piireissä kiva spekuloida. Silti eiköhän jo vasemmistoliiton kolme paikkaa (joista heille vilpittömät onnittelut) ja kakkossija kuvasta, missä näissä vaaleissa mentiin. Ei se oikeasti uhkaa demareiden jahtaamaa eduskuntavaalien voittoa - varsinkin kun näiden vaalien vasuri-ilmiö ottaa askeleen sivummalle.
 
D

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Barnes kirjoitti:
Surkeahan persujen tulos toki oli, mutta täytyy samalla muistaa listankin olleen todella kevyt. Läpimenoa oli alkujaankin realistista odottaa vain Tynkkyseltä ja Peltokankaalta, joka kyllä floppasi pahasti ennakoituun potentiaaliinsa nähden.

EU-vaalit ovat korostetun henkilöpainotteiset, ts. jos Halla-aho olisi ollut ehdolla, hän olisi vetänyt sellaiset 100 000 ääntä haaviin ja persuille toisen paikan. Ei sekään kovin hyvä tulos olisi ollut, mutta paljon parempi kuin nyt nähty.

Ymmärrän että tulos oli yllättävä ja sillä on nyt politiikan piireissä kiva spekuloida. Silti eiköhän jo vasemmistoliiton kolme paikkaa (joista heille vilpittömät onnittelut) ja kakkossija kuvasta, missä näissä vaaleissa mentiin. Ei se oikeasti uhkaa demareiden jahtaamaa eduskuntavaalien voittoa - varsinkin kun näiden vaalien vasuri-ilmiö ottaa askeleen sivummalle.
Laajenna klikkaamalla

Kevyt? 9 istuvaa kansanedustajaa joissa valtakunnan 2023 vaalien top-10 nimi, yksi istuva MEP, parikin näkyvää entistä kediä, entistä ja nykyistä puoluejohtoa. Alueellisesti kattava lista. Meillä on sitten varmaan eri käsitys keveydestä.

Ei heillä toki ollut Halla-ahoa tai Purraa, mutteivät he voi joka vaalissa olla ehdolla. Aika raskaan sarjan listahan heillä oli, mutteivät nämä vaalit taida ps-kannattajia kiinnostaa.
 
K

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
DAF kirjoitti:
Kevyt? 9 istuvaa kansanedustajaa joissa valtakunnan 2023 vaalien top-10 nimi, yksi istuva MEP, parikin näkyvää entistä kediä, entistä ja nykyistä puoluejohtoa. Alueellisesti kattava lista. Meillä on sitten varmaan eri käsitys keveydestä.

Ei heillä toki ollut Halla-ahoa tai Purraa, mutteivät he voi joka vaalissa olla ehdolla. Aika raskaan sarjan listahan heillä oli, mutteivät nämä vaalit taida ps-kannattajia kiinnostaa.
Laajenna klikkaamalla
Oli se minustakin kova lista noilla kaikilla kansanedustajilla, vain valtakunnan politiikan kaksi kovinta nimeä jäi pois (+eduskuntaryhmän puheenjohtaja, mutta sitä ei voi laskea).
Tästä voidaan päätellä, että miesmuisti onkin vastoin yleistä käsitystä yli vuoden mittainen. Huhtikuun 2023 vaalien lupausten pettäminen muistettiin vielä 2024 kesäkuussa, ja persuäänestäjät jäivät joukolla kotiin.

Mutta älkää surko, kyllä yksi Sebu aina Hakkaraista ja Huhtasaarta vastaa, ei ole korkea rima ylitettävänä!
 
U

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun jengit, pelureissa Rantanen ja Kakko
DAF kirjoitti:
Aika raskaan sarjan listahan heillä oli, mutteivät nämä vaalit taida ps-kannattajia kiinnostaa.
Laajenna klikkaamalla


Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?

Tässä voisi yhtä vitsinä ilmaan heittää myös, että valitsiko moni höppänämpi persu sittenkin Vapauden Liiton, koska Hakkarainen? Hän tuonne ihmeesti ääniä keräsi.

TV-mainonta oli osin onnistunutta, mutta entäs sitten pullonkorkeilla hassuttelu? Keihin tuollainen enää osui? Moni muistaa lähiajoilta kuitenkin sakset ja leikkuulaudat. Näiden kannattaisi oikeasti tutkailla tapaansa kommunikoida väelle. On tuo niille luotettaville omille ehkä hauskaa, mutta mitä muuta sillä tavoittaa? Jos halutaan pahoittaa ”vihervasemmiston” mieliä, sekin kääntyy niin, että Li Anderssoneille on vain helpompi antaa ääniä.
 
S

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vuosi hallitusvastuussa ja aika heikolta näyttää. En ihmettelisi, jos puolueen sisältä nousisi uusi protestiaalto haastamaan Purraa seuraavissa pj-vaaleissa. Narinaa kuuluu paikallistasolla ja Hakkarainenkin lähti ovet paukkuen. Lisäksi case Vornanen.
 
R

Rauman Peksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
www.iltalehti.fi

Bensiinin hintaan ollaan käymässä käsiksi

Lausunnolle lähtevä lakiluonnos koskee jakeluvelvoitteen muutoksia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Säästöä pumpulla​

Vuosina 2025–2027 hallitusohjelmassa esitetyt jakeluvelvoitteen tasot laskisivat dieselin pumppuhinta-arvioita noin 7–12 senttiä litralta ja E10 bensiinin pumppuhinta-arvioita noin 9–17 senttiä litralta tarkastellusta vuodesta riippuen, kerrotaan niin ikään lakiluonnoksessa.

Kuitenkin mikäli seuraamusmaksutasojen alentaminen rajaa jakeluvelvoitteen käytännössä 18 prosenttiin, vaikuttaisi se dieselin pumppuhintaa alentavasti noin yhden sentin jokaista litraa kohden ja E10 bensiinin pumppuhintaan noin 1–3 senttiä litralta vuosina 2025–2027.
Laajenna klikkaamalla

Persut toimittaa. Tarkoittaa merkittävää säästöä kansalaisen kukkaroon.
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
UnenNukkuja kirjoitti:
Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?
Laajenna klikkaamalla
Ei tuossa teoriassa ole mitään järkeä. Voihan tuolla yrittää jotain selitellä, mutta totta tuo ei ole. Ensinnäkin Li oli kyllä ihan varma jatkoonmenijä joka tapauksessa, ja ihan ääliömäistä olisi vastustajien toimesta tuommoinen äänivyöry ja buusti antaa "veriviholliselle". Persuista on kyllä varmasti vuotanut vasemmistolle näitä, joille hallituksen työmarkkinapolitiikka on ollut karvas pettymys, mutta ei se taktista ole ollut.
 
U

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun jengit, pelureissa Rantanen ja Kakko
Jymäkkä kirjoitti:
Ei tuossa teoriassa ole mitään järkeä. Voihan tuolla yrittää jotain selitellä, mutta totta tuo ei ole. Ensinnäkin Li oli kyllä ihan varma jatkoonmenijä joka tapauksessa, ja ihan ääliömäistä olisi vastustajien toimesta tuommoinen äänivyöry ja buusti antaa "veriviholliselle". Persuista on kyllä varmasti vuotanut vasemmistolle näitä, joille hallituksen työmarkkinapolitiikka on ollut karvas pettymys, mutta ei se taktista ole ollut.
Laajenna klikkaamalla

Jep. Kyllä parempi olisi pysyä sitten siellä peiton alla syvään nukkuvissa. Toki turha sitten koittaa enempää ajatellakaan ja laukoa tällaista.
 
P

peksa

Jäsen
olkikuukkeli kirjoitti:
HS-analyysi | Andersson teki historiaa, mutta perussuomalaisten romahduksella on enemmän vaikutusta

Mielenkiintoista nähdä, miten vaalitulos vaikuttaa hallituksen sisäiseen dynamiikkaan. Perussuomalaiset on puolueena menettänyt jo viisi prosenttiyksikköä gallup-kannatustaan vuodessa. Nyt sitten eurovaalien ihan lasketuissa äänissä alle puolet kannatusgallupien luvuista. Vaikka lähtökohtaisestikin EU-vaalit ovat perussuomalaisille aika vaikea rasti, on tällainen sulaminen täysin poikkeuksellista ja minusta suurempi yllätys kuin Anderssonin - tietysti sensaatiomainen sekin - saama äänimäärä.

Totuus on, että hallitusvastuu painaa jälleen kerran, kuten Soinillakin, eniten perussuomalaisia ja sen puheenjohtajaa. Purralla on hyvän alun jälkeen käynyt paljon todella pahoja virhearviointeja. Vaaleissa puolueen suosiota nostaa rääväsuinen yksinkertaistaminen ja tiukka linja, mutta saksileikit ja nyrkin heristys yhteiskunnan huono-osaisia kurmoottavaa politiikkaa tehtäessä ei mitenkään voi toimia. Mitä Purra siis tekee? Puree hammasta ja pitää tiukan linjan osoittaen suoraselkäisyyttä vai toivoo kannatusnousua kokoomusta vastustavien kommenttien muodossa?
Laajenna klikkaamalla

Hallitusvastuu? Tällä ei ole mitään tekemistä hallitusvastuun kanssa kun kusetetaan äänestäjiä lupauksilla ja sitten leikataan juuri niiltä joilta sanottiin ettei leikata. Sitten vielä kun leikitään saksien kanssa ja naureskellaan (Riikka) niin tulos on tämä.

Ei äänestäjät idiootteja ole vaikka välillä tuntuu siltä. Kyllä tässä Perussuomalaiset saivat sen mitä tilasivat kun menivät Kokoomuksen kelkkaan siinä mitä ne ajoivat. Ei tämä notkahdus ole vain näitä vaaleja koskeva vaan takkiin tulee myös tulevissa ellei hallituksesta lähdetä heti.
 
P

peksa

Jäsen
UnenNukkuja kirjoitti:
Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?

Tässä voisi yhtä vitsinä ilmaan heittää myös, että valitsiko moni höppänämpi persu sittenkin Vapauden Liiton, koska Hakkarainen? Hän tuonne ihmeesti ääniä keräsi.

TV-mainonta oli osin onnistunutta, mutta entäs sitten pullonkorkeilla hassuttelu? Keihin tuollainen enää osui? Moni muistaa lähiajoilta kuitenkin sakset ja leikkuulaudat. Näiden kannattaisi oikeasti tutkailla tapaansa kommunikoida väelle. On tuo niille luotettaville omille ehkä hauskaa, mutta mitä muuta sillä tavoittaa? Jos halutaan pahoittaa ”vihervasemmiston” mieliä, sekin kääntyy niin, että Li Anderssoneille on vain helpompi antaa ääniä.
Laajenna klikkaamalla

En itse olisi uskonut että Li saa noin pirusti kannatusta ja hilaa Vassarit kakkossijalla. Mutta kun tuloksia katsoo niin Persujen äänistä on mennyt noin 2% Kokoomukselle ja 4-5% äänestäjistä jäi kotiin.

Andersson kuppasi ääniä todennäköisesti eniten Demareilta joka oli hyvä kosto eduskuntavaaleihin.

Mutta oli tämä selvä viesti Riikalle että kannattaisi miettiä miten toimia jatkossa.
 
K

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
peksa kirjoitti:
Ei äänestäjät idiootteja ole vaikka välillä tuntuu siltä. Kyllä tässä Perussuomalaiset saivat sen mitä tilasivat kun menivät Kokoomuksen kelkkaan siinä mitä ne ajoivat.
Laajenna klikkaamalla

Tässä voi luullakseni olla vähän samaa ongelmaa kuin Keskustalla oikeammalle ryhmittymisen jälkeen. Kokoomus saa tavallaan "anteeksi" leikatessaan haavoittuvassa asemassa olevilta, koska ensinnäkin se on merkittävälle osalle heidän perusäänestäjiään ihan ok, ja toisekseen tuonsuuntainen talouspolitiikka on heillä osa ideologiaa ja näyttäytyy osana jonkinlaista suurempaa suunnitelmaa, joka periaatteessa pyrkii parempaan kaikille vaikka keinoista erimielisyyksiä onkin.

Sitten kun Sipilä tai Purra lähtee samaan, niin siellä ei sitä puoltoa omalla kentällä samassa määrin olekaan, ja kun asioita ei edes osata perustella niin toiminta näyttäytyy Suomen eteen toimimisen sijasta lähinnä jonkinlaisena päämäärättömänä sadismina. Saksileikit eivät tätä mielikuvaa vastaan todellakaan auta asiaa.
 
H

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
peksa kirjoitti:
En itse olisi uskonut että Li saa noin pirusti kannatusta ja hilaa Vassarit kakkossijalla. Mutta kun tuloksia katsoo niin Persujen äänistä on mennyt noin 2% Kokoomukselle ja 4-5% äänestäjistä jäi kotiin.
Laajenna klikkaamalla
Ei selitä äänestysaktiivisuus tuota. Edellisistä vaaleista äänestysprosentti laski 0,3%. Vaikka kaikki nuo kotiin jääneet olisi olleet Persujen kannattajia, ei tulos olisi muuttunut mihinkään.

Kyllä Purran ylimielisyys on suurin syy ja se, että hallituksessa tuo Persujen selkäranka on paljastunut.

Näyttää Kokoomuksen kannalta aika fiksulta vedolta ottaa kilveksi Persut antamaan kasvot ikäville muutoksille. PErsut halataan kuoliaaksi ja Kokoomuksen kannatus säilyy, ainakin toistaiseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös