En ole vielä saanut vastausta siihen, että valehteletko tahallasi vai oletko vain täysin kassalla?
Suurin osa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta tulee Afrikasta ja lähi idästä. Näiden ryhmien osalta työllisyys ja muu kotiutuminen on hyvin heikoissa kantimissa. On toki totta, että jotkut maahanmuuttaja ryhmät kotiutuu ja työllistyy hyvin, eikä heihin tarvitse kuluttaa valtavia kotouttamis resursseja, vaan heillä itsellään on aito halu ja kyky kotiutua ja työllistyä.
Ei fasisteja kirjastoon
Ei fasisteja kirjastoon
Tämä meni oikein hienosti, molemmat näyttivät varsin iloisilta videon viimeisillä hetkillä.Tuossahan meni koko tapahtuma ihan mainiosti. Mielenosoittaja sai asiansa kuuluviin (tai näkyviin) ilman suurempaa häiriötä ja Keskisarjakin otti tilanteen lungisti ja jatkoi esitystään.
Jäin miettimään että viittasiko mielenosoittaja kylttinsä tekstillä Teemu Keskisarjaan.
Enpä laskisi paljoakaan tuon varaan. Sen lisäksi että hänellä on mielestään oikeus häiriköidä tilaisuuksia jonka järjestäjän mielipide ei itseä miellytä, lisäksi mielestään häntä on kohdeltu väärin kun työntekijä on rikkonut fyysistä koskemattomuuttaan.Teemu "Keskisarjan Teemu" Keskisarja hoiti tilanteen loistavalla pelisilmällä. Jäin miettimään mistä syystä mielenosoittajan kyltti katosi lopussa. Mahtoiko hänestä itsestään alkaa tuntumaan hölmöltä? Olen melko varma ettei mielenosoittaja ainakaan jatkossa fasistista puhuessaan viittaa Keskisarjaan. Lopun molemminpuolinen mielestäni vilpitön hymy kruunasi kaiken.
Enpä laskisi paljoakaan tuon varaan. Sen lisäksi että hänellä on mielestään oikeus häiriköidä tilaisuuksia jonka järjestäjän mielipide ei itseä miellytä, lisäksi mielestään häntä on kohdeltu väärin kun työntekijä on rikkonut fyysistä koskemattomuuttaan.
Pitkälti samoilla linjoilla kanssasi, mutta parista kohtaa olen hieman eri mieltä.Lähtökohtaisesti varmaan ennemmin kyseisen tilaisuuden järjestäjiin: Suomen sisuun ja Kansalliseen akseliin. Toki kansanedustaja Keskisarjalta on väkisinkin jonkinlainen statement osallistua puhujana kyseisten järjestäjien tilaisuuteen.
Mutta kuten edellä sanottu, niin kaikin puolin hyvin pelattu tilanne. Joku muu puhuja olisi voinut lähteä kilpahuutoon mielenosoittajan kanssa ja saada aikaiseksi täyden hulabaloon, joku toinen taas provosoinut ja sen jälkeen uhriutunut.
Tai vastaavasti joku toinen mielenosoittaja olisi hermostunut, kun ei saanutkaan odottamaansa reaktiota Keskisarjalta, tai käyttäytynyt loppuluennon aikana epäasiallisesti sen sijaan, että istui nätisti aiheuttamatta häiriöitä.
Näinhän se demokraattisessa maassa varmaan pitäisikin mennä. Voi olla montaa mieltä siitä, pitäisikö kyseisten yhdistysten antaa järjestää tilaisuuksia julkisissa tiloissa, mutta toisaalta ne ovat laillisia ja sallittuja yhdistyksiä - että kuuluisiko esimerkiksi kirjastotoimenjohtajan vastuuseen valita ketkä ovat hyväksyttyjä ja ketkä eivät? Vastaavasti taas ihmisillä tulee olla oikeus osoittaa (asiallisesti) mieltään tällaisista asioista.
Näinä vastakkainasetteluiden ja kärjistysten lisääntyvinä aikoina tämä tapaus sai jopa pikkaisen hyvällä mielellä minut. Tälleen se pitäisikin mennä, että ihmiset voivat olla eri mieltä toistensa kanssa myös jotenkin asiallisesti, sivistyneestä ja turvallisesti.
Nimenomaan se josta kerroit. Mehän ei tiedetä edes sitä oliko Tammisen tarkoituksena päästä istumaan paikkaan johon Keskisarja hänet lopulta kutsui ja missä mies istui. Voitaneen kuitenkin olettaa että jotakin tuontyyppistä kuitenkin, hänhän oli menossa jonnekin jota järjestäjä koitti estää mutta perui Keskisarjan sanojen vaikutuksesta.Miten tulkitaan tilaisuuden häiriköinti? Käsittääkseni Tammisen ainoa häiriköinti oli tuon kyltin esittely, jossain sanottiin ettei hän suostunut vuoropuheluun yleisön kanssa.
Siinä Tamminen taitaa olla oikeassa, ettei tuossa tilanteessa ole oikeutta käyttää fyysistä voimaa.
Nimenomaan se josta kerroit. Mehän ei tiedetä edes sitä oliko Tammisen tarkoituksena päästä istumaan paikkaan johon Keskisarja hänet lopulta kutsui ja missä mies istui. Voitaneen kuitenkin olettaa että jotakin tuontyyppistä kuitenkin, hänhän oli menossa jonnekin jota järjestäjä koitti estää mutta perui Keskisarjan sanojen vaikutuksesta.
En tiedä onko kenen tahansa ok mennä mihin tahansa puhujatilaisuuteen osoittamaan mieltään tms mutta ainakin sitä voi pitää hyvien tapojen vastaisena. Ja mitäs sitten jos joku näin toimii, onko tapahtuman järjestäjän oikeutena estää häntä fyysisesti? Jos tuonkaltaisen mielenosoittajan toiminta nähdään hyväksyttävänä, mihin vedetään raja siitä missä tilanteissa asia ei ole ok ja yrityksen saa estää fyysisesti. Jotenkin toivoisi että ihmiset itse tajuaisivat etteivät moista tee mutta tuon Tammisen kohdalla epäilemättä liikaa toivottu.
Sinällään ymmärrän kirjaston työntekijän reaktiota. Heillä on puhetilaisuus ja joku kutsumaton saapuu paikalle "häiriköimään" taikka miten Tammisen toimintaa haluaakin kuvailla. Kaipa kirjaston työntekijällä on ollut mielessä että puhuja saisi puhua rauhassa, ylimäärinen ei tilaisuuteen kuulu ja hänen paikkansa ei ole siellä minne on pyrkimässä. En puolustele fyysistä estämistä enkä sen kummemmin ota siihen kantaa. Minkäänlaista hyväksyntää en anna millekään "turpaanvetämiselle" mutta siitä ei varmastikaan kenenkään mielestä ole kyse.Tammisen twiitin perusteella kyseessä oli kirjaston työntekijä, ei tilaisuuden järjestän edustaja. Joka tapauksessa, fyysinen estäminen tai tilaisuudesta poistaminen vaatii lain määrittelemät oikeudet.
Mielenosoittaminen julkisessa tilaisuudessa on varmasti osallistujien ja järjestäjän näkökulmasta huonoa käytöstä. Mielenilmaus oli kohdistettu Helsingin kirjastoa vastaan, joka oli vuokrannut tilan Kansallinen akseli ry:lle. Kyseinen järjestö on käsittääkseni Sinimustan liikkeen jatke.
...Kenen mielestä mielenosoittaminen julkisessa tilaisuudessa ei ole huonoa käytöstä? Kuka toivoo että moinen toimintatapa jopa yleistyisi ja samalla uskoo että toiminnan ainoa tulos ei ole polarisoitumisen kasvaminen? Mikä estää ilmoittamasta kirjastolle jo etukäteen mielipiteensä siitä etteivät järjestäisi tapahtumaa tiloissaan? Kenties Tamminen on niin tehnytkin (miksi ei olisi tehnyt?) ja käyttäytynyt kuin pahainen pikkukakara kun ei ole saanut tahtoaan läpi?
Niin. Viittaako akselivaltoihin vai Koskelan Akseliin?Kansallinen akseli? Metka nimi on kyllä valittu.
Sanoisinpa että tuo ensimmäinen...Niin. Viittaako akselivaltoihin vai Koskelan Akseliin?
Älä koskaan aliarvioi mahdollisuutta sanoa, että mistä päättelet, että sitä on tarkoitettu.Sanoisinpa että tuo ensimmäinen...
Ahaa, Varisverkosto! Eipä yllätä, yhdessä ja demokraattisesti sovitut asiat eivät tuolle porukalle kelpaa kun oma oikeassa olemisen tunne on niin voimakas. Väärät mielipiteet tulee poistaa!Googlen perusteella mielipide on kerrottu Helsingin kirjastolle, näytti olevan Varisverkoston ilmoitus aiheesta, jossa oli tarvittavat yhteystiedot. En silti yhtään ihmettele, että Kansallinen akseli järjestäjänä aiheuttaa tällaisen reaktion.
Tämähän on aika tyypillinen perussuomalainen asenne - jopa rikosilmoituksiin asti.Väärät mielipiteet tulee poistaa!
Teemu haluaa vaalia kunniakasta suomalaista fasismin historiaa ja kulttuuria.Kyseessä näyttää olevan jonkinlainen Jugend-järjestö. Ihmetyttää, että miksi Keskisarja haluaa olla heidän kanssaan tekemisissä?
Ahaa, Varisverkosto! Eipä yllätä, yhdessä ja demokraattisesti sovitut asiat eivät tuolle porukalle kelpaa kun oma oikeassa olemisen tunne on niin voimakas. Väärät mielipiteet tulee poistaa!