Perussuomalaiset

[hooceebruins]

Tää alkaa olemaan typeryydessään jo liian helppoa.

Linkki: https://x.com/matiasturkkila/status/1799328003685826904?s=46

Linkki: https://x.com/matiasturkkila/status/1799390434214490138?s=46

Linkki: https://x.com/matiasturkkila/status/1799504003006386663?s=46

Matiaalla siinä pikkuiset lauantai-illan askartelut. Yksi lapsellisimmista ihmisistä tuossa porukassa.

 

[Patarouva]

Tää alkaa olemaan typeryydessään jo liian helppoa.

Linkki: https://x.com/matiasturkkila/status/1799328003685826904?s=46

Linkki: https://x.com/matiasturkkila/status/1799390434214490138?s=46

Linkki: https://x.com/matiasturkkila/status/1799504003006386663?s=46

Onneksi on omilla aivoillaan ajatteleva puoliso.

 

[Valapatto]

Lähinnä tuo kai kertoo siitä, että perus persu-repa ei välttämättä äänestä, jos on krapula ja ei jaksa tarpeeksi vihata kaikkea itselle vierasta.

 

[obi-wan]

riikka leikkasi sellaisen 7,5 % kannatuksesta. Hyvää saksien käyttöä

 

[TheSirPena]

Linkki: https://twitter.com/Tommi_Kinnunen/status/1799372748147560788?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Ei tarvitse ihmetellä, miksi persuja vietiin hallitusneuvotteluissa kuin litran mittaa, kun lukutaito on tätä luokkaa.

:D Kiitos illan nauruista!

 

[olkikuukkeli]

HS-analyysi | Andersson teki historiaa, mutta perussuomalaisten romahduksella on enemmän vaikutusta

Mielenkiintoista nähdä, miten vaalitulos vaikuttaa hallituksen sisäiseen dynamiikkaan. Perussuomalaiset on puolueena menettänyt jo viisi prosenttiyksikköä gallup-kannatustaan vuodessa. Nyt sitten eurovaalien ihan lasketuissa äänissä alle puolet kannatusgallupien luvuista. Vaikka lähtökohtaisestikin EU-vaalit ovat perussuomalaisille aika vaikea rasti, on tällainen sulaminen täysin poikkeuksellista ja minusta suurempi yllätys kuin Anderssonin - tietysti sensaatiomainen sekin - saama äänimäärä.

Totuus on, että hallitusvastuu painaa jälleen kerran, kuten Soinillakin, eniten perussuomalaisia ja sen puheenjohtajaa. Purralla on hyvän alun jälkeen käynyt paljon todella pahoja virhearviointeja. Vaaleissa puolueen suosiota nostaa rääväsuinen yksinkertaistaminen ja tiukka linja, mutta saksileikit ja nyrkin heristys yhteiskunnan huono-osaisia kurmoottavaa politiikkaa tehtäessä ei mitenkään voi toimia. Mitä Purra siis tekee? Puree hammasta ja pitää tiukan linjan osoittaen suoraselkäisyyttä vai toivoo kannatusnousua kokoomusta vastustavien kommenttien muodossa?

 

[Barnes]

riikka leikkasi sellaisen 7,5 % kannatuksesta. Hyvää saksien käyttöä

Surkeahan persujen tulos toki oli, mutta täytyy samalla muistaa listankin olleen todella kevyt. Läpimenoa oli alkujaankin realistista odottaa vain Tynkkyseltä ja Peltokankaalta, joka kyllä floppasi pahasti ennakoituun potentiaaliinsa nähden.

EU-vaalit ovat korostetun henkilöpainotteiset, ts. jos Halla-aho olisi ollut ehdolla, hän olisi vetänyt sellaiset 100 000 ääntä haaviin ja persuille toisen paikan. Ei sekään kovin hyvä tulos olisi ollut, mutta paljon parempi kuin nyt nähty.

Ymmärrän että tulos oli yllättävä ja sillä on nyt politiikan piireissä kiva spekuloida. Silti eiköhän jo vasemmistoliiton kolme paikkaa (joista heille vilpittömät onnittelut) ja kakkossija kuvasta, missä näissä vaaleissa mentiin. Ei se oikeasti uhkaa demareiden jahtaamaa eduskuntavaalien voittoa - varsinkin kun näiden vaalien vasuri-ilmiö ottaa askeleen sivummalle.

 

[DAF]

Surkeahan persujen tulos toki oli, mutta täytyy samalla muistaa listankin olleen todella kevyt. Läpimenoa oli alkujaankin realistista odottaa vain Tynkkyseltä ja Peltokankaalta, joka kyllä floppasi pahasti ennakoituun potentiaaliinsa nähden.

EU-vaalit ovat korostetun henkilöpainotteiset, ts. jos Halla-aho olisi ollut ehdolla, hän olisi vetänyt sellaiset 100 000 ääntä haaviin ja persuille toisen paikan. Ei sekään kovin hyvä tulos olisi ollut, mutta paljon parempi kuin nyt nähty.

Ymmärrän että tulos oli yllättävä ja sillä on nyt politiikan piireissä kiva spekuloida. Silti eiköhän jo vasemmistoliiton kolme paikkaa (joista heille vilpittömät onnittelut) ja kakkossija kuvasta, missä näissä vaaleissa mentiin. Ei se oikeasti uhkaa demareiden jahtaamaa eduskuntavaalien voittoa - varsinkin kun näiden vaalien vasuri-ilmiö ottaa askeleen sivummalle.

Kevyt? 9 istuvaa kansanedustajaa joissa valtakunnan 2023 vaalien top-10 nimi, yksi istuva MEP, parikin näkyvää entistä kediä, entistä ja nykyistä puoluejohtoa. Alueellisesti kattava lista. Meillä on sitten varmaan eri käsitys keveydestä.

Ei heillä toki ollut Halla-ahoa tai Purraa, mutteivät he voi joka vaalissa olla ehdolla. Aika raskaan sarjan listahan heillä oli, mutteivät nämä vaalit taida ps-kannattajia kiinnostaa.

 

[Byvajet]

Surkeahan persujen tulos toki oli, mutta täytyy samalla muistaa listankin olleen todella kevyt.

Eikö persujen lista esimerkiksi demareihin verrattuna ollut todella hyvä?

 

[Kilgore Trout]

Kevyt? 9 istuvaa kansanedustajaa joissa valtakunnan 2023 vaalien top-10 nimi, yksi istuva MEP, parikin näkyvää entistä kediä, entistä ja nykyistä puoluejohtoa. Alueellisesti kattava lista. Meillä on sitten varmaan eri käsitys keveydestä.

Ei heillä toki ollut Halla-ahoa tai Purraa, mutteivät he voi joka vaalissa olla ehdolla. Aika raskaan sarjan listahan heillä oli, mutteivät nämä vaalit taida ps-kannattajia kiinnostaa.

Oli se minustakin kova lista noilla kaikilla kansanedustajilla, vain valtakunnan politiikan kaksi kovinta nimeä jäi pois (+eduskuntaryhmän puheenjohtaja, mutta sitä ei voi laskea).
Tästä voidaan päätellä, että miesmuisti onkin vastoin yleistä käsitystä yli vuoden mittainen. Huhtikuun 2023 vaalien lupausten pettäminen muistettiin vielä 2024 kesäkuussa, ja persuäänestäjät jäivät joukolla kotiin.

Mutta älkää surko, kyllä yksi Sebu aina Hakkaraista ja Huhtasaarta vastaa, ei ole korkea rima ylitettävänä!

 

[UnenNukkuja]

Aika raskaan sarjan listahan heillä oli, mutteivät nämä vaalit taida ps-kannattajia kiinnostaa.

Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?

Tässä voisi yhtä vitsinä ilmaan heittää myös, että valitsiko moni höppänämpi persu sittenkin Vapauden Liiton, koska Hakkarainen? Hän tuonne ihmeesti ääniä keräsi.

TV-mainonta oli osin onnistunutta, mutta entäs sitten pullonkorkeilla hassuttelu? Keihin tuollainen enää osui? Moni muistaa lähiajoilta kuitenkin sakset ja leikkuulaudat. Näiden kannattaisi oikeasti tutkailla tapaansa kommunikoida väelle. On tuo niille luotettaville omille ehkä hauskaa, mutta mitä muuta sillä tavoittaa? Jos halutaan pahoittaa ”vihervasemmiston” mieliä, sekin kääntyy niin, että Li Anderssoneille on vain helpompi antaa ääniä.

 

[Stratman]

Vuosi hallitusvastuussa ja aika heikolta näyttää. En ihmettelisi, jos puolueen sisältä nousisi uusi protestiaalto haastamaan Purraa seuraavissa pj-vaaleissa. Narinaa kuuluu paikallistasolla ja Hakkarainenkin lähti ovet paukkuen. Lisäksi case Vornanen.

 

[Rauman Peksi]

Bensiinin hintaan ollaan käymässä käsiksi

Lausunnolle lähtevä lakiluonnos koskee jakeluvelvoitteen muutoksia.

www.iltalehti.fi

Säästöä pumpulla​

Vuosina 2025–2027 hallitusohjelmassa esitetyt jakeluvelvoitteen tasot laskisivat dieselin pumppuhinta-arvioita noin 7–12 senttiä litralta ja E10 bensiinin pumppuhinta-arvioita noin 9–17 senttiä litralta tarkastellusta vuodesta riippuen, kerrotaan niin ikään lakiluonnoksessa.

Kuitenkin mikäli seuraamusmaksutasojen alentaminen rajaa jakeluvelvoitteen käytännössä 18 prosenttiin, vaikuttaisi se dieselin pumppuhintaa alentavasti noin yhden sentin jokaista litraa kohden ja E10 bensiinin pumppuhintaan noin 1–3 senttiä litralta vuosina 2025–2027.

Persut toimittaa. Tarkoittaa merkittävää säästöä kansalaisen kukkaroon.

 

[Jymäkkä]

Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?

Ei tuossa teoriassa ole mitään järkeä. Voihan tuolla yrittää jotain selitellä, mutta totta tuo ei ole. Ensinnäkin Li oli kyllä ihan varma jatkoonmenijä joka tapauksessa, ja ihan ääliömäistä olisi vastustajien toimesta tuommoinen äänivyöry ja buusti antaa "veriviholliselle". Persuista on kyllä varmasti vuotanut vasemmistolle näitä, joille hallituksen työmarkkinapolitiikka on ollut karvas pettymys, mutta ei se taktista ole ollut.

 

[UnenNukkuja]

Ei tuossa teoriassa ole mitään järkeä. Voihan tuolla yrittää jotain selitellä, mutta totta tuo ei ole. Ensinnäkin Li oli kyllä ihan varma jatkoonmenijä joka tapauksessa, ja ihan ääliömäistä olisi vastustajien toimesta tuommoinen äänivyöry ja buusti antaa "veriviholliselle". Persuista on kyllä varmasti vuotanut vasemmistolle näitä, joille hallituksen työmarkkinapolitiikka on ollut karvas pettymys, mutta ei se taktista ole ollut.

Jep. Kyllä parempi olisi pysyä sitten siellä peiton alla syvään nukkuvissa. Toki turha sitten koittaa enempää ajatellakaan ja laukoa tällaista.

 

[peksa]

HS-analyysi | Andersson teki historiaa, mutta perussuomalaisten romahduksella on enemmän vaikutusta

Mielenkiintoista nähdä, miten vaalitulos vaikuttaa hallituksen sisäiseen dynamiikkaan. Perussuomalaiset on puolueena menettänyt jo viisi prosenttiyksikköä gallup-kannatustaan vuodessa. Nyt sitten eurovaalien ihan lasketuissa äänissä alle puolet kannatusgallupien luvuista. Vaikka lähtökohtaisestikin EU-vaalit ovat perussuomalaisille aika vaikea rasti, on tällainen sulaminen täysin poikkeuksellista ja minusta suurempi yllätys kuin Anderssonin - tietysti sensaatiomainen sekin - saama äänimäärä.

Totuus on, että hallitusvastuu painaa jälleen kerran, kuten Soinillakin, eniten perussuomalaisia ja sen puheenjohtajaa. Purralla on hyvän alun jälkeen käynyt paljon todella pahoja virhearviointeja. Vaaleissa puolueen suosiota nostaa rääväsuinen yksinkertaistaminen ja tiukka linja, mutta saksileikit ja nyrkin heristys yhteiskunnan huono-osaisia kurmoottavaa politiikkaa tehtäessä ei mitenkään voi toimia. Mitä Purra siis tekee? Puree hammasta ja pitää tiukan linjan osoittaen suoraselkäisyyttä vai toivoo kannatusnousua kokoomusta vastustavien kommenttien muodossa?

Hallitusvastuu? Tällä ei ole mitään tekemistä hallitusvastuun kanssa kun kusetetaan äänestäjiä lupauksilla ja sitten leikataan juuri niiltä joilta sanottiin ettei leikata. Sitten vielä kun leikitään saksien kanssa ja naureskellaan (Riikka) niin tulos on tämä.

Ei äänestäjät idiootteja ole vaikka välillä tuntuu siltä. Kyllä tässä Perussuomalaiset saivat sen mitä tilasivat kun menivät Kokoomuksen kelkkaan siinä mitä ne ajoivat. Ei tämä notkahdus ole vain näitä vaaleja koskeva vaan takkiin tulee myös tulevissa ellei hallituksesta lähdetä heti.

 

[Axbor Nocturne]

Bensiinin hintaan ollaan käymässä käsiksi

Lausunnolle lähtevä lakiluonnos koskee jakeluvelvoitteen muutoksia.

www.iltalehti.fi

Persut toimittaa. Tarkoittaa merkittävää säästöä kansalaisen kukkaroon.

Joo, tällä rahalla saa ostettu vaikka 36 purkkia Sandelssia.

 

[Patarouva]

Joo, tällä rahalla saa ostettu vaikka 36 purkkia Sandelssia.

Ihminen joutuu välillä priorisoimaan asioita.

 

[peksa]

Ja jos heittää tuota teoriaa, että Persut äänesti Anderssonia, jotta oppositiosta hiljenee tärkeä ääni, kannattaa katsoa äänestysprosenttia. Lähtisikö tosiaan noin harva persu uurnille, eikä äänestäisi omiaan?

Tässä voisi yhtä vitsinä ilmaan heittää myös, että valitsiko moni höppänämpi persu sittenkin Vapauden Liiton, koska Hakkarainen? Hän tuonne ihmeesti ääniä keräsi.

TV-mainonta oli osin onnistunutta, mutta entäs sitten pullonkorkeilla hassuttelu? Keihin tuollainen enää osui? Moni muistaa lähiajoilta kuitenkin sakset ja leikkuulaudat. Näiden kannattaisi oikeasti tutkailla tapaansa kommunikoida väelle. On tuo niille luotettaville omille ehkä hauskaa, mutta mitä muuta sillä tavoittaa? Jos halutaan pahoittaa ”vihervasemmiston” mieliä, sekin kääntyy niin, että Li Anderssoneille on vain helpompi antaa ääniä.

En itse olisi uskonut että Li saa noin pirusti kannatusta ja hilaa Vassarit kakkossijalla. Mutta kun tuloksia katsoo niin Persujen äänistä on mennyt noin 2% Kokoomukselle ja 4-5% äänestäjistä jäi kotiin.

Andersson kuppasi ääniä todennäköisesti eniten Demareilta joka oli hyvä kosto eduskuntavaaleihin.

Mutta oli tämä selvä viesti Riikalle että kannattaisi miettiä miten toimia jatkossa.

 

[Kental]

Ei äänestäjät idiootteja ole vaikka välillä tuntuu siltä. Kyllä tässä Perussuomalaiset saivat sen mitä tilasivat kun menivät Kokoomuksen kelkkaan siinä mitä ne ajoivat.

Tässä voi luullakseni olla vähän samaa ongelmaa kuin Keskustalla oikeammalle ryhmittymisen jälkeen. Kokoomus saa tavallaan "anteeksi" leikatessaan haavoittuvassa asemassa olevilta, koska ensinnäkin se on merkittävälle osalle heidän perusäänestäjiään ihan ok, ja toisekseen tuonsuuntainen talouspolitiikka on heillä osa ideologiaa ja näyttäytyy osana jonkinlaista suurempaa suunnitelmaa, joka periaatteessa pyrkii parempaan kaikille vaikka keinoista erimielisyyksiä onkin.

Sitten kun Sipilä tai Purra lähtee samaan, niin siellä ei sitä puoltoa omalla kentällä samassa määrin olekaan, ja kun asioita ei edes osata perustella niin toiminta näyttäytyy Suomen eteen toimimisen sijasta lähinnä jonkinlaisena päämäärättömänä sadismina. Saksileikit eivät tätä mielikuvaa vastaan todellakaan auta asiaa.

 

[Kilgore Trout]

Jokaisella synkällä pilvellä on kuitenkin hopeareunus; tänään on kaljassa enemmän prosentteja kuin persuilla kannatusta.

 

[Hermes#41]

En itse olisi uskonut että Li saa noin pirusti kannatusta ja hilaa Vassarit kakkossijalla. Mutta kun tuloksia katsoo niin Persujen äänistä on mennyt noin 2% Kokoomukselle ja 4-5% äänestäjistä jäi kotiin.

Ei selitä äänestysaktiivisuus tuota. Edellisistä vaaleista äänestysprosentti laski 0,3%. Vaikka kaikki nuo kotiin jääneet olisi olleet Persujen kannattajia, ei tulos olisi muuttunut mihinkään.

Kyllä Purran ylimielisyys on suurin syy ja se, että hallituksessa tuo Persujen selkäranka on paljastunut.

Näyttää Kokoomuksen kannalta aika fiksulta vedolta ottaa kilveksi Persut antamaan kasvot ikäville muutoksille. PErsut halataan kuoliaaksi ja Kokoomuksen kannatus säilyy, ainakin toistaiseksi.

 

[peksa]

Tässä voi luullakseni olla vähän samaa ongelmaa kuin Keskustalla oikeammalle ryhmittymisen jälkeen. Kokoomus saa tavallaan "anteeksi" leikatessaan haavoittuvassa asemassa olevilta, koska ensinnäkin se on merkittävälle osalle heidän perusäänestäjiään ihan ok, ja toisekseen tuonsuuntainen talouspolitiikka on heillä osa ideologiaa ja näyttäytyy osana jonkinlaista suurempaa suunnitelmaa, joka periaatteessa pyrkii parempaan kaikille vaikka keinoista erimielisyyksiä onkin.

Sitten kun Sipilä tai Purra lähtee samaan, niin siellä ei sitä puoltoa omalla kentällä samassa määrin olekaan, ja kun asioita ei edes osata perustella niin toiminta näyttäytyy Suomen eteen toimimisen sijasta lähinnä jonkinlaisena päämäärättömänä sadismina. Saksileikit eivät tätä mielikuvaa vastaan todellakaan auta asiaa.

Sipilä kaivoi oman kuoppansa kun lupasi taloaan käyttöön pakolaisille. Kun katsoo Perussuomalaisia niin siellä on ollut Rydmanin casee ja sitten ampumisjuttu, Hakkaraisen lähtö ja sitten kaikki leikkuulaudat ja sakset. Sitten kun vielä Andersson osasi asiansa äänien kalastelulla kun kukaan ei haastanut tai pystynyt haastaan niin ketä yllättää sukellus.
Sen lisäksi Tynkkynen jonka äänestäjät ovat pääosin muita kuin puolueen peruskannattajia niin ei hääviä ole. Ilman viimeksimainittua olisi voinut tulla vieläkin enempi turpiin.

Sitten vielä tämä Riikan: Punaliput liehuu, menkää töihin oli viimeinen niitti.

 

[Tadu]

.

Mutta älkää surko, kyllä yksi Sebu aina Hakkaraista ja Huhtasaarta vastaa, ei ole korkea rima ylitettävänä!

Ottaen huomioon, että Hakkarainen ei tainnut edustajan töitä käytännössä tehdä, niin todennäköisesti pitää paikkansa.

 

[Ramchester]

Sipilä kaivoi oman kuoppansa kun lupasi taloaan käyttöön pakolaisille. Kun katsoo Perussuomalaisia niin siellä on ollut Rydmanin casee ja sitten ampumisjuttu, Hakkaraisen lähtö ja sitten kaikki leikkuulaudat ja sakset. Sitten kun vielä Andersson osasi asiansa äänien kalastelulla kun kukaan ei haastanut tai pystynyt haastaan niin ketä yllättää sukellus.
Sen lisäksi Tynkkynen jonka äänestäjät ovat pääosin muita kuin puolueen peruskannattajia niin ei hääviä ole. Ilman viimeksimainittua olisi voinut tulla vieläkin enempi turpiin.

Sitten vielä tämä Riikan: Punaliput liehuu, menkää töihin oli viimeinen niitti.

Kyllä viimeinen niitti oli maidot reisillä mainos. Vihollisen mainostoimistolta ilmeisesti tilattu mainoskamppanja. Miten persun saa näyttämään eniten säälittävältä reppanalta - nyt mä keksin…