Tuossa on se paradoksi, joka minua on persuissa tökkinyt aina. Haluavat, että maahanmuuttajista ei olisi mitään haittaa, ja samalla haluavat, että kotoutumista ei tueta. Tai siis oikeasti haluavat, ettei tänne tule vääränmaalaisia, mutta haitoista huolissaan oleminen on vähän salonkikelpoisempi tapa muotoilla asia. Kotoutuminen on kuitenkin välttämätöntä, että tulija voi pärjätä tässä yhteiskunnassamme, ja sitä tarvitsee jokainen tänne tuleva. Tarpeen määrä toki vaihtelee paljon. Mutta jos tänne tullut ihminen ei saa tarvitsemaansa tukea, ja sille muistetaan kadulla huutaa että et kuulu tänne, niin tuskinpa se firmaa perustaa ja alkaa rakentaa yhteiskuntaamme yhdessä muiden kanssa.Vilpitön kommentti. Jos maahanmuuton ongelmista on oikeasti huolissaan, tehkää jotain mikä auttaa kotoutumista mikä vähentää niitä oikeita tai koettuja haittoja.
Vinkkinä vaikkapa sisäministerille, ihmisten demonisointi ei auta.
Tämähän se vasemmistolainen narratiivi aina on, vetäistä ihonväri kortti, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tutustukaapa Ruotsin tilanteeseen, miten siellä on hommat sujuneet runsaan monikulttuurisuuden myötä.Väestö on vaihtunut n. 100 vuoden välein. Nämä "riikat" ja "marit" vain pelkää että uusien tulokkaiden väri on väärä.
Jos kotouttamiseen olisi jokin toimiva keino, tai viisastenkivi olemassa, eiköhän se olisi edes jossain Euroopan maassa otettu tuloksekkaasti käyttöön. Sensijaan tulokset ovat vähän jokapuolella Eurooppaa hyvinkin heikkoja, vaikka osassa maissa kotouttamiseen on käytetty valtavia resursseja.Tuossa on se paradoksi, joka minua on persuissa tökkinyt aina. Haluavat, että maahanmuuttajista ei olisi mitään haittaa, ja samalla haluavat, että kotoutumista ei tueta. Tai siis oikeasti haluavat, ettei tänne tule vääränmaalaisia, mutta haitoista huolissaan oleminen on vähän salonkikelpoisempi tapa muotoilla asia. Kotoutuminen on kuitenkin välttämätöntä, että tulija voi pärjätä tässä yhteiskunnassamme, ja sitä tarvitsee jokainen tänne tuleva. Tarpeen määrä toki vaihtelee paljon. Mutta jos tänne tullut ihminen ei saa tarvitsemaansa tukea, ja sille muistetaan kadulla huutaa että et kuulu tänne, niin tuskinpa se firmaa perustaa ja alkaa rakentaa yhteiskuntaamme yhdessä muiden kanssa.
Uskoakseni kotouttamisen vastustamisen takana on kaksi juurisyytä, joista toinen on puhdas tietämättömyys ts. ei ymmärretä, mitä kotouttaminen on, ja toinen sitten ihan vaan muukalaisviha/pelko.
(Disclaimer: ymmärrän kotoutumisen olevan sitä, että tulija sopeutuu elämiseen täällä, ja kotouttamisen olevan yhteiskunnan aktiivisia tukitoimia kotoutumisen helpottamiseksi)
Sieltähän se tuli, "mutku Ruotsi". Mitä nämä "riikat" sitten pelkää jossei tummahipiäisiä?Tämähän se vasemmistolainen narratiivi aina on, vetäistä ihonväri kortti, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tutustukaapa Ruotsin tilanteeseen, miten siellä on hommat sujuneet runsaan monikulttuurisuuden myötä.
Sieltähän se tuli, "mutku Ruotsi". Mitä nämä "riikat" sitten pelkää jossei tummahipiäisiä?
Jos laajamittaiseen kotouttamiseen olisi jokin toimiva keino, tai viisastenkivi olemassa, eiköhän se olisi jo otettu Euroopassa yleisestikin käyttöön. Isollakaan rahalla kotouttaminen ei ole järin hyvin onnistunut missäänpäin Eurooppaa.Sieltähän se tuli, "mutku Ruotsi". Mitä nämä "riikat" sitten pelkää jossei tummahipiäisiä?
Pitäisikö hallituksen sitten tehdä asioille jotain muutakin kuin rajat kiinni ja rahat pois, pärjätkää keskenänne ? Tämähän on juuri se Ruotsin tie. Tähän mennessä hallitus ei ole muuta tehnytkään kuin hankaloittanut sopeutumista ja kampittanut integroitumista länsimaiseen yhteiskuntaan.
Kyllä, tekemistä riittää ja paljon, eikä vähiten tukien avokätisen jakamisen.
Sitten varmaan pitäisi muuttaa toimintatapoja pelkän rahan pumppauksen sijaan, eikä vain vähentää rahaa kun se ei toimi.Jos laajamittaiseen kotouttamiseen olisi jokin toimiva keino, tai viisastenkivi olemassa, eiköhän se olisi jo otettu Euroopassa yleisestikin käyttöön. Isollakaan rahalla kotouttaminen ei ole järin hyvin onnistunut missäänpäin Eurooppaa.
Niin, jos sinulla jokin toimiva keino kotouttamiseen on, kerro se ihmeessä meillekin.Sitten varmaan pitäisi muuttaa toimintatapoja pelkän rahan pumppauksen sijaan, eikä vain vähentää rahaa kun se ei toimi.
Eli oma ratkaisusi olisi lopettaa maahanmuutto ja/tai tulijoiden tukeminen millään tavalla? Sehän toimii tunnetusti että kun maahanmuuttajia ei tueta tai anneta apua kotoutumiseen niin heistä tulee kaikista kunnollisia kansalaisia, eikä mitään varjoyhteiskuntia ala syntymään.Jos kotouttamiseen olisi jokin toimiva keino, tai viisastenkivi olemassa, eiköhän se olisi edes jossain Euroopan maassa otettu tuloksekkaasti käyttöön. Sensijaan tulokset ovat vähän jokapuolella Eurooppaa hyvinkin heikkoja, vaikka osassa maissa kotouttamiseen on käytetty valtavia resursseja.
Onko tänne tulossa joku Neuvostoliitto pakkosiirtämään väestöä ja suorittamaan etnisiä puhdistuksia? Ajamaan esimerkiksi kielilakeja joilla pyritään tuhoamaan suomalaista kulttuuria? Vai väitätkö että joku määrittelemätön kotimainen taho ajaisi itse Suomen tuohon tilanteeseen?Jotenkin jännää, että kun asumme Baltian ja Karjalan vieressä, niin vasemmisto sulkee silmänsä väestönvaihdolta. Kuitenkin ihan vieressämme tapahtui tarkoituksellista väestön vaihtoa.
Sisäministeriön laskelmien mukaan Suomessa on kahdenkymmenen vuoden sisällä miljoona ulkomaalaistaustaista. Silti asiasta ei saisi keskustella. Vain äärioikeisto keskustelee asiasta, jos on vasemmistoa uskominen. Kansallisesti kuitenkin tarvitaan laajaa kansalaiskeskustelua yli puoluerajojen. Mennäänkö ihan ajopuuna toivoen, että kaikki järjestyy itsestään, vai pitääkö vaikkapa sukupuolten tasa-arvosta yrittää pitää kiinni?
Jotenkin jännää, että kun asumme Baltian ja Karjalan vieressä, niin vasemmisto sulkee silmänsä väestönvaihdolta. Kuitenkin ihan vieressämme tapahtui tarkoituksellista väestön vaihtoa.
Sisäministeriön laskelmien mukaan Suomessa on kahdenkymmenen vuoden sisällä miljoona ulkomaalaistaustaista. Silti asiasta ei saisi keskustella. Vain äärioikeisto keskustelee asiasta, jos on vasemmistoa uskominen. Kansallisesti kuitenkin tarvitaan laajaa kansalaiskeskustelua yli puoluerajojen. Mennäänkö ihan ajopuuna toivoen, että kaikki järjestyy itsestään, vai pitääkö vaikkapa sukupuolten tasa-arvosta yrittää pitää kiinni?
Kyllä kotouttaminen auttaa suurta määrää maahanmuuttajia, niin Suomessa kuin muissakin maissa. Vaihtelua varmasti on maiden välillä, kuten on kotouttamisen keinojakin. Ne ihmiset, jotka saavat tarvitsemansa avun ja kotoutuvat uuteen kotimaahansa, eivät päädy otsikoihin tai uutisiin. Mikään automaatiohan se ei ole, vaan kotoutuminen vaatii paljon vaivaa myös maahanmuuttajalta itseltään. Kotoutuminen ei onnistu, jos tulija ei tee sen eteen mitään ja/tai uusi maa ei auta siinä mitenkään.Jos kotouttamiseen olisi jokin toimiva keino, tai viisastenkivi olemassa, eiköhän se olisi edes jossain Euroopan maassa otettu tuloksekkaasti käyttöön. Sensijaan tulokset ovat vähän jokapuolella Eurooppaa hyvinkin heikkoja, vaikka osassa maissa kotouttamiseen on käytetty valtavia resursseja.
No jotain selvästi pitää muuttaa kun nykyinen ei toimi. Sopivasti keppiä ja porkkanaa, minkä jälkeen toteutetaan keppi tai porkkana. Vaikka nyt esim. tulkkipalvelut, ilmainen ensimmäisen vuoden, sen jälkeen maksullinen. Opettele kieli. Pakollinen hyväksytty kielikoe. Aikarajoja; jos et suoriudu kokeista, et saa tukia yms. Tulorajojen lasku työperäisestä, Jos jollain oikeasti on työpaikka täällä valmiina niin ohituskaistalla töitä tekemään, eikä vetkutella lupien kanssa. Osaajat ei kauaa odottele, ne menee muualle. Perheen yhdistämiset ei koske koko sukua. Poistetaan oikeasti maasta ilman oleskelun edellytyksiä. Jos haluaa lomailla pakomaassaan, niin oikeasti syyniin tarve turvapaikalle.Niin, jos sinulla jokin toimiva keino kotouttamiseen on, kerro se ihmeessä meillekin.
Rassenverräter!Vai väitätkö että joku määrittelemätön kotimainen taho ajaisi itse Suomen tuohon tilanteeseen?
Muuttoliike ei ole välttämätöntä. Missä on päätetty mikä väestönmäärä täällä pohjoisessa pitää olla?Toki asiasta saa keskustella ja keskustellaan. Mutta keskustellaanko asiasta? Syntyvyys | Suomalaistaustaisten määrä laskee rajua vauhtia, ja se ravistelee koko yhteiskuntaa
"Nykyisiä suomalaistaustaisia ja heidän jälkeläisiään olisi sen mukaan vuonna 2117 runsaat 1,5 miljoonaa elinikäodotteella 81 vuotta. Heistäkin kolmannes olisi eläkeiässä. Miljoonan suomalaistaustaisen jälkeläisen raja rikkoutuisi noin vuonna 2133".
Luulisi, että tästä keskustellaan?
Muuttoliike on välttämätöntä.
Niin että kuihdutaan vaan hiljaa pois eikös juu. Jos ei aukene, niin tämä yhteiskunta luhistuu tällä tahdilla jos ei jostain saada lisää porukkaa. Omat kun ei lisäänny, niin sitten jostain muualta. Tässä ihan oikeasti hämmästelee, että missä impivaaralaisessa haaveiden tynnyrissä porukka elää.Muuttoliike ei ole välttämätöntä. Missä on päätetty mikä väestönmäärä täällä pohjoisessa pitää olla?
Olisi mielenkiintoista kuulla tuosta luhistumisesta lisää ottaen huomioon että ollaan kuitenkin EU:n jäsenvaltio. Kai sieltä nyt joku mekanismi löytyisi että yhteiskunnan rakenteet pysyisi jotenkin pystyssä.Niin että kuihdutaan vaan hiljaa pois eikös juu. Jos ei aukene, niin tämä yhteiskunta luhistuu tällä tahdilla jos ei jostain saada lisää porukkaa. Omat kun ei lisäänny, niin sitten jostain muualta. Tässä ihan oikeasti hämmästelee, että missä impivaaralaisessa haaveiden tynnyrissä porukka elää.
Muuttoliike ei ole välttämätöntä. Missä on päätetty mikä väestönmäärä täällä pohjoisessa pitää olla?
Olisi mielenkiintoista kuulla tuosta luhistumisesta lisää ottaen huomioon että ollaan kuitenkin EU:n jäsenvaltio. Kai sieltä nyt joku mekanismi löytyisi että yhteiskunnan rakenteet pysyisi jotenkin pystyssä.
Muuttoliike ei ole välttämätöntä. Missä on päätetty mikä väestönmäärä täällä pohjoisessa pitää olla?