Perussuomalaiset

[Blackie]

Rydman selittää jostain ideologiasta ja jättää mainitsematta kaikkein oleellisimman: minkä puolueen ehdokkaana on todennäköisintä tulla valituksi jatkokaudelle. Rydmanin kaltainen opportunisti olisi siirtynyt vaikka VKK:hon, jos se takaisi paikan eduskuntaan.

Halla-ahon imussa ei vaadi kovin kummoista äänimäärääkään kyllä päästäkseen läpi. Taisi Mari Rantanenkin jollain varsin vaatimattomalla äänimäärällä päästä 2019 läpi, jos oikein muistan.

 

[Ollakseni]

Mutta kun kerran olen jotain tullut valinneeksi, en siitä helposti luovu. Olen luonteeltani sitoutuja enkä vilkuile sivuille.

Jotenkin Rydman ja sitoutuminen eivät ainakaan parisuhteessa ole sanat jotka sopisivat yhteen.

Vakavammin Rydman tosiaan sopii arvoiltaan paremmin Perussuomalaisiin kuin Kokoomukseen.

 

[Hippi Hiiri]

Täällähän on meno kuin NAMBLAn kesäkokouksessa.

Groomausepäilty ja teinityttöjen jututtaja kelpasi sitten persuihin. Kovimmat setämiehet toki ostavat Willen näkemyksen, eli että hän on joutunut tässä teinityttöjen pahantahtoisen salaliiton uhriksi. Muiden äänien saalistaminen saattaa tehdä vähän tiukkaa.

 

[Noppa10]

Täällähän on meno kuin NAMBLAn kesäkokouksessa.

Groomausepäilty ja teinityttöjen jututtaja kelpasi sitten persuihin. Kovimmat setämiehet toki ostavat Willen näkemyksen, eli että hän on joutunut tässä teinityttöjen pahantahtoisen salaliiton uhriksi. Muiden äänien saalistaminen saattaa tehdä vähän tiukkaa.

Voihan se olla niinkin, että tällä kertaa me kovimmat setämiehet ollaankin oikeassa ja te cancel-kulttuuria ja maalittamista ihannoivat ostattekin sen väärän näkemyksen...

 

[Tuamas]

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

 

[Karhunkulta]

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

Hohhoi. Olisi Tavion kannattanut jättää taas tuo viimeinen lause sanomatta. Tosin omaan väkeen tää varmasti taas tehoaa, että väliäkö hällä.

 

[Ressa]

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

Ehkä Vilho vain typeränä lakimiehenä viittaa siihen, ettei Rydmania ole mistään tuomittu vaikka palstatotuus onkin, että lapsiin sekaantunut ja varmaan kohta kansanmurhakin. Toki tämä vain oma tulkinta asiasta.

 

[Cobol]

Ilman tuota sihvolaista jälkikirjoitusta olis ollut hyvä teksti, mutta tuo tosiaan vähän outo heitto, että yhdellä teolla moinen Johtavan titteli tulis..

Sihvolaisella tai ei, mutta koko viesti on suunnattu Kokoomuksen oikeistokonservatiiveille ja heidän lähellään oleville sitoutumattomille äänestäjille. Moni kokee, että Kokoomus ei puolustanut Rydmania vaan antoi käytännössä kenkää heti. Rydman tekee myös itsestään uhria ja saman uhriutumisen kimpussa on myös PS.

Tällainen mieletön ajatus Rydmanista uhrina seuraa siitä, että Kokoomuksen useammat Rydmanin puhuttelut aiemmin tai kanteluiden historia ei ole sitoutumattomista oikeistokonservatiiveista varmaan valtaosan tiedossa. Heidän ääniä nyt tavoitellaan ja samalla syödään Kokoomuksen mahdollisuuksia.

Politiikka ja poliittinen retoriikka on tällaista.

 

[Tuamas]

Ehkä Vilho vain typeränä lakimiehenä viittaa siihen, ettei Rydmania ole mistään tuomittu vaikka palstatotuus onkin, että lapsiin sekaantunut ja varmaan kohta kansanmurhakin. Toki tämä vain oma tulkinta asiasta.

Sinänsä tässä keskustelussa on syytä erottaa asioiden laillisuus ja niiden hyväksyttävyys.

Moni asia on ihan laillista, mutta silti se ei ole yleisesti hyväksyttyä ja täysin laillinen toiminta saattaa vaikuttaa ihmisten/puolueen mielipiteeseen sekä esimerkiksi halukkuuteen asettaa ihminen ehdolle tai äänestää ihmistä.

Oli kyse sitten hississä pieremisestä tai alaikäisten groomaamisesta, vaikuttavat molemmat mielipiteeseen tyypistä, vaikkeivat laittomuuksia olekaan.

 

[Blackie]

Onhan se irvokasta, että Jan Vapaavuori on saanut heilua kokkareissa. Jukka Romppaisellakaan homma ei mennyt niin kuin Strömsössä noin kauniisti ilmaistuna. Tai Kimmo Sasilla.

 

[Cobol]

Siinä vähän omaakin ajatusta, että puolue loikkasi alta vasemmalle.

Kyllä vain. Markkinatalouden, sosiaaliturvan, 2015 turvapaikkapolitiikan ja monen muun asian osalta. Kokoomus on kasvanut liikaakin kiinni paitsiosta päästyään suomalaiseen keskustavasemmistolaiseen hallintoon. En pitäisi mahdottomana, jos Kokoomuksesta siirtyisi muita tunnettuja nimiä PS:n ja Liikkeen riveihin vielä ennen vaaleja. Orpo on hallinnut liian kauan ja se näkyy.

 

[Ressa]

Sinänsä tässä keskustelussa on syytä erottaa asioiden laillisuus ja niiden hyväksyttävyys.

Moni asia on ihan laillista, mutta silti se ei ole yleisesti hyväksyttyä ja täysin laillinen toiminta saattaa vaikuttaa ihmisten/puolueen mielipiteeseen sekä esimerkiksi halukkuuteen asettaa ihminen ehdolle tai äänestää ihmistä.

Oli kyse sitten hississä pieremisestä tai alaikäisten groomaamisesta, vaikuttavat molemmat mielipiteeseen tyypistä, vaikkeivat laittomuuksia olekaan.

Kyllä ja käsittääkseni Rydmania ei mistään ole tuomittu johon Ville viitannee. Se on sitten eri asia minkälainen käytös henkilöllä on mutta tällä ei ole vaikutusta siihen miten laillista toiminta on.

 

[Ollakseni]

Onhan se irvokasta, että Jan Vapaavuori on saanut heilua kokkareissa. Jukka Romppaisellakaan homma ei mennyt niin kuin Strömsössä noin kauniisti ilmaistuna. Tai Kimmo Sasilla.

Aina kannattaa pyrkiä parempaan, eikä jäädä miettimään sitä, että kun nyt on muidenkin sekoilua siedetty niin pitää jatkossakin sitä sietää. Voihan se näyttää irvokkaalta, mutta kun tällä linjalla jatketaan niin se alkaa näyttämään vähemmän irvokkaalta. Samoin kuin nykyään ei tulisi kuuloonkaan että valtiojohto menisi ryyppäämään Venäjän johdon kanssa. Tai että suomalaiset poliitikot menisivät Tehtaankadulta kyselemään ohjeita siitä, miten pitää toimia äänestyksissä. Kehitys kehittyy.

 

[mjr]

Kyllä ja käsittääkseni Rydmania ei mistään ole tuomittu johon Ville viitannee. Se on sitten eri asia minkälainen käytös henkilöllä on mutta tällä ei ole vaikutusta siihen miten laillista toiminta on.

Jeps, henkilö voi menettää puolueensa luottamuksen vaikkei tekisi mitään laitonta. Henkilö voi myös olla iljettävä limanuljaska vaikkei tekisi mitään laitonta. Tämä ihan vain puhtaasti empiirisenä huomiona.

 

[mikko600]

Saattaa olla nuorisojärjestön tarjonta Willelle vähän pettymys.

 

[Cobol]

Kyllä ja käsittääkseni Rydmania ei mistään ole tuomittu johon Ville viitannee. Se on sitten eri asia minkälainen käytös henkilöllä on mutta tällä ei ole vaikutusta siihen miten laillista toiminta on.

Ei kyse ole tässä laillisuudesta. Itse en hyväksy Rydmanin toimia, vaikka ne eivät laittomia olleetkaan. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että hänet tulisi erottaa nyt PS:n ryhmästä. Rydman on julkisuudessa olevien tekstien mukaan käyttänyt valta-asemaansa väärin.

Sen sijaan pidän käsittämättömänä Al-Taeen rasististen tekstien ja valehtelun jälkeen hänen kohteluaan SDP:ssä. En lainaa tekstejä, mutta ei Al-Taeen tulisi istua eduskunnassa. SDP näkee asian toisin ja jopa joukkohalasi ja kukitti rasistia hänen valituksi tultuaan.

Moraaliltaan SDP on löysä, kuten tiedetään, mutta on aivan varma, että Rydmanin käyttäytymistä pidetään pinnalla ja jopa nousevassa trendissä myös somevasemmistossa.

 

[Radiopää]

Ehkä Vilho vain typeränä lakimiehenä viittaa siihen, ettei Rydmania ole mistään tuomittu vaikka palstatotuus onkin, että lapsiin sekaantunut ja varmaan kohta kansanmurhakin. Toki tämä vain oma tulkinta asiasta.

Siis tämä sama Vilho, joka on muun muassa vähätellyt Halla-ahon saamaa korkeimman oikeiden tuomiota, koska alempi oikeusaste antoi vapauttavan tuomion.

Persujen käsitys oikeudesta nojaa siihen ajatukseen, joka milloinkin ajaa parhaiten heidän omaa asiaansa. Kyseessä on oikeusvaltiovastainen puolue.

 

[ultrar]

Ei varmaan pitäisi ottaa kantaa aiheeseen, mutta hiukan ihmettelen sitä, miksi Rydman ei saisi jatkossa olla mukana politiikassa, mikäli joku puolue hänet haluaa mukaan, kuten nyt on käynyt. Toisaalta äänestäjät tekevät sitten sen päätöksen lopulta, löytyykö hänelle kannatusta vai ei.

Rydmania ei varmaan tulla tuomitsemaan mistään rikoksesta, koska sellaista tuskin on tapahtunut. Hänen käytöksensä ei ole ollut moraalisesti sitä tasoa, mitä sen pitäisi olla kaikilla ihmisillä, ei vain poliitikoilla. Sen mitä on jaksanut lukea, niin mies on unohtanut ajoittain aivot narikkaan, mutta on toivottavasti siitä oppinut. Samaan aikaan Suomessakin on valtava määrä erilaisia rikollisia, jotka jatkavat uraansa kuka missäkin, liike-elämän, politiikan, sosiaalitoimen tai vaikka urheilun parissa, jopa raskaiden tuomioiden jälkeen.

Odotan mielenkiinnolla, kuinka Rydmanin poliittinen ura jatkuu ja itselläni on hänestä henkilökohtaisesti ihan mukavan nuoren miehen kuva jäänyt, sen parin kerran jutustelun jälkeen, joissa olemme nähneet. Saattaa jopa mennä läpi eduskuntaan, ehkä ei ja jos menee, niin toivottavasti on oppinut kantapään kautta erheistään. En myöskään tuomitse Persuja tästä ja kuten tässäkin ketjussa on todettu, luurankoja löytyy jopa pääministeripuolueesta.

 

[Ressa]

Jeps, henkilö voi menettää puolueensa luottamuksen vaikkei tekisi mitään laitonta. Henkilö voi myös olla iljettävä limanuljaska vaikkei tekisi mitään laitonta. Tämä ihan vain puhtaasti empiirisenä huomiona.

Kyllä. Oliko tässä siis jotain epäselvää vai mikä viestin tarkoitus on?

Ei kyse ole tässä laillisuudesta. Itse en hyväksy Rydmanin toimia, vaikka ne eivät laittomia olleetkaan. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että hänet tulisi erottaa nyt PS:n ryhmästä. Rydman on julkisuudessa olevien tekstien mukaan käyttänyt valta-asemaansa väärin.

Sen sijaan pidän käsittämättömänä Al-Taeen rasististen tekstien ja valehtelun jälkeen hänen kohteluaan SDP:ssä. En lainaa tekstejä, mutta ei Al-Taeen tulisi istua eduskunnassa. SDP näkee asian toisin ja jopa joukkohalasi ja kukitti rasistia hänen valituksi tultuaan.

Moraaliltaan SDP on löysä, kuten tiedetään, mutta on aivan varma, että Rydmanin käyttäytymistä pidetään pinnalla ja jopa nousevassa trendissä myös somevasemmistossa.

Moraalisuus (käytös) ja laillisuus ovat eri asioita. Tavio nyt vaan v(w)iittasi siitä, että persut on laillisuuspuolue. Olisi ollut ehkä hämmentävää jos olisi väittänyt käytöspuolueeksi.

Siis tämä sama Vilho, joka on muun muassa vähätellyt Halla-ahon saamaa korkeimman oikeiden tuomiota, koska alempi oikeusaste antoi vapauttavan tuomion.

Persujen käsitys oikeudesta nojaa siihen ajatukseen, joka milloinkin ajaa parhaiten heidän omaa asiaansa. Kyseessä on oikeusvaltiovastainen puolue.

No siis mikä se Rydmanin laiton toiminta on johon ilmeisesti viittaat? Kuten jo useasti todettu edellä, käytös/moraali ei ole sama kuin laillisuus.

 

[Radiopää]

No siis mikä se Rydmanin laiton toiminta on johon ilmeisesti viittaat? Kuten jo useasti todettu edellä, käytös/moraali ei ole sama kuin laillisuus.

En viitannut Rydmaniin millään tavalla.

 

[teroz]

Hallishan vetää toki mukanaan väkeä stadissa, mutta toivottavasti ei Rydmania. Itse toki osallistun tähän yhtälöön, koska äänestän ehdottomasti Halla-ahoa, mutta toivottavasti siellä perässä on sellainen järjestys, josta Rydman ei läpi tule.

 

[BitterX]

Perussuomalaiset on kyllä itse itsensä pahin vihollinen. Kaikenmaailman öyhöttäjiä riittää mitkä karkottaa äänestäjiä. Tässä olisi ollut hyvä mahdollisuus vähän kiillottaa kilpeä ja todeta ettei Perussuomalaiset hyväksy groomingia eikä ota Rydmania puolueeseen. Onko Rydmanilla sitten niin vankkumaton kannattajakunta, että tuo kuitenkin lisää äänestäjiä kohustaan huolimatta.

Kaipaisin Suomeen samantyyppistä puoluetta, missä vaan saataisiin sarjakuvahahmojen tilalle fiksuja ja normaaleja ihmisiä.

Persut olisivat muuten tämän voineet käytännössä ilman mitään riskiä aivan hyvin tehdä. Toki niissä lukuisissa fasistisissa pienpuolueissa olisi alkanut öyhötys persujen "siirtymisestä woke-leiriin", mutta mitä väliä sillä olisi ollut persuille? Ne, ketkä persuista näihin ISKTR-porukoihin ovat siirtyäkseen, ovat jo pääpiirteittääin siirtyneet.

***

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

Sinänsähän on persuilta erittäin linjakasta, että Rydman toivotetaan tervetulleeksi joukkoon iloiseen. Sillä jos Rydmanin tilalla olisi joku muu poliitikko - vaikka joku vihervassari tai peräti vihervassarimamu - niin tokihan he olisivat suoraselkäisenä ja rehtinä, Suomen johtavana laillisuuspuolueena varmasti voimakkaasti puolustaneet tätäkin. Syyttömyysolettamaan vedoten tietenkin, vaikka poliitikon lemppaaminen puolueestaan ei mitenkään liittyisi rikokseen tai edes rikosepäilyyn, vaan puhtaasti vastenmieliseen perseilyyn.

 

[Ollakseni]

Ei varmaan pitäisi ottaa kantaa aiheeseen, mutta hiukan ihmettelen sitä, miksi Rydman ei saisi jatkossa olla mukana politiikassa, mikäli joku puolue hänet haluaa mukaan, kuten nyt on käynyt. Toisaalta äänestäjät tekevät sitten sen päätöksen lopulta, löytyykö hänelle kannatusta vai ei.

Rydmania ei varmaan tulla tuomitsemaan mistään rikoksesta, koska sellaista tuskin on tapahtunut. Hänen käytöksensä ei ole ollut moraalisesti sitä tasoa, mitä sen pitäisi olla kaikilla ihmisillä, ei vain poliitikoilla. Sen mitä on jaksanut lukea, niin mies on unohtanut ajoittain aivot narikkaan, mutta on toivottavasti siitä oppinut.

Kukaan ei ole tainnut vaatia Rydmanin poliittisen toiminnan estämistä lainkeinoin, mutta aika paljon on toivottu että ei osu omaan puolueeseen kun mukana tulee likavettä ja ikäviä kysymyksiä. Äänestäjäthän sen toki päättävät kuka pääsee eduskuntaan ja kuka ei. Sen saa sitten nähdä onko Rydmanin harrastama spinnaus onnistunut kuinka hyvin.

Asioista oppimisesta en oikein lähtisi sanomaan mitään, kun Rydman ei ensinnäkään näytä ymmärtävän tehneensä mitään väärää. Ei näytä olevan kommentteja siitä, että pitäisi käyttäytyä alaikäisten seurassa hieman eri tavalla tai että pitäisi miettiä miksi näitä syytöksiä tuntuu olevan. Muistaakseni sanoi HS:n jutussa että ei enää tarjoaisi alaikäisille alkoholia. Tuohan on ihan hyvä periaatepäätös ja varmasti kansanedustajalle sopivaa sanoa. Aina voi vedota vähän nuoruuteen.

 

[hooceebruins]

Niinhän tuo Purrakin meinaa, että kerta ei ole rikoksesta syytettynä, niin Persuihin mahtuu mukaan.

Riikka Purra: Raiskaussyytteen nostamatta jättäminen ratkaisi Wille Rydmanin pääsyn PS:ään

Riikka Purra kertoo, että puolue oli keskustellut Wille Rydmanin kanssa siirtymisestä perussuomalaisiin pidemmän aikaa.

www.iltalehti.fi

 

[karotenoidi]

Niinhän tuo Purrakin meinaa, että kerta ei ole rikoksesta syytettynä, niin Persuihin mahtuu mukaan.

Ei sano. Sanoo, että jos olisi ollut raiskausrikoksesta syytettynä, ei olisi voinut olla ehdokkaana. Mutta koko se juttuhan osoittautui keksityksi.