Perussuomalaiset

[Radiopää]

Ottamatta kantaa, pitääkö Hesarin "syytökset" paikkansa vai ei, niin aika hyvin on maalittaminen onnistunut tuolla jutulla, kun tätäkin keskustelua lukee. Pedarin leima on spriiliukoisella tussilla otsaan kirjoitettu, vaikka myöhemmin jotain muuta selviäisikin.

Noin muuten aika odotettu ja looginen loikkaus.

Vaikka ”syytökset” pitäisikin paikkaansa, ne eivät tee Rydmanista pedofiiliä. Voimme siis puhua groomauksesta, mutta emme pedofiliasta.

Toivon todella, että tämän termin käytön kanssa ollaan tarkkana. On aivan eri asia olla viehättänyt nuorista, murrosiässä pitkällä olevista, naisista kuin lapsista.

 

[Derrick]

Kaiva ihmeessä sitaatti esiin tälle väitteelle, sillä se on aika herjaava, mikäli ei ole totta. Hän on omien sanojensa mukaan seurustellut hetkellisesti 26-vuotiaana hieman alle 18-vuotiaan kanssa (joka jatkui kaksi vuotta), mutta en ole kuullut hänen maininneen mitään seksisuhteesta hänen ollessaan vielä alle tuon 18-vuotta. Ja jotta todelliset pedofilian tunnusmerkit täyttyisivät, seksuaalista kiinnostusta pitäisi löytyy esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Tytöissä tämä on yleisesti noin 8-10 vuotta. Jos alle 18 vuotiaan himoitseminen tekee sinusta pedofiilin, maailma sellaisia täynnä, sillä joissain maissa täysikäisyyden raja on reippaasti sen alle. Olen vähän yllättynyt, että jatkoajan toimitus päästää näitä läpi, sillä pedofiiliksi kutsuminen ei ole mikään kovin kevyt pilkkakirves.

Mitä itse Rydmanin siirtymiseen tulee, niin varmasti ihan fiksu siirto myös perussuomalaisille. Kaipaavat varmasti osaavia ihmisiä porukkaansa, mikäli hallitusvastuu kutsuu. Tämä kohu totta kai epäilyttää, mutta loppupeleissä uskon heidän jäävän plussan puolelle.

Iltalehti 22.8.2022.

Mitä tarkoittaa olla intiimisti 17-vuotiaan kanssa, rikoslaissa? Kokoomus totesi että asia tutkitaan. Puolue joka on täynnä lakimiehiä.

 

[Tadu]

Kyllä, hänhän jossakin totesi ettei ole enään intiimisti alaikäisten kanssa.

Pedofilia on eri asia kuin 17-vuotiaan kanssa makaaminen.

 

[Ramchester]

Kyllä, hänhän jossakin totesi ettei ole enään intiimisti alaikäisten kanssa.

Alaikäinen on alle 18 vuotias. Lapsi on alle 16 vuotias. Suomen lain mukaan 16 vuotias saa harrastaa seksiä vaikka Dannyn kanssa.

Moraali on sitten erikseen ja Rydman on täysin moraaliton pelle, jolle ei pitäisi olla paikkaa missään puolueessa.

 

[Malmi]

En mä nyt yksittäisiä tapauksia pysty nimeämään tai väitä, että jostain yksittäisestä pedarivihjailusta on jouduttu, mutta kunnianloukkauksesta on päädytty, jos nettikirjoittelujen perusteella on mylly lähtenyt jauhamaan ja verkkotekstit alkaneet elämään omaa elämäänsä.

Edit: Googlaa vaikka "nettikirjoittelu+käräjäoikeus"

Googlasin, ja en nopealla vilauksella kyllä löytänyt tapauksia, joissa olisi kirjoiteltu nimimerkin takaa. Mietin vaan sitä, että se voi olla vaikea todentaa tietyksi henkilöksi mutta menee ehkä vähän ohi aiheen jo. Mutta siis sinänsä olen kyllä ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että kannattaisi aina vähän miettiä ennen kuin lähtee jotain tuollaista laukomaan.

 

[Tadu]

Alaikäinen on alle 18 vuotias. Lapsi on alle 16 vuotias. Suomen lain mukaan 16 vuotias saa harrastaa seksiä vaikka Dannyn kanssa.

Tämän lisäksi pedofilialla myös tarkoitetaan kiinnostusta esimurrosikäisiin, yleensä alle 13-vuotiaisiin lapsiin. Lähde Wikipedia.

Eli tuon sanan heittäminen tässä yhteydessä on kyllä aika erikoista.

Anyways Rydmanin siirtyminen PS:n listoille saattaa tuoda molemmille puolueille lisää ääniä. Melkoista… Milloinkohan on politiikassa nähty win-win treidejä?

 

[tombraider]

Onko Persuilla mitään järkeä ottaa listoilleen Rydmania? Voiko hän tuoda enemmän posia kuin negaa? Itse pitäisin Persuilta omaan polveen ampumisena, jos ottavat tuon skandaalissa ryvettyneen hemmon riveihinsä. Olkoon sitten syytökset tekaistuja tai ei, niin mielikuva on kuitenkin vahvasti epäilyttävä nyt ja aina

 

[Nahkasohva]

Tämän lisäksi pedofilialla myös tarkoitetaan kiinnostusta esimurrosikäisiin, yleensä alle 13-vuotiaisiin lapsiin. Lähde Wikipedia.

Kyllä. Lisäksi soisi, ettei termiä "pedofiili" käytettäisi merkityksessä "lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäjä". Jälkimmäinen on rikos, edellinen ei. Kaikki pedofiilit eivät käytä lapsia seksuaalisesti hyväkseen, eivätkä kaikki lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävät ole pedofiilejä.

 

[Blackie]

Onko Rydman mistään muusta samoilla linjoilla persujen kanssa kuin maahanmuutosta? Esim. EU-asioissa tuntuisi olevan aivan toisesta laidasta ollakseen Perussuomalainen.

 

[olkikuukkeli]

Onko Rydman mistään muusta samoilla linjoilla persujen kanssa kuin maahanmuutosta? Esim. EU-asioissa tuntuisi olevan aivan toisesta laidasta ollakseen Perussuomalainen.

Rydman ei myöskään kannata yhteisvastuuta talouskriisien hoidossa ja kun PS on hiljalleen luopunut EU-eron suoranaisesta kannattamisesta niin sopinevat ihan hyvin yhteen noilta osin. Suomen omassa finanssipolitiikassa lienevät ne suurimmat erot.

 

[Vellihousu]

Onko Rydman mistään muusta samoilla linjoilla persujen kanssa kuin maahanmuutosta? Esim. EU-asioissa tuntuisi olevan aivan toisesta laidasta ollakseen Perussuomalainen.

Mitä väliä? Persuihin on ennenkin kelvannut kuka tahansa joka vastustaa maahanmuuttoa. Muulla mahdollisella sisällöllä tai vaikka yksityiselämän sekoiluilla ei ole ollut merkitystä.

Eipä Rydmanin siirto varsinaisesti yllättänyt, saa nähdä miten solahtaa joukkoon sinikeltaiseen.

 

[CaliforniaNuts]

Perussuomalaiset on kyllä itse itsensä pahin vihollinen. Kaikenmaailman öyhöttäjiä riittää mitkä karkottaa äänestäjiä. Tässä olisi ollut hyvä mahdollisuus vähän kiillottaa kilpeä ja todeta ettei Perussuomalaiset hyväksy groomingia eikä ota Rydmania puolueeseen. Onko Rydmanilla sitten niin vankkumaton kannattajakunta, että tuo kuitenkin lisää äänestäjiä kohustaan huolimatta.

Kaipaisin Suomeen samantyyppistä puoluetta, missä vaan saataisiin sarjakuvahahmojen tilalle fiksuja ja normaaleja ihmisiä.

 

[Nahkasohva]

Perussuomalaiset on kyllä itse itsensä pahin vihollinen. Kaikenmaailman öyhöttäjiä riittää mitkä karkottaa äänestäjiä.

Tämä on täysin kaksiteräinen miekka. Öyhöttäjät myös houkuttelevat suuren määrän äänestäjiä, kuten monien öyhöttäjien äänisaaliista on helppo havaita.

 

[Ck]

En uskonut, että Rydman siirtyy persuihin, mutta kyllähän tämä on selkeästi se oikea vaihtoehto kokoomuksen jälkeen. Liike Nytillä on vähän erilainen profiili esimerkiksi maahanmuutosta, tosin ihan ei ole selvää mikä se linja koko puolueella edes on muuta kuin julkkisten oma puolue.

Lisäksi persut on kooltaan puolue, jossa on parempi mahdollisuus vaikuttaa kuin esim. KD:ssa tai Liike Nytissä.

Mielenkiintoiseksi tämä menisi varsinkin siinä kohtaa, jos Rydmanilta löytyisi vielä vastaukset noihin ainakin itseäni eniten häiritseviin asioihin hesarin julkaisemissa väitteissä.

Vielä en näe tätä siirtoa kovin positiivisena persujen kannalta vaikka Rydman onkin pelannut kokoomuksen 1-2 kentässä. Tosin äänestäjiä varmasti siirtyy hänen mukanaan persuihin, mutta siirtyy varmasti pois persuistakin.

 

[Cobol]

Rydman on PS:lta kuitenkin hyvä siirto. Aatepohja on sama monissa asioissa. Ääniä sataa Rydmanille. Ja se on molemmille osapuolille siirron tarkoitus.

Jos pääministeripuolue SDP:ssä saa uusi kansanedustaja halaukset ja kukkia erittäin rasistisista hyökkäyksistä sekä valehtelustaan, vaikea uskoa PS:n olevan Rydmanin suhteen tiukempi. Tällaiset kohut unohtuvat ja SDP on osoittanut sen todeksi.

 

[SergeiK]

Rydmanhan äänesti mm EU-elvytyspakettia vastaan.

EU:ssahan on ollut pitkään jännite sopimuspohjaisen lähestymistavan versus tämän sääntöjä kokoajan muuttavan entiteetin välillä. Perussopimuksessa sanotaan että yhteisvelkaa ei pidä ottaa, mutta luodaan erinlaisia instrumenttejä jotka mahdollistavat sen mikä on kielletty. On oikeasti aika epäselvää mikä on se oikeudellinen pohja jolla EU:ta ollaan viime vuosina rakennettu.

Suomen NATO-jäsenyys muuttaa ländscapea siten ettei kaikkiin EU:n vaatimuksiin enää tarvitse turvallisuuspoliittisesti tarvitse enää suostua ilman omia ehtoja. Viime paketin aikana mm. Tytti Tuppurainen perusteli tukipakettiin suostumista Suomen omalla turvallisuuspolitiikalla ja vetois oikeasti EU:n perussopimuksen keskinäisen avunannon lausekkeeseen 42(7).

Elpymispaketti | Eurooppaministeri Tuppurainen: Elpymispaketissa kyse on solidaarisuudesta, ja se on Suomelle tärkeää myös turvallisuuspoliittisesti

Suomella on edessään paitsi Suomen myös koko EU:n kannalta merkittävä päätös, kun eduskunta ensi viikolla äänestää unionin valtavasta elpymispaketista. Eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen mukaan elpymispaketissa kyse on solidaarisuudesta, ja sitä voi tarvita Suomikin.

www.hs.fi

 

[BigRedBob]

Wille on naisjutuistaan huolimatta todella hyväkäytöksinen ja -tapainen nuori mies, saapa nähdä, miten tulee tuon junttiroskasakin kanssa toimeen. Toki varmasti jo koksuissa oli öykkäreiden kanssa tekemisissä.

 

[mutina]

Wille on naisjutuistaan huolimatta todella hyväkäytöksinen ja -tapainen nuori mies, saapa nähdä, miten tulee tuon junttiroskasakin kanssa toimeen. Toki varmasti jo koksuissa oli öykkäreiden kanssa tekemisissä.

Täysin anekdoottimainen oma kokemus, mutta olen Rydmanin 3-4 kertaa tavannut työasioissa, ja on kyllä jäänyt mieleen yhtenä ikävimmistä tapaamistani henkilöistä. Todella ylimielinen liero.

 

[BigRedBob]

Täysin anekdoottimainen oma kokemus, mutta olen Rydmanin 3-4 kertaa tavannut työasioissa, ja on kyllä jäänyt mieleen yhtenä ikävimmistä tapaamistani henkilöistä. Todella ylimielinen liero.

No, itse tuttu pelkästään yksityiselämän kautta, joten ei ole minkäänlaista kokemusta työasioissa.

 

[Zolomy]

Wille on naisjutuistaan huolimatta todella hyväkäytöksinen ja -tapainen nuori mies

Tää on vähän samanhenkinen ilmaisu kuin se kaveri joka on "selvin päin hyvä tyyppi".

 

[LaTe_Show]

Tää on vähän samanhenkinen ilmaisu kuin se kaveri joka on "selvin päin hyvä tyyppi".

Joillekin riittää, että on "saatanan kova kiekkomies".

 

[Cobol]

En huomannut, että PS:n uuden jäsenen ja nykyisen kansanedustajan perustelut siirrolleen olisivat vielä täällä:

Liityn perussuomalaisiin — Wille Rydman, kansanedustaja

Kun runsaat kaksi vuosikymmentä sitten helsinkiläisenä lukiolaisena pohdin minulle sopivinta puoluetta yhteiskunnallisen vaikuttamistyön kanavaksi, ei uskottavia vaihtoehtoja ollut käytännössä kuin yksi. Tietysti se oli kokoomus. Perussuomalaiset tuskin olisi puolueena tullut edes mieleeni – tuo tuo

www.willerydman.fi

Hyvä teksti Rydmanilta. Allekirjoitan monta asiaa, mutta en kaikkea. Loppukauden PS omaa käytännössä 40 paikkaa ja on SDP:n kanssa suurin ryhmä. Kokoomus putoaa ja sillä on nyt 38 paikkaa.

 

[Radiopää]

Rydman selittää jostain ideologiasta ja jättää mainitsematta kaikkein oleellisimman: minkä puolueen ehdokkaana on todennäköisintä tulla valituksi jatkokaudelle. Rydmanin kaltainen opportunisti olisi siirtynyt vaikka VKK:hon, jos se takaisi paikan eduskuntaan.

 

[Nahkasohva]

En huomannut, että PS:n uuden jäsenen ja nykyisen kansanedustajan perustelut siirrolleen olisivat vielä täällä:

Liityn perussuomalaisiin — Wille Rydman, kansanedustaja

Kun runsaat kaksi vuosikymmentä sitten helsinkiläisenä lukiolaisena pohdin minulle sopivinta puoluetta yhteiskunnallisen vaikuttamistyön kanavaksi, ei uskottavia vaihtoehtoja ollut käytännössä kuin yksi. Tietysti se oli kokoomus. Perussuomalaiset tuskin olisi puolueena tullut edes mieleeni – tuo tuo

www.willerydman.fi

Hyvä teksti Rydmanilta. Allekirjoitan monta asiaa, mutta en kaikkea. Loppukauden PS omaa käytännössä 40 paikkaa ja on SDP:n kanssa suurin ryhmä. Kokoomus putoaa ja sillä on nyt 38 paikkaa.

Hyvä ja seikkaperäinen kirjoitus, vaikka olenkin monesta asiasta eri mieltä. Rydmanilla on sana hallussa. Sitä ei käy kieltäminen. Aikamoinen viha Orpoa ja Mykkästä kohtaan kyllä paistaa taustalla, jopa tukahdutettu raivo.

Yhdessä kohdassa oli tosin tahatonta komiikkaa (boldaukset omat):

"Myöskään minun ajatukseni eivät ole muuttuneet mihinkään, vaikka siirrynkin perussuomalaisten riveihin. Liioin ei ole muuttunut luonteeni tai persoonallisuuteni."

Tämän voi jokainen tulkita, miten haluaa.

 

[Cobol]

PS:n kannalta tekstissä on monta mielenkiintoista kohtaa, kuten tämä:

"Poliittisesti perussuomalaiset on kehittynyt yhä enemmän sellaisen puolueen suuntaan, jollaista kaltaiseni oikeistolaisen on luontevaa äänestää. Siitä on tullut yhä enemmän markkinatalouspuolue historiallisen sosiaalipopulisminsa sijaan. Se on jättänyt taakseen tunnepitoisen EU-vastaisuuden ja vaihtanut sen älylliseen EU-kritiikkiin, jollaista usein kaipaa myös kaltaiseni EU-jäsenyyteemme sinänsä myönteisesti suhtautuva oikeistolainen. Lisäksi perussuomalaisista on tullut tukevasti Nato-myönteinen puolue, joten aiemmat ulko- ja turvallisuuspoliittiset esteeni puolueen tukemiselle ovat nekin nyttemmin väistyneet".

Vaikka itsen olen eri mieltä mm. PS:n tulosta enemmän markkinatalouspuolueeksi tai älyttömän EU-kritiikin vaihtumisesta älylliseen, PS:n kehitys vennamolaissoinilaisesta maaseudun protestiliikkeestä eurooppalaiseksi populistipuolueeksi kuvaa PS:n kehitystä. Suuri muutos tapahtui turvallisuuspoliittisessa linjassa monen muun mukana 2/2022.

En nyt luettele muita asioita, joista olen eri mieltä, sillä Rydmanin teksti ei ole minulle suunnattu. Hän on taitava kirjoittaja ja parhaimmillaan, mutta ei aina, hyvä esiintyjä. Jatkaa lähes varmasti kansanedustajana 2023 vaalien jälkeenkin. Tekstin ostaa perussuomalaisten kannattajat sekä Kokoomuksen ja PS:n välissä olevat sitoutumattomat, jotka äänestävät sopivaa riittävän oikeistokonservatiivista ehdokasta.

Rydman on juuri sellainen.