Varmasti vuoden yllätyksettömin uutinen. Läpimeno kevään vaaleissa lienee selviö. Samalla varmistunee Atte Kalevan läpimeno Kokoomuksen riveissä.No nyt on Rydmanin Wille ilmoittanut blogissaan liittyvänsä Perussuomalaisiin.
Asiasta toiseen. Toivottavasti Persut väistävät Rydman-pommin. Kannattajakunnassa kuitenkin suht paljon pedofiileihin kielteisesti suhtautuvia, niin tyttölasten jututtajan hankkiminen puolueeseen ei ehkä istu ihan kaikkien pirtaan.
No nyt on Rydmanin Wille ilmoittanut blogissaan liittyvänsä Perussuomalaisiin.
No nyt on Rydmanin Wille ilmoittanut blogissaan liittyvänsä Perussuomalaisiin.
Minkä puolueen kannattajakunnassa ei ole suht paljon pedofiileihin kielteisesti suhtautuvia?
Willellä on joka tapauksessa suojaväri, vaikka nimi onkin vähän epäilyttävä.
Suht paljon kielteisesti suhtautuvia? Mitä ihmettä tarkoitat ja eroaa tämä persujen kohdalla jotenkin muista puolueista? Uskallan väittää, että mitä tahansa puoluetta äänestävissä on noin 99 prosenttia pedofiileihin kielteisesti suhtautuvia.Kannattajakunnassa kuitenkin suht paljon pedofiileihin kielteisesti suhtautuvia, niin tyttölasten jututtajan hankkiminen puolueeseen ei ehkä istu ihan kaikkien pirtaan.
Kyllä, hänhän jossakin totesi ettei ole enään intiimisti alaikäisten kanssa.Rydmanin toimista voi olla montaa mieltä, enkä niitä kaikkia itsekään hyväksy, mutta tuon pedofiili-sanan voisi ihan suosiolla jättää näistä keskusteluista pois. Jotain rajaa sentään.
Efebofilia taitaa olla lähempänä totuutta, jos sekään. Pedofilia on kuitenkin sen verran vakava ilmaus, että se on kuin kutsuisi kuolemantuottamuksesta syytettyä/rangaistua murhaajaksi. Tällaisesta termin tahallisesta väärinkäytöstä soisi annettavan kirjoituskieltoa.Rydmanin toimista voi olla montaa mieltä, enkä niitä kaikkia itsekään hyväksy, mutta tuon pedofiili-sanan voisi ihan suosiolla jättää näistä keskusteluista pois. Jotain rajaa sentään.
Rydmanin toimista voi olla montaa mieltä, enkä niitä kaikkia itsekään hyväksy, mutta tuon pedofiili-sanan voisi ihan suosiolla jättää näistä keskusteluista pois. Jotain rajaa sentään.
Lisäyksenä vielä, että tuollaisilla vihjailuilla nimimerkin takaa on päästy joskus raastuvan puolelle asti ja ihan syystä, ellei kyseessä ole oikeasti ko. poikkeavuudesta kärsivä henkilö, toteuttanut näitä sairaita mielihalujaan ja tuomittu siitä.Rydmanin toimista voi olla montaa mieltä, enkä niitä kaikkia itsekään hyväksy, mutta tuon pedofiili-sanan voisi ihan suosiolla jättää näistä keskusteluista pois. Jotain rajaa sentään.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mikä tämä case siis on ollut, jossa nimimerkin takaa on päädytty raastuvan puolelle?Lisäyksenä vielä, että tuollaisilla vihjailuilla nimimerkin takaa on päästy joskus raastuvan puolelle asti ja ihan syystä, ellei kyseessä ole oikeasti ko. poikkeavuudesta kärsivä henkilö, toteuttanut näitä sairaita mielihalujaan ja tuomittu siitä.
Ehkä suomalaisilla standardeilla. Nopean googlauksen perusteella puvut liian kapeita, yksityiskohdat päin persettä (kapeat lapelit jne) ja takki liian lyhyt.Rydman on joka tapauksessa eka persu, jolla on istuva puku.
Tämän tason heittoihin olisi hyvä lisätä lähde.Kyllä, hänhän jossakin totesi ettei ole enään intiimisti alaikäisten kanssa.
Lisäyksenä vielä, että tuollaisilla vihjailuilla nimimerkin takaa on päästy joskus raastuvan puolelle asti ja ihan syystä, ellei kyseessä ole oikeasti ko. poikkeavuudesta kärsivä henkilö, toteuttanut näitä sairaita mielihalujaan ja tuomittu siitä.
En mä nyt yksittäisiä tapauksia pysty nimeämään tai väitä, että jostain yksittäisestä pedarivihjailusta on jouduttu, mutta kunnianloukkauksesta on päädytty, jos nettikirjoittelujen perusteella on mylly lähtenyt jauhamaan ja verkkotekstit alkaneet elämään omaa elämäänsä.Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mikä tämä case siis on ollut, jossa nimimerkin takaa on päädytty raastuvan puolelle?
Tuo erotus on tosiaan pitkälle looginen pointti - usein näissä keskusteluissa efebofilia nähdään kuitenkin jonkinlaiseksi perusteettomaksi lievennykseksi ja halutaan pitää kiinni pedofiliasta jonkinlaisena sateenvarjoterminä. Kyllä sitä kuitenkin tuntuisi olevan aika radikaali ero, jos puhutaan ihan pikkulapsista vs teineistä vaikka tuo jälkimmäinenkin on sangen niljakasta ja inhottavaa puuhaa. Rydmanin kohdalla ei ole mitenkään perusteltua puhua pedofiliasta, mutta ihan klassiselta grooming-käytökseltä nämä useasta lähteestä tulleet kuvaukset kuitenkin kuulostavat.Efebofilia taitaa olla lähempänä totuutta, jos sekään. Pedofilia on kuitenkin sen verran vakava ilmaus, että se on kuin kutsuisi kuolemantuottamuksesta syytettyä/rangaistua murhaajaksi. Tällaisesta termin tahallisesta väärinkäytöstä soisi annettavan kirjoituskieltoa.
Kaiva ihmeessä sitaatti esiin tälle väitteelle, sillä se on aika herjaava, mikäli ei ole totta. Hän on omien sanojensa mukaan seurustellut hetkellisesti 26-vuotiaana hieman alle 18-vuotiaan kanssa (joka jatkui kaksi vuotta), mutta en ole kuullut hänen maininneen mitään seksisuhteesta hänen ollessaan vielä alle tuon 18-vuotta. Ja jotta todelliset pedofilian tunnusmerkit täyttyisivät, seksuaalista kiinnostusta pitäisi löytyy esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Tytöissä tämä on yleisesti noin 8-10 vuotta. Jos alle 18 vuotiaan himoitseminen tekee sinusta pedofiilin, maailma sellaisia täynnä, sillä joissain maissa täysikäisyyden raja on reippaasti sen alle. Olen vähän yllättynyt, että jatkoajan toimitus päästää näitä läpi, sillä pedofiiliksi kutsuminen ei ole mikään kovin kevyt pilkkakirves.Kyllä, hänhän jossakin totesi ettei ole enään intiimisti alaikäisten kanssa.