Perussuomalaiset

[Nahkasohva]

Niinhän tuo Purrakin meinaa, että kerta ei ole rikoksesta syytettynä, niin Persuihin mahtuu mukaan.

Riikka Purra: Raiskaussyytteen nostamatta jättäminen ratkaisi Wille Rydmanin pääsyn PS:ään

Riikka Purra kertoo, että puolue oli keskustellut Wille Rydmanin kanssa siirtymisestä perussuomalaisiin pidemmän aikaa.

www.iltalehti.fi

Hyvin Purra väistelee:

"Vaikka Rydmania ei enää mistään rikoksesta epäillä, onko teidän puolueessanne muuten huolettanut hänen ympärillään esitetyt väitteet?

– Tällä hetkellä ainoa taho, jota tutkitaan kaiketi, on Helsingin Sanomien toimittajat. Ei Wille Rydmania, joka on nimenomaan todettu syyttömäksi. Mielikuvien varassa voi tietenkin aina rakentaa mitä tahansa, mutta parempi tässä tosimaailmassa toimia näiden tosiasioiden tasolla, Purra sanoo."

Väitteet epäasiallisesta käytöksestä eivät siis paina lainkaan, kunhan lakia ei ole rikottu.

 

[BitterX]

Vaikka itsen olen eri mieltä mm. PS:n tulosta enemmän markkinatalouspuolueeksi tai älyttömän EU-kritiikin vaihtumisesta älylliseen, PS:n kehitys vennamolaissoinilaisesta maaseudun protestiliikkeestä eurooppalaiseksi populistipuolueeksi kuvaa PS:n kehitystä. Suuri muutos tapahtui turvallisuuspoliittisessa linjassa monen muun mukana 2/2022.

Siis tämähän nimenomaan erottaa PS:n tyypillisistä eurooppalaisista oikeistopopulistipuolueista (RN, AfD, FPÖ, Lega, PVV...). Turvallisuuspoliittinen linja siis nimenomaan on ennemminkin juuri "vennamolainen" (vaikka aikakausia on hankala verrata), josta kunnia persuille.

 

[SergeiK]

Ei sano. Sanoo, että jos olisi ollut raiskausrikoksesta syytettynä, ei olisi voinut olla ehdokkaana. Mutta koko se juttuhan osoittautui keksityksi.

Hauska yksityiskohta: raiskaussyytöksen nosti yksi näistä Hesarin lähteistä - luultavasti Amanda Blick. (Lähde: 23 Minuuttia podcast; jakso 574 jossa Rydmania haastateltiin).

Jokainen voi syytteiden rauettua tykönänsä miettiä onko vähentääkö valheelliset raiskaussyytteet Rydmania syyttävän naisen uskottavuutta? Tai voisiko se tukea Rydmanin aiemmin esittämää teoriaa että olisi joku katkera exä joka tekee kaikkensa Rydmania vainotakseen tämän jätettyä naikkosen pari vuotta sitten?

Olisi todella kiinnostavaa nähdä tuo syyttäjän syyttämättäjättämispäätös. Rydman mainitsee tuossa 23 podcastissa että siinä viitataan useaan todistekappaleeseen joista lienee hyötyä myös oikeusjutussa Hesaria vastaan. Siinä mielessä tuo raiskaussyyte saattoi olla Heimosalmi-henkistä viivapelaamista. Onhan ne todisteet nyt esitutkinnan myötä myös Rydmanin tiedossa.

EDIT. kuuntelinpa vielä 23 minuuttia podcastin ja luin Rydmanin postaukset niin Twitteristä kuin Facesta ja alkuperäisen Hesarin jutun. Tuo asianomistaja ei ole Amanda Blick vaan yksi niistä kolmesta naisesta jotka kaikki esiintyvät Hesarin jutussa jotka tapasivat siellä kahvilassa jossa Blick nauhoitti keskustelut salaa. Rydmanin twiitin mukaan Blick tosin olisi ollut kyseisen raiskaussyytöksen todistajana. Täten pointtini pysyy voimassa.

 

[Cobol]

Siis tämähän nimenomaan erottaa PS:n tyypillisistä eurooppalaisista oikeistopopulistipuolueista (RN, AfD, FPÖ, Lega, PVV...). Turvallisuuspoliittinen linja siis nimenomaan on ennemminkin juuri "vennamolainen" (vaikka aikakausia on hankala verrata), josta kunnia persuille.

2/2022 jälkeen muuttui monen "tyypillisen eurooppalaisen oikeistopopulistipuolueen" linja. Esimerkiksi Italian veljien Melonin johtama hallitus tukee Ukrainaa monin tavoin. Eikä vain sanoissa, vaan lähiaikoina on tulossa esitys käsittelyyn, jossa Italia voisi lähettää aseapua Ukrainalla ilman, että jokainen toimitus pitäisi hyväksyttää parlamentin kautta. Huhujen mukaan tällöin lähtee Ukrainalle panssarivaunuja ellei ole jo lähtenyt.

Se oikeistopopulistinen ja muiden sitä lähellä olevien puolueiden maailma, joka oli vielä 1/2022 pystyssä, rikkoontui Venäjän hyökkäyksen myötä. Samoin kävi vasemmistopopulisteille ja heitä lähellä oleville Euroopassa.

 

[Tuamas]

Ei varmaan pitäisi ottaa kantaa aiheeseen, mutta hiukan ihmettelen sitä, miksi Rydman ei saisi jatkossa olla mukana politiikassa, mikäli joku puolue hänet haluaa mukaan, kuten nyt on käynyt. Toisaalta äänestäjät tekevät sitten sen päätöksen lopulta, löytyykö hänelle kannatusta vai ei.

Niin, sinänsä Rydmanin osallistumista politiikkaan ei kai kukaan ole ollut kieltämässä.

Kunhan itseäni esimerkiksi ottaa nenään se vieno kaksinaismoralismin tuoksu, kun groomaamiskulttuuria kovasti vastustanut Persut, ottaa listoilleen ehdokkaan, joka on käytännössä myöntänyt groomanneensa alaikäisiä.

 

[BitterX]

2/2022 jälkeen muuttui monen "tyypillisen eurooppalaisen oikeistopopulistipuolueen" linja. Esimerkiksi Italian veljien Melonin johtama hallitus tukee Ukrainaa monin tavoin. Eikä vain sanoissa, vaan lähiaikoina on tulossa esitys käsittelyyn, jossa Italia voisi lähettää aseapua Ukrainalla ilman, että jokainen toimitus pitäisi hyväksyttää parlamentin kautta. Huhujen mukaan tällöin lähtee Ukrainalle panssarivaunuja ellei ole jo lähtenyt.

Ei kai Melonin puolueen linja ole erityisemmin muuttunut? Sen on tietääkseni ennenkin erottanut Salvinin Legasta mm. juuri täysin erilainen suhtautuminen Venäjään...

Siten 1000 kertaa parempi vaihtoehto Fratelli oli Italian vaalivoittajaksi kuin Lega. Vaikka muuten on sekin varsin sekava sakki, kuten nämä "tyypilliset eurooppalaiset oikeistopopulistipuolueet" aina ovat.

 

[Cobol]

Ei kai Melonin puolueen linja ole erityisemmin muuttunut? Sen on tietääkseni ennenkin erottanut Salvinin Legasta mm. juuri täysin erilainen suhtautuminen Venäjään...

Lega on kuitenkin hallituksessa ja hyväksyy Melonin linjan. Samoin Forza Italia. Mitä tulee Italian veljien politiikkaan, sehän ei ole ollut Legasta poikkeavaa. Melonikin vastusti aiemmin Venäjän pakotteita, koska ne murskaavat Italian talouden. Toki Veljet muutti asentoaan vähitellen jo ennen Venäjän hyökkäystä 2022 Ukrainaan.

 

[Ressa]

Niin, sinänsä Rydmanin osallistumista politiikkaan ei kai kukaan ole ollut kieltämässä.

Kunhan itseäni esimerkiksi ottaa nenään se vieno kaksinaismoralismin tuoksu, kun groomaamiskulttuuria kovasti vastustanut Persut, ottaa listoilleen ehdokkaan, joka on käytännössä myöntänyt groomanneensa alaikäisiä.

Onko tosiaan myöntänyt jossai näin toimineensa?

 

[BitterX]

Lega on kuitenkin hallituksessa ja hyväksyy Melonin linjan. Samoin Forza Italia. Mitä tulee Italian veljien politiikkaan, sehän ei ole ollut Legasta poikkeavaa. Melonikin vastusti aiemmin Venäjän pakotteita, koska ne murskaavat Italian talouden. Toki Veljet muutti asentoaan vähitellen jo ennen Venäjän hyökkäystä 2022 Ukrainaan.

Molemmat näistä kahdesta muusta ottivat sen verran pahasti pataan vaaleissa, etteivät ne pääse juuri vaikuttamaan käytännön politiikkaan. Onneksi, sillä kyllä Salvini edelleen on yhtä paljon Putinin puudeli kuin ennenkin.

 

[I own your face]

Ainoa voittaja tässä siirrossa on Rydman itse. Hölmö veto persuilta, jota Wille käyttää hyväksi nyt.

 

[alwahla]

Vaikka Rydman tuonee mukanaan useita tuhansia ääniä persujen laariin, uskon hänen äänisaaliinsa jäävän tulevissa vaaleissa usealla sadalla äänellä edellisistä vaaleista tämän episodin johdosta. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, aikooko Rydman tavoitella persujen johtopaikkoja vai tyytyykö hän jämärooliin eli kansanedustajan asemaan.

 

[Mojo]

Taisi Rydmanin siirto osua maaliin, kun vihervasemmiston fiksummallakin laidalla kommentointi on tätä luokkaa eli täysin ala-arvoista.

Linkki: https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1610213792071421953?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1610213792071421953%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[hablaa]

Puolueet | Purra Rydmanin puolueloikasta: ”Sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoo, että Wille Rydmanin eduskuntavaaliehdokkuudessa oleellinen seikka on joulukuinen syyttämättäjättämispäätös.

www.hs.fi

Kuten Archer toteaisi tähän, PHRASING!

 

[Nahkasohva]

Puolueet | Purra Rydmanin puolueloikasta: ”Sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoo, että Wille Rydmanin eduskuntavaaliehdokkuudessa oleellinen seikka on joulukuinen syyttämättäjättämispäätös.

www.hs.fi

Toivottavasti ei muuten kauheasti "sujahda" muihin joukkoihin.

 

[Tadu]

Hallishan vetää toki mukanaan väkeä stadissa, mutta toivottavasti ei Rydmania. Itse toki osallistun tähän yhtälöön, koska äänestän ehdottomasti Halla-ahoa, mutta toivottavasti siellä perässä on sellainen järjestys, josta Rydman ei läpi tule.

Kukas persujen ääniharava #2 olisi Helsingissä jos ei Rydman?

 

[-Kantor-]

Ilman Rydmania Kokoomus siirtyy Rydmanin kokoisen aukon verran takaisin sivistyksen suuntaan. Olen jo pitkään ihmetellyt miksei tämä Kokoomuksen öyhötyssiipi willerydmaneineen ja attekalevoineen ole hakeutunut suorilta Perussuomalaisten leiriin sen sijaan että yrittävät hilata Kokoomusta populistipuolueeksi.

 

[Barnes]

Olen jo pitkään ihmetellyt miksei tämä Kokoomuksen öyhötyssiipi willerydmaneineen ja attekalevoineen ole hakeutunut suorilta Perussuomalaisten leiriin sen sijaan että yrittävät hilata Kokoomusta populistipuolueeksi.

Tere Sammallahti, Atte Kaleva, Pia Kauma yms. ovat talouspoliittisesti liian oikealla persuihin, jolla tunnetusti ei mitään talouspolitiikkaa olekaan. Mamu- ja muutenkin arvokysymysten sekä retoriikkansa puolesta sopisivat kyllä persuihin. Varmaan kyse on myös tietynlaisesta järkiavioliitosta: kokoomuksella on omat Stockmann/dieselmaasturi/skappari äänestäjänsä, jotka kaipaavat kypäräpappihenkisyyttä -> näiden äänillä pääsee todennäköisemmin läpi kuin persuissa ja puolueen on pakko kuunnella tätä fraktiota.

Klassisin järkiliitto lie maaseudun yrittäjät, jotka ovat kovalla prosentilla pysyneet keskustan kelkassa, vaikka kokoomuksen politiikka sopisi jopa paremmin.

 

[Nahkasohva]

Ilman Rydmania Kokoomus siirtyy Rydmanin kokoisen aukon verran takaisin sivistyksen suuntaan. Olen jo pitkään ihmetellyt miksei tämä Kokoomuksen öyhötyssiipi willerydmaneineen ja attekalevoineen ole hakeutunut suorilta Perussuomalaisten leiriin sen sijaan että yrittävät hilata Kokoomusta populistipuolueeksi.

Tämä on kieltämättä kummallista, koska juuri tuon poppoon siirtyminen perussuomalaisiin vahvistaisi kumpaakin puoluetta. Samoin kummastelen sitä, että Rydmanin, Kalevan ja kumppaneiden kannattajat tuntuvat usein tuovan voimakkaasti esiin, että heidän aatteensa olisi jotenkin "perinteistä kokoomuslaista aatetta". Ehkä olen aivan pihalla, mutta minulle kokoomus on (parhaimmillaan) edustanut talousoikeistolaista, länsi- ja EU-mielistä, sivistys- ja tulevaisuusmyönteistä ja avarakatseista ajatusmaailmaa. Tähän nämä mainitut tyypit sopivat kovin kehnosti.

Edit. joo, tiedän oikein hyvin, että kokoomuksella on myös vanhoillisia äänestäjiä, mutta paljon mieluummin näkisin vaikkapa hieman pienemmän mutta terveemmän kokoomuksen.

 

[Tadu]

Eikös tuo nyt ole selvää, että Kokoomus kerää talouspoliittisesti oikeistoon kuuluvat yhteen liberaaleista ja konservatiiveista. Eli ne kenelle talous on tärkeämpi asia kuin esimerkiksi maahanmuutto.

 

[-Kantor-]

Tämä on kieltämättä kummallista, koska juuri tuon poppoon siirtyminen perussuomalaisiin vahvistaisi kumpaakin puoluetta. Samoin kummastelen sitä, että Rydmanin, Kalevan ja kumppaneiden kannattajat tuntuvat usein tuovan voimakkaasti esiin, että heidän aatteensa olisi jotenkin "perinteistä kokoomuslaista aatetta". Ehkä olen aivan pihalla, mutta minulle kokoomus on (parhaimmillaan) edustanut talousoikeistolaista, länsi- ja EU-mielistä, sivistys- ja tulevaisuusmyönteistä ja avarakatseista ajatusmaailmaa. Tähän nämä mainitut tyypit sopivat kovin kehnosti.

Edit. joo, tiedän oikein hyvin, että kokoomuksella on myös vanhoillisia äänestäjiä, mutta paljon mieluummin näkisin vaikkapa hieman pienemmän mutta terveemmän kokoomuksen.

Samoja ajatuksia ja ehkä tässä on vähän omakin lehmä ojassa. Näin talousliberaaleja arvoja kannattavana, vahvan EU:n puolestapuhujana sekä kulttuurin ja sivistyksen ystävänä minulta loppuu vaihtoehdot mitä äänestää jos Kokoomus ajautuu hiljalleen talouspoliittisesti oikealla olevaksi versioksi Perussuomalaisista.

Ehkä puolueen olisi syytä miettiä suuntansa ja mitä se tahtoo olla myös pitkällä tähtäimellä strategisesti - ei pelkästään neljän vuoden aikajänteellä. Eli sitä mitä Keskusta ei tehnyt silloin kun se oli vielä suuri puolue. Kaikkia ei voi eikä pidäkään miellyttää.

 

[finnjewel]

Minulle Kokoomus = Lions Club ja Rotarit.
Opettajainhuone. Upseerikerho.

 

[Robin Big Snake]

Tässä mielestäni vähän liikaa pallotellaan eri asioilla kun diili oli yksinkertaisuudessaan niin että Persut oli viimeinen satama Rydmanille jatkaa polittista uraansa eduskunnan tasolla ja Persuille kelpasi Rydmanin (todennäköisesti) tuomat äänet.

 

[mjr]

Sen sijaan pidän käsittämättömänä

Ceterum censeo... Vaikka keskustelisit virkkauksen historiasta niin sieltä taitaisi tulla jotain "vihervasemmistolaisuudesta". Sinun pitäisi ehkä tutustua kantilaiseen etiikkaan: eivät toisten eettiset rikkomukset lievennä tai selitä eettisiä rikkomuksia.

 

[Nahkasohva]

Eikös tuo nyt ole selvää, että Kokoomus kerää talouspoliittisesti oikeistoon kuuluvat yhteen liberaaleista ja konservatiiveista.

On toki, mutta jos henkilö X on talousoikeistolainen mutta muuten arvoiltaan ja asenteiltaan sujahtaa perussuomalaisiin kuin hanska, mielestäni perussuomalaiset on hänelle paljon sopivampi puolue kuin kokoomus. Tämä tietysti on vain minun – liberaalin – värittynyt mielipide.

 

[BigRedBob]

Taisi Rydmanin siirto osua maaliin, kun vihervasemmiston fiksummallakin laidalla kommentointi on tätä luokkaa eli täysin ala-arvoista.

Linkki: https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1610213792071421953?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1610213792071421953%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Siellähän on persuissa jo ainakin yksi Rydman (Sampsa) valmiiksi ja vihreissä toinen.