Perussuomalaiset

[El Gordo]

On se, 1,3 miljardia on kehitysyhteistyön (=kehitysavun) kokonaismäärä, josta UM:n osuus on tuo 705 miljoonaa.

Se on n. 2 % kaikista menoista ja kun eletään 7 miljardia per vuosi velaksi, en kutsuisi tuota ihan hyttysen kuseksi.

Se on noin 0,5 % BKT:sta. Suomi on sitoutunut EU:ssa ja YK:ssa nostamaan kehitysyhteistyövaransa 0,7 prosenttiin mutta tavoitetta ei ole saavutettu kuin hetkellisesti 1990-luvun alussa (kun lama romahdutti BKT:n). Eikä näillä näkymin olla saavuttamassakaan lähiaikoina.

Persujen vaihtoehtobudjetissa kehitysavusta olisi vähennetty 500 miljoonalla. Jonka jälkeen se olisi vielä 0,3 % Suomen BKT:sta. Eli persutkaan eivät nähneet nollaa järkevänä tavoitteena. Tosin asiantuntijat ei nähnyt sitä 500 miljoonaan vähennystäkään järkevänä ajatuksena. Koska nämä mihin rahat käytetään on pitkäaikaisia projekteja joista Suomi ei voi vain ykskaks yllättäen vetäytyä ilman kansainvälisen maineen menetystä.

500 miljoonan menovähennyksellä tosin budjetin alijäämästä pieni nurkka paikattaisiin, mutta ei se likikään riittäisi budjetin tasapainottamiseen ja velanoton lopettamiseen. Joten mainetta ei kannata uhrata sellaisen takia.

 

[Cobol]

Monta kertaa oikeistopopulistien toimesta Tanskan nykyinen demarihallitus on nostettu esille esimerkkimaana, miten asiat tulisi hoitaa. Maahantulo Lähi-Idästä ja Afrikasta yms erittäin vaikeaksi. Karkotuksia toimeen aina kun mahdollista. Sopimus turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta jonkin Afrikan maan kanssa. Nämä ovat kaikki voimassa tai etenevät.

Ja Tanska maksaa vähintään 0.7 prosenttia bkt:sta kehitysyhteistyölle. Yksi ainoita maita maailmassa.

Tanskan hallituksen peruste linjalleen on se, että he eivät halua rikkoa tanskalaisuutta, mutta haluavat auttaa. Eivät halua Ruotsin ongelmia Tanskaan, jos ne ovat vielä torjuttavissa. Kaikki eivät tähän enää usko.

Onko niin, että Tanskan demarit ovat fiksuja ja oikeassa? Auttaminen kannattaa, mutta se tulee tehdä omien rajojen ulkopuolella paitsi, jos kyseessä ovat eurooppalaiset pakolaiset.

Olisiko Purran syytä ottaa oppia Tanskasta ja vaatia Suomen bkt:sta 0.7 prosenttia kansainväliseen ja kahdenkeskiseen kehitysapuun, mutta sulkea Suomen rajat muilta kuin lähinnä valkoisilta eurooppalaisilta ja työperäiseltä ns. oikealta maahanmuutolta tanskalaisten tapaan? Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että Tanskaan ei tulla töihin sosiaaliturvaa nauttimaan, vaan ainoastaan työhön. Jos ei rahat riitä, hyvästi.

Itse olen kokoomuksen linjoilla mutta tuli mieleen, miksi PS ei käännä Marinin hallituksen politiikkaa päälaelleen ja vaadi tanskalaisen demaripolitiikan tapaista muutosta?

 

[Zolomy]

Olisiko Purran syytä ottaa oppia Tanskasta ja vaatia Suomen bkt:sta 0.7 prosenttia kansainväliseen ja kahdenkeskiseen kehitysapuun , mutta sulkea Suomen rajat muilta kuin lähinnä valkoisilta eurooppalaisilta ja työperäiseltä ns. oikealta maahanmuutolta tanskalaisten tapaan? Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että Tanskaan ei tulla töihin sosiaaliturvaa nauttimaan, vaan ainoastaan työhön. Jos ei rahat riitä, hyvästi.

Itse olen kokoomuksen linjoilla mutta tuli mieleen, miksi PS ei käännä Marinin hallituksen politiikkaa päälaelleen ja vaadi tanskalaisen demaripolitiikan tapaista muutosta?

Vastasit itse itsellesi.

 

[Vanha Len]

Nyt on pakko linkittää halliksen tekstiä, sillä en ole lukenut kenenkään kansanedustajan näin kattavaa kirjoitusta asiasta. Pidätte tai ette.

Linkki: https://www.facebook.com/100003306096376/posts/5096174320502721/

 

[Zolomy]

Tl;dr. Lakkasin lukemasta kun alkoi sössöttämään jostain "nöyränä kumartelemisesta".

 

[Beltran]

500 miljoonan menovähennyksellä tosin budjetin alijäämästä pieni nurkka paikattaisiin, mutta ei se likikään riittäisi budjetin tasapainottamiseen ja velanoton lopettamiseen. Joten mainetta ei kannata uhrata sellaisen takia.

Minusta aika omituinen perustelu. En ota kantaa siihen pitäisikö kehitysapua leikata vai ei mutta jos kyseessä on mistä tahansa kohteesta leikkaaminen, sitä ei pidä jättää tekemättä vain sillä perusteella että se ei riitä budjetin tasapainottamiseen ja velanoton lopettamiseen - varmaan millään ajateltavissa olevalla leikkauksella ei ole moista vaikutusta. Kaipa kaikissa leikkauskohteissa on aina mukana myös joku varjopuoli, tässä tapauksessa se olisi "mainehaitta". Se ei kuulosta kovin pahalta iskulta jota ei voitaisi ottaa vastaan vaan on oltava olemassa joku muu syy sille että menoerää jatketaan.

En tiedä miten kehitysapua maksetaan mutta käsittääkseni se myös työllistää joitakin suomalaisia yrityksiä ja jos noin on, se on osaltaan myös eräänlainen yritystuki.

 

[Osmo Rapeli]

Erikoinen päivä perussuomalaisilla. Ensin persunuoret esittävät keskitysleirien perustamista Ahvenanmaalle ja sitten puolue suojelee oligarkkeja omaisuustakavarikoilta. Ehkä jotain vielä typerämpää huomenna sitten.

 

[Zolomy]

Riipaisiko liian henkilökohtaisesti?

En kuulu Mestarikulttiin, joten ei ole omakohtaista kokemusta kumartelemisesta. Onhan toi nyt noloa paskaa.

 

[El Gordo]

Lisätietoja tästä? Vai pelataanko pulua shakkilaudalla.

Edit: Kielteisen päätöksen saaneet ja heidän sijoittaminen hallittulle alueelle = keskitysleiri. Juu.. sellaista.

Puolueiden nuorisojärjestöjen ulostulojen merkittävin tehtävä lienee, että saavat ne varsinaisen puolueen jäsenet vaikuttamaan sentään ihan tolkun ihmisiltä kun puolueen nuoriin vertaa.

Pätee varmaan kaikkiin puolueisiin, mutta erityisesti Ps-nuoriin.

 

[RexHex]

Edit: Kielteisen päätöksen saaneet ja heidän sijoittaminen hallittulle alueelle = keskitysleiri. Juu.. sellaista.

Kyllähän tuo Ahvenanmaa on yksi keskitysleiri. Onneksi eivät osaa siellä suomea niin eivät saa ääntään kuuluviin Suomen mediassa.

 

[El Gordo]

Muuten ihan asiaa, mutta tämä on kyllä hieman mystinen osuus jota en allekirjoita. Ollaanko tässä "maineessa" samalla tasolla kuin EU:n osalta ollaan "sisäpiirissä" ja saadaan sitä kuuluisaa poliittista vipuvartta?

Kaipa kaikissa leikkauskohteissa on aina mukana myös joku varjopuoli, tässä tapauksessa se olisi "mainehaitta". Se ei kuulosta kovin pahalta iskulta jota ei voitaisi ottaa vastaan vaan on oltava olemassa joku muu syy sille että menoerää jatketaan.

En tiedä miten kehitysapua maksetaan mutta käsittääkseni se myös työllistää joitakin suomalaisia yrityksiä ja jos noin on, se on osaltaan myös eräänlainen yritystuki.

Luulen, että aliarvioitte sen, mikä merkitys valtion maineella saattaa kansainvälisissä suhteissa olla.

Esimerkiksi unkarilaisten käsitykseen Suomesta vaikuttaa vieläkin kansalaiskeräykset, joita Suomessa järjestettiin Unkarin avuksi vuonna 1956. Tällä voi olla käytännön merkitystä siinäkin, miten Suomen mahdollinen Nato-hakemus käsiteltäisiin Unkarissa.

Kehitysapua maksavat kaikki Euroopan maat. Osuus BKT:sta menee suunnilleen sen mukaan miten vahvasti maan taloudessa menee. Yli yhtä prosenttia maksavat Luxemburg ja Norja, Ruotsi on siinä kolmantena juuri alle yhden prosentin. Tanska neljäntenä 0,7 %.

Suomen jäämistä jälkeen muista Pohjoismaista kehitysavussa selittänee se kun talouskasvummekin on jäänyt niistä jälkeen. Tällä tuskin kuitenkaan suurta merkitystä maamme maineelle on. Mutta persujen esittämä radikaali leikkaus kehitysapuun voisi olla jo sitten isompi isku maineellemme vakaana ja luotettavana Pohjoismaana joka hoitaa oman osuutensa. Eihän kukaan tykkää lokkeilevista vapaamatkustajasta.

 

[Osmo Rapeli]

Ensimmäisen lisätietoja kaipasin, ei niinkään PS nuorten juttua joka oli helppo löytää ja todeta paskapuheeksi.

Tägää julkaistessa niin saa vastauksia. Jälkikäteen lisätyistä tägeistä ei tule ilmoitusta.

Sinä voit myös uskotella itsellesi, että toisarvoiseksi leimattujen ihmisten sulkeminen keskitetysti leiriin ei ole keskitysleiri.

Tässähän näitä paskapuheita tosiaan on useassa ulostulossa. Hallitus tekee jotain, mihin perussuomalaiset ei hallituksessa ollessaan kyennyt, takavarikoi oligarkkien omaisuutta, ja muuttaa lakeja pakolaistulvan rajoittamiseksi tarpeen niin vaatiessa, joten perussuomalaiset paniikissa viestittää raja-asemien haltuunottoa vastaan höpöttämällä normaalien kansalaisten taloista.

Näistä puuttuu äly.

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1519746313767858181

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1519346403356590082

 

[bebeto]

Nyt on pakko linkittää halliksen tekstiä, sillä en ole lukenut kenenkään kansanedustajan näin kattavaa kirjoitusta asiasta. Pidätte tai ette.

Linkki: https://www.facebook.com/100003306096376/posts/5096174320502721/

Hjallis Harkimo on oppurtunistinen typerys joka teki diilejä venäläisten talousrikollisten kanssa vuosia. Hänen tekstejään en siteeraisisi, mieluummin pyyhkisin niihin perseeni. Tuhansia ukrainalaisia on kuollut ja kuolee joka päivä näiden Hjalliksen ystävien toimesta. Jos minä saisin päättää niin tuo lukihäiriöinen veneilijä voitaisiin karkoittaa Siperiaan. Tämä siis jos oltaisiin Venäjällä. Mutta kun ei olla niin tuo vähä-älyinen kansanedustajia saa kirjoitella mitä sattuu,Suomessa kun ollaan.

 

[Vanha Len]

Hjallis Harkimo on oppurtunistinen typerys joka teki diilejä venäläisten talousrikollisten kanssa vuosia. Hänen tekstejään en siteeraisisi, mieluummin pyyhkisin niihin perseeni. Tuhansia ukrainalaisia on kuollut ja kuolee joka päivä näiden Hjalliksen ystävien toimesta. Jos minä saisin päättää niin tuo lukihäiriöinen veneilijä voitaisiin karkoittaa Siperiaan. Tämä siis jos oltaisiin Venäjällä. Mutta kun ei olla niin tuo vähä-älyinen kansanedustajia saa kirjoitella mitä sattuu,Suomessa kun ollaan.

No Harkimon tekstiä tuossa niin ei ollut. Tosin Harkimoon voidaan viitata.

 

[Osmo Rapeli]

Vankila lienee myös keskitysleiri?

Se että Suomessa on laittomasti maassa olevaa väestöä on fakta. Ei laittomasti maassa olevan sentään tulisi antaa talsia vapaasti pitkin poikin, ei kyseessä mikään ihmisoikeus sentään ole. Ja saa kai Ahvenanmaalta poistuakin, kunhan poistuminen on pois Suomesta.

Vankila ei ole keskitysleiri vaan lainmukainen menettely rikollisten sulkemiseksi pois haitanteosta.

Laiton maassaoleskelu on jo rangaistavaa. Se on sakkorangaistuksen arvoinen rike.

 

[RexHex]

Vankila ei ole keskitysleiri vaan lainmukainen menettely rikollisten sulkemiseksi pois haitanteosta.

Laiton maassaoleskelu on jo rangaistavaa. Se on sakkorangaistuksen arvoinen rike.

Minulta on nyt mennyt ohi kuka ja missä ja milloin on sitä keskitysleiriä ollut pistämässä pystyyn?

 

[Osmo Rapeli]

Minulta on nyt mennyt ohi kuka ja missä ja milloin on sitä keskitysleiriä ollut pistämässä pystyyn?

Eihän sinulla ole mennyt ohi, kun olet jo edellisellä sivulla aihetta kommentoinut. Esität vain.

 

[Osmo Rapeli]

Se että sinä sanot asian X olevan "keskitysleiri" ei siitä sellaista tee.

Ihme inttämistä. Ovatko sanan historian eri vaiheet ja nykykäyttö sinulle tuttuja?

Keskitysleirejä on ollut olemassa jo ennen toista maailmansotaa ja myös Suomessa. Ei ihmisten vangitseminen ja leiriin pakottaminen ole mitään kesäleirikivaa. Sitä on turha pestä valkoisella, vaikka sen oikeudeksesi koet.

 

[Siniviiva]

Puheenjohtaja Riikka Purra; perussuomalaisten puoluevaltuusto kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä äänin 61-3.

 

[Ressa]

Puheenjohtaja Riikka Purra; perussuomalaisten puoluevaltuusto kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä äänin 61-3.

Eli nyt odotellaan ensimmäisiä kommentteja kuin putinin tukijoiden puolue ei halua Suomea Natoon.

 

[Siniviiva]

Tämä persujen tuore Nato-kanta taitaa olla kyllä ensimmäinen kerta kun he kannattvat jotain jo muiden puolueiden lanseeraamaa juttua. Asioiden vastustaminen on yleensä se ensimmäinen kanta..

 

[Osmo Rapeli]

Eli vankileiri. Kyllä minulle kelpaisi laittomien maassaolijoiden sulkeminen vankilaankin mutta halvemmaksi tulisi valvoa saarta.

Ai niin joo, ihmisoikeus on olla maassa laittomasti. Lentäväthän muuttolinnutkin.

Vankileiriin laitetaan ehdottomaan vankeustuomioon syyllistyneitä rikollisia. Eli vankeja.

Kirjoitit aiemmin jotain pulushakista.

 

[Cobol]

Eli nyt odotellaan ensimmäisiä kommentteja kuin putinin tukijoiden puolue ei halua Suomea Natoon.

Komiat luvut! Ja muille puolueille hyvä esimerkki.

 

[BitterX]

Eli nyt odotellaan ensimmäisiä kommentteja kuin putinin tukijoiden puolue ei halua Suomea Natoon.

Miksi näin?

Minusta ainakin on hienoa, että myös persuissa Nato-jäsenyyden kannatus on kääntynyt vahvasti positiiviseksi, vaikka persut ovat arvomaailmastani jotakuinkin mahdollisimman kaukana.

Aivan ylivoimainen valtaosa Suomen kansalaisista ja kaikesta päätellen myös suomalaisista kansanedustajista puoluekantaan katsomatta tukee nyt avoimesti Nato-jäsenyyttä vaikka erittäin moni on aiemmin ollut sitä vastaan. Mielipiteen muuttaminen kansalliseen turvallisuuteen liittyvässä kysymyksessä ei ole takinkääntöä negatiivisessa mielessä, vaan osoitus suomalaisesta pragmaattisesta viisaudesta.

 

[El Gordo]

Eli vankileiri. Kyllä minulle kelpaisi laittomien maassaolijoiden sulkeminen vankilaankin mutta halvemmaksi tulisi valvoa saarta.

Ai niin joo, ihmisoikeus on olla maassa laittomasti. Lentäväthän muuttolinnutkin.

En ymmärrä, miksi tuota Ahvenanmaa-läppää pitää lähteä puolustelemaan ja siitä keskustelemaan, kuin kyseessä olisi joku vakavasti otettava ehdotus. Kyseessä on paska läppä, ok?

Jos on turvapaikkahakemus tai valitus päätöksestä vireillä, niin henkilöhän on maassa oleskeluvalla eli laillisesti, ja voi liikkua vapaasti. Jos taas henkilö on saanut kielteisen päätöksen, mutta välttelee palautusta, niin sitten hän välttelee palautusta eli ei olisi sinne Ahvenanmaan leirillekään varmaan ilmoittautumassa.

Ja se lento, jolla palautettava/karkotettava maasta lähtisi, lähtee varmaan Helsinki-Vantaalta eikä Maarianhaminan kentältä. Joten Ahvenanmaa olisi vähän huono paikka odottaa lentoa pois.

Ehdotus lähinnä näppärästi yhdistää tiettyjen ihmisten halun sulkea ulkomaalaisia leirille samojen ihmisten tuntemaan vastenmielisyyteen Ahvenanmaata kohtaan. Muuta arvoa sillä ei ole.