Perussuomalaiset

  • 6 036 182
  • 46 894

Second Best

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Älkää nyt sitä velkaantumista pelätkö, kyllä niin kauan ko ollaan jonossa keskellä EKP hoitaa.. Muuten ole sitä mieltä, että kehitysapu ei ole oikea tapa auttaa..
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jotain aivojumppaa toivoisin tältä porukalta laajemmin. Saattaisin jossain olla jopa samaa mieltä. Eivät anna tuohon mahdollisuutta.
Pitää tietysti muistaa että merkittävä osa Perussuomalaisten näkyvistä kannanotoista on tarkoitettu jo vakiintuneiden kannattajien viihdyttämiseen. Siinä pelissä aivojumppa on riski, kuten on nähty.

Eikös Tavion ilmoittama 1,3 miljardia ole kaiken lisäksi väärä lukema. Ulkoministeriön koko hallintoalan kulut ovat tuon verran, ja siitä kehitysavun osuus 0,85 miljardia.

Paljon tietysti sekin köyhille ja henkisesti köyhille mutta kiva tietysti olisi jos taikaseinässä olisi edes oikeat luvut käytössä.

Lähde: Tutkibudjettia.fi
 

msg

Jäsen
Lienee totaalisen väärä lähtökohta tarkastella 'taviolaisten' puheita niin kuin niissä olisi joku johdonmukaisuus tai logiikka. Taviolaiset toistavat asioita joita taviolaisten potentiaaliset äänestäjät haluavat kuulla eikä siinä mitkään ristiriitaiset asiat haittaa pätkääkään.
Harmi vain, että orpolapsille nämä taviolaiset todennäköisesti kelpaavat hallituskaveriksi.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lienee totaalisen väärä lähtökohta tarkastella 'taviolaisten' puheita niin kuin niissä olisi joku johdonmukaisuus tai logiikka. Taviolaiset toistavat asioita joita taviolaisten potentiaaliset äänestäjät haluavat kuulla eikä siinä mitkään ristiriitaiset asiat haittaa pätkääkään.
Harmi vain, että orpolapsille nämä taviolaiset todennäköisesti kelpaavat hallituskaveriksi.

Niin, johdonmukaisuutta lienee ollut koko ajan. Jotenkin vain aina kun puhutaan nykyisestä hallituksesta mitään muita toimepiteitä ei voida edes harkita kuin "nostetaan veroja" tai "rahoitamme tämän lainalla". Voin melkein sanoa että "nostetaan veroja" -slogania saa kuulla ihan samalla intensiteetillä.
 

Second Best

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Halla-ahon johtajuutena pitäisin sitä, että hän heitti pahimmat natsit ja idiootit v.. pois sieltä..Toisaalta, vaikea puoluetta on tosissaan ottaa, vaikka haluaisinkin..
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pitää tietysti muistaa että merkittävä osa Perussuomalaisten näkyvistä kannanotoista on tarkoitettu jo vakiintuneiden kannattajien viihdyttämiseen. Siinä pelissä aivojumppa on riski, kuten on nähty.

Eikös Tavion ilmoittama 1,3 miljardia ole kaiken lisäksi väärä lukema. Ulkoministeriön koko hallintoalan kulut ovat tuon verran, ja siitä kehitysavun osuus 0,85 miljardia.

Paljon tietysti sekin köyhille ja henkisesti köyhille mutta kiva tietysti olisi jos taikaseinässä olisi edes oikeat luvut käytössä.

Lähde: Tutkibudjettia.fi

Kyllä se ihan oikea lukema on:


Eli kyllähän siinä taikaseinässä ihan oikeat luvut on, kannattaisi tämä tietty tarkistaa ennen huutelua.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Niin, johdonmukaisuutta lienee ollut koko ajan. Jotenkin vain aina kun puhutaan nykyisestä hallituksesta mitään muita toimepiteitä ei voida edes harkita kuin "nostetaan veroja" tai "rahoitamme tämän lainalla". Voin melkein sanoa että "nostetaan veroja" -slogania saa kuulla ihan samalla intensiteetillä.
Ero on siinä että Ps on veisannut samaa virttä 4-5 hallituksen aikana. Että jos intensiteetissä häviävät, niin puuduttavuudessa eivät.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eivät ole. 1,3 on kokonaissumma, josta kehitysapu on vain osa.

Eikä tuokaan muuta miksikään sitä että kyseessä on yksi hyttysen kusi Suomen valtion menoissa.

Juuri tämä on se vasemmiston suurin ongelma kun tuhatkolmesataamiljoonaa euroa on hyttysen kusi. Tulee jotenki aina elävästi mieleen erään paikallisen vasurin vänkäämiset 730 euron menosta jota ei missään nimessä saanut hyväksyä jonka jälkee 13 miljoonan budjetin nosto 15 miljoonaan "varmuuden" vuoksi olikin ok. Ajat sitten tullut jo huomattua että vasemmistolle ei ole mitään merkitystä muulla kuin numeroilla, se että onko euroja vai miljoonia ei ole mitään eroa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei kyse ole niinkään siitä etteikö kehitysapuun saisi koskea vaan siitä että se on tietyille tahoille aina se ensimmäinen kohde minkä leikkaamista tarjotaan ratkaisuksi milloin mihinkin. Näin keskustelu vääristyy ja syntyy käänteinen pyhä lehmä-efekti.

Yhtä hyvin voisi kysyä miksi kehitysapu on aina se mihin pitäisi saada koskea? Miksi se on aina ratkaisu kaikkeen kun kyseinen raha on kuitenkin 0,2 % valtion kaikista menoista?
Kyse on nimenomaan, ettei siihen saa koskea ja siitä ei saa edes keskustella (missään ei keskustella laajasti aiheesta). Kehitysapuun pitää nimenomaan koskea ja sen vähentämisestä keskustella. Suurin osa siitä ei edes kohdennu oikein vaikka varmasti myös saadaan asioita aikaankin. Kehitysapurahoista keskustelua ei ole käytännössä laisinkaan ja tuon yli 1mrd leikkauksia ei koskaan käsitellä. Jokainen 1mrd on säästöä ja 1mrd on ihan vitun iso raha Suomen valtion taloudessa.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eivät ole. 1,3 on kokonaissumma, josta kehitysapu on vain osa.

Eikä tuokaan muuta miksikään sitä että kyseessä on yksi hyttysen kusi Suomen valtion menoissa.

On se, 1,3 miljardia on kehitysyhteistyön (=kehitysavun) kokonaismäärä, josta UM:n osuus on tuo 705 miljoonaa.

Se on n. 2 % kaikista menoista ja kun eletään 7 miljardia per vuosi velaksi, en kutsuisi tuota ihan hyttysen kuseksi.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
On se, 1,3 miljardia on kehitysyhteistyön (=kehitysavun) kokonaismäärä, josta UM:n osuus on tuo 705 miljoonaa.

Se on n. 2 % kaikista menoista ja kun eletään 7 miljardia per vuosi velaksi, en kutsuisi tuota ihan hyttysen kuseksi.
Ja summa kymmenkertaistuu, kun taviot esittävät kaikkien mahdollisten kohteitten rahoitukseen varoja kehitysyhteistyövarojen leikkaamisesta. Joku ymmärtämätön voisi pitää tuota persujen rahantekokonetta halpana populismina.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja summa kymmenkertaistuu, kun taviot esittävät kaikkien mahdollisten kohteitten rahoitukseen varoja kehitysyhteistyövarojen leikkaamisesta. Joku ymmärtämätön voisi pitää tuota persujen rahantekokonetta halpana populismina.

Ehkä kannattaisi sitten leikata siitä ja laittaa persuille jauhot suuhun? eikö?
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ehkä kannattaisi sitten leikata siitä ja laittaa persuille jauhot suuhun? eikö?
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?

Laitathan linkin missä näin on todettu niin voimme naureskella yhdessä.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?

En tiedä miten jaetaan, mutta eikö tossa ole jo kuusi ongelmaa mihin yhteenkään ei ole kyseista tuhattaviittäsataamiljoonaa käytetty, vaan se on edelleenkin mukavasti työnnetty korruptioon. Listasit jo kuusi ongelmaa jotka ovat ratkaisematta, mutta silti rahaa on summittain jaettavaksi?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?
Persut ovat vaatineet myös poliisien määrän lisäämistä. Rahoitetaankohan myös se näillä rahoilla?
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Laitathan linkin missä näin on todettu niin voimme naureskella yhdessä.
Ei ole suoraa linkkiä. Näin ne asiat koetaan.

Ei vaan, en jaksa jokaista twiittiä persukansanedustajilta lähteä kaivamaan, missä ne sanoo kehitysavun olevan taikaseinä joka ratkaisee kaikki ongelmat.

Persut ovat vaatineet myös poliisien määrän lisäämistä. Rahoitetaankohan myös se näillä rahoilla?
Eiköhän. Taikaseinässä riittää hynkkyä!
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole suoraa linkkiä. Näin ne asiat koetaan.

Ei vaan, en jaksa jokaista twiittiä persukansanedustajilta lähteä kaivamaan, missä ne sanoo kehitysavun olevan taikaseinä joka ratkaisee kaikki ongelmat.


Eiköhän. Taikaseinässä riittää hynkkyä!

Näin vähän ajattelinkin, paljon puhetta mutta aika vähän tekoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös