Perussuomalaiset

[Barnes]

Teuvo on löytänyt sisäisen anolaisuutensa. Tämä on jopa Hakkaraisen mittapuulla ennätys siinä suhteessa, kuinka vähällä merkkimäärällä hän pystyy loukkaamaan mahdollisimman montaa ihmisryhmää.

Melkoinen duo persuilla EU-parlamentissa kyllä. Toki parempi että ovat siellä kuin kotimaassa hämmentävässä, näinhän puoluekin on ajatellut.

 

[knttrtknkn1]

Ja näin Tavio onnistuu kaivamaan EU.n tukipaketit NATO keskusteluun tarkoitetusta puheenvuorosta.

 

[Vesuri]

Katselin Ilta-sanomiin kerättyä listausta kansanedustajien kannasta Suomen Nato-jäsenyyteen. Lausuntoautomaatti Mauri Peltokangas jolla on yleensä sanottavaa joka asiaan, ei näköjään tiedä tai uskalla kantaansa ilmoittaa. Kerrankin olisi sanottavaa oikeasti merkittävästä asiasta niin lymyilee kolossaan ilman selkeää mielipidettä asiasta ettei vahingossakaan suututa kannattajiaan. Samanlainen tösserö on persuissa mm. Tom Packalen muissakin puolueissa muutamat hyvinkin kokeneet kansanedustajat. Onnetonta sakkia.

 

[Karhunkulta]

Katselin Ilta-sanomiin kerättyä listausta kansanedustajien kannasta Suomen Nato-jäsenyyteen. Lausuntoautomaatti Mauri Peltokangas jolla on yleensä sanottavaa joka asiaan, ei näköjään tiedä tai uskalla kantaansa ilmoittaa. Kerrankin olisi sanottavaa oikeasti merkittävästä asiasta niin lymyilee kolossaan ilman selkeää mielipidettä asiasta ettei vahingossakaan suututa kannattajiaan. Samanlainen tösserö on persuissa mm. Tom Packalen muissakin puolueissa muutamat hyvinkin kokeneet kansanedustajat. Onnetonta sakkia.

Taitaa olla Maurilla lasit hukassa otsalta, niin ei pysty kommentoimaan.

 

[Nahkasohva]

Katselin Ilta-sanomiin kerättyä listausta kansanedustajien kannasta Suomen Nato-jäsenyyteen. Lausuntoautomaatti Mauri Peltokangas jolla on yleensä sanottavaa joka asiaan, ei näköjään tiedä tai uskalla kantaansa ilmoittaa. Kerrankin olisi sanottavaa oikeasti merkittävästä asiasta niin lymyilee kolossaan ilman selkeää mielipidettä asiasta ettei vahingossakaan suututa kannattajiaan. Samanlainen tösserö on persuissa mm. Tom Packalen muissakin puolueissa muutamat hyvinkin kokeneet kansanedustajat. Onnetonta sakkia.

Facebookissa Mauri kyllä pauhaa kovasti Naton puolesta, joten eiköhän hän sen mukaisesti äänestäkin. Maurin sivuilla on myös ollut aika kireä tunnelma viime aikoina, mikä oikeastaan kuvastaa hyvin persujen tämänhetkistä kannatuksen heikkenemistä. Monille tuntuu olevan kova pala, että asiat ovat muuttuneet nopeasti ja vanhat ”viholliset” ovatkin yhtäkkiä ystäviä. Hieman samoin on käynyt Halla-aholle, joka on viime kuukausina puhunut vähän turhan viisaita ja turhan rauhallisesti. Se on suututtanut monet hänen kannattajistaan. Asiaan voi tutustua vaikkapa Hommaforumilla.

 

[UnenNukkuja]

Kehitysavusta vähentäminen, se ratkaisee pulman jos toisenkin. Myös hoitajia saa töihin noilla keinoin. Näiden tyyli ottaa osaa terveydenhuolto-keskusteluihin ei kyllä allekirjoittanutta saa äänestäjäksi, ei sitten mitenkään.

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1517133004442898433?s=20&t=fctxB1T7ysCbkULNgj0OBA

 

[skode]

Kehitysavusta vähentäminen, se ratkaisee pulman jos toisenkin. Myös hoitajia saa töihin noilla keinoin. Näiden tyyli ottaa osaa terveydenhuolto-keskusteluihin ei kyllä allekirjoittanutta saa äänestäjäksi, ei sitten mitenkään.

Toisaalta on myös ihan aiheellista kysyä miksi kyseinen kehitysapu on aina se mihin ei millään saa ikinä koskea? Veronnostot, laina, palveluiden alentaminen, pakkotyöt ja kaikki mahdollinen on ensimmäisenä toimenpidelistalla kun rahaa johonkin tarvitaan (en nyt puhu pelkästään tästä hoitajalakosta). Sanokaa nyt joku lopulta ihan oikeasti myös se miksi tohon kehitysapuun ei saa missään nimessä koskea?

 

[Vellihousu]

Toisaalta on myös ihan aiheellista kysyä miksi kyseinen kehitysapu on aina se mihin ei millään saa ikinä koskea? Veronnostot, laina, palveluiden alentaminen, pakkotyöt ja kaikki mahdollinen on ensimmäisenä toimenpidelistalla kun rahaa johonkin tarvitaan (en nyt puhu pelkästään tästä hoitajalakosta). Sanokaa nyt joku lopulta ihan oikeasti myös se miksi tohon kehitysapuun ei saa missään nimessä koskea?

Ei kyse ole niinkään siitä etteikö kehitysapuun saisi koskea vaan siitä että se on tietyille tahoille aina se ensimmäinen kohde minkä leikkaamista tarjotaan ratkaisuksi milloin mihinkin. Näin keskustelu vääristyy ja syntyy käänteinen pyhä lehmä-efekti.

Yhtä hyvin voisi kysyä miksi kehitysapu on aina se mihin pitäisi saada koskea? Miksi se on aina ratkaisu kaikkeen kun kyseinen raha on kuitenkin 0,2 % valtion kaikista menoista?

 

[sorza]

Miksi se on aina ratkaisu kaikkeen kun kyseinen raha on kuitenkin 0,2 % valtion kaikista menoista?

Ihmekös tuo, että talous on kuralla, kun menobudjetti on 650 miljardia.

 

[Minor]

Ei kyse ole niinkään siitä etteikö kehitysapuun saisi koskea vaan siitä että se on tietyille tahoille aina se ensimmäinen kohde minkä leikkaamista tarjotaan ratkaisuksi milloin mihinkin. Näin keskustelu vääristyy ja syntyy käänteinen pyhä lehmä-efekti.

Tässä on lisäksi se ongelma, että kehitysavun leikkausta voi käyttää vain kerran. Jos sillä nyt ratkaistaan hoitajien palkat ni millä ne muut kehitysavun leikkauksella rahoitettavat asiat rahoitetaan?

 

[UnenNukkuja]

Tässä on lisäksi se ongelma, että kehitysavun leikkausta voi käyttää vain kerran. Jos sillä nyt ratkaistaan hoitajien palkat ni millä ne muut kehitysavun leikkauksella rahoitettavat asiat rahoitetaan?

Tämä juuri se, mitä itsekin tuolla viestilläni ajoin takaa. Jos jokaiseen säästöasiaan koitetaan tuo kehitysapu laittaa keinoksi, tässä joutuisi aivojaan käyttämään kuitenkin. Jotain aivojumppaa toivoisin tältä porukalta laajemmin. Saattaisin jossain olla jopa samaa mieltä. Eivät anna tuohon mahdollisuutta.

 

[Vellihousu]

Ihmekös tuo, että talous on kuralla, kun menobudjetti on 650 miljardia.

Sekin vielä, perkele :D Uskoakseni pointti tuli kuitenkin selväksi.

 

[Second Best]

Älkää nyt sitä velkaantumista pelätkö, kyllä niin kauan ko ollaan jonossa keskellä EKP hoitaa.. Muuten ole sitä mieltä, että kehitysapu ei ole oikea tapa auttaa..

 

[Vellihousu]

Jotain aivojumppaa toivoisin tältä porukalta laajemmin. Saattaisin jossain olla jopa samaa mieltä. Eivät anna tuohon mahdollisuutta.

Pitää tietysti muistaa että merkittävä osa Perussuomalaisten näkyvistä kannanotoista on tarkoitettu jo vakiintuneiden kannattajien viihdyttämiseen. Siinä pelissä aivojumppa on riski, kuten on nähty.

Eikös Tavion ilmoittama 1,3 miljardia ole kaiken lisäksi väärä lukema. Ulkoministeriön koko hallintoalan kulut ovat tuon verran, ja siitä kehitysavun osuus 0,85 miljardia.

Paljon tietysti sekin köyhille ja henkisesti köyhille mutta kiva tietysti olisi jos taikaseinässä olisi edes oikeat luvut käytössä.

Lähde: Tutkibudjettia.fi

 

[Second Best]

@Vellihousu Tavio ja Turku nyt voitaisi myydä ruotsalaisille. Harmittavasti Halla-aho ei löytänyt yhtään jatkaa puolueeseensa..

 

[msg]

Lienee totaalisen väärä lähtökohta tarkastella 'taviolaisten' puheita niin kuin niissä olisi joku johdonmukaisuus tai logiikka. Taviolaiset toistavat asioita joita taviolaisten potentiaaliset äänestäjät haluavat kuulla eikä siinä mitkään ristiriitaiset asiat haittaa pätkääkään.
Harmi vain, että orpolapsille nämä taviolaiset todennäköisesti kelpaavat hallituskaveriksi.

 

[skode]

Lienee totaalisen väärä lähtökohta tarkastella 'taviolaisten' puheita niin kuin niissä olisi joku johdonmukaisuus tai logiikka. Taviolaiset toistavat asioita joita taviolaisten potentiaaliset äänestäjät haluavat kuulla eikä siinä mitkään ristiriitaiset asiat haittaa pätkääkään.
Harmi vain, että orpolapsille nämä taviolaiset todennäköisesti kelpaavat hallituskaveriksi.

Niin, johdonmukaisuutta lienee ollut koko ajan. Jotenkin vain aina kun puhutaan nykyisestä hallituksesta mitään muita toimepiteitä ei voida edes harkita kuin "nostetaan veroja" tai "rahoitamme tämän lainalla". Voin melkein sanoa että "nostetaan veroja" -slogania saa kuulla ihan samalla intensiteetillä.

 

[Second Best]

Halla-ahon johtajuutena pitäisin sitä, että hän heitti pahimmat natsit ja idiootit v.. pois sieltä..Toisaalta, vaikea puoluetta on tosissaan ottaa, vaikka haluaisinkin..

 

[UnenNukkuja]

@Vellihousu Tavio ja Turku nyt voitaisi myydä ruotsalaisille. Harmittavasti Halla-aho ei löytänyt yhtään jatkaa puolueeseensa..

Hihi, kiitos.

Joo mutta noin juuri. En itsekään Tavioltakaan koskaan saisi luulla liikoja.

 

[Ressa]

Pitää tietysti muistaa että merkittävä osa Perussuomalaisten näkyvistä kannanotoista on tarkoitettu jo vakiintuneiden kannattajien viihdyttämiseen. Siinä pelissä aivojumppa on riski, kuten on nähty.

Eikös Tavion ilmoittama 1,3 miljardia ole kaiken lisäksi väärä lukema. Ulkoministeriön koko hallintoalan kulut ovat tuon verran, ja siitä kehitysavun osuus 0,85 miljardia.

Paljon tietysti sekin köyhille ja henkisesti köyhille mutta kiva tietysti olisi jos taikaseinässä olisi edes oikeat luvut käytössä.

Lähde: Tutkibudjettia.fi

Kyllä se ihan oikea lukema on:

Kehitysyhteistyön määrärahat ja tilastot - Ulkoministeriö

Suomen kehitysyhteistyö jakautuu ulkoministeriön hallinnoimaan ja muuhun kehitysyhteistyöhön. Tutustu tilastoihin ja siihen, miten varoja käytetään.

um.fi

Eli kyllähän siinä taikaseinässä ihan oikeat luvut on, kannattaisi tämä tietty tarkistaa ennen huutelua.

 

[Vellihousu]

Eli kyllähän siinä taikaseinässä ihan oikeat luvut on, kannattaisi tämä tietty tarkistaa ennen huutelua.

Eivät ole. 1,3 on kokonaissumma, josta kehitysapu on vain osa.

Eikä tuokaan muuta miksikään sitä että kyseessä on yksi hyttysen kusi Suomen valtion menoissa.

 

[Vellihousu]

Niin, johdonmukaisuutta lienee ollut koko ajan. Jotenkin vain aina kun puhutaan nykyisestä hallituksesta mitään muita toimepiteitä ei voida edes harkita kuin "nostetaan veroja" tai "rahoitamme tämän lainalla". Voin melkein sanoa että "nostetaan veroja" -slogania saa kuulla ihan samalla intensiteetillä.

Ero on siinä että Ps on veisannut samaa virttä 4-5 hallituksen aikana. Että jos intensiteetissä häviävät, niin puuduttavuudessa eivät.

 

[Mojo]

Eikä tuokaan muuta miksikään sitä että kyseessä on yksi hyttysen kusi Suomen valtion menoissa.

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Silloinhan meillä pitäisi olla varaa myös kaikkeen muuhunkin tarpeelliseen.

 

[skode]

Eivät ole. 1,3 on kokonaissumma, josta kehitysapu on vain osa.

Eikä tuokaan muuta miksikään sitä että kyseessä on yksi hyttysen kusi Suomen valtion menoissa.

Juuri tämä on se vasemmiston suurin ongelma kun tuhatkolmesataamiljoonaa euroa on hyttysen kusi. Tulee jotenki aina elävästi mieleen erään paikallisen vasurin vänkäämiset 730 euron menosta jota ei missään nimessä saanut hyväksyä jonka jälkee 13 miljoonan budjetin nosto 15 miljoonaan "varmuuden" vuoksi olikin ok. Ajat sitten tullut jo huomattua että vasemmistolle ei ole mitään merkitystä muulla kuin numeroilla, se että onko euroja vai miljoonia ei ole mitään eroa.

 

[Ck]

Ei kyse ole niinkään siitä etteikö kehitysapuun saisi koskea vaan siitä että se on tietyille tahoille aina se ensimmäinen kohde minkä leikkaamista tarjotaan ratkaisuksi milloin mihinkin. Näin keskustelu vääristyy ja syntyy käänteinen pyhä lehmä-efekti.

Yhtä hyvin voisi kysyä miksi kehitysapu on aina se mihin pitäisi saada koskea? Miksi se on aina ratkaisu kaikkeen kun kyseinen raha on kuitenkin 0,2 % valtion kaikista menoista?

Kyse on nimenomaan, ettei siihen saa koskea ja siitä ei saa edes keskustella (missään ei keskustella laajasti aiheesta). Kehitysapuun pitää nimenomaan koskea ja sen vähentämisestä keskustella. Suurin osa siitä ei edes kohdennu oikein vaikka varmasti myös saadaan asioita aikaankin. Kehitysapurahoista keskustelua ei ole käytännössä laisinkaan ja tuon yli 1mrd leikkauksia ei koskaan käsitellä. Jokainen 1mrd on säästöä ja 1mrd on ihan vitun iso raha Suomen valtion taloudessa.