Verkkolehden uusimmat jutut
-
NHL-runkosarja: Maccelli Arizonan viimeisen kauden onnistujia, suomalaismaalivahdit eivät loistaneet − Jatkoaika jakoi NHL:n runkosarjapalkinnotLue lisää »
-
Kåsastul Kouvolaan – ”Hän antaa joukkueelleen 100% jokaisessa vaihdossa”Lue lisää »
-
Jukurit kalasteli Pohjois-Savossa – haaviin tarttui kolme kevään Mestis-mestariaLue lisää »
-
SaiPa nappasi tuoreen Mestis-mestarin − IPK:ssa tehoillut Juuso Heikkilä LappeenrantaanLue lisää »
-
Jere Jokisen ja TPS:n tiet erkanevatLue lisää »
-
Pikkuleijonien valmentaminen on tuonut Marko Kauppiselle 60 000 ajokilometriä vuodessa − Paljon oppineen pääkäskijän projekti huipentuu kotikisoissaLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 292 800
- 42 244
Enemmän tulee mieleen Venezuela ja Chavez. Sehän joka ilta puhui 3h telkussa joka kanavalla. Ei sillä mitään asiaa tosin ollut. Mut se sentään piti vuorokauden tauon, jotta puheenkirjoittaja ehti keksiä lisää paskaa puhuttavaksi.
Jos eduskuntaan valitaan bb-julkkis, niin onhan se odotettavissa, että sama viihteen taso saadaan siirrettyä myös eduskuntataloon.
Perussuomalaiset markkinoivat, että otetaan Suomi taikaisin, mutta näyttää siltä, että se tarkoittaa käytännössä "tuodaan Väyrynen takaisin"
Perussuomalaiset markkinoivat, että otetaan Suomi taikaisin, mutta näyttää siltä, että se tarkoittaa käytännössä "tuodaan Väyrynen takaisin"
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Minustakin on erittäin hienoa että esimerkiksi tapahtumajärjestäjille suunnattu kauan odotettu ja kipeästi kaivattu koronatukipaketti on nyt viivästynyt.
Pitäisi kai antaa anteeksi niille jotka eivät tiedä mitä tekevät mutta ei pysty.
steierwrass
Jäsen
Niin, eihän siellä ikinä mitään kellekään hyödyllistä ja tarpeellista käsitellä ja päätetä. Voitais vaikka lakkauttaa koko eduskunta.
Kuulostaa muuten hirveästi Vladimir Putinilta. Aina kun sen näkee televisiossa puhumassa jotain, niin on muuten sitten niin raskasta jaarittelua.
Mitä persuihin tulee, niin vaikeaa nähdä, että tästä on heille mitään hyötyä. Taktiikka toki on selvä, eli kosiskella omaa äänestäjäkuntaansa "pistämällä herroille hanttiin". Oppositiosta näillä tempuilla on hölmöä helpompi höynäyttää. Tuleepahan sitten vielä pikkaisen isompana asiana kaikille vittumarkoille ja nyrkkipenoille ympäri maata, kun persut joskus itse istuvat hallituksessa, jossa tehdään samanlaista politiikkaa kuin nyt.
Onhan tämä demokratian päälle räkimistä! Viidesosan vähemmistö halvaannuttaa enemmistön toiminnan täysin.
Ehdottaisin keskusteluun muutosta, että puhujapöntössä pitäisi pysyä käsiteltävässä asiassa. Siellä ei lueta satuja ja lausuta runoja tai hölistä pelkkää tajunnanvirtaa.
Tämä on sitä Suomen trumpismia. Kannattajat hurraavat ja muut tuntevat myötähäpeää.
Ehdottaisin keskusteluun muutosta, että puhujapöntössä pitäisi pysyä käsiteltävässä asiassa. Siellä ei lueta satuja ja lausuta runoja tai hölistä pelkkää tajunnanvirtaa.
Tämä on sitä Suomen trumpismia. Kannattajat hurraavat ja muut tuntevat myötähäpeää.
Viimeksi muokattu:
Toteutuuko tälläisen toiminnan johdosta mielestäsi demokratia ja onko se Suomen etu, että enemmistöpäätöksiä ei saada läpi?
Keskusteluhan päättyi jo, kesti neljä päivää. Kauan on odotettu tukipakettia, mutta on kai sitä ollut reilu vuosi aikaa tehdä asian eteen jotain persuista riippumatta.
Ei toteudu. Eikä ole Suomen etu joissain asioissa.
Viimeksi muokattu:
Totta kai puheen keskeytyksestä pitää voida valittaa vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle. Oikeusasiamies voi sitten harkita, millä lailla vaikkapa Paavo Pesusieni liittyy EU:n tukipakettiin.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Vuosi on ollut aikaa moneenkin asiaan, pidän silti lyhytnäköisenä ajatusta että on hyvä että kaikki hallituksen toiminta nyt viivästyy.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Useimmissa julkisissa keskusteluissa, kokouksissa yms. on puheenjohtajat jotka päättävät eikä siinä ole kenenkään mielestä mitään kummallista.
Tosin eduskunnassa tämä vaatisi luultavasti sen että pj ei saisi edustaa mitään puoluetta.
Ja näin. Ja sitten Jatkoajalla fanipojat kiimassa puolustavat tätä. Muutenkin tämä muutaman vuoden jatkunut touhu enemmän kertoo huolestuttavasti Persuäänestäjien älykkyysosamäärän vähäisyydestä kun puolue perseilee ja toimii täysin kaksinaamaisesti(vaikka imago on että tämä puolue ei toimi niin, toisin kuin muut), niin palkkiona on fanipoikien suurempi kiima.
Alkuvuodesta mietiskelin, että voisinko äänestää persuja eräänlaisena vastavoimana ja reality-checkinä perinteisempien valtapuolueiden toiminnalle. Hetken ajattelin jo olevani valmis, mutta sitten törmäsin taas joihinkin perussuomalaisten edustajien ja kannattajien mielipiteisiin, sekä tulin takaisin järkiini. Muun muassa tämä ketju on pitkin kevättä auttanut hyvin pitämään etäisyyttä Perussuomalaisista, kun lukee esim. @Garantie sepustuksia täällä.
Maahanmuuttoon toivoisin muilta puolueilta pientä realismia, mutta Persujen baggage on vähän turhan suuri vain maahanmuuton vuoksi. Populistipuolue, jossa politiikanteon perusasiat näyttävät ajoittain olevan hukassa, puolueessa ei katsota pahalla lääpälläänoloa Venäjän tai Kiinan suuntaan, sekä en voi myöskään äänestää avoimesti rasismia hyväksyvää puoluetta.
En myöskään pidä elvytyspaketista ja olen samaa mieltä, että markka olisi Suomen taloudelle parempi, mutta Persuilta harvoin näkee mitään rakentavia vaihtoehtoisia ehdotuksia, lähinnä vastustamista. Euroero on nykytilanteessa lähes mahdoton tehtävä, joten voisiko esim. keskittyä siihen, että miten euron kanssa voisimme korjata taloutta? Ei tietenkään, koska euro on persuille kannatusta lisäävä kitinän aihe, jonka vastustamisella saadaan ihmiset pysymään ärtyneinä, ja samalla ainakin puolueen johto kyllä tietää, että ei tule tapahtumaan.
Muutenkin ärsyttää pitkäjänteisyyden katoaminen politiikasta, josta osin syytän mm. somea, mutta osa menee myös persujen ja änkyräluokan vihervassareille, joille kaikki pitää saada nyt ja heti, eikä mistään voi joustaa. Syyllistyn samaan kyllä itsekin, mutta yleensähän muissa ihmisissä ärsyttää omat huonot puolet. Ammatikseen politiikkaa tekevien ei pitäisi syyllistyä tuollaiseen lapselliseen pelleilyyn, jota Persut tällä hetkellä harrastavat. Mitään se ei auta, mutta haittaa monia, kun itseään täynnä oleva vähemmistö jäädyttää koko ylimmän lainsäädäntövallan vain koska voi ja sillä saa poliittisia irtopisteitä, ehkä.
Maahanmuuttoon toivoisin muilta puolueilta pientä realismia, mutta Persujen baggage on vähän turhan suuri vain maahanmuuton vuoksi. Populistipuolue, jossa politiikanteon perusasiat näyttävät ajoittain olevan hukassa, puolueessa ei katsota pahalla lääpälläänoloa Venäjän tai Kiinan suuntaan, sekä en voi myöskään äänestää avoimesti rasismia hyväksyvää puoluetta.
En myöskään pidä elvytyspaketista ja olen samaa mieltä, että markka olisi Suomen taloudelle parempi, mutta Persuilta harvoin näkee mitään rakentavia vaihtoehtoisia ehdotuksia, lähinnä vastustamista. Euroero on nykytilanteessa lähes mahdoton tehtävä, joten voisiko esim. keskittyä siihen, että miten euron kanssa voisimme korjata taloutta? Ei tietenkään, koska euro on persuille kannatusta lisäävä kitinän aihe, jonka vastustamisella saadaan ihmiset pysymään ärtyneinä, ja samalla ainakin puolueen johto kyllä tietää, että ei tule tapahtumaan.
Muutenkin ärsyttää pitkäjänteisyyden katoaminen politiikasta, josta osin syytän mm. somea, mutta osa menee myös persujen ja änkyräluokan vihervassareille, joille kaikki pitää saada nyt ja heti, eikä mistään voi joustaa. Syyllistyn samaan kyllä itsekin, mutta yleensähän muissa ihmisissä ärsyttää omat huonot puolet. Ammatikseen politiikkaa tekevien ei pitäisi syyllistyä tuollaiseen lapselliseen pelleilyyn, jota Persut tällä hetkellä harrastavat. Mitään se ei auta, mutta haittaa monia, kun itseään täynnä oleva vähemmistö jäädyttää koko ylimmän lainsäädäntövallan vain koska voi ja sillä saa poliittisia irtopisteitä, ehkä.
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Persut onnistuu aika ajoin hyvin tuomaan esille porsaanreikiä ja pikkutyperyyksiä poliittisessa systeemissämme. Tämä pelleily menee hyvin esimerkkinä.
Verrokkina vaikka ala-asteen opetustilanne missä se yksi luokan häirikkö aika ajoin saa opettajat tajuamaan miten typerää on etteivät saa rajata koska lainsäädäntö tms.
Samaa muutkin puolueet tekee. Mutta mikä on persujen hyöty tässä kun tämän tien päässä on kuitenkin äänestys.
Eihän tämä mitään uutta ole, vaikka tietyt tahot siitä nyt vinkuvatkin.
www.uusisuomi.fi
Paloheimo laskee, että perussuomalaisten EU:n elpymisvälineestä käynnistämä keskustelurumba on seitsemäs eduskunnassa järjestetty jarrutuskeskustelu.
”Jarrutuskeskustelut eduskunnassa eivät ole vain joidenkin ääripuolueiden tai pysyvien oppositiopuolueiden poliittisia mielenosoituksia. Niitä ovat järjestäneet tai niihin ovat osallistuneet skdl, sdp, maalaisliitto/keskusta, kansanpuolueet, kristilliset, kokoomus, ikl ja perussuomalaiset. Kolmessa tähän mennessä järjestetyistä jarrutuskeskusteluista jarruttajat ovat saavuttaneet tavoitteensa, kolmessa he eivät ole saavuttaneet tavoitettaan”, hän kertoo.
Tutkija: Perussuomalaisilla vain yksi tavoite jarrutuskeskustelussa – ”Piikki lihassa keskustan kuntavaalikampanjassa ja selittää kokoomuksen piruetteja”
Heikki Paloheimo laskee, että perussuomalaisten EU:n elpymisvälineestä käynnistämä keskustelurumba on seitsemäs eduskunnassa järjestetty jarrutuskeskustelu.
www.uusisuomi.fi
”Jarrutuskeskustelut eduskunnassa eivät ole vain joidenkin ääripuolueiden tai pysyvien oppositiopuolueiden poliittisia mielenosoituksia. Niitä ovat järjestäneet tai niihin ovat osallistuneet skdl, sdp, maalaisliitto/keskusta, kansanpuolueet, kristilliset, kokoomus, ikl ja perussuomalaiset. Kolmessa tähän mennessä järjestetyistä jarrutuskeskusteluista jarruttajat ovat saavuttaneet tavoitteensa, kolmessa he eivät ole saavuttaneet tavoitettaan”, hän kertoo.
Päättäkää nyt oliko tuo siis huono vai hyvä tempaus. Vai perusteleeko PS siis omaa käytöstään koska muutkin?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy