Perussuomalaiset

  • 5 861 654
  • 46 098

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Enemmän tulee mieleen Venezuela ja Chavez. Sehän joka ilta puhui 3h telkussa joka kanavalla. Ei sillä mitään asiaa tosin ollut. Mut se sentään piti vuorokauden tauon, jotta puheenkirjoittaja ehti keksiä lisää paskaa puhuttavaksi.
Kuulostaa muuten hirveästi Vladimir Putinilta. Aina kun sen näkee televisiossa puhumassa jotain, niin on muuten sitten niin raskasta jaarittelua.

Mitä persuihin tulee, niin vaikeaa nähdä, että tästä on heille mitään hyötyä. Taktiikka toki on selvä, eli kosiskella omaa äänestäjäkuntaansa "pistämällä herroille hanttiin". Oppositiosta näillä tempuilla on hölmöä helpompi höynäyttää. Tuleepahan sitten vielä pikkaisen isompana asiana kaikille vittumarkoille ja nyrkkipenoille ympäri maata, kun persut joskus itse istuvat hallituksessa, jossa tehdään samanlaista politiikkaa kuin nyt.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onhan tämä demokratian päälle räkimistä! Viidesosan vähemmistö halvaannuttaa enemmistön toiminnan täysin.
Ehdottaisin keskusteluun muutosta, että puhujapöntössä pitäisi pysyä käsiteltävässä asiassa. Siellä ei lueta satuja ja lausuta runoja tai hölistä pelkkää tajunnanvirtaa.

Tämä on sitä Suomen trumpismia. Kannattajat hurraavat ja muut tuntevat myötähäpeää.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Minustakin on erittäin hienoa että esimerkiksi tapahtumajärjestäjille suunnattu kauan odotettu ja kipeästi kaivattu koronatukipaketti on nyt viivästynyt.

Pitäisi kai antaa anteeksi niille jotka eivät tiedä mitä tekevät mutta ei pysty.
Keskusteluhan päättyi jo, kesti neljä päivää. Kauan on odotettu tukipakettia, mutta on kai sitä ollut reilu vuosi aikaa tehdä asian eteen jotain persuista riippumatta.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Toteutuuko tälläisen toiminnan johdosta mielestäsi demokratia ja onko se Suomen etu, että enemmistöpäätöksiä ei saada läpi?
Ei toteudu. Eikä ole Suomen etu joissain asioissa.
 
Viimeksi muokattu:

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No ihan oikeasti ymmärrän mitä tarkoitat, mutta kriteerit on turhan avoimet. Kuka päättää mikä on asiassa pysymistä, Ukko Ylijumala?

Totta kai puheen keskeytyksestä pitää voida valittaa vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle. Oikeusasiamies voi sitten harkita, millä lailla vaikkapa Paavo Pesusieni liittyy EU:n tukipakettiin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Keskusteluhan päättyi jo, kesti neljä päivää. Kauan on odotettu tukipakettia, mutta on kai sitä ollut reilu vuosi aikaa tehdä asian eteen jotain persuista riippumatta.

Vuosi on ollut aikaa moneenkin asiaan, pidän silti lyhytnäköisenä ajatusta että on hyvä että kaikki hallituksen toiminta nyt viivästyy.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
No ihan oikeasti ymmärrän mitä tarkoitat, mutta kriteerit on turhan avoimet. Kuka päättää mikä on asiassa pysymistä, Ukko Ylijumala?

Useimmissa julkisissa keskusteluissa, kokouksissa yms. on puheenjohtajat jotka päättävät eikä siinä ole kenenkään mielestä mitään kummallista.

Tosin eduskunnassa tämä vaatisi luultavasti sen että pj ei saisi edustaa mitään puoluetta.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Hohhoijaa. Kaikkia muiden puolueiden toimia kutsutaan poliittiseksi teatteriksi, vaan mitä itse sitten tehdäänkään?

Halvennetaan eduskunta ihan täysin.

Ja näin. Ja sitten Jatkoajalla fanipojat kiimassa puolustavat tätä. Muutenkin tämä muutaman vuoden jatkunut touhu enemmän kertoo huolestuttavasti Persuäänestäjien älykkyysosamäärän vähäisyydestä kun puolue perseilee ja toimii täysin kaksinaamaisesti(vaikka imago on että tämä puolue ei toimi niin, toisin kuin muut), niin palkkiona on fanipoikien suurempi kiima.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Alkuvuodesta mietiskelin, että voisinko äänestää persuja eräänlaisena vastavoimana ja reality-checkinä perinteisempien valtapuolueiden toiminnalle. Hetken ajattelin jo olevani valmis, mutta sitten törmäsin taas joihinkin perussuomalaisten edustajien ja kannattajien mielipiteisiin, sekä tulin takaisin järkiini. Muun muassa tämä ketju on pitkin kevättä auttanut hyvin pitämään etäisyyttä Perussuomalaisista, kun lukee esim. @Garantie sepustuksia täällä.

Maahanmuuttoon toivoisin muilta puolueilta pientä realismia, mutta Persujen baggage on vähän turhan suuri vain maahanmuuton vuoksi. Populistipuolue, jossa politiikanteon perusasiat näyttävät ajoittain olevan hukassa, puolueessa ei katsota pahalla lääpälläänoloa Venäjän tai Kiinan suuntaan, sekä en voi myöskään äänestää avoimesti rasismia hyväksyvää puoluetta.

En myöskään pidä elvytyspaketista ja olen samaa mieltä, että markka olisi Suomen taloudelle parempi, mutta Persuilta harvoin näkee mitään rakentavia vaihtoehtoisia ehdotuksia, lähinnä vastustamista. Euroero on nykytilanteessa lähes mahdoton tehtävä, joten voisiko esim. keskittyä siihen, että miten euron kanssa voisimme korjata taloutta? Ei tietenkään, koska euro on persuille kannatusta lisäävä kitinän aihe, jonka vastustamisella saadaan ihmiset pysymään ärtyneinä, ja samalla ainakin puolueen johto kyllä tietää, että ei tule tapahtumaan.

Muutenkin ärsyttää pitkäjänteisyyden katoaminen politiikasta, josta osin syytän mm. somea, mutta osa menee myös persujen ja änkyräluokan vihervassareille, joille kaikki pitää saada nyt ja heti, eikä mistään voi joustaa. Syyllistyn samaan kyllä itsekin, mutta yleensähän muissa ihmisissä ärsyttää omat huonot puolet. Ammatikseen politiikkaa tekevien ei pitäisi syyllistyä tuollaiseen lapselliseen pelleilyyn, jota Persut tällä hetkellä harrastavat. Mitään se ei auta, mutta haittaa monia, kun itseään täynnä oleva vähemmistö jäädyttää koko ylimmän lainsäädäntövallan vain koska voi ja sillä saa poliittisia irtopisteitä, ehkä.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
En ihan ymmärrä tämän viivytys taistelun tarkoitusta? Erittäin typerää ja tekee vain hallaa.

Persut vetää itsensä samaan kastiin kuin muut puolueet jotka kikkailee, suhmuroi, valehtelee ja näyttelee teatteria.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ihan ymmärrä tämän viivytys taistelun tarkoitusta? Erittäin typerää ja tekee vain hallaa.

Persut onnistuu aika ajoin hyvin tuomaan esille porsaanreikiä ja pikkutyperyyksiä poliittisessa systeemissämme. Tämä pelleily menee hyvin esimerkkinä.

Verrokkina vaikka ala-asteen opetustilanne missä se yksi luokan häirikkö aika ajoin saa opettajat tajuamaan miten typerää on etteivät saa rajata koska lainsäädäntö tms.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Persut onnistuu aika ajoin hyvin tuomaan esille porsaanreikiä ja pikkutyperyyksiä poliittisessa systeemissämme. Tämä pelleily menee hyvin esimerkkinä.

Verrokkina vaikka ala-asteen opetustilanne missä se yksi luokan häirikkö aika ajoin saa opettajat tajuamaan miten typerää on etteivät saa rajata koska lainsäädäntö tms.

Samaa muutkin puolueet tekee. Mutta mikä on persujen hyöty tässä kun tämän tien päässä on kuitenkin äänestys.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eihän tämä mitään uutta ole, vaikka tietyt tahot siitä nyt vinkuvatkin.

Paloheimo laskee, että perussuomalaisten EU:n elpymisvälineestä käynnistämä keskustelurumba on seitsemäs eduskunnassa järjestetty jarrutuskeskustelu.

”Jarrutuskeskustelut eduskunnassa eivät ole vain joidenkin ääripuolueiden tai pysyvien oppositiopuolueiden poliittisia mielenosoituksia. Niitä ovat järjestäneet tai niihin ovat osallistuneet skdl, sdp, maalaisliitto/keskusta, kansanpuolueet, kristilliset, kokoomus, ikl ja perussuomalaiset. Kolmessa tähän mennessä järjestetyistä jarrutuskeskusteluista jarruttajat ovat saavuttaneet tavoitteensa, kolmessa he eivät ole saavuttaneet tavoitettaan”, hän kertoo.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck
Hohhoijaa. Kaikkia muiden puolueiden toimia kutsutaan poliittiseksi teatteriksi, vaan mitä itse sitten tehdäänkään?

Halvennetaan eduskunta ihan täysin.

Ei kai nyt ihan kaikkien?

”Jarrutuskeskustelut eduskunnassa eivät ole vain joidenkin ääripuolueiden tai pysyvien oppositiopuolueiden poliittisia mielenosoituksia. Niitä ovat järjestäneet tai niihin ovat osallistuneet skdl, sdp, maalaisliitto/keskusta, kansanpuolueet, kristilliset, kokoomus, ikl ja perussuomalaiset.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Johan tämä loppui ja Tynkkynen jaksoi vain 8 h puhua päläpättää putkeen. Huomasivat kai, ettei hallitukseen olisi asiaa tulevaisuudessakaan, jos tällainen meno jatkuu.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, Persujen idea taisi vesittyä siihen, että asian käsittelyä jatkettiin, vaikka toivoivat asian käsittelyn keskeytyvän PeV:n ratkaisuun asti koskien heidän toista pöytäystään? Nyt tämän show'n hyödyt taisi jäädä aika vähäisiksi.

Lakeja asetuksiahan noudattivat toki paljon paremmin kuin EU ja Suomi EU;n tukipaketin kohdalla. Sinänsä ironista.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onhan tässä sellainen hyvä puoli, että demareissa (toivottavasti vielä olemassa) olevat jonkinlaista järkeä omaavat henkilöt saattavat oivaltaa, että jos Kepun kannatus seuraavissa eduskuntavaaleissa romahtaa kunnolla, SDP ei voi olla enemmistöhallituksessa ilman joko Kokoomusta tai Perussuomalaisia. Tämän hetken konstellaatiossa se tarkoittaisi yhteistyötä persujen kanssa. Mutta, jos demarit reivaavat politiikkaansa muutaman piirun järkevämpään suuntaan (= oikealle) ja Marinin pihalle, voisi hallitus hyvinkin syntyä Kokoomuksen kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös