Mäkelä on alusta alkaen ollut vankka ehdokas Suomen tyhmimmäksi kansanedustajaksi, mutta hänen kohdallaan taktiikka että olemalla hiljaa sen voi peittää on alkanut rakoilla enemmän ja enemmän.
Mäkelä on alusta alkaen ollut vankka ehdokas Suomen tyhmimmäksi kansanedustajaksi, mutta hänen kohdallaan taktiikka että olemalla hiljaa sen voi peittää on alkanut rakoilla enemmän ja enemmän."Käsitykseni mukaan useimmat elleivät kaikki eduskuntaryhmät käyttävät jotain Facebookin omistamaa pikaviestintäsovellusta epäviralliseen sisäiseen yhteydenpitoon. Ongelmaksi tämä kuitenkin muodostuu medialle ja ”asiantuntijoille” vasta, kun perussuomalaiset toimivat niin." - Jani Mäkelä twitterissä.
Siinä teille "asiantuntijoille" pikku mutkuttelut...
Edit: Jani Mäkelä on täyttänyt Huhtasaaren saappaat persujen virallisena idiootti-twitteristi-kansanedustajana, ja vähän ylikin, Huhtasaaren siirryttyä euromarkkinoille. Se on valitettavasti tylsyttänyt Lauran runosuonta, aiemmin hänestä oli paljon enemmän iloa harmaaseen arkeen.
Kuten kirjoitat, aika heikko yritys kun eka oli valittanut julkisesti saaneensa kenkää Facebookista.Persujen tarinat muuttuu aina tarpeen mukaan. Ensin Iso Paha Vihervasemmisto "vaikeutti Pikku-Anon luottamustehtävien hoitamista" ja "lamaannutti täysin Pikku-Anon ryhmätyöskentelyn persukansanedustajien kanssa". Sitten kun heräsi huoli ko viestintätavan tietoturvasta, niin siellä facebookissa ei itseasiassa kirjoiteltukaan mitään tärkeätä. Kunhan vaan vähän vitsailtiin ja sen sellaista. Eihän persut nyt mitään tärkeätä facebookissa kirjoittele. Lehdistö taas vaan sortaa persuja ja niin päin pois.
Lähde Anon bloggaus Uuden Suomen blogeissa: Oikaisu Iltalehteen | Uusi Suomi Puheenvuoro
Jäänee ikuisiksi ajoiksi epäselväksi, että miksi Pikku-Anon julkaisukielto sitten ihan kokonaan lamaannutti pikku-Anon ryhmätyöskentelymahdollisuudet. Jäikö kenties kulukorvaukset saamatta, vaikka ihan varta vasten ajeli Juvalta Helsinkiiin lukemaan facebookista persuvitsejä.
Aihetta on käsitelty jo vuosia sitten meemin muodossa:Persujen tarinat vaihtuu osa 61 165 329.
Muistatteko vielä Toni Jalosen? Se persu, joka avoimesti kertoi olevansa fasisti, minkä seurauksena persuilla meni nuorisojärjestökuviot uusiksi. Tämä Jalonenhan piti potkia pois puolueesta kokonaan ja niin päin pois.
Mikäli Mäkelää kutsuu Suomen tyhmimmäksi kansanedustajaksi, niin silloin tuskin on kuullutkaan vielä Iiris Suomelasta.Mäkelä on alusta alkaen ollut vankka ehdokas Suomen tyhmimmäksi kansanedustajaksi, mutta hänen kohdallaan taktiikka että olemalla hiljaa sen voi peittää on alkanut rakoilla enemmän ja enemmän.
Mikäli Mäkelää kutsuu Suomen tyhmimmäksi kansanedustajaksi, niin silloin tuskin on kuullutkaan vielä Iiris Suomelasta.
Ei. Kyllä Suomela on vie tuonkin tittelin. Iiris Suomela on karikatyyri äärivihervasemmistolaiselle poliitikolle, eikä sellaiselle pitäisi antaa mitään valtaa.Olisiko sitten idioottimaisin kuvaavampi Mäkelälle?
Ei. Kyllä Suomela on vie tuonkin tittelin. Iiris Suomela on karikatyyri äärivihervasemmistolaiselle poliitikolle, eikä sellaiselle pitäisi antaa mitään valtaa.
Ja jos joku minulta kysyy, että pidänkö itse Mäkelää hyvänä poliitikkona, niin sanon että en tiedä. Hänen tviitit eivät minua vakuuta, mutta ei hän ole lähelläkään yhtä tyhmä kuin iirissuomelat.
Toistetaanpas vielä, jos et lukenut tätä: "Ja jos joku minulta kysyy, että pidänkö itse Mäkelää hyvänä poliitikkona, niin sanon että en tiedä. Hänen tviitit eivät minua vakuuta"Tyypillistä on kuitenkin, että viedään keskustelu pois itse kohteesta.
Toistetaanpas vielä, jos et lukenut tätä: "Ja jos joku minulta kysyy, että pidänkö itse Mäkelää hyvänä poliitikkona, niin sanon että en tiedä. Hänen tviitit eivät minua vakuuta"
Kaikkien ei tarvitse tykätä Perussuomalaisista, mutta jokin roti näihin oikeasti.
Niin halusinkin, sillä halusin puolustaa Mäkelää, koska hän ei mielestäni todellakaan ole tyhmin poliitikko.Joo toi oli tärkeä lisäys. Selkeästi halusit keskustella Mäkelästä.
Niin halusinkin, sillä halusin puolustaa Mäkelää, koska hän ei mielestäni todellakaan ole tyhmin poliitikko.
Ehdottomasti samaa mieltä. Minullakin on käsitys sen suuntainen, että Mäkelä on viisaampi kuin vaikkapa Ano Turtiainen tai Veikko Vallin.Niin halusinkin, sillä halusin puolustaa Mäkelää, koska hän ei mielestäni todellakaan ole tyhmin poliitikko.
Käytän tilaisuutta hyväkseni ja nostan Pirkanmaata: Sakari Puisto on viisaampi kuin Mäkelä, Turtiainen ja Vallin yhteensä.Ehdottomasti samaa mieltä. Minullakin on käsitys sen suuntainen, että Mäkelä on viisaampi kuin vaikkapa Ano Turtiainen tai Veikko Vallin.
Noin ylipäätään arvelisin, että jos kaikki kansanedustajat laitettaisiin ÄO-testiin, niin persuedustajat olisivat räikeästi yliedustettuna siinä tyhmimmässä desiilissä.
Hieman oikeampaan ketjuun siirto hallitusketjusta. Ei tarvitse mennä vihervasemmistolta kuulemaan perussuomalaisten äärikoieistolaisesta siivestä (ei siis kaikista, mutta osasta puolueen jäsenistöä), kun siellähän on porukkaa ketkä tuota toitottavat ihan itse. Tai toki jos on niitä semantikkoja keiden mielestä fasismi ei ole äärioikeistoa (mikä on toki täysin mahdollista perustella semanttisin keinoin, mutta ei silti muuta sitä tosiseikkaa että se faktuaalisesti äärioikeistoa on, kun muistetaan että termi "äärioikeisto" koskee yleisessä kielenkäytössä nimenomaan äärimmilleen vietyä kansalliskonservatismia, ottamatta kantaa taloudenpitoon mikä voi olla ja usein onkin melko vahvasti kallellaan vasemmalle).Ei mene. Olen vihervasemmistolaisilta kuullut, että Perussuomalaiset olisivat jopa äärioikeisto. No nuo ovat vain väitteitä kun argumentit loppuvat ja joudutaan lähtemään haukkumalinjalle, mutta näkisin Perussuomalaisten olevan enemmän oikeistossa kuin vasemmistossa. Kok - Kesk - PS -hallitus olisi todennäköisesti aikaisemmin laittanut Suomen kiinni. On äärimmäisen helppo todeta näin, kun siihen on tukevaa näyttöä.
Ahaa, eli siis samalla logiikalla Vasemmistoliitto on äärivasemmistoa eli kommunisteja, sillä Anna Kontula on avoimesti sanonut olevansa kommunisti. Muistaakseni kukaan perussuomalainen kansanedustaja ei ole sanonut olevansa äärioikeistolainen.Hieman oikeampaan ketjuun siirto hallitusketjusta. Ei tarvitse mennä vihervasemmistolta kuulemaan perussuomalaisten äärikoieistolaisesta siivestä (ei siis kaikista, mutta osasta puolueen jäsenistöä), kun siellähän on porukkaa ketkä tuota toitottavat ihan itse. Tai toki jos on niitä semantikkoja keiden mielestä fasismi ei ole äärioikeistoa (mikä on toki täysin mahdollista perustella semanttisin keinoin, mutta ei silti muuta sitä tosiseikkaa että se faktuaalisesti äärioikeistoa on, kun muistetaan että termi "äärioikeisto" koskee yleisessä kielenkäytössä nimenomaan äärimmilleen vietyä kansalliskonservatismia, ottamatta kantaa taloudenpitoon mikä voi olla ja usein onkin melko vahvasti kallellaan vasemmalle).
Kukaan eduskunnassa oleva perussuomalainen ei minun tietääkseni ole sanonut olevansa äärioikeistolainen. Tämä siis tarkoittaa, että eduskunnassa on 200 ei-äärioikeistolaista.Kontula sanoi olevansa "eduskunnan ainoa kommunisti". Tämä siis jättää jäljelle 199 ei-kommunistia. Kannatta tietysti tutustua myös siihen, mitä Kontula sanomisellaan tarkoitti, vaikka käytitikin sitä vain esimerkkinä yleistämisestä.
Toki myönnän että tulee yleistettyä, mutta kun persujen eduskuntaryhmä henkilö toisensa jälkeen osoittautuu kauniisti sanottuna moraaliltaan ja/tai älyltään toimintarajoitteiseksi, alkaa yleistyksilläkin olla katetta. Fiksu persu tuntuu olevan jonkinlainen paradoksi, joka ei voi toteutua.
Jos olisi pakko sijoittaa Perussuomalaiset joko oikeistoon tai vasemmistoon, niin silloin laittaisin sen oikeistoon.Minä en oikeistolaisena näe Perussuomalaisissa mitään oikeistolaista. Protestipuolue se on joka unohdetun kansan sijaan (tai oikeastaan ohella) tekee politiikkaa maahanmuutolla ja ihmisten peloilla muutoksia kohtaan.
Iiris Suomela - ei taida kuulua tähän keskusteluun. Sanotaan silti, että aika lailla on talousasioissa ym. kirittävää. Sellaisia sammakoita pääsee jatkuvasti.