Termien vääristelyllä? Meinaat siis että linkkaamasi Wikipedia-artikkeli oli siis täynnä termien vääristelyä, sillä sieltä minä luin, että maallittaminen on mm. vihapostien lähettämistä, jota Riikka Purra on saanut. Faktaa on myös se, että Twitteristä luin joidenkin vihervasemmistolaisten somevaikuttajien väittävät Purraa valehtelijaksi. En ole kuitenkaan ainuttakaan anteeksipyyntöä ja oikaisu heiltä nähnyt.
Sinulla menee tässä nyt yhtäsuuruusmerkki ja "voi ilmetä"-ilmaisu sekaisin. Se, että maalittaminen voi tapahtua esimerkiksi vihapostin kautta ei tarkoita, että kaikki vihaposti (sikäli kun sellaista on tässä edes ollut) olisi maalittamista.
Samaisesta Wikipedia-artikkelista:
Arkipuheessa käsitteen sisältö ja ero hyväksyttävään arvosteluun voi joskus olla epäselvä. Ero on siinä, että runsastakin arvostelua voi esiintyä, mutta maalittamisessa henkilöä pyritään tarkoituksellisesti mustamaalaamaan ja vaikuttamaan hänen toimintaansa usuttamalla ihmisiä hänen kimpuunsa.
Juuri käsitteen sisältö on mennyt tässä keskustelussa sinulta aivan ohi. Vai kerrotko nyt jo viimein sen oikean, konkreettisen, olemassaolevan esimerkin vaikkapa Purran maalitetuksi joutumisesta? Erityisesti kohtaan
usuttamalla ihmisiä hänen kimpuunsa kannattaa kiinnittää huomiota.
Maalittamista ei todellakaan ole se, että joutuu ihmisten hampaisiin ja kyseenalaistetuksi, vaikka olisi oikeassa ja vaikka tuo toiminta muuten kyseenalaista olisikin.