Perussuomalaiset

[Valapatto]

Perussuomalaiset saavat ottaa aika ison vastuun siitä, että somen poliittinen keskustelu on mennyt sellaiselle tasolle, missä käytöstavat loistavat poissaolollaan. Toki leikkiin tarvitaan usein kaksi. Hirvittävän vaikeaa silti kuvitella suurinta osaa perussuomalaisista missään vastuutehtävässä esim. hallituksessa, kun on ensin vuosikausia haukuttu lyttyyn jokainen virkamies ilman mitään järkiperusteita. Vastareaktio tulee olemaan kova.

Mitä olen perussuomalaisten kannattajien juttuja lueskellut, niin nämä virkamiehethän on ihan turhia muutenkin ja heidät pitää potkia pois tehtävistään. Säästyneet rahat veteraaneille ja nyt pinnalle olevaan hoitajien palkankorotukseen.

 

[Zoidberg]

Persuille kaikki maahanmuuttajien hyväksi tehdyt asiat ovat ongelma, koska verorahat. Vaikka iso osa persujen kannattajista eivät itse juurikaan maksa veroja.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin tämä hullunkurinen (ja känninen?) väite perustuu?

 

[PPK]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin tämä hullunkurinen (ja känninen?) väite perustuu?

En harrasta kännäilyä, ja silloin harvoin, kun saatan olla hieman vaikutuksen alaisena en kirjoittele tänne.

Väitteeni oli tietenkin hieman kärjistynyt, mutta aiheestahan löytyy paljon tutkimustietoa netissä, jos laittaa googleen vaikkapa hakusanat puolueiden äänestäjien/jäsenien sosioekonominen asema. Jos mittareiksi otetaan tulot, koulutus ja työttömyys on järjestys suunnilleen tämä, Kok, RKP, Vihreät, Kesk, Kd, SDP, PS, Vas. Myös maahanmuuttovastaisuus on korkeinta vähiten koulutettujen ja pienituloisten keskuudessa ja vielä siten, että korkea ikä lisää mamuvastaisuutta. Varsinkin jälkeisimmästä aiheesta löytyy varsin mielenkiintoinen Helsingin Yliopistossa tehty tutkimus. Kannattaa tutustua.

 

[Zoidberg]

En harrasta kännäilyä, ja silloin harvoin, kun saatan olla hieman vaikutuksen alaisena en kirjoittele tänne.

Väitteeni oli tietenkin hieman kärjistynyt, mutta aiheestahan löytyy paljon tutkimustietoa netissä, jos laittaa googleen vaikkapa hakusanat puolueiden äänestäjien/jäsenien sosioekonominen asema. Jos mittareiksi otetaan tulot, koulutus ja työttömyys on järjestys suunnilleen tämä, Kok, RKP, Vihreät, Kesk, Kd, SDP, PS, Vas. Myös maahanmuuttovastaisuus on korkeinta vähiten koulutettujen ja pienituloisten keskuudessa ja vielä siten, että korkea ikä lisää mamuvastaisuutta. Varsinkin jälkeisimmästä aiheesta löytyy varsin mielenkiintoinen Helsingin Yliopistossa tehty tutkimus. Kannattaa tutustua.

Mikäli tuo pitäisi paikkaansa, niin miksi sitten Vasemmistoliitossa ei kuulemma ole maahanmuuttovastaisuutta? Minä väitän, että sen takia kun eivät tajua maahanmuuttoon liittyviä haittailmiöitä. On hieno ajatus, että kykenisimme auttamaan kaikkia ihmisiä valtiona parempaan elämään, mutta se ei ole realismia. Meillä on jo muutoinkin liikaa yhteiskunnallisia ongelmia, joten miksi ottaa niitä lisää?

Eläkeläisetkin ovat maksaneet veroja olemalla töissä. On aivan absurdia sanoa, että iso osa Perussuomalaisista ei maksaisi veroja. Sen sijaan on täyttä faktaa sanoa, että maahanmuuttajien kustannukset ovat suuret hyötyihin verrattuna.

 

[PPK]

Mikäli tuo pitäisi paikkaansa, niin miksi sitten Vasemmistoliitossa ei kuulemma ole maahanmuuttovastaisuutta? Minä väitän, että sen takia kun eivät tajua maahanmuuttoon liittyviä haittailmiöitä. On hieno ajatus, että kykenisimme auttamaan kaikkia ihmisiä valtiona parempaan elämään, mutta se ei ole realismia. Meillä on jo muutoinkin liikaa yhteiskunnallisia ongelmia, joten miksi ottaa niitä lisää?

Eläkeläisetkin ovat maksaneet veroja olemalla töissä. On aivan absurdia sanoa, että iso osa Perussuomalaisista ei maksaisi veroja. Sen sijaan on täyttä faktaa sanoa, että maahanmuuttajien kustannukset ovat suuret hyötyihin verrattuna.

Faktaa ja faktaa. Väitän, että maahanmuuttajien ns haittakustannukset ovat pieniä verrattuna perussuomalaisten äänestäjien haittakustannuksiin (viina, perheväkivalta, työttömyys jne jne). Enkä väittänyt etteivät persut maksaisi veroja, sanoin, etteivät juurikaan maksa veroja. Suomessa on progressiivinen verotus ja pienituloiset maksavat aika mitättömiä veroja tässä maassa.

 

[Walrus21]

Mikäli tuo pitäisi paikkaansa, niin miksi sitten Vasemmistoliitossa ei kuulemma ole maahanmuuttovastaisuutta? Minä väitän, että sen takia kun eivät tajua maahanmuuttoon liittyviä haittailmiöitä.

Vai olisiko kuitenkin niin, että maahanmuuttovastaisuuteen liittyy muitakin sosio-ekonomisia ja ideologisia taustasyitä kuin varallisuus?

Sekin kuulostaa hieman raflaavalta väitteeltä, että maahanmuuton kannattajat eivät "tajuaisi" maahanmuuttoon liittyviä lieveilmiöitä. Ennemminkin olen saanut sen kuvan, että maahanmuuton kiihkeimmät vastustajat eivät tajua sitä, että muut tajuavat saman ilmiön ja ovat silti eri mieltä.

Pienet golf-aplodit myös edellä olleille "minun kaveripiirissä"-anekdooteille. Kuten joku toikin jo esille, asiasta on ihan oikeaa tutkimustietoakin, jossa on analysoitu erilaisia osatekijöitä äänestyspäätösten taustalla. Näitä pystytään väestötasolla mittaamaan varsin hyvin, jolloin sieltä katoaa ne subjektiiviset tulkinnat ja vinoutuneet otoskoot.

Jos palstaa on uskominen, niin kukaanhan ei itse äänestä Perussuomalaisia, mutta kaikki tuntevat sen 100 000 euroa nettona tienaavan persuyrittäjän, jolla on ainoastaan rationaalisia argumentteja äänestyspäätöksensä tukena.

 

[Alfred E Neuman]

5G + korona -salaliittoteoria on siis saavuttanut Suomenkin. En jotenkin ollut hirmuisen yllättynyt siitä, minkä puolueen edustaja tätä hevonpaskaa levittää.

Edustaja Mika Niikko näyttää esimerkin Suomelle haitallisesta oikeistopopulismista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Populismista puhutaan paljon ja termi käsitetään monella eri tapaa. Populismia esiintyy jokaisessa puolueessa jokaisella laidalla. Kukaan ei tähän ole tavallaan syytön vaan populismin syvenemistä…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Olen sen ennenkin sanonut, mutta: Ennen vanhaan tyhmyys oli jotain, mitä hävettiin. Nykyään tyhmille on oma puolue.

 

[obi-wan]

Olen sen ennenkin sanonut, mutta: Ennen vanhaan tyhmyys oli jotain, mitä hävettiin. Nykyään tyhmille on oma puolue.

Mä tässä jo lasken minuutteja ekaan "mutku ton toisen puolueen edustajat"-viestiin.

 

[TosiFani]

5G + korona -salaliittoteoria on siis saavuttanut Suomenkin. En jotenkin ollut hirmuisen yllättynyt siitä, minkä puolueen edustaja tätä hevonpaskaa levittää.

Edustaja Mika Niikko näyttää esimerkin Suomelle haitallisesta oikeistopopulismista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Populismista puhutaan paljon ja termi käsitetään monella eri tapaa. Populismia esiintyy jokaisessa puolueessa jokaisella laidalla. Kukaan ei tähän ole tavallaan syytön vaan populismin syvenemistä…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Huhtasaaren Saara twiittailee samaan tyyliin.

 

[teppana]

5G + korona -salaliittoteoria on siis saavuttanut Suomenkin. En jotenkin ollut hirmuisen yllättynyt siitä, minkä puolueen edustaja tätä hevonpaskaa levittää.

Edustaja Mika Niikko näyttää esimerkin Suomelle haitallisesta oikeistopopulismista | Uusi Suomi Puheenvuoro

Populismista puhutaan paljon ja termi käsitetään monella eri tapaa. Populismia esiintyy jokaisessa puolueessa jokaisella laidalla. Kukaan ei tähän ole tavallaan syytön vaan populismin syvenemistä…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Eskelinen on blogissaan suht tiukkasanainen, mutta siellä on pointti taustalla. En näe, että sosiaalisen median tukhaduttamiskeskustelu on täysin oikeistopupulismin käsissä, mutta laajamittainen ja hankala ilmiö se on.

Asiallinen kritiikki viiteryhmän ulkopuolelta suljetaan totaalisesti ulos rakentamalla olkinukkeja ja käyttämällä muita argumentointivirheitä. Täälläkin palstalla näkee ylivoimaisesti eniten "vieläkö hakkaat vaimoasi" kategoriaan menevää argumentointivirhettä nimenomaan PS:n kannattajilta. Samaa keskustelua näkee hyödynnettävän myös urheilukeskustelussa, missä se on vain raivostuttavaa muttei niin vaarallista. Keskusteluun luodaan kaksi vastakkaista puolta joista toinen puetaan puolivillaisilla statistiikoilla (tai joskus pelkästään mutulla) faktaksi ja toinen puoli taas ilman perusteluja puetaan tunnepitoiseksi höpöhöpöksi. Usein argmenttiin liitetään loppukaneetti joka on menee suurin piirtein näin "itse uskon faktoihin/tilastoihin, on sinun valintasi uskotko sinä niihin vai et". Samaa tyyliä käytettiin myös Koronavirus ketjussa, missä nähtiin välillä toinen toistaan ihmeellisimpiä tulkintoja tilastoista ja lopuksi itsevarmaan sävyyn vielä naureskeltiin sille "vastapuolelle" kuinka faktoihin ei luoteta.

Tällaisella keskustelulla on vaaransa nimenomaan asiantuntijoiden hiljentämisessä. Esimerkiksi epidemiologian asiantuntija kokee väittelyn jonkun Mika Niikon ja hänen klaaninsa kanssa mahdottomaksi. Asian ymmärtäminen on on toisella osapuolella lähestulkoon olematonta, mutta keskustelutyyli on aggressiivinen sekä tukahduttava. Pahimmassa tapauksessa asiantuntijoiden kynnys osallistua keskusteluun kasvaa ylitsepääsemättömäksi.

 

[Walrus21]

Ovatko persut käynnistäneet disinformaatiokampanjan?

En tiedä, mutta nuo Antikaisen twiitit käyvät hyvänä oppimateriaalina englannin kielen opiskelijoille. Ei muuta kun linkki Antikaisen twitteriin ja tehtävänannoksi "etsi viisi virhettä".

Nyt on muuten somessa pyörinyt hauska video vaalikeväältä.

Itse mestari toteaa videolla, että jos haluaa muutosta, ei kannata äänestää valehtelijoita. Mutta entä jos ei halua muutosta?

Halla-ahon mielestä Sipilän hallitus tuli "kalliiksi suomalaisille". Ei sentään ollut huonoin hallitus sotien jälkeisessä historiassa, mutta ilmeisesti lähellä. Onko tästä siis pääteltävissä, että Marin I on se linja, jota Perussuomalaiset haluavat? Mene ja tiedä.

Linkki Youtube-videoon keväältä 2019

 

[444]

Tästä herra Kilometrikorvauksen ajatuksenjuoksua kansalle:
[MEDIA=twitter]1250748848642969606[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/turtiainenano/status/1250748848642969606?s=21

Tänä päivänä on ilmeisesti normaalia, että kansanedustajatasolta suolletaan tällaista ajatusten tonavaa ilmoille.

 

[Vuokralainen]

Tästä herra Kilometrikorvauksen ajatuksenjuoksua kansalle:

Linkki: https://twitter.com/turtiainenano/status/1250748848642969606?s=21

Tänä päivänä on ilmeisesti normaalia, että kansanedustajatasolta suolletaan tällaista ajatusten tonavaa ilmoille.

Persuista löytyy ihan selkeästi eniten näitä täysiä idiootteja tai ainakin siksi tekeytyviä. Johtunee siitä, että nämä kyseisen twiitin kaltaiset tekstin uppoavat niin moneen ja moni pitää noita hyvinä juttuina. Ikävää.

 

[rice cooker]

Perussuomalaiset (ja muukin oppositio) ovat olleet jo todella pitkään totaalisessa radiohiljaisuudessa, ellei sitten somessa ininää lueta aktiivikseksi vaikuttamikseksi. Pakko oikeasti ihmetellä, että mikä on taustalla? Onko kulisseissa käynnissä jotain, millä Sannan kopla pitää opposition kuukusia hellässä mutta kovassa otteessa?

 

[Kilgore Trout]

Persuista löytyy ihan selkeästi eniten näitä täysiä idiootteja tai ainakin siksi tekeytyviä. Johtunee siitä, että nämä kyseisen twiitin kaltaiset tekstin uppoavat niin moneen ja moni pitää noita hyvinä juttuina. Ikävää.

Moneen kertaan kiistetty määritelmä "Eduskunta on kansa pienoiskoossa" alkaa viimein toteuttaa itseään!

 

[444]

Persuista löytyy ihan selkeästi eniten näitä täysiä idiootteja tai ainakin siksi tekeytyviä. Johtunee siitä, että nämä kyseisen twiitin kaltaiset tekstin uppoavat niin moneen ja moni pitää noita hyvinä juttuina. Ikävää.

Kyllähän tää Kilometrikorvaus on todennäköisesti aivan äänestäjiensä näköinen tollo. Harmi sinänsä, että tällainen ääliö vie eduskuntapaikan joltain oikeasti pätevältä ihmiseltä vain siksi, että twiittailee jostain ”nokikepeistä” ja muuta yhtä hauskaa. Niin ja tietenkin lisä-ääniä tuli varmaan siitä, että rohkeana voimanostajana koki miehuutensa huippuhetkiä pahoinpitelemällä 14-vuotiaan. On se kova. Saavat eteläsavolaiset olla ylpeitä.

 

[Barnes]

Juvalaisia kohtalaisen paljon tuntevana sain kuulla Turtiaisesta varsin pian eduskuntavaalien jälkeen. Vähän säälinsekaista naureskelua Ano sai osakseen, sanottiinpa jopa että "katsotaan mitä Ano oikein saa aikaan", koska miestä ei koskaan olla tunnettu vaikenemisesta. Tätä hän näköjään saa aikaan.

Veikko Vallinkin ollut Twitterissään kovassa vauhdissa. Varsinkin hra Vallinin teoria koronaviruksen leviämisestä somaliyhteisöissä on vähintäänkin mielenkiintoinen (en rupea kännykällä linkittämään). Kuulemma mm. sormilla syöminen ja moskeijaan päin pyllistäminen ovat osasyitä kyseiseen ilmiöön.

Mitähän sitten tapahtuu, kun koronasta ruvetaan palaamaan kohti normaalia ja politiikan keskiöön nousevat esimerkiksi Syyrian pakolaiset ja talouden kuntoon laittaminen? PS ainakin odottaa sitä päivää kuin kuuta nousevaa, koska eipä heillä muuta ole tarjota kuin uhkakuvia. Kiitoksia vaan Soinin Timolle, vaikkei tämä ikinä tule vastuutaan myöntämään.

 

[Tadu]

On kyllä helvetin surullista menoa tällä hetkellä. Toi Turtiainen on ihmiskunnan pohjasakkaa. Huhtasaari nyt vaan on tyhmä.

 

[haunted shores]

Veikko Vallinkin ollut Twitterissään kovassa vauhdissa. Varsinkin hra Vallinin teoria koronaviruksen leviämisestä somaliyhteisöissä on vähintäänkin mielenkiintoinen (en rupea kännykällä linkittämään). Kuulemma mm. sormilla syöminen ja moskeijaan päin pyllistäminen ovat osasyitä kyseiseen ilmiöön.

Vallinin twiitti sisälsi typerää vitsailua ja vielä typerämpiä sanavalintoja, mutta perimmäinen tarkoitus oli nähdäkseni kertoa somaliyhteisöjen koronaongelman johtuvan arkirutiineista, kulttuurista ja asuin- / elämäntavoista. Ja tämähän on tietenkin 100% totta. Tämän faktan tunnistamiseksi ei tarvita edes PS-äänestyshistoriaa.

 

[aalto]

Piti käydä kurkkaamassa taas Lauran Twitteriä ja siellä oli myös tämä pöyristyminen:

Linkki: https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1250817387559092230

Muutos on lähtenyt liikkeelle vuonna 2017, jolloin rouva itse oli hallituspuolueen kansanedustaja. Mutta mitä näistä, hallitusta on hyvä moittia kun on ensin itse laittanut pyörät pyörimään. Tokihan henkilön yksilöivä tunniste on sellainen, jonka vastasyntynyt voi valita oman sukupuoli-identiteettinsä mukaan. Ja sillä ei ole mitään merkitystä, että ikä ja koettu/biologinen sukupuoli ovat tarvittaessa tunnistettavissa ihan muilla menetelmillä kuin hetun merkeistä.

edit. Onhan tuo "uutinen" toki aiheuttanut pöyristymistä myös kokoomuksen leirissä. Ei sillä että hekään olisivat lukeneet virallisia perusteluja tai olleet laittamassa muutosta alulle.

 

[Snakster]

Laura "Kosher" Huhtasaari puolestaan ilmoittautuu ruokavalioltaan juutalaiseksi. Onkohan tässä ajatuksena, että virus leivää possua syömällä?

Linkki: https://twitter.com/Dimmu141/status/1250789196513583105/photo/1

Onkohan ylipäätään enää mitään järkeä yrittää löytää persujen puheista mitään tolkkua. Nyt kun Suomeen tulee turvapaikanhakijoita 0 kpl, on porukalla ilmeisesti kadonnut täysin se ainoa johtotähti, mikä piti älyttömyydet ainakin enimmäkseen johonkin suunnattuna. Puolueen pj saattoi sitten niitä selitellä parhain päin. Ei taida Hallis näitä "juutalaisia ruokavalioita", "nokikeppejä" tai "sormilla syömistä" enää kauheasti edes yrittää raamittaa johonkin poliittiseen agendaan. Sääli sinänsä, kun jää se osa poliittisesta viihteestä pois.

Onko siis niin, että Huhtasaari ei syö samalla aterialla liha- ja maitotuotteita?

 

[Alfred E Neuman]

Vallinin twiitti sisälsi typerää vitsailua ja vielä typerämpiä sanavalintoja, mutta perimmäinen tarkoitus oli nähdäkseni kertoa somaliyhteisöjen koronaongelman johtuvan arkirutiineista, kulttuurista ja asuin- / elämäntavoista. Ja tämähän on tietenkin 100% totta. Tämän faktan tunnistamiseksi ei tarvita edes PS-äänestyshistoriaa.

Linkki: https://mobile.twitter.com/MailVeikko/status/1250119888305139712

Jos tarkoitus oli vain tuoda esille somaliyhteisöjen koronavirusongelmien syitä, niin sen olisi voinut sanoa esim. siten, kun sinä sen esität.

Jos sen esittää Veikon tyyliin viljelemällä "moskeijassa pyllistely" tapaisia väsyneitä heittoja, niin menee koko viesti samaan kastiin Anon nokikeppi heittojen kanssa.

 

[444]

[MEDIA=twitter]1250119888305139712[/MEDIA]

Linkki: https://mobile.twitter.com/MailVeikko/status/1250119888305139712

Jos tarkoitus oli vain tuoda esille somaliyhteisöjen koronavirusongelmien syitä, niin sen olisi voinut sanoa esim. siten, kun sinä sen esität.

Jos sen esittää Veikon tyyliin viljelemällä "moskeijassa pyllistely" tapaisia väsyneitä heittoja, niin menee koko viesti samaan kastiin Anon nokikeppi heittojen kanssa.

Sellainen asiallinen lähestymistapa vain ei iske kannattajiin millään tavalla. Mikä tietenkin on myös tarkoitus, koska ei kyse ole siitä, että oltaisiin mitenkään huolissaan asiasta, vaan tarkoitus on vain lisätä vastakkainasettelua ja xenofobiaa.

 

[Alfred E Neuman]

Sellainen asiallinen lähestymistapa vain ei iske kannattajiin millään tavalla. Mikä tietenkin on myös tarkoitus, koska ei kyse ole siitä, että oltaisiin mitenkään huolissaan asiasta, vaan tarkoitus on vain lisätä vastakkainasettelua ja xenofobiaa.

Totta. Näin sen itsekin näen. Sitä vaan yritin sanoa, että on ihan turha yrittää selitellä noita typeriä twiittejä asialliseksi tyyliin "huonosti esitetty asia, mutta tottahan se puhuu".

Noiden twiittien tarkoitus on juurikin tuo, mitä sanot, ei "totuuden" kertominen.

 

[Vellihousu]

Vallinin twiitti sisälsi typerää vitsailua ja vielä typerämpiä sanavalintoja, mutta perimmäinen tarkoitus oli nähdäkseni kertoa somaliyhteisöjen koronaongelman johtuvan arkirutiineista, kulttuurista ja asuin- / elämäntavoista. Ja tämähän on tietenkin 100% totta. Tämän faktan tunnistamiseksi ei tarvita edes PS-äänestyshistoriaa.

On olemassa paljonkin faktoja joita voi tunnistaa ilman Ps-äänestyshistoriaa ja puolueen edustajien hassunhauskaa vitsihuumoria. Olen viime aikoina toivonut että entistä useampi äänestäjäkin tajuaisi pikkuhiljaa tämän.

Helvetin hyvin tullut esiin muutaman Ps-edustajan todellinen karva nyt kun sitä näennäistäkään asiaa ei enää ole.