Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Jyyd]

Edelleen naulaan että offer sheetillä Rangersiin ja 8.25M aav lappu kouraan.

Mieluusti katselisin Laineen tekemistä Rangersissa, vaikka Flyersin divisioonassa pelaakin. Kakon kanssa saisivat kovan Suomi-buumin luotua tuonne Yhdysvaltain moraaliseen pääkaupunkiin.

 

[tapparammies]

Otan vedon vastaan. Tai, voin sitä vähän muokatakin.

Patrik Laineen seuraava sopimus tulee olemaan Winnipeg Jetsin kanssa. Saat Rangersin kylkeen 29 muuta seuraa. Panos 50-100€, lainaa vedonlyöntiketjuun, niin kuittaan vedon.

Totta kai on ylivoimaisesti todennäköisin vaihtoehto, että Laine jatkaa Jetsissä.

Maurice saattaa olla idiootti ja todella lieneekin sellainen, mutta Chevy ei ole typerys, vaikka onkin ollut hieman turhan hellämielinen veteraanejaan kohtaan palkkaneuvotteluissa.

Silti jos ennustetut täysin naurettavat palkat liikkuvat edes palkkapöydän keskusteluissa, offer sheetia pukkaa. Pidän kuitenkin todennäköisimpänä sitä, että Jets vastaa offer sheetiin, ja Pate jatkaa suihkareissa.

 

[Mängimies]

Silti jos ennustetut täysin naurettavat palkat liikkuvat edes palkkapöydän keskusteluissa, offer sheetia pukkaa. Pidän kuitenkin todennäköisimpänä sitä, että Jets vastaa offer sheetiin, ja Pate jatkaa suihkareissa.

Millaisiin palkkasummiin tässä nyt viittaat?

 

[palle fontän]

Millaisiin palkkasummiin tässä nyt viittaat?

@tapparammies millaiseen sopimuksen kestoon tässä nyt viittaat palkkasummien lisäksi?

 

[Rambokala]

https://www.is.fi/nhl/art-2000006151482.html

– Itse en noista numeroista niin välitä. Mutta silti 30 maalia ja 50 pinnaa on aika hyvin 20-vuotiaalle. Kunhan vaan kehittyy joka vuosi.

Arvostelijat saavatkin Laineelta sapiskaa.

– Kausi oli hyvä, vaikka totta kai ihmiset katsovat täällä pelkästään Tulosruudusta ja teksti-tv:stä, ettei tullut pinnoja tänään. Sitä kautta on helppo arvostella, mutta monikaan arvostelijoista ei ole nähnyt yhtään peliäni.


Vaikka täällä kovasti välillä Patea puolustelen, niin tällaiset lausunnot laittaa raapimaan päätä. Kyllähän tämä kausi oli kaikilta muilta osilta, paitsi playoffit ja ne 30 byrsää, aika hirveä. Toivoisin enemmän itsekriittisyyttä, koska kieltäydyn uskomasta, että Laine ihan oikeasti koki edellisen kautensa olleen hyvä. Sen näki sokea kepilläkin, että kaveria vitutti kuin pientä oravaa avohakkuualueella, kun ei kiekko mennyt maaliin millään ja omissa soi jatkuvasti.

 

[Crapbag]

https://www.is.fi/nhl/art-2000006151482.html

– Kausi oli hyvä, vaikka totta kai ihmiset katsovat täällä pelkästään Tulosruudusta ja teksti-tv:stä, ettei tullut pinnoja tänään. Sitä kautta on helppo arvostella, mutta monikaan arvostelijoista ei ole nähnyt yhtään peliäni.

Onkohan Pate värikkäänä persoonana lähtenyt hippasen uudella tavalla trollailemaan takaisin, media ja foorumit kun kuitenkin ovat niin täynnä lähinnä skeidaa. Onneksi on kuitenkin "näkijät", jotka tietävät edelleen missä mennään;)

Harvinaisen laaja on kuitenkin skaala mitä tulee Laine -keskustelijoihin, kiihkeimmät (hfboars) puhuu edelleen jostain Mauricen koirankopista vaikka roolina oli kuitenkin niiden "helpoimpien maalien" tekeminen, eli parhaan syöttäjän passeista puttailu puolityhjään maaliin reilulla ylivoimavastuulla. Näissä tuo Laineen vahvuus kuitenkin ulosmitattiin optimaalisesti. Välillä tuo näyttää liiankin helpolta Laineen laukaisutaidolla, mutta kevättä kohden ilmeisesti vastustajakin oppi taas jotain. 5v5 -peliin ei vaan löytynyt oikein sopivaa koostumusta, sellaista kokonaisuutta joka samalla olisi tukenut joukkueen menestystä. Sen haluaisin oikeasti tietää mitä mieltä Laine on kehittyneistä tilastoista ja siitä miltä ne näyttää, haluaako hän persoonana näyttää ulos täysin muuta mitä oikeasti on? Ei se nyt mikään heikkous olisi myöntää tiettyjä juttuja ja joskus olla vähän nöyrempi.

 

[Via Dolorosa]

Laineelle alle miljoonan sopimustarjous.

Voitaisiko nämä sportti.com ja Suomi kiekko.com kaltaiset paskamediat jo lopettaa? Aivan järjettömän huonoa uutisointia ja henk.koht vituttaa lukea näitä "uutisia".

 

[Ck]

Laineelle alle miljoonan sopimustarjous.

Voitaisiko nämä sportti.com ja Suomi kiekko.com kaltaiset paskamediat jo lopettaa? Aivan järjettömän huonoa uutisointia ja henk.koht vituttaa lukea näitä "uutisia".

Olipas hävyttömän paska uutinen jopa paskojen uutisten joukossa.

Toisaalta sen takia oli pakko lukea, eli klikkiotsikon tavoite saavutettu.

 

[aessi]

Voitaisiko nämä sportti.com ja Suomi kiekko.com kaltaiset paskamediat jo lopettaa? Aivan järjettömän huonoa uutisointia ja henk.koht vituttaa lukea näitä "uutisia".

Voisi tietty jättää nuo linkit pois, suoraa tukea vaan tuolle sivustolle, kun täältä jengi klikkailee tuota auki.

 

[Baldrick]

Voisiko joku copy+pasteta tuon, kun en viitsi itse edes avata.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Voisiko joku copy+pasteta tuon, kun en viitsi itse edes avata.

Eikö se ole laitonta nykyään?

 

[444]

Voisiko ainakin referoida sisällön ja jättää linkin pois. Laittaa vaikka lähteen ihan vain ilman sitä linkkiä.

 

[LOFIN]

No mitä te tuosta haluatte tietää? Eikö sen sisältö ole selvä, Laine sai "qualification offerin", jonka ainoa tarkoitus on estää Laineen joutuminen vapaaksi agentiksi. Samat sopimukset on jaettu kaikille muillekin vapaille rajoitetuille agenteille, joiden kanssa halutaan sopimus tehdä.

 

[Micqou]

Voisiko ainakin referoida sisällön ja jättää linkin pois. Laittaa vaikka lähteen ihan vain ilman sitä linkkiä.

Juuri näin, paskauutisten paskalinkit voi suosiolla jättää pois

 

[Leimari]

Tässä hivenen parempaa analyysia

Examining different contract routes for Jets, Patrik Laine

 

[rattussovjeticus]

...parempaa analyysia

Examining different contract routes for Jets, Patrik Laine

Oli hyvä kirjoitus. Itse olen ihmetellyt yksioikoista mahdollisimman pitkän sopimuksen hakemista, ja luulen että Laineen tapauksessa viiden vuoden diili voisi olla sekä pelaajalle että seuralle hyvä kompromissi. Winnipeg saisi nauttia Laineen palveluksista vielä viisi vuotta, ja mikäänhän ei estä tekemästä jatkosopimusta sen jälkeen, jos sellaiseen on molemmin puoli kiinnostusta. Toisaalta Winnipeg rajaisi omaa riskiään sen suhteen, että Laineen selkä pettää oikeasti tai Fortnite vaan alkaa kiinnostamaan enemmän kuin jääkiekko. Myös Laineen itsensä kannalta viiden vuoden diili voisi olla helpompi projekti. Jos Winnipegin ilmasto on alkanut tökkiä, niin olisi helpommin hahmotettava aikataulu uuden osoitteen hakemiselle.

En seuraa NHL:ää niin tarkasti että osaisin kaivaa ulkomuistista esimerkkejä erittäin onnistuneista, loppuun asti samassa joukkueessa pelatusta 8 vuoden sopimuksesta, mutta kai niitäkin on. Jostain syystä mulla tulee enemmän mieleen coreyperryjä ja pksubbaneita.

 

[IcePhoenix]

"Lähteiden" mukaan Islanders harkitsee offer sheetin tekemistä Laineelle, mikäli eivät saa Marneria Torontosta. Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo ihan mielenkiintoinen siirto. Lainehan on valittanut Winnipegin tylsyyttä, ehkä New York maistuisi miehelle paremmin.

 

[Avuton tunari]

Laineelle alle miljoonan sopimustarjous.

Voitaisiko nämä sportti.com ja Suomi kiekko.com kaltaiset paskamediat jo lopettaa? Aivan järjettömän huonoa uutisointia ja henk.koht vituttaa lukea näitä "uutisia".

Siis mikä tässä uutisessa nyt ihmisiä hiertää?

Todetaan vain, että Laine sai perustarjouksen Winnipegiltä ja ei tule tietenkään ottamaan sitä vastaan..

Edit: No otsikko voisi tietenkin olla parempi...
Itse pidän Suomikiekon uutiseista ja katson sivua päivittäin jopa enemmän kun Jatkoaikaa, jossa harmemmin on itselleni mielenkiintoisia uutisia, mutta makunsa kullakin.

Edit2: Jottei mene kokonaan ohi aiheen, todetaan että Laineen kommentit kaudesta pitävät kutinsa pisteiden suhteen- 50 pistettä noin nuorelle pelaajalle on hyvä saavutus.
Parannettavaa toki löytyy.

 

[Jymäkkä]

"Lähteiden" mukaan Islanders harkitsee offer sheetin tekemistä Laineelle, mikäli eivät saa Marneria Torontosta. Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo ihan mielenkiintoinen siirto. Lainehan on valittanut Winnipegin tylsyyttä, ehkä New York maistuisi miehelle paremmin.

Eikös tuo ole kehunut hyvin viihtyvänsä, ja sama kai se missä pleikkaa hakkaa?

 

[Rambokala]

"Lähteiden" mukaan Islanders harkitsee offer sheetin tekemistä Laineelle, mikäli eivät saa Marneria Torontosta. Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo ihan mielenkiintoinen siirto. Lainehan on valittanut Winnipegin tylsyyttä, ehkä New York maistuisi miehelle paremmin.

Missä ja milloin Patrik Laine on valittanut Winnipegin tylsyydestä?

 

[Henkka]

Laineelle alle miljoonan sopimustarjous.

Voitaisiko nämä sportti.com ja Suomi kiekko.com kaltaiset paskamediat jo lopettaa? Aivan järjettömän huonoa uutisointia ja henk.koht vituttaa lukea näitä "uutisia".

Harmi ettei Chevaldayoffille vaadittu jo potkuja kun meni tekemään noin hävyttömän tarjouksen.

HÄPEÄISI NYT JO! TÖRKEÄÄ.

 

[blue line]

Jetsin pitäisi tarjota Laineelle mahdollisimman halpaa 2-3 vuoden sopimusta. Samalla, kun se toisi matalan cap hitin, se toimisi patelle hyvänä ärsykkeenä. Samalla tuona parin vuoden aikana selviäisi kaverin loukkaantumisalttius. 7 miljoonaa aav max.

 

[El Gordo]

Nythän se (Winnipegin kannalta) kannattaisi pitkä sopimus väsätä, kun Patella alla heikompi kausi, vain 30 maalia. Kahden vuoden siltasopimus tuo sitten sen riskin, että alla 40-50 maalin kausi ja pelaajalle pitää antaa tuon tason mukainen pitkä sopimus.

 

[blue line]

Nythän se (Winnipegin kannalta) kannattaisi pitkä sopimus väsätä, kun Patella alla heikompi kausi, vain 30 maalia. Kahden vuoden siltasopimus tuo sitten sen riskin, että alla 40-50 maalin kausi ja pelaajalle pitää antaa tuon tason mukainen pitkä sopimus.

Mielestäni joukkueiden kannattaa maksaa pelaajille kykyjen mukaan, eikä tehdä tuollaisia riskiarvioita. Silloinhan on vaarana, että pelaajille, jotka eivät tule urallaan koskaan yltämään potentiaaliinsa, maksetaan naurettavaa ylihintaa vuosien ajan. Ja samalla annetaan pelaajalle valta kaiken maailman kiukutteluun heppoisilla näytöillä, kun iso palkka on turvattu moneksi vuodeksi.

 

[Ippenator]

Mielestäni joukkueiden kannattaa maksaa pelaajille kykyjen mukaan, eikä tehdä tuollaisia riskiarvioita. Silloinhan on vaarana, että pelaajille, jotka eivät tule urallaan koskaan yltämään potentiaaliinsa, maksetaan naurettavaa ylihintaa vuosien ajan. Ja samalla annetaan pelaajalle valta kaiken maailman kiukutteluun heppoisilla näytöillä, kun iso palkka on turvattu moneksi vuodeksi.

Vaan mistäs se etukäteen voidaan tietää kuka pääsee potentiaaliinsa ja kuka ei? Jos potentiaalia nähdään aidosti olevan, niin kyllä se väistämättä tuppaa tarjouksiin vaikuttamaan pelaajan kannalta myönteisesti. Ja seuralle taas olisi kannattavaa saada tosiaan moneksi vuodeksi hieman alihintaan erittäin suuren potentiaalin omaava nuori pelaaja, ennen kuin hän on ehtinyt vielä kunnolla realisoida potentiaaliaan. Riskiähän näissä on molempiin suuntiin. Joku riski on melkeinpä pakko ottaa, mutta aikahan sen sitten vasta näyttää oliko loppujen lopuksi kannattavaa vai ei.