Niin, no Laineen tapauksessa pelaaja on todistanut olevansa eliittitason maalintekijä, joka teki huonolla kaudellakin aika paljon tulosta. Että liekö tuossa riskiä niinkään. Tapanahan on ollut "palkita" vanhempia pelaajia menneistä suorituksista, niin että pitkien diilien alkuvuodet ovat ok ja loput roskaa. Tai annetaan yhden tykkikauden pelanneelle UFA-villeleinolletaidavidclarksonille vuosien överidiili. Kaiken järjen mukaan se on kannattavampaa ja todennäköisemmin hyvä soppari pitää huononkin kauden jälkeen patriklaineet kiinni uran parhaiden vuosien ajan.Mielestäni joukkueiden kannattaa maksaa pelaajille kykyjen mukaan, eikä tehdä tuollaisia riskiarvioita. Silloinhan on vaarana, että pelaajille, jotka eivät tule urallaan koskaan yltämään potentiaaliinsa, maksetaan naurettavaa ylihintaa vuosien ajan.