Surullista ja huolestuttavaa, mutta totta tuo on. 18-vuotias Patrik Laine oli parempi jääkiekkoilija kuin tämän hetkinen Laine. Pelistä puuttuu kokonaan ne rohkeat haastot, mitä silloin näkyi ja ratkaisuhalukkuus loistaa poissaolollaan. Toivotaan kurssin vielä kääntyvän. Kuitenkaan pelkällä Fortnitella se ei tule kääntymään, vaan töitä on oikeasti paiskottava ja palava halu kehittyä täytyy löytyä.Jos nyt Patesta pitäisi jotain sanoa, niin edelleen on ikävä sitä tulokaskautta kun Laine oli vielä hyvä pelaamaan jääkiekkoa. Tai siis pelasi sitä sillä tavalla kuin minä hänen haluaisin pelaavan.
Surullista ja huolestuttavaa, mutta totta tuo on. 18-vuotias Patrik Laine oli parempi jääkiekkoilija kuin tämän hetkinen Laine. Pelistä puuttuu kokonaan ne rohkeat haastot, mitä silloin näkyi ja ratkaisuhalukkuus loistaa poissaolollaan. Toivotaan kurssin vielä kääntyvän. Kuitenkaan pelkällä Fortnitella se ei tule kääntymään, vaan töitä on oikeasti paiskottava ja palava halu kehittyä täytyy löytyä.
Kaikkien yllätykseksi tullaan taas siihen, että ilmeisesti ketjukaverit ovat epäonnistuneet tehtävässään.Laine pelaa hyökkäysalueella juuri niin kuin valmennus haluaa eli pyrkii hakeutumaan vetopaikoille, Mauricen käyttämä termi on "quiet areas". Ketjukavereiden tehtävä on kaivaa kiekot kulmista ja päädystä ja toimittaa välinettä vetosektoriin. Tämä on tuon ketjun roolitus.
Kaikkien yllätykseksi tullaan taas siihen, että ilmeisesti ketjukaverit ovat epäonnistuneet tehtävässään.
Kaikkien yllätykseksi tullaan taas siihen, että ilmeisesti ketjukaverit ovat epäonnistuneet tehtävässään.
Kannattaa ihan oikeasti katsella ja kuunnella noita Mauricen haastatteluja niin ymmärtää miten hän haluaa tuon ketjun pelaavan eikä vain tulla mukahassuttelemaan tänne.
Mauricen jutuissa on vastuu kuulijalla. Ei oikein pysty vakavissaan ottamaan miehen juttuja power forward -kehityksestä, kun Laineen pelityylissä ei aiemmin ole ollut juurikaan tähän viittaavaa. Tulee mieleen lähinnä Milan Lucic tai Rick Nash - pelaajatyyppejä, jotka eivät enää pärjää NHL:n vauhdissa.
Missä tämä ketjun roolitus/pelitapa on selitetty? Kuulostaa kovin erikoiselta roolitukselta, että kaksi pelaajaa joutuu alivoimaisena hyökkäyspäässä kaivamaan kiekkoa omille, kun yhden tehtävä on ainoastaan pysyä pelin ulkopuolella ja odottaa, että kaksi muuta saavat kaivettua kiekon ja syötettyä paikallaan seisovalle laukojalle. Sattumalta tuollainenkin voi toimia, mutta vaikea uskoa että nuo kaksi pelaajaa pystyisivät jatkuvasti voittamaan alivoimaisena kamppailut hyökkäyspäässä, jotta siitä voisi pysyvää pelitapaa rakentaa.edit. minusta on hieman huvittavaa kun moni kiekkotoimittajakin on sitä mieltä että Paten pitäisi mennä vääntämään kulmiin ja ajaa röyhkeästi maalille. Laine pelaa hyökkäysalueella juuri niin kuin valmennus haluaa eli pyrkii hakeutumaan vetopaikoille, Mauricen käyttämä termi on "quiet areas". Ketjukavereiden tehtävä on kaivaa kiekot kulmista ja päädystä ja toimittaa välinettä vetosektoriin. Tämä on tuon ketjun roolitus.
Missä tämä ketjun roolitus/pelitapa on selitetty? Kuulostaa kovin erikoiselta roolitukselta, että kaksi pelaajaa joutuu alivoimaisena hyökkäyspäässä kaivamaan kiekkoa omille, kun yhden tehtävä on ainoastaan pysyä pelin ulkopuolella ja odottaa, että kaksi muuta saavat kaivettua kiekon ja syötettyä paikallaan seisovalle laukojalle. Sattumalta tuollainenkin voi toimia, mutta vaikea uskoa että nuo kaksi pelaajaa pystyisivät jatkuvasti voittamaan alivoimaisena kamppailut hyökkäyspäässä, jotta siitä voisi pysyvää pelitapaa rakentaa.
Patrik Laine's Historic 5 Goal Game vs Blues + Interviews (Nov. 24, 2018) (CBC)
Katso tämä kooste tuosta viiden maalin ottelusta, kolme viidestä maalista syntyy juuri siten kuin tuon ketjun halutaan pelaavan. Little ja Connor voittavat päätypelin ja toimittavat kiekkoa vetosektoriin. Ei tuolla mitään Foppia tarvita, riittää kuin voittaa oman yksykkösensä. Helppoa kuin miljoonan taalan voittaminen. Tuo kilpailu on muuten ollut käynnissä yli 20 vuotta ja nyt napsahti ensimmäisen kerran.
Jos nyt Patesta pitäisi jotain sanoa, niin edelleen on ikävä sitä tulokaskautta kun Laine oli vielä hyvä pelaamaan jääkiekkoa. Tai siis pelasi sitä sillä tavalla kuin minä hänen haluaisin pelaavan.
Kuitenkin räjähtävyyttä pystyy hankkimaan lisää harjoittelulla. Jos katsoo Barkovia ja Granlundia nyt ja vertaa heidän liikettään ensimmäisiin kausiin NHL:ssa, niin paljon ovat menneet eteenpäin.
Pateen: luistelu kulkee, karvauspeli maistuu, syötöt napsuvat hienosti omille, peli-ilo ja luovuus kukoistaa.
Kyllähän Barkov otti taannoin ihan selkeän harppauksen terän käytön kanssa. Nykyään liike on isoksi mieheksi Scheifelemäisen sulavaa. Laine keikkuu edelleen miten sattuu tuon "vipuvarsi-luistelunsa" kanssa. Mikä on täysin käsittämätöntä.En omaa noin harjaantunutta silmää, että osaisin nähdä Barkovin liikkeessä edistystä. MG oli melko hintelä tapaus siirtyessään Minnesotaan. Järkevällä lihaskuurilla saa lisää jerkkua potkuihin. Se kuitenkin vaatii sen, että siellä on nopeusominaisuuksia pohjalla.
Isompi kenttä ja huonommat vastustajat. MM-jäitä dominoivia pelaajia on KHL väärällään.
Tuon videon Laine ja tämän kauden Laine ovat kuin eri planeetalta ja itse ainakaan en ymmärrä mitä tässä välissä on tapahtunut. Tällä kaudella Laineella ei ole enää mitään muuta kuin laukaus ja sekään ei enää tunnu toimivan, kun kaikki liike puuttuu täysin.
Toki vähän ihmeellistä että liike tuntuu olevan viime kauttakin huonommalla tasolla kun eikö se pudottanut aika reilusti painoa kesän aikana. Eikä kyse ole pelkästään liikkeestä vaan tuntuu että kiekon käsittely ja pelin prosessoiminen on mennyt tasaisesti hitaammaksi viimeisen parin kauden aikana.
Eikä kyse ole pelkästään liikkeestä vaan tuntuu että kiekon käsittely ja pelin prosessoiminen on mennyt tasaisesti hitaammaksi viimeisen parin kauden aikana.
Joka sivulle löydetään uusi syy. Ai jummi. Pate on pilvessä, pelikoukussa, sillä on parisuhdeongelmia eikä sillä edes seiso. Se nukkuu liian vähän eikä syö eikä treenaa.... huhhuh.Jotenkin tuli mieleen, että onko Patu jatkuvasti pienissä myssyissä?
Legalizing Recreational Marijuana, Canada Begins a National Experiment
Nimimerkille @bebeto vastaan tässä sen verran, että en kyennyt vastaamaan, kun en ymmärtänyt, että miten yhden pelin esimerkki (ei kyllä kolmea maalia löytynyt) muuttaa koko kauden perseilyn? Kuulemma helppo homma vielä painia kahdella miehellä päädyssä kaikki pelit.
Jotenkin tuli mieleen, että onko Patu jatkuvasti pienissä myssyissä?
Legalizing Recreational Marijuana, Canada Begins a National Experiment
Nimimerkille @bebeto vastaan tässä sen verran, että en kyennyt vastaamaan, kun en ymmärtänyt, että miten yhden pelin esimerkki (ei kyllä kolmea maalia löytynyt) muuttaa koko kauden perseilyn? Kuulemma helppo homma vielä painia kahdella miehellä päädyssä kaikki pelit.
Kyse oli pelitavasta kun jotkut täällä ovat sitä mieltä että Pate se vaan kaartelee pelin ulkopuolella kun muut painavat hommia niska limassa. Maurice haluaa ketju pelaavan juuri noin eli Little ja Connor/Roslovic kaivavat kiekkoja vetosektoriin ja Pate latoo limppua uuniin, mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää? 18 maalia marraskuussa on ilmeisesti synonyymi koko kauden perseilylle. Minusta tuntuu että monella tänne kirjoittelevalla on melko köykäinen ymmärrys lajista nimeltä jääkiekko. Maurice ei ole huolissaan maalimääristä vaan nyt laitetaan kiekotonta pelaamista kuntoon. PoMo on monessa haastattelussa todennut että Laineen 5vs5 pelaaminen on valovuoden edellä tulokaskautta. Minulla ei ole mitään syytä epäillä hänen asiantuntemustaan, toisin kuin joidenkin tänne kirjoittelevien nimimerkkien.
Kyse oli pelitavasta kun jotkut täällä ovat sitä mieltä että Pate se vaan kaartelee pelin ulkopuolella kun muut painavat hommia niska limassa.
Maurice haluaa ketju pelaavan juuri noin eli Little ja Connor/Roslovic kaivavat kiekkoja vetosektoriin ja Pate latoo limppua uuniin, mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää? 18 maalia marraskuussa on ilmeisesti synonyymi koko kauden perseilylle.
Minusta tuntuu että monella tänne kirjoittelevalla on melko köykäinen ymmärrys lajista nimeltä jääkiekko. Maurice ei ole huolissaan maalimääristä vaan nyt laitetaan kiekotonta pelaamista kuntoon. PoMo on monessa haastattelussa todennut että Laineen 5vs5 pelaaminen on valovuoden edellä tulokaskautta. Minulla ei ole mitään syytä epäillä hänen asiantuntemustaan, toisin kuin joidenkin tänne kirjoittelevien nimimerkkien.
Kummasti löytyi kahtena ekana kautena tilaa. Edelleen väitän, että Paten tiltti on henkisellä puolella. Marraskuussa nähtiin, että kyllä se edelleen osaa laittaa kiekon pussiin.Aika harvoin se "tila" loppujen lopuksi löytyy pelin ulkopuolella hissukseen hiihtämällä. Se syntyy koko kentällisen yhteispelillä, jossa jokainen hoitaa hommansa. Silloin saadaan hyökkäyksiä, joissa vastustajalla on sen verran kiirus, ettei ehdi Laineen perään katsoa koko ajan, ja "välejä" löytyy oikeaikaisilla ratkaisuilla.
Kyse oli pelitavasta kun jotkut täällä ovat sitä mieltä että Pate se vaan kaartelee pelin ulkopuolella kun muut painavat hommia niska limassa. Maurice haluaa ketju pelaavan juuri noin eli Little ja Connor/Roslovic kaivavat kiekkoja vetosektoriin ja Pate latoo limppua uuniin, mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää? 18 maalia marraskuussa on ilmeisesti synonyymi koko kauden perseilylle. Minusta tuntuu että monella tänne kirjoittelevalla on melko köykäinen ymmärrys lajista nimeltä jääkiekko. Maurice ei ole huolissaan maalimääristä vaan nyt laitetaan kiekotonta pelaamista kuntoon. PoMo on monessa haastattelussa todennut että Laineen 5vs5 pelaaminen on valovuoden edellä tulokaskautta. Minulla ei ole mitään syytä epäillä hänen asiantuntemustaan, toisin kuin joidenkin tänne kirjoittelevien nimimerkkien.
Niin, minusta Laine ei nyt pelaa yhtä hyvin kuin kahdella ekalla kaudella. Maaginen Marraskuu pitää tilastot vielä pinnalla, mutta 4/5 kuukautta Laine on ollut aika kujalla.Kummasti löytyi kahtena ekana kautena tilaa.
