Parahin MustatKortit

[Morgoth]

Tilaisuus tekee varkaan ja yksi ainut tällainen tapaus vesittää kaikki ko. nimimerkin aiemmat palstateot täydellisesti.

Onnea vaan hänen mahdollisille yhtiökumppaneille. Tuollaisen ketkun kanssa voisi olla aika ikävää, kun puhutaan rahasta. Tiedä mihin taskuun ne rahat menee. Ei siinä paljon auta, vaikka kivasti ja kauniisti osaa kirjoittaakin.

 

[Kirjoittelija]

Äkkiseltään vaikuttaisi, että on muut syyt poistumiseen/vaikenemiseen, ja vedonlyönti on sitten oma asiansa.

Täältä voit käydä lukemassa, mitä MK on kirjoittanut toukokuussa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...öjien-luotettavuus.61108/page-10#post-6578542

Toki odotetaan vedon suhteen heinäkuun puoluekokoukseen, että Trumpin valinta ylipäänsä varmistuu myös virallisesti. Maksan kyllä samana iltana (tai siis aamulla..) vedon, kun julistus tulee.

Ja sitten katoaminen palstalta, sattumalta pari viikkoa ennen repujen puoluekokousta. Seems legit, sanoisi ämerikkalainen.

 

[V-G-]

Jos MustatKortit on todella maksamisen laiminlyönyt, kuten vahvasti näyttää, on kyllä jonkin sortin kaksinaamaisuuden ja tekopyhyyden maailmanennätys. "Älykäs ja asiallinen" palstatoveri lyö idioottimaisen vedon ja osoittaa olevansa täysin selkärangaton valehtelija. Hyvin korkealla "eniten halveksimani ihmistyypit" -listalla ovat tämmöiset "periaatteelliset" "älyköt" (sic), jotka pettävät periaatteensa eivätkä kanna mitään vastuuta väärässäolostaan, vaikka ovat olleet "varmoja" asiastaan. Tilaisuus tekee varkaan ja yksi ainut tällainen tapaus vesittää kaikki ko. nimimerkin aiemmat palstateot täydellisesti.

Onnea vaan hänen mahdollisille yhtiökumppaneille. Tuollaisen ketkun kanssa voisi olla aika ikävää, kun puhutaan rahasta. Tiedä mihin taskuun ne rahat menee. Ei siinä paljon auta, vaikka kivasti ja kauniisti osaa kirjoittaakin.

Jaaaaa sitten voidaankin jo painaa jarrua.

Menette tässä syväluotauksessanne aivan liian pitkälle, etenkin kun ottaa huomioon minkälaisesta asiasta on kysymys. MK on ollut viimeksi kirjautuneena sisään 3.7., siis helvetin kauan ennen kuin Trump tuli valituksi seuraavaksi presidentiksi. Suoraan sanottuna en ihmettele yhtään, jos joku veto sattuu olemaan unohtunut, sillä kaverilla on pitänyt kiirettä. Toisaalta en tiedä, miten tässä on aikanaan lyöty vetoa, eikä mua ihan hirveästi se kiinostakaan, joten sitä lienee turha kommentoida. Joka tapauksessa aivan turha lähteä tekemään päätelmiä henkilön yleisestä luotettavuudesta jonkun nettipersoonan kautta, etenkin kun tilanne on tämä, ettei hän ole käynyt palstalla moneen kuukauteen.

 

[Tadu]

Linkataanpas tähän nimimerkin @Käyttäjänimetön mainitsemat viestit:
Jos MustatKortit on todella maksamisen laiminlyönyt, kuten vahvasti näyttää, on kyllä jonkin sortin kaksinaamaisuuden ja tekopyhyyden maailmanennätys. "Älykäs ja asiallinen" palstatoveri lyö idioottimaisen vedon ja osoittaa olevansa täysin selkärangaton valehtelija. Hyvin korkealla "eniten halveksimani ihmistyypit" -listalla ovat tämmöiset "periaatteelliset" "älyköt" (sic), jotka pettävät periaatteensa eivätkä kanna mitään vastuuta väärässäolostaan, vaikka ovat olleet "varmoja" asiastaan. Tilaisuus tekee varkaan ja yksi ainut tällainen tapaus vesittää kaikki ko. nimimerkin aiemmat palstateot täydellisesti.

Koska palstalla ei voi peukuttaa tai tykätä viesteistä, niin tyydyn lainaamaan viestin ja kirjoittamaan alle vähän jotain yhdentekevää paskaa.

 

[Morgoth]

Joka tapauksessa aivan turha lähteä tekemään päätelmiä henkilön yleisestä luotettavuudesta jonkun nettipersoonan kautta, etenkin kun tilanne on tämä, ettei hän ole käynyt palstalla moneen kuukauteen.

Hannu Kailajärvikin oli monen mielestä erittäin luotettava. Osa ei uskonut, vaikka menettivät ison tukun rahaakin. Hannullakin oli muuten kiire eikä Ruotsin mökistä ehtinyt tulla maksamaan velkoja, vaikka lupailikin. Kenties @MustatKortit on samassa mökissä.

 

[Kirjoittelija]

MustatKortit teki oman todennäköisyysarvionsa, ja oli niin itsevarma siitä että koki voivansa hyvillä mielin lyödä vetoa vedonlyöntitoimistojen kertoimia epäedullisemmalla kertoimella.

Tähän haluaisin tehdä pienen huomautuksen: MK löi kertoimella 1,033 vetoa siitä, että Trump ei voita repujen esivaaleja. Olisiko joltain oikealta vedonvälittäjältä saanut tuolle vedolle paremman kertoimen? En usko että olisi. Tuskin sellaista kohdetta oli kesällä 2015 vedonvälittäjillä edes tarjolla. Ja vaikka olisikin ollut, kerroin olisi melko varmasti ollut pienempi kuin 1,033, kun Trumpin voitosta tarjottiin muistaakseni jotain kahdenkympin pintaan.

 

[BigRedCat]

Jaaaaa sitten voidaankin jo painaa jarrua.

Menette tässä syväluotauksessanne aivan liian pitkälle, etenkin kun ottaa huomioon minkälaisesta asiasta on kysymys. MK on ollut viimeksi kirjautuneena sisään 3.7., siis helvetin kauan ennen kuin Trump tuli valituksi seuraavaksi presidentiksi. Suoraan sanottuna en ihmettele yhtään, jos joku veto sattuu olemaan unohtunut, sillä kaverilla on pitänyt kiirettä. Toisaalta en tiedä, miten tässä on aikanaan lyöty vetoa, eikä mua ihan hirveästi se kiinostakaan, joten sitä lienee turha kommentoida. Joka tapauksessa aivan turha lähteä tekemään päätelmiä henkilön yleisestä luotettavuudesta jonkun nettipersoonan kautta, etenkin kun tilanne on tämä, ettei hän ole käynyt palstalla moneen kuukauteen.

Anteeksi nyt vaan, mutta minusta kertoo henkilön yleisestä luotettavuudesta hyvinkin paljon, ja voit olla varma että teen siitä myös johtopäätöksiä, jos henkilö lyö vetoa sadoista euroista ja katoaa tämän jälkeen jättäen velkansa maksamatta. Tuota unohtamisjuttua nyt on täysin mahdoton uskoa, kun katsoo sitä paatosta jolla herra on aiheesta kirjoittanut. Tuskin on päässyt tässä mediarummutuksessa unohtumaan, että siellä rapakon takana tosiaan on pressa valittu.

Kuulostaa ihan jonkun Valavuoren touhuilta tuollaiset, että "pikkuasiat unohtuu kun kiirettä pitää". Toki MK:lla on mahdollisuus palauttaa osa tuosta luottamuksesta hoitamalla lyömänsä veto kunnialla maaliin. Onkohan näille "netissä on ok huijata raha-asioissa" -tyypeille muuten samalla tavalla ok esim. nigerialaiskirjehuijareiden toiminta?

 

[BigRedCat]

Tähän haluaisin tehdä pienen huomautuksen: MK löi kertoimella 1,033 vetoa siitä, että Trump ei voita repujen esivaaleja. Olisiko joltain oikealta vedonvälittäjältä saanut tuolle vedolle paremman kertoimen? En usko että olisi. Tuskin sellaista kohdetta oli kesällä 2015 vedonvälittäjillä edes tarjolla. Ja vaikka olisikin ollut, kerroin olisi melko varmasti ollut pienempi kuin 1,033, kun Trumpin voitosta tarjottiin muistaakseni jotain kahdenkympin pintaan.

Selasin tuon aikanaan vetoa lyödessä aiheesta käydyn keskustelun, ja sen mukaan tarjolla oli esim. kerroin 12 (MK:n antaessa kertoimen 30) esivaalivoitolle. Tuo antaisi MK:n kannalle kertoimeksi noin 1,091 (jos olisi "reilu"), mikä on oikeasti jo melkoinen ero. Laitan alle vielä keskustelun tuolta osin. Sopii muutenkin tähän ketjuun hyvin. Tärkeä huomio muuten, että tuosta näkyy kuinka MustatKortit itse ehdotti vedonlyöntiä alunperin ja oli tietoinen siitä mitä vedonlyöntimarkkinalla oli tarjolla. Boldaukset minun

Siis meinaatko oikeasti, että Trumpilla on jotain mahkuja näissä vaaleissa??? Tuskin sentään voit olla niin kujalla. Mikäli seiftailet "Trumpilla on merkitystä"-jutulla jotain sellaista, että Donald testamenttaa äänenensä jollekin ehdokkaalle, niin saas nähdä, että onko ehdokas kovin hyvillään, vai pyritäänkö juttu "unohtamaan" nopeasti. Trumpilla ei ole mitään mahdollisuutta näissä vaaleissa, tarjoan sinulle vaikkapa sadan euron vetoa, ollessasi oikeassa voitat viisisataa euroa: Trump ei ole republikaanien presidenttiehdokas.

Olet nyt itsekin hyvä esimerkki mitä totesin tuosta mediasta jne.
Aivan eli tarjoat 5:1, no miksi tarttuisin kun tuolle saa paljon parempaakin kerrointa?! Miksiköhän edes toteat että mahkut on nolla kun tarjoat vielä noin alhaista palautusta? Noh, katsellaan vaikka sitten syksyn mittaan ketä naurattaa eniten. Minusta Trump ei oikein vaikuta luovuttajalta.

Voin tarjota huomattavasti isompaakin kerrointa, kunhan nyt tuollaisen luvun heitin. Tärkeämpää itselleni on, ettei itse rahapanos kasva liian isoksi, tuo 500e olisi vielä sellainen summa, jonka voisi mukavasti maksaa, ilman että mieli synkkenee pahemminkin, kuin vain vedon häviämisestä itsestään.

En usko Trumpin mahdollisuuksiin.

19 näyttäisi olevan ainakin yhden välittäjän kerroin Trumpin presidenttiydestä. Ja 12 siitä että pääsee rebublikaanien esivaalista läpi.

Ja itse en kyllä usko kumpaankaan.

Suostun helposti tarjoamaasi kertoimeen 30 ja kyllä tuo koko kisan voitolle tarjoamasi 82 on mainio myös. Eli kiinni veti.

Nyt pitää vielä sopia panos, jotta ei mene sinun teoreettinen voittosi yli oman maksukykyni.

Mainio tarjous ja kiinni veti. Jepjep... Ylittyikö maksukyky lopulta sitten kuitenkin?

 

[Jehovan Syyttäjä]

Ihan varmasti pitää niin kiirettä muksun ja töiden kanssa, voin lyödä vaikka vetoa(heh), että palstaa selailee, mutta ei ole munaa kirjautua sisään.

Mun mielestä olisikin hyvä, että jatkoajassa kiellettäisiin kokonaan käyttäjien välinen vedonlyönti.

 

[Lert]

Mitä järkeä tässä on, että jokainen kirjoittaja käy vuoroin pätemässä omat viisaat mielipiteensä tästä keissistä. kahden henkilön välisen vedonlyönnin jälkipuinti tuskin kuuluu palstalle.

Jos MustatKortit on lähtenyt pois, niin tuskin enää palaa tai edes lukee näitä voivotteluja.

 

[V-G-]

Jos MustatKortit on lähtenyt pois, niin tuskin enää palaa tai edes lukee näitä voivotteluja.

Juurikin näin.

Voin kertoa, että olen keskustellut palstalta poistumisesta hänen kanssaan, ja voin taata ja vakuuttaa, ettei käy lukemassa yhtä ainutta ketjua täällä. Palsta on hänelle taakse jäänyttä elämää.

 

[Anssi #5]

Asiaa sen kummemmin tuntematta, ehkä mustatkortit tulkitsi vedonlyönnin ihan vaan vaalipuheeksi. Täällähän on monet olleet sitä mieltä, että ei niitä vaalilupauksia ole pidettäviksi tarkoitettu. Ääniähän niillä vain hankitaan. Ja jos joku luulee, että persut tai Trumppi pitää lupauksensa, niin oma vika se on. Ja sitä paitsi, koska muutkaan ei ole aina pitäneet vaalilupauksia, niin ei persujen ja Trumpinkaan tarvitse. Samalla logiikalla kai voi vaalivedotkin jättää maksamatta, jättihän joku muukin maksamatta. Itse toki olen sitä mieltä, että hävityt vedot pitää tietysti maksaa.

 

[Nick Neim]

kahden henkilön välisen vedonlyönnin jälkipuinti tuskin kuuluu palstalle.

Siis miksi ihmeessä kahden palstalaisen välisen vedonlyönnin jälkipuinti ei kuuluisi palstalle? Mikä ihmeen logiikka tämän takana on?

Jos MustatKortit on lähtenyt pois, niin tuskin enää palaa tai edes lukee näitä voivotteluja.

Tottahan tuo. Myös eräs Lert lähti aikanaan palstalta tyylikkäästi ja sitä kovasti julistaen, ja sen jälkeen hänestä ei ole kuulunut yhtään mitään.

 

[sampio]

Täältä voit käydä lukemassa, mitä MK on kirjoittanut toukokuussa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...öjien-luotettavuus.61108/page-10#post-6578542

Toki odotetaan vedon suhteen heinäkuun puoluekokoukseen, että Trumpin valinta ylipäänsä varmistuu myös virallisesti. Maksan kyllä samana iltana (tai siis aamulla..) vedon, kun julistus tulee.

Ja sitten katoaminen palstalta, sattumalta pari viikkoa ennen repujen puoluekokousta. Seems legit, sanoisi ämerikkalainen.

Nyt taisi mennä lainaukset väärin, mutta ei se mitään. Joo, sanotaan nyt näin, että kun nuo ylle lainatut ja linkatut viestit luin yksityisviestien vaihtoineen, niin kieltämättä hiukan perseestä moinen käytös on. Edelleenkään en henkilökohtaisesti ota vedonlyöntiä kovinkaan tosissani, mutta onhan tuossa tapahtunut muutama sellainen itseänikin visvottava lupaus ja selkeä pettäminen, työn puolesta viinien tunteminen ns. Itse voisin vastaavaan törmätessäni antaa helposti minulle kuuluvan voiton anteeksi, mutta sen kanssa tekisi tiukkaa, että lupaus petetään tuolla tavoin.

 

[Lert]

Tottahan tuo. Myös eräs Lert lähti aikanaan palstalta tyylikkäästi ja sitä kovasti julistaen, ja sen jälkeen hänestä ei ole kuulunut yhtään mitään.

Totta tuokin.

 

[Lert]

Siis miksi ihmeessä kahden palstalaisen välisen vedonlyönnin jälkipuinti ei kuuluisi palstalle? Mikä ihmeen logiikka tämän takana on?

Okei, no puikaa sitten vaikka maailman tappiin saakka.

 

[Kirjoittelija]

Selasin tuon aikanaan vetoa lyödessä aiheesta käydyn keskustelun, ja sen mukaan tarjolla oli esim. kerroin 12 (MK:n antaessa kertoimen 30) esivaalivoitolle

12 ei ollut lähelläkään markkinatoppia. Näin MK kirjoitti tuolloin: Voin tarjota kertoimen 15 sille, että voittaa republikaanien esivaalit.

Minä linkitin tähän vastaukseksi betbrainin taulukot, joissa oli tarjolla selvästi parempaa kerrointa. Siitä linkistä tuon ajan kertoimia ei tietenkään enää mäe mutta mulla on vahva muistikuva, että Trumpin esivaalivoitosta sai tuolloin 20 to 1 eli suomalaisittain 21. Siksi Klosekin kommentoi näin: Kuten täällä kävikin ilmi, en tuolla 15 tee mitään.Tuplataan kolmeenkymppiin niin voidaan miettiä enemmän.

Ja jos jollain firmalla on ollut tarjolla veto "voittaako Trump esivaalit, kyllä vai ei", laskennallinen palautusprosentti on luultavasti ollut melko heikko. Esim. jollain Unibetilla tän tyyppisisdä vedoissa kertoimet on tyypillisesti luokkaa "kyllä 10, ei 1,03". En usko, että moista vetoa olisi jossain Pinnaclella tai Matchbookilla ollut noin aikaisessa vaiheessa ~98 pinnan palautuksella tarjolla. Siksi pidän hyvin epätodennäköisenä, että MK olisi vedonvälittäjiltä saanut yli 1,033.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mun mielestä olisikin hyvä, että jatkoajassa kiellettäisiin kokonaan käyttäjien välinen vedonlyönti.

Ihan järkevä ehdotus. Oikeastaan käyttäjien välisten vedonlyöntien kieltäminen olisi mielestäni vielä suuremmalla syyllä perusteltua kuin ei-urheiluaiheisten tavaroiden myynti-ilmoitusten postaaminen, vaikka palsta ei ole niillekään oikea ympäristö.

 

[TosiFani]

Juurikin näin.

Voin kertoa, että olen keskustellut palstalta poistumisesta hänen kanssaan, ja voin taata ja vakuuttaa, ettei käy lukemassa yhtä ainutta ketjua täällä. Palsta on hänelle taakse jäänyttä elämää.

Epäilin jossain vaiheessa viestien määrän takia, että MK olisi useamman kirjoittajan nimimerkki. Jos näin ei ole, niin luulisi, että kirjoittelun perusteella varsin suoraselkäinen nimimerkki hoitaa velkansa saatuaan asiasta ajantasaista tietoa.

 

[Hande75]

Hävisitkö Klose16 paljonkin rahaa vai onko kyse vain voitonmaksun poisjättämisestä?

 

[BigRedCat]

Ja jos jollain firmalla on ollut tarjolla veto "voittaako Trump esivaalit, kyllä vai ei", laskennallinen palautusprosentti on luultavasti ollut melko heikko. Esim. jollain Unibetilla tän tyyppisisdä vedoissa kertoimet on tyypillisesti luokkaa "kyllä 10, ei 1,03". En usko, että moista vetoa olisi jossain Pinnaclella tai Matchbookilla ollut noin aikaisessa vaiheessa ~98 pinnan palautuksella tarjolla. Siksi pidän hyvin epätodennäköisenä, että MK olisi vedonvälittäjiltä saanut yli 1,033.

Huomasin, että vastasin vähän ohi viestisi. Eli vertasin siis MK:n ja vedonlyöntimarkkinan todennäköisyysarvioita ja että hänen arvionsa erosi markkinan vastaavasta roimasti. Mutta tosiaan, minulla ei ole mitään tietoa minkä kertoimen tuolloin olisi saanut kohteelle "Trump ei voita esivaaleja", ja luultavasti olet tuossa ihan oikeassa.

 

[cheap_shot]

Eihän tässä voi muuta kuin nauraa, aikuinen perheellinen mies ja 800e maksu näyttää ylitsepääsemättömältä. Noh, persaukinen mikä persaukinen ja varmaan kiva yhtiökumppani kun sanaan ei voi luottaa edes vähän alusta.

 

[Lert]

Eihän tässä voi muuta kuin nauraa, aikuinen perheellinen mies ja 800e maksu näyttää ylitsepääsemättömältä. Noh, persaukinen mikä persaukinen ja varmaan kiva yhtiökumppani kun sanaan ei voi luottaa edes vähän alusta.

Mun mielestä tuossa ei oo mitään naurun aihetta mutta toki huvinsa jokaisella.

 

[FASlapsi]

Noloahan tuo on että jättää ylimielisen kaikkitietävänä vedetyn vedon maksamatta kun tulikin turpaan, mutta kyllä tää Klosen moottoripyöräpojilla uhkailu ja Mustakortin henkilöllisyyden selvittely muilta nimimerkeiltä - ilmeisesti ainakin rahaa lupaamalla, liekö sitten vastaamatta jättäneitäkin uhkaillut pärinäpojilla? - on vielä nolompaa. Saatanan tunarit.

 

[BigRedBob]

Vain täydet douchebagit lyövät vetoja jonkun random-anonyymien kanssa internetin keskustelupalstoilla. Sitä se loputon pätemisen tarve teettää.