Ei hyvä maku jäänyt suuhun myöskään tästä katoamistempusta. Olisi suoraa sitten ilmoittanut, että ei aio maksaa velkaansa, sekin olisi ollut suoraselkäisempää kuin tämä pakoilu ja uskon että myös Klosen ylilyönnit olisi silloin jäänyt näkemättä.Tietysti nykyajan henki on se, että mitä menit sinne, mutta jotenkin asiasta ei jäänyt hyvä maku suuhun.
No joo, pohjimmiltaan ehkä noin, jos siis ajatteli analyyttisesti noita kertoimia. Vaaliprosessi kuitenkin on melkoisen arvaamaton tapahtuma, ja ensimmäinen vetohan koski vain esivaaleja, jossa Trumpilla alunpitäenkin oli ainakin jonkinlaiset reaaliset mahdollisuudet - jos minun olisi pitänyt silloin vetää jokin numero hatusta niin olisin puhunut ehkä 5-10%:n todennäköisyydestä, mutta sitten että olisi voittanut vielä varsinaiset vaalitkin niin olisin tainnut itsekin olla aika itsevarma esivaalien alkuvaiheessa... Hyvä kun en mennyt lyömään tyhmää vetoa!
Minusta tämä tekee MK:n toiminnasta vieläkin halveksittavampaa. Lyö mielestään hyvällä kertoimella vedon naapurin omenapuuhun verrattavan nimimerkin kanssa ja kun sattuu häviämään, livistää vastuistaan. Etkö tässä itsekin alleviivaa, että nimenomaan MK:n toiminta oli vähän kuin vammaiselta varastamista, jos hän ajatteli tuosta kuten sinä? (Enkä suinkaan hauku Klosea vammaiseksi, vaan kommentoin lainatun viestin kontekstia.)
No, siis väitetysti näin - hän itse ei ole kommentoimassa, joten meillä on vain naapurin omenap..., korjaan, Klosen sana asiasta (vaikka toki tällä kertaa, ainutlaatuisesti, aika uskottava). Joo, jos on mennyt noin niin ei ihan hyvä juttu.
Ei hyvä maku jäänyt suuhun myöskään tästä katoamistempusta. Olisi suoraa sitten ilmoittanut, että ei aio maksaa velkaansa, sekin olisi ollut suoraselkäisempää kuin tämä pakoilu ja uskon että myös Klosen ylilyönnit olisi silloin jäänyt näkemättä.
Minusta tuo ei sinänsä ole ihme - nuohan ovat kysymyksiä historian kulusta, ainutkertaisista tapahtumista, ja tunnetusti historia näyttäytyy meille pitkälle kaoottisena prosessina, jonka trendit ovat kovin lyhyet.
et voi erottaa tuota itsevarmuutta kertoimesta
Kommentoin vielä tähän lyhyesti. Tosiaankaan se ei ole yllätys, että tikkaa heittävä simpanssi yltäisi kyllä-ei-kysymyksissä poliittisten tieteilijöiden tarkkuuteen, mutta hälyttävää on juuri heidän yli-itsevarmuutensa.
voisin ajatella yhtä vähän häviäväni jos löisin vedon naapurin kissin tai omenapuun kanssa...
Tämä ei tosin mitenkään selitä sitä, miksei ole maksanut velkaansa.Vedonlyönti ei ollut MK:n palstalta jättäytymisen taustalla. Kyse oli suunnitellusta poistumisesta, tai ehkä jättäytymisestä pois. Vaikuttimena tälle oli kaikkein eniten perhesyyt, eli esikoislapsen syntyminen. Mies teki vaimolleen lupauksen omistautua perheelleen, ja Jatkoajan keskustelupalsta on varmasti helpoimpia paikkoja napsia lisää aikaa tärkeämmille asioille. MK elää tällä hetkellä ns. ruuhkavuosia, kun perustamansa yrityskin on vielä nuori jne.
Mielestäni varsin kunnioitettava päätös, vaikka toki palsta kaipaakin hänen panostaan.
Tämä ei tosin mitenkään selitä sitä, miksei ole maksanut velkaansa.
Siitä en tiedä mitään. Vastasin vain joidenkin spekulaatioihin siitä, miksi MK poistui. En ole puhunut hänen kanssaan mistään vetoveloista koska en ole ollut niistä tietoinen. Olen ollut siinä uskossa, ettei hän käy edes lukemassa tätä sivustoa enää.Tämä ei tosin mitenkään selitä sitä, miksei ole maksanut velkaansa.
No joo, tarkennetaan se verran että V-G:n viestissä mainittu vaimo saattaa hyvinkin selittää sen miksi velkaa ei ole maksettu. Eli tarkoitin vain että palstalta poistuminen sinänsä ei selitä velan maksamatta jättämistä. Voin ihan hyvin myöntää, että aika pitkään ja merkitsevästi kotona katsottaisiin jos itse hassaisin 800 euroa johonkin vedonlyöntiin jatkoajassa.No kun on ruuhkavuodet, niin ei siinä ehdi mitään pikkuvelkoja maksella. Ei niitä välttämättä edes muista. Samasta syystä mulla on neljä pulloa viskiä saamatta eräältä kaverilta, joka on ne mulle Liigapörssissä hävinnyt joskus vuosina 2008-2012. Hän ei ole tällä vuosikymmenellä ehtinyt käydä Alkossa, kun on ruuhkavuodet menossa.
Joo, kavereita ollaan. Voin mä kysäistä kun seuraavan kerran näen.@V-G- viestistäsi saa kuvan että olet ollut MK:hein yhteydessä palstan ulkopuolella. Etkö voisi hänelle tästä velka-asiasta vinkata, niin saisi virtuaalikunniansa palautettua?
Mitä tekemistä jonkun järjettömän vedon voittamisella on sen kanssa onko jonkun ihmisen kirjoitukset järkeviä vai ei?Aika rumasti sanottu. Etenkin voittajasta. Kyllä maailmaan näkemyksiä mahtuu.
Mitä tekemistä jonkun järjettömän vedon voittamisella on sen kanssa onko jonkun ihmisen kirjoitukset järkeviä vai ei?
Ja sillä ei taas ole mitään merkitystä, koska en kärsi Dunning-Kruger efektistä ja tiedän, etten ole mikään ajatusten tonava.Joku voisi väittää, että sinun juttusi ovat järjestäen täyttä paskaa.
Ja sillä ei taas ole mitään merkitystä, koska en kärsi Dunning-Kruger efektistä ja tiedän, etten ole mikään ajatusten tonava.
Ja kuka nyt oikeasti maksaisi KAHDEKSAN SATAA EUROA jollekin internet-ihmiselle =D Ei kukaan teistä. Ei kukaan. Veto tai ei, internetmaine on ihan yksi ja sama verrattuna siihen syödäänkö joulukuussa vai ei.
Mitä tekemistä jonkun järjettömän vedon voittamisella
Veto tai ei, internetmaine on ihan yksi ja sama verrattuna siihen syödäänkö joulukuussa vai ei.
Ei joku Klosen kapasiteetilla varustettu kaveri analysoinut tilannetta, trollasi vain ja sattui käymään mäihä.Mikä siitä vedosta tekee sun mielestäsi järjettömän?
Ei joku Klosen kapasiteetilla varustettu kaveri analysoinut tilannetta, trollasi vain ja sattui käymään mäihä.
Mistä lähtien minä olen joku "Shillary-fani"? =D Alusta lähtien, jos katsoisit jenkkivaaliketjua, olin Bernien kannalla, kunnes Bernie ei enää ollut ehdolla. Mutta on varmaan helpompaa tehdä olkiukkoja...Ymmärrätkö, että juuri tämä teidän Shillary-fanien totaalinen ylimielisyys ajoi melkoisen määrän ihmisiä nukkuvien puolueeseen tai kolmansien puolueiden äänestäjiksi?