Mutta onko se totta?Kaikenlaista kerrotaan.
Kaikenlaista kerrotaan.
Sanoppa muuta, kommentoitko väitettä mitenkään? Tässähän alkaa hiipimään mieleen kysymys, että kenellä tässä asiassa onkaan ns. puhtaat jauhot pussissa?
Sanoppa muuta, kommentoitko väitettä mitenkään? Tässähän alkaa hiipimään mieleen kysymys, että kenellä tässä asiassa onkaan ns. puhtaat jauhot pussissa?
Tässä tapauksessa nimimerkki MustatKortit ja hänen palstakaverinsa eivät välittäisi kyseenalaisesta maineesta.
Tai sitten välittävätkin, mutta vain ns. oikeassa maailmassa... Pelkän väitteen kanssa voidaan vain spekuloida.
Sinun juttujesi perusteella tämä ketju on ilmeisesti alunperinkin turha, olet ilmeisesti saanut rahat sovitusti, mutta käytät hyväksesi MustatKortit nimimerkin poistumista. Ja kirjoitustesi perusteella moraalisi ei olisi esteenä tämän tyyliseen toimintaa.
Minusta @Moderaattorit voisivat sulkea tämän ketjun, koska avaaja ei pysty vastaamaan suoraan kysymykseen. Ketjusta on tullut turhaa yhden nimimerkin solvaamista ja toisen nimimerkin narsistisen huomion haun tyydyttämistä,
Sinun juttujesi perusteella tämä ketju on ilmeisesti alunperinkin turha, olet ilmeisesti saanut rahat sovitusti, mutta käytät hyväksesi MustatKortit nimimerkin poistumista. Ja kirjoitustesi perusteella moraalisi ei olisi esteenä tämän tyyliseen toimintaa.
Minusta @Moderaattorit voisivat sulkea tämän ketjun, koska avaaja ei pysty vastaamaan suoraan kysymykseen. Ketjusta on tullut turhaa yhden nimimerkin solvaamista ja toisen nimimerkin narsistisen huomion haun tyydyttämistä,
Ei mitään vastaan, vaikka hänen pitäisi olla sinulle velkaa useamman euron...
En ihan usko kaikkia jaloja kirjoituksiasi.
Heh. Mitä jaloa siinä on, että perustaa (tosin kohteliaan) ketjun aiheena saamatta jäänyt vetovelka?
MK:lla ja hänen kavereillaan on käsittääkseni jatkuvasti ihan reilu tilaisuus astua ketjussa esiin lisätietojen kera.
Johan tuo aikaa sitten vastasi suoraan selkeään kysymykseen. Maksua ei näy tilillä. Väitteen todenperäisyyteen en ota mitään kantaa. Mitä selvitystä kaipailet? Käsittääkseni kaikki olellinen kai selvitetty. Löivät julkisesti vetoa ja toinen on olemassa olevien tietojen perusteella jättänyt maksamatta. @Kanerva voisi toki selvitellä vihjailujaan ja huhujaan kun niitä alkoi levittämään.Tältähän tämä nyt vaikuttaa - karua menoa... Voidaan tosiaan sulkea ketju, ellei nyt mitään selvitystä ole sitten tulossa.
Sinä päätit sitten laajentaa ketjua kahden nimimerkin solvaamiseksi syyttämällä nimimerkkiä huijariksi ilman mitään lihaa luiden ympärillä. Aika kova väite. Mikä on mielestäsi todennäköisyys sille, että Klose on saanut rahansa sovitusti?Sinun juttujesi perusteella tämä ketju on ilmeisesti alunperinkin turha, olet ilmeisesti saanut rahat sovitusti, mutta käytät hyväksesi MustatKortit nimimerkin poistumista. Ja kirjoitustesi perusteella moraalisi ei olisi esteenä tämän tyyliseen toimintaa.
Minusta @Moderaattorit voisivat sulkea tämän ketjun, koska avaaja ei pysty vastaamaan suoraan kysymykseen. Ketjusta on tullut turhaa yhden nimimerkin solvaamista ja toisen nimimerkin narsistisen huomion haun tyydyttämistä,
Tässä ketjussa on tieto, että MK on maksanut velkansa. Nyt on sana sanaa vastaan, enkä oikein näe miksi tällaista ketjua pitäisi edeleen jatkaa.
Tässä ketjussa on tieto, että MK on maksanut velkansa. Nyt on sana sanaa vastaan, enkä oikein näe miksi tällaista ketjua pitäisi edeleen jatkaa.
On mennyt sellainen tieto kokonaan ohi. Yksi nimimerkki vihjaili että kylillä huhutaan jotain. Muuta viestiä vedon maksamisesta en ole nähnyt.Tässä ketjussa on tieto, että MK on maksanut velkansa. Nyt on sana sanaa vastaan, enkä oikein näe miksi tällaista ketjua pitäisi edeleen jatkaa.
..Sinä päätit sitten laajentaa ketjua kahden nimimerkin solvaamiseksi syyttämällä nimimerkkiä huijariksi ilman mitään lihaa luiden ympärillä. Aika kova väite. Mikä on mielestäsi todennäköisyys sille, että Klose on saanut rahansa sovitusti?
Missä minä syytän @Klose16 a huijariksi? Minähän toimin ihan samalla tavalla kuin hän, teen oletuksia kuten hänkin. Jos kyseinen nimimerkki olisi kumonnut @Kanerva väitteet saman tien, en olisi kirjoittanut tähän ketjuun. Nyt oletetaan ja spekuloidaan tilanteella, sehän tässä on ollut Klosen tarkoitus koko ajan.
@Kanerva voisi toki selvitellä vihjailujaan ja huhujaan kun niitä alkoi levittämään.
Toki toki. Minäkin olin jo kirjoittamassa Kloselle kysymystä että sanoo suoraan onko maksettu vai ei, mutta hänpä ehti vastata että ei ole. Sen sijaan mitään tietoa että velka olisi kuitattu ei ketjussa kyllä ole, toisin kuin väitit. Näinhän se pelaajahuhumyllykin toki toimii ja jonkun heitto muuttuu nopeasti tiedoksi.
@Klose16 n mittarilla tässä ketjussa oli ihan tarpeeksi vahva viite siitä, että velka on maksettu. Kuten sanoin, jos Klose olisi vastannut selvästi Kanervan viestiin, en olisi kirjoittanut tähän ketjuun. Klose trollaa useissa ketjuissa ja hyvin harvoin pystyy asialliseen kirjoittamiseen, eikä pystynyt tässäkään ketjussa asialliseen vastaukseen. Tästä minä olen pahoittanut mieleni, mielipahaani purin tähän ketjuun.