Nuoret(?) riehuivat vappuna

[WakaWanha]

Huikea ohjelma (A-talk). Tulee muuten uusintana huomenna klo 14, jos meni joltakin ohi. Taitaa olla niin, että paras lääke prekaariin olisi ollut 20-30 vuotta sitten käytetty preventori.

 

[Speedye]

Ei voi kyllä muuta kuin ihmetellä. Hyvin perusteli palomestari A-talkissa miten voi käydä, jos heittää vuotavan kaasupullon nuotioon. Se voi lentää 200 metrin päähän ja muutama ihminen siinä mukana. Kyllä olisivat hymyt hyytynet, jos olisi käynyt niin. Ketähän sitten olisi syytetty? Ilmeisesti poliiseja tilanteen provosoimisesta.

Niinpä.. voi kuulostaa raa'alta mutta ehkä näin oliskin pitänyt tapahtua, että nämä "vajokit" olisivat tajunneet aiheuttaneensa vaaraa koko sille joukolle joita alueella oleskeli. Jos tuollainen kaasusäiliö räjähtäisi sirpaleet tekisivät aika pahaa jälkeä kokon ympärillä oleville. Lisäksi luin lehdestä, että mm. mellakkapoliisien kypärässä olleen kivistä tulleita reikiä. Tämäkään ei kuulosta järin turvalliselta. Myöskään polttopullot ja muut tuhovälineet joita alueelta löytyi eivät viittaa kovin rauhalliseen illanviettoon. Tuskinpa polttopulloja kokkoon oli tarkoitettu vaan ihan johonkin muuhun. Harmittaa vaan se, että joudumme maksamaan verorahoistamme näidenkin toilailut jos vankilaan joutuvat. Huvittavin juttu varmasti oli tämä Carrolsin ikkunan rikkominen globalisaation vastustamismielenosoituksessa. Koko Carrols ei enää käytännössä edes toimi Suomessa, saati edistä globalisaatiota. Olisikohan mielummin kannattanut särkeä vaikkapa McDonaldsin ikkuna. No joo, yhtä kaikki typerää toimintaa: Mielenosoitus myös.

 

[manu 17]

Perustulo

Itse käsitän perustuloajatuksen hieman toisin.Kelan touhut on aika sekavat ja monimutkaiset varsinkin opiskelijalle joka yrittää tehdä töitä ja selvitä ilman opintolainaa.Samoin työtön joka tekee keikkaa kuten itse aikoinani.Täyttelin lappuja "työtön,töisssä,töissä,töissä,työtön jne".Välillä tuntui siltä ettei kannata tehdä kun 3pv. viikossa muuten väheni tulot kun rokotettiin työntekemisestä jos tienasi liikaa.

Peruspalkkaan on varaa kun sillä saadaan Kelan byrogratiaa pienemmäksi,yhdistetään eri tuet jne.Taataan tietty summa mutta jos menee yli et tietenkään saa valtiolta mitään mutta saat pätkätyöntekijänä pitää koko liksan miinus normaalit verot.Idea olisi se että voit tehdä keikkaa työttömänä työnhakijana tai pätkätyöläisenä mutta tiedät paljon on vähintään rahaa käytössä kuukaudessa.Jos peruspalkka on vaikka 800eur ja tienaat 200 enemmän et saa mitään mutta jos jää alle esim. 200 saat sen valtiolta.Huijareita löytyy aina on systeemi mikä tahansa mutta jonkinlainen varmuus tietystä tulotasosta työttömäksi ilmoittautuneella pitää olla.Samoin 6eur/h tienaavalla keikkasiivoojalla.

Kokoomusnuoret joitakait molemmat olivat ohjelmassa menivät aika vaisuiksi kun tuli puhe uusköyhistä eli jenkkilän malliin kahta -kolmea duunia ja et sittenkään pärjää.Ehkä heidän piireissään tuttavansa teettävät näitä duuneja mutta eivät ole itse koskaan olleet tilanteessa.

Jos ei jotakin tehdä,kahtia jakautuminen on tulevaisuutta mutta vapun malliin toimimalla se ei tule toteutumaan.

Edit.Piti sanomani vapun malliin toimimalla jakautumista ei estetä.

 

[Humpauttaja]

Muistetaanhan tasapuolisuuden nimissä, että myös Rikala meni hiljaiseksi kysyttäessä uusköyhyydestä. Sitä kun ei taida lukea "Markkinatalouden perusteet I-II" -teoksessa.

Joo. Ei se pisnesoppurtunitydairektorkaan näköjää kaikkea hallitse.

 

[puna-hundi]

Itse käsitän perustuloajatuksen hieman toisin.Kelan touhut on aika sekavat ja monimutkaiset varsinkin opiskelijalle joka yrittää tehdä töitä ja selvitä ilman opintolainaa.Samoin työtön joka tekee keikkaa kuten itse aikoinani.Täyttelin lappuja "työtön,töisssä,töissä,töissä,työtön jne".Välillä tuntui siltä ettei kannata tehdä kun 3pv. viikossa muuten väheni tulot kun rokotettiin työntekemisestä jos tienasi liikaa.

Peruspalkkaan on varaa kun sillä saadaan Kelan byrogratiaa pienemmäksi,yhdistetään eri tuet jne.Taataan tietty summa mutta jos menee yli et tietenkään saa valtiolta mitään mutta saat pätkätyöntekijänä pitää koko liksan miinus normaalit verot.Idea olisi se että voit tehdä keikkaa työttömänä työnhakijana tai pätkätyöläisenä mutta tiedät paljon on vähintään rahaa käytössä kuukaudessa.Jos peruspalkka on vaikka 800eur ja tienaat 200 enemmän et saa mitään mutta jos jää alle esim. 200 saat sen valtiolta.Huijareita löytyy aina on systeemi mikä tahansa mutta jonkinlainen varmuus tietystä tulotasosta työttömäksi ilmoittautuneella pitää olla.Samoin 6eur/h tienaavalla keikkasiivoojalla.

Jep. Hieman aiemmin olikin YLE:n pääuutisissa juttua esim taiteen (johon itse kuulun) sekä tutkimuksen aloilla työtä tekevistä jotka eivät voi hakea mm. apurahaa työttöminä ollessaan, eli joiden työelämään palaaminen on erityisen hankalaa. Itse en vielä tähän ryhmään kuulu, koska voin työkeikkojen välissä nostaa opintorahaa. Mitään pitkäjänteisiä työpaikkojahan ei näillä aloilla ole muutenkaan totuttu näkemään, että se siitä.

 

[dana77]

Heti kun kansalaispalkka on 700 euroa, niin minä lopetan muut työt ja alan erittäin-uudis-lestadiolaiseksi.

 

[pettter]

Liittyiköhän ne loppuillasta makasiineilla riehuneet henkilöt, jotka esimerkiksi väänteli paloletkuja ja heitti kiviä ja hiekkaa poliisien ja palomiesten päälle ja se joka heitti sen kaasupullon siihen kokkoon, siihen aikaisemmin olleeseen mielenosoitukseen? Eikö ainakin mitä mediasta olen käsittänyt niiden häiriköiden "syyt" ja aatteet miksi niin tekivät olleet erilaiset, esimerkiksi makasiinien suojeleminen tai tuhoaminen tai se globalisaatio- tai kaupallistumisjuttu tms, eikä se minkä puolesta oli se aiempi marssi tai mielenosoitus oli, sehän oli jokun rahajuttu.

Jotenkin tuntuu vaan että kaikki pistetään sen mielenosoituksen syyksi, ja sen järjestäjien vastuulle. Olikohan esim se kokko niiden mielenosoittajien sytyttämä, tai edes sallima?

Jossain lehdessä tai telkkarissa on näkynyt kuva, jossa kokon ympärillä oli monta kymmentä ihmistä. Voihan se olla mahdollista, tai ehkä jopa todennäköisintä, ettei monikaan niistä henkilöistä liity millään tavalla mielenosoitukseen eikä varsinkaan siihen rähinöintiin. Ihmiset juhlii vappua bileissä jotka löysivät hesan keskustassa ja sitten seuraavana päivänä on pärstä lehdessä ja alla kerrotaan kuvassa olevan ääriliikkeen aktivisteja tai huligaaneja tai häiriköitä. Tuskin siellä marssilla niin montaa "sivullista" on ollut. Se että siellä makasiineillä oli monta ihmistä, sai nyt lehdissä näyttämään että riehujia oli paljon.

 

[pelikielto]

Oli jännä kyllä lukea näiden makasiinien kekkereistä "vastanneiden" kommentteja.

Sanottiin että kulkueen järjestäjät eivät voi olla vastuussa kulkueeseen osallistuneiden toimista(ikkunoiden rikkomiset+ tägit). Mikseivät voi? On se jumalauta kumma että energiaa löytyy haalimaan tattienpopsijoita puistoista, mutta ei organisoimaan toimintaa niin, että touhu pysyy hanskassa.

Pistetään poliisin yhteistyökyvyttömyyden piikkiin(mutku ei ne poliisit suostunu puhuun sille papille...) palomiehiin kohdistetut kivien yms heittelyt, mutta omaa vastuuta ei kanneta. Jos poliisi on kaksi kertaa käynyt sammuttamassa nuotion, niin melkein voisi fiksumpi piksumpi ymmärtää pymmärtää että kyseiselle paikalle kyseisenä aikana ei ole nuotiota lupaa pystyttää, mutta silti näin tehtiin.

Ja sitten off-topiccina tämä kansalaispalkka- diibadaaba. Mitenkähän nämä puupäät aikovat koko touhun rajoittaa? Selväksi tuli että kansalaispalkan tulisi olla esimerkiksi koko Euroopan laajuinen. Selväksi myös tuli ettei rahoituksen lähde ole olennainen. Pienen pinnistämisen jälkeen tämä toinen piipittäjä(naaras) heitti rahoittajaksi nämä kapitalismista hyötyvät pääpirut, eli suuryritykset. Onkohan tytteli miettinyt miten nämä pääpirut moiseen suhtautuisivat... Vaihtoehto a) maksavat kiltisti koska silloin on kaikilla hyvä olla, tai vaihtoehto b) pinkovat Aasiaan mahd. nopeasti koska kaikki sattuu olemaan kovasti halvempaa siellä.
Eikä kansalaispalkka tietenkään vaikuttaisi juurikaan hintatasoon, kun kaikilla olisi esimerkiksi se 700€ ylimääräistä/kk. Sitten voidaan taas piipittää "mutku mä en saa tätä massii riittään milllään ko kaikki on niin kallista, mä haluun ainaski tonnin korotuksen!"

 

[Thexder]

Perustulo

Itse käsitän perustuloajatuksen hieman toisin.Kelan touhut on aika sekavat ja monimutkaiset varsinkin opiskelijalle joka yrittää tehdä töitä ja selvitä ilman opintolainaa.Samoin työtön joka tekee keikkaa kuten itse aikoinani.Täyttelin lappuja "työtön,töisssä,töissä,töissä,työtön jne".Välillä tuntui siltä ettei kannata tehdä kun 3pv. viikossa muuten väheni tulot kun rokotettiin työntekemisestä jos tienasi liikaa.

Peruspalkkaan on varaa kun sillä saadaan Kelan byrogratiaa pienemmäksi,yhdistetään eri tuet jne.Taataan tietty summa mutta jos menee yli et tietenkään saa valtiolta mitään mutta saat pätkätyöntekijänä pitää koko liksan miinus normaalit verot.Idea olisi se että voit tehdä keikkaa työttömänä työnhakijana tai pätkätyöläisenä mutta tiedät paljon on vähintään rahaa käytössä kuukaudessa.Jos peruspalkka on vaikka 800eur ja tienaat 200 enemmän et saa mitään mutta jos jää alle esim. 200 saat sen valtiolta.Huijareita löytyy aina on systeemi mikä tahansa mutta jonkinlainen varmuus tietystä tulotasosta työttömäksi ilmoittautuneella pitää olla.Samoin 6eur/h tienaavalla keikkasiivoojalla.

Juu. Perustulo (tai negatiivinen tulovero tms.) on vissiin alunperin jonkun oikeistolaiseksi mielletyn talousgurun ajatus jonka tarkoituksena oli nimenomaan tehdä työstä kannattavaa (tuloloukut poistamalla) ja karsia turhat byrokratiat.

Muistelisin joskus lukeneeni jonkun asiaa ajavan poliitikon (Soininvaara?) ajatuksia. Homma toimisi vissiin niin, että peruspäiväraha, kansaneläke, opintotuki jne. lakkautettaisiin ja kaikille alettaisiin maksaa samaa rahaa. Muistini mukaan puhuttiin noin 350-400 eurosta. Tämän päälle sitten vielä jotkut perustulon mukana toimivat tukimuodot kuten esim. asumistuki, niin summa voisi nousta sinne 700 euron tuntumaan.

Jos joku tietää hyvän linkin perustuloa selventämään, pistäkää toki tulemaa.

 

[pettter]

Minäkin osoitan mieltäni:
Vastustan muun muassa, eli siis monen muun asian ohella, kaikkea. Kaiken mahdollisen lisäksi vastustan myös monia muitakin asioita.

 

[JypFabu]

Tämän konservatiivien kokoonajo ketjun luettuani on vähän kommentoitava.

Kun siellä paikalla olleet yhtäpitävästi puhuu letkeestä meiningistäja bailaamisesta, on oletettavaa, että näin on ollut.

Epäilyksiä sen sijaan herättää tuo poliisin "tiedustelun" pettäminen, tässä maassa marginaaliryhmien tarkkailu on stasimaisen tehokasta, joka muuta väittää ei ole koskaan asiaan törmännyt.

Minä enemminkin uskon, että koko sirkus oli poliisien soluttamien nostattajien tarkoituksella aikaan saama, että juuri se keskiluokka, jota tämänkin ketjun sokratekset edustaa, reagoisi juuri näin.

Syitä voi olla useita, helppo tuhota provokaatiolla orastava kansanliike ja siinä sivussa väkivaltakoneisto saa ne vesitykit ja kivestenmurskaimet rajattomien toimenpideoikeuksien kanssa.

Samoin tämä "eliitin" verikoira saa todistettua isännälleen hyödyllisyytensä/tarpeellisuutensa, heidän valtansa pökittäjänä.

Huomionarvoisaa sinänsä että tämän saman konservatismin esi-isät aikoinaan paheksuivat jyrkästi Bobrikoff attentaattia, kääntääkseen takkinsa kun näytti sittenkin suunta olevan ajankululla toinen.

Omana mielipiteenä: väkivalta on aina perseestä, kumminkin puolin, koska aina se vähäväkisin ja heikoin saa kärsiä kohtuuttomimmin ja nämä "omistajat" sen kun porskuttaa.

Kansalaispalkka lienee enää ainoa järjellinen vaihtoehto, koska nämä palkkaa maksavat tässä maassa ovat niin köyhiä, etteivät työpanoksesta muka kykene elantoon vaadittavaa palkkaa maksamaan, tämä on siis piristysruiske pk-sektorille, vaikka kapitalismia ja kilpailua vääristääkin. Tämähän siitettiin alulle silloin ammoin korpilammella nimellä hallittu rakennemuutos, sen tuloksena oli sitten banaanitasavalta tyyppinen kansantulon jakauma, nk.uusköyhyys.

Olisikin ollut hienoa, jos tuolla vappuyössä olisi oikeita asioita esiin tuotu, vaikka tarkoituksellisella provokaatiollaan poliisi tietysti varasti kaiken asiapohjan pois mediasta, tämäkin hyvin tarkoituksenmukaista.

On tietysti mahdollista, että vielä "korttelit palaa", niinkuin joku aiemmin ennusti, mutta en näe sitä mahdollisena vielä lähitulevaisuudessa, nytkin ilman soluttautujia tuolla olisi palanut vain pikku kokko, eikä semmoista anarkistiagitaattoria ole olemassakaan, joka yksin suomalaiset vapunviettäjät mihinkään organisoituun vihanpitoon olisi saanut.

Jäljet siis johtavat sylttytehtaaseen taas kerran, mutta millonkahan tämä kansa mitään oppii?

 

[Individual]

Oli jännä kyllä lukea näiden makasiinien kekkereistä "vastanneiden" kommentteja.
Sanottiin että kulkueen järjestäjät eivät voi olla vastuussa kulkueeseen osallistuneiden toimista(ikkunoiden rikkomiset+ tägit). Mikseivät voi? On se jumalauta kumma että energiaa löytyy haalimaan tattienpopsijoita puistoista, mutta ei organisoimaan toimintaa niin, että touhu pysyy hanskassa.

Pystyykö jääkiekkojoukkueen faniklubin presidentti vastaamaan siitä, että jokainen fanimatkalle osallistunut osaa käyttäytyä sillä reissulla?

 

[spertti]

nytkin ilman soluttautujia tuolla olisi palanut vain pikku kokko, eikä semmoista anarkistiagitaattoria ole olemassakaan, joka yksin suomalaiset vapunviettäjät mihinkään organisoituun vihanpitoon olisi saanut.

Jäljet siis johtavat sylttytehtaaseen taas kerran, mutta millonkahan tämä kansa mitään oppii?

En viitsinyt lainata koko kirjoitustasi, mutta en kyllä voinut yhtyä yhteenkään näkemykseesi.

Jos voisit vaikka jotain faktaa laittaa siitä, että poliisit tämän kokon sytyttivät, ja muutenkin yllyttivät ihmisiä lainvastaiseen toimintaan.

EDIT: Turhat kirosanat poistettu, pulssin tasaantuessa

 

[Kapo]

Juu. Perustulo (tai negatiivinen tulovero tms.) on vissiin alunperin jonkun oikeistolaiseksi mielletyn talousgurun ajatus jonka tarkoituksena oli nimenomaan tehdä työstä kannattavaa (tuloloukut poistamalla) ja karsia turhat byrokratiat.

Eikös se Nalle Wahlroos ollut kun tuota joku hetki sitten ehdotti? En ihan tarkkaan muista ehdotuksen euromääriä etten niitä voi kommentoida.

Minusta yksinkertainen konsti työn kiinnostavuuden lisäämiseen on asteittainen työttömyysturvan alasajo. Vuoden työttömyyden jälkeen esmes. ilmainen raha lakkaa. Luulisi sitten kiinnostavan työnteko. Tästähän juuri on kyse, kiinnostavuudesta eikä työnteon kannattavuudesta. Paskaduunit my ass, mitähän ne junnut telkkarissa oikein luulivat olevansa? Eivät varmasti kumpikaan vielä tutkinnon suorittaneita ja paskaduunit ei kelpaa. Painukoon vittuun minun puolestani.

Nimimerkillä: herään viikonloppuisin klo 04 ajelemaan kuorma-autoa.

 

[ms.qvist]

Pystyykö jääkiekkojoukkueen faniklubin presidentti vastaamaan siitä, että jokainen fanimatkalle osallistunut osaa käyttäytyä sillä reissulla?

Ei välttämättä pysty mutta homman pitäisikin olla kerrasta poikki, jos kerran mokaat ja syy on sinun niin ei ole toistamiseen asiaa mukaan yhteisille fanimatkoille.

vlad.

 

[JypFabu]

Hah Hah! Turhaanpa pulssiasi nostattelet, tässä tapauksessa faktaperusteeksi pitää riittää päättelykyky ja elämänkokemus.

Sinänsä mielenkiintoista, ettet katsonut voivasi jakaa mielipidettä kanssani edes väkivallattomuuden toiveen kohdalla?

 

[pelikielto]

Pystyykö jääkiekkojoukkueen faniklubin presidentti vastaamaan siitä, että jokainen fanimatkalle osallistunut osaa käyttäytyä sillä reissulla?

Joko faniklubin presidentin tai fanimatkan järjestäjän pitää pystyä vastaamaan, tai ainakin pitää kantaa vastuunsa jos laittomuuksia tms. tapahtuu. Suurin paino sanoille "VASTUUN KANTAMINEN". Nyt vain vedottin siihen, ettei pysty valvomaan kaikkia.

 

[Analyytikko_]

Eniten itseäni vitutti tässä illalla ykköseltä tulleessa ohjelmassa tämän "kypäräpään" maininta paskaduuneista. Millä oikeudella ja lihaksilla (aivan kirjaimellisesti) tuollainen löysä vätys on oikeutettu arvostelemaan esim. ulkomaalaista maahanmuuttajaa, joka tekee arvokasta duunia siivoojana? Tai korkeakouluopiskelijaa, joka tekee opintojensa sivussa esim. fuksivuonna duunia hampurilaisravintolan kassalla? Vai siirtyvätkö oksennukset yms. muu roina kansalaispalkan myötä itsestään pois kaduilta?

Kaveri nimitti paskaduuneiksi esim. siivoamista ja Mäcin kassalla oloa 7 euron tuntipalkalla. Olen joskus kuullut, että esim. tiettyjen alojen opiskelijat ovat kranttuja huonommin palkattujen kesätöiden (julkisen puolen mestat) vastaanottamisessa, mutta mitä nämä kaksi ruudinkeksijää sitten ovat? Ei voi kuin sanoa, että mokasivat pahemman kerran suorassa lähetyksessä ja julkisuuden valokeilassa. Kuka tällaisen henkilön edes ottaa vakinaiseen työsuhteeseen, kun puheet ja ilmeisesti myös ajatusmaailma ovat niin.. noh erikoisia.

No, antoivatpa kyseiset kaksi pelleä minulle jälleen syyn paneutua hieman tiukemmin opiskeluihin, että valmistuisin nopeammin ja pääsisin nopeammin kasvattamaan eroa ja elintasokuilua tällaisiin haihattelijoihin. Yhteiskunnallinen eriarvoisuus on jälleen askeleen verran vähemmän minua kiinnostava asia tällaisten laiskureiden ja vapaamatkustajien takia.

 

[pettter]

Suurin "kaaos" ja riehuminen ja esimerkiksi tuon kaasupullon heittäminen kokkoon, taisi siis tapahtua kun poliisi tuli paikalle mellakkavarustuksessa. Olisiko vastavaa tapahtunut mikäli poliisi olisi esimerkiksi ilmoittanut suurelle väelle, esim. tuossa telkkariohjelmassa mainituilla megafooneilla, että menkää kotiin, kun suurin osa paikalla olijoista oli kerta vain hauskaa pitämässä. Tai etsinyt paikalta henkilöitä jotka vastasivat sisällä olevista bileistä, ja kertonut heille aikeista jotain.

 

[spertti]

Hah Hah! Turhaanpa pulssiasi nostattelet, tässä tapauksessa faktaperusteeksi pitää riittää päättelykyky ja elämänkokemus.

Sinänsä mielenkiintoista, ettet katsonut voivasi jakaa mielipidettä kanssani edes väkivallattomuuden toiveen kohdalla?

No mielestäni lainvalvojilla on oikeus käyttää jossainmäärin väkivaltaa ( ei tietenkään kohtuuttomasti ) lainrikkojia kohtaan.

Siis sinä ihan oikeasti olet sitä mieltä, että poliisit aiheuttivat itse tämän mellakan soluttautumalla tähän rauhanomaiseen mielenosoittajien ryhmään.
Paha juttu, jos näin on, sillä muutamien liikkeiden, joiden ikkunoita oli sotkettu, valvontakamerat tallensivat tekijät videolle, ja saatiinhan makasiineillakin pidätetyksi muutama pahin rettelöitsijä.

Itseäni kyllä huvittaa suuresti miettiä herra ylikonstaapeliä kirjoittelemassa puunhalaus tekstejään keskustan liiketilojen ikkunoihin.... Mahtaa olla poliisilla kova työ jälkien peittelyssä?

 

[JypFabu]

No ei edes ruotsalainen poliisi ole niin tyhmä, että itse alttiiksi menisi, heillä on kyllä kassaransa ja vasikkansa, kuka mistäkin syystä pestattuna.

Usko ei ole tiedon asia, joten turha meidän tästä on debatoida, jos asia on sinulle, Spertti, vieras niin olkoon, ei minulla ole tarvetta kenenkään mieliä muuttaa.

Kerroinpahan vain näkemykseni, joka siis perustuu päättelykyyn ja koettuun elämään.

 

[repe_joke]

Suurin "kaaos" ja riehuminen ja esimerkiksi tuon kaasupullon heittäminen kokkoon, taisi siis tapahtua kun poliisi tuli paikalle mellakkavarustuksessa. Olisiko vastavaa tapahtunut mikäli poliisi olisi esimerkiksi ilmoittanut suurelle väelle, esim. tuossa telkkariohjelmassa mainituilla megafooneilla, että menkää kotiin, kun suurin osa paikalla olijoista oli kerta vain hauskaa pitämässä. Tai etsinyt paikalta henkilöitä jotka vastasivat sisällä olevista bileistä, ja kertonut heille aikeista jotain.

Kyllä minä ainakin sain sen kuvan, että poliisi ei vain "ilmestynyt" paikalla mellakkavarustuksessa.
Ja vaikka ilmestyikin, niin se ei oikeuta ketään moisiin idioottimaisuuksiin, mitä vappuna koettiin.

Homma meni vituilleen siinä vaiheessa, kun nämä bilettäjät estivät palokuntaa tekemästä työtään. Sen jälkeen palomiehet ylläri pylläri soittivat poliisille, jotka suhtautuivat asiaan sen tarvitsemalla vakavuudella.

Poliisia on aivan turha syyttää siitä, että muutaman turvennuijan kansalaisaktivismi meni vähän liian pitkälle. Tosin se ei yllätä yhtään, että nämä samat kaverit ovat syyttämässä poliisia tapahtumista.

 

[TBK]

Siis missäs tämä nyt on tapahtunut? Kirkossako tämä Helsingin jännitysnäytelmä koettiinkin? Ja miksi hihhuli haluaisi ylipäätään polttaa kirkon?

Ma ei tajuta?

 

[Vekurinen]

Sinänsä mielenkiintoista, ettet katsonut voivasi jakaa mielipidettä kanssani edes väkivallattomuuden toiveen kohdalla?

Minä en ainakaan toivo väkivallattomuutta. Ilmeisesti joidenkin täytyy elää aika kauan ennen kuin ymmärtävät, että jollakulla - tietysti lakiin (ml. perus- ja ihmisoikeudet) sidotulla - täytyy olla yksinoikeus väkivaltaan. Tämä on välttämätöntä yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

 

[Ted Raikas]

Ilmeisesti joidenkin täytyy elää aika kauan ennen kuin ymmärtävät, että jollakulla - tietysti lakiin (ml. perus- ja ihmisoikeudet) sidotulla - täytyy olla yksinoikeus väkivaltaan. Tämä on välttämätöntä yhteiskunnan toimivuuden kannalta.

Vai haetko nyt tässä itsepuolustusta? Mielestäni sillä on hieman eroa väkivallan kanssa.