Nuoret(?) riehuivat vappuna

[palle fontän]

Kuulin että siellä palaa jälleen? Onko varmistusta tälle huhulle?

TV, radio, minkä tahansa lehden nettisivut...

 

[msg]

Ymmärränhän minä tavallaan tuon Virenin ajatuksen siitä, että kansalaispalkat maksettaisiin suurilta voittoa tuottavilta yrityksiltä perittävillä veroilla. Samaan aikaan kaikenlainen voiton tuottaminen on asia, josta pitää päästä eroon.
Ison pahan yrityksen pitäisi siis nykyisen lisäksi tuottaa vielä enemmän voittoa, jotta eläkerahastotkin pysyisivät pystyssä.
Kummallistahan on, että rahan vallan tuomitsevat ihmiset hamuavat itsekin lisää rahaa.

 

[Ted Raikas]

Kummallistahan on, että rahan vallan tuomitsevat ihmiset hamuavat itsekin lisää rahaa.

Ei kai kukaan ihan rahatta halua tässä yhteiskunnassa elää, kun se ei ole edes mahdollista?

 

[msg]

Ei kai kukaan ihan rahatta halua tässä yhteiskunnassa elää, kun se ei ole edes mahdollista?

Menot vain tulojen mukaan. Nykyiselläkin perusturvalla pärjäisi, jos eläisi kuin opettaisi.

 

[wilco]

Ei kai kukaan ihan rahatta halua tässä yhteiskunnassa elää, kun se ei ole edes mahdollista?

Väärin. Kyllä pystyy, mutta silloin joutisi jättämään tofut ja soijat väliin, ja sehän ei millään käy viherpipertäjälle. Tosiaankin eläisivät ilman mammonaa ja yhteiskuntaa, kuten vinkuvat. Suomessa on jokamiehenoikeus ja saa telttailla, marjastaa ja kalastaa melkein missä vaan. Se vain heille tuottaa tuskaa, kun ei pääsekkään juomaan reilun kaupan kahvia ja kirjoittelemaan nettiin globalismia vastustavia lauseita...vaativat säästämään energiaa, eikö sitä voisi aloittaa heidän tietokoneiden tai painokoneiden käytöstään?

Että silleen...

 

[Ted Raikas]

Väärin. Kyllä pystyy, mutta silloin joutisi jättämään tofut ja soijat väliin, ja sehän ei millään käy viherpipertäjälle. Tosiaankin eläisivät ilman mammonaa ja yhteiskuntaa, kuten vinkuvat.

Tuo on nyt taas rankkaa yleistystä ja otos vain tietyistä ihmisistä, hipeistä, kuten täällä tykätään nyt sanoa. Joten sanon itsekin. Kyllä osa ymmärtää, että ihan kaikesta ei voi luopua ja tietyt asiat eivät vaan toimi ilman yhteiskunnan tuottamia hyödykkeitä.

Mielestäni olennaisempaa on vähentää kulutusta ja toimia niin kuin parhaimmaksi näkee (en tarkoita rakennusten polttamista ja tarhaeläinten vapauttamista luontoon etc.), eli elää niin hyvin kuin osaa. Joillekin on kutsumus ja oikea olotila olla syömättä eläimiä, osa näistä hippityypeistä dyykkaa ruokansa kauppojen roskiksista, mikä on mielestäni sinällään ihan jees, vaikka en sitä itse teekään. Ostavat vaatteensa kirppiksiltä. Useimmat tuntemani eivät niinikään rähjää ihmisille ja halua pahaa kellekään, käyttäydy ylipäätään väkivaltaisesti. Tiedä sitten muista, mutta tuollaiset asiat saavat minulta ainakin hyväksyvän nyökkäyksen, ihminen uskaltaa olla oma itsensä ja toteuttaa itseään juuri sillä tavalla, välittämättä vittujakaan siitä, että mitä yhteiskunta ajattelee. Ääriainekset ääriaineksina, ne ovat aina ikuinen riesa, mutta osa "hipeistä" on 100% varmuudella harmittomia omantiensä kulkijoita, jotka ehkä ok, kasvattelee hieman hamppua ja syyspellolta poimivat sienet suuhunsa, mutta eivät silti tee kellekkään hallaa. Omat aukkonsa jokaisessa filosofiassa, mutta mielestäni elää miten elää, miten parhaaksi näkee, kunhan ei hankaloita, häiritse ja tuhoa muiden elämää ja vaaranna ympäristöään.

Niin kauan kaikki elämäntavat on ok.

Peace, man.

 

[Salama44]

Kuka vittu ne makasiinit kävi nyt tuikkaamassa tuleen. Ei tainnut olla sattumaa tuo vapun mellakointi. Nyt koko eteläinen siipi on poltettu. Mihin tämä maailma on menossa?

 

[Individual]

Tähän voisi lainata erästä kirjoitusta toisella foorumilla:

"Oonkohan mä (yhtenä helsingin veronmaksajista) nyt ainoo joka on sitä mieltä et jos pitäisin 10v mielenosotuksia, teettäisin kolme kansalaisadressii, valittaisin lääninhallitukseen kunnes ne sanois et ole hiljaa ja nostaisin vielä erikseen oikeussyytteitä päälle koska päättäjät haluu laittaa mun maljakosta osia uuteen bemariinsa eikä oo kauheesti kiinnostunu korvien lotkauttelusta, ni siinä vaiheessa saattaisin pistää maljakon ihan ite pirstaleiks ennen ku sitä kukaa muu pääsee raiskaa ja sanoisin viimesenä sanana et vie pois sitte :)

nimim. musta tässä nyt oli paljon enemmän pointtia ku mellakkapoliisin kivittelyllä."

 

[scholl]

Kaipa se on niin, että nämä terroristit nyt mussuttavat, että poliisi pahoinpitelee heidän kavereitaan putkassa .

No niin nyt se pidätetty hinttari väittää poliisin painostavan häntä. Kas mikä yllätys. Harva osasi arvioida, että homma kääntyy siihen suuntaan, että poliisi onkin mukamas yht'äkkiä jälleen kerran syyllinen.

 

[Rumble]

Pari kysymystä

No niin nyt se pidätetty hinttari väittää poliisin painostavan häntä. Kas mikä yllätys. Harva osasi arvioida, että homma kääntyy siihen suuntaan, että poliisi onkin mukamas yht'äkkiä jälleen kerran syyllinen.

Tunnetko pidätetyn, kun tiedät hänen seksuaalisen suuntautumisensa?
Oletko ollut läsnä kuulusteluissa?
Tiedätkö, että poliisi ei olisi painostanut tunnustamaan?
Tiedätkö, että poliisi ei ylipäätään käyttäisi painostusta tunnustuksen saamiseen, vaikka pitävää näyttöä syyllisyydestä ei olisikaan?

 

[Pressiboxi]

Tunnetko pidätetyn, kun tiedät hänen seksuaalisen suuntautumisensa?
Oletko ollut läsnä kuulusteluissa?
Tiedätkö, että poliisi ei olisi painostanut tunnustamaan?
Tiedätkö, että poliisi ei ylipäätään käyttäisi painostusta tunnustuksen saamiseen, vaikka pitävää näyttöä syyllisyydestä olisikaan?

Minua taas kiinnostaisi tietää mitä ne "keskiaikaiset metodit" kuulustelussa ovat olleet? Hapon juottamista, raajojen irtileikkaamista? Kommari on kommari vaikka voissa paistaisi.

 

[scholl]

Tunnetko pidätetyn, kun tiedät hänen seksuaalisen suuntautumisensa?
Oletko ollut läsnä kuulusteluissa?
Tiedätkö, että poliisi ei olisi painostanut tunnustamaan?
Tiedätkö, että poliisi ei ylipäätään käyttäisi painostusta tunnustuksen saamiseen, vaikka pitävää näyttöä syyllisyydestä ei olisikaan?

Itse en lähe sotkemaan tähän seksuaalista suuntautumista, vaikka onhan noissa enemmän kieroutumia kuin kunnon kansalaisissa näin keskimäärin. Se oli vain niin nähtävissä etukäteen, kun jo kadullakin näki otuksia mussuttamassa siitä, miten huonosti Suomessa on ihmisoikeusasiat, että tällaista ongelmaa poliisin kanssa yllättäen tulee. Toi koko kööri luulee toimivansa jotenkin yhteiskunnan ulkopuolella.

Ja kuten sanottua niin hinttarit, viherhinttarit, pipopäät ja muut sekopäät eivät ole välttämättä homoja, vaan heissä saattaa olla heteroitakin. Ovat vain päästään vialla, eikä se liity seksuaalisuuteen. Hinttaria voisi ulkoisesti helposti luonnehtia seuraavasti: normaali-ihmiseen verrattuna hinttari ole lihansyöjä, vaan märehtii salaattia ja muita kasviksia. Hinttari on epäsiisti, pukeutuu miten sattuu kuten 60-luvun hipitkin, suihku ja parturi eivät ole välttämättä mitään ystäviä heille, vaan hiukset saattavat olla miehelläkin pitkät, samoin saattaa olla partaa ja veikkaisin että täit tulevat kaupan päälle (siitäkin on olemassa kirjallista faktaa, mutten jaksa tähän enempää jauhaa). Lisäksi hinttarit ovat langanlaihoja, heiltä puuttuu ryhti kokonaan, mikä sopivasti viittaa myöskin heidän henkiseen selkärangattomuuteen. Ja hinttari on sellainen, että kun vähän puhaltaa niin se on nurin. Urheilua ei harrasteta, eikä muutakaan yhteiskunnassa yleisesti hyödylliseksi katsottua (kunnon työtä esim.), vaan ajanviete on lähinnä lusmuamista, kitaransoittoa tai jotakin huuhaata. Hinttari asuu useimmiten kommuunissa.

Viherhinttarit eroavat hinttareista siinä, että viherhinttarit verhoavat kaiken sekoilun ekologian taakse, mutta yhtä sekaisin ja kaukana realismista hekin ovat. Koko vihreän liiton porukan voi kyllä kutsua huoletta viherhinttareiksi. Vaikka siinä menisi joukko taistolaisia liian miedon ilmaisun pariin niin ei se mitään.

 

[Rumble]

...Viherhinttarit...

Suurkiitos näistä määritelmistä. Asia on loppuunkäsitelty. (tähän joku mairea hymiö)

 

[Osmo Rapeli]

No niin nyt se pidätetty hinttari väittää poliisin painostavan häntä. Kas mikä yllätys. Harva osasi arvioida, että homma kääntyy siihen suuntaan, että poliisi onkin mukamas yht'äkkiä jälleen kerran syyllinen.

Minä luulen että kaveri on tuntenut olonsa epämukavaksi ja loukatuksi jo siinä vaiheessa kun aamiaiseen kuulunut appelsiinimehu ei ollut tuoreista hedelmistä juuri puristettua orgaanista jalomehua vaan perinteistä halpamehua Siwasta.

 

[Jääkuutio]

Hinttaria voisi ulkoisesti helposti luonnehtia seuraavasti: normaali-ihmiseen verrattuna hinttari ole lihansyöjä, vaan märehtii salaattia ja muita kasviksia. Hinttari on epäsiisti, pukeutuu miten sattuu kuten 60-luvun hipitkin, suihku ja parturi eivät ole välttämättä mitään ystäviä heille, vaan hiukset saattavat olla miehelläkin pitkät, samoin saattaa olla partaa ja veikkaisin että täit tulevat kaupan päälle (siitäkin on olemassa kirjallista faktaa, mutten jaksa tähän enempää jauhaa). Lisäksi hinttarit ovat langanlaihoja, heiltä puuttuu ryhti kokonaan, mikä sopivasti viittaa myöskin heidän henkiseen selkärangattomuuteen. Ja hinttari on sellainen, että kun vähän puhaltaa niin se on nurin. Urheilua ei harrasteta, eikä muutakaan yhteiskunnassa yleisesti hyödylliseksi katsottua (kunnon työtä esim.), vaan ajanviete on lähinnä lusmuamista, kitaransoittoa tai jotakin huuhaata. Hinttari asuu useimmiten kommuunissa.

Ei jumalauta. Ottaisin allekirjoitukseksi, mutta taitaapi olla vähän turhan pitkä. Loistavaa settiä.

 

[St. Pat]

.
Kaikkein paras heitto koko ohjelmassa oli kyllä, tämän piipittävän nuoren herran kertomus siitä, että hän ajattelee noita aktivismi asioita jopa nukkuessaan, ja täten olisi oikeutettu palkkaan tältäkin ajalta.

Sorry, että kaivelen wanhoja. Mutta tässä on asiasta ollut työpaikalla puhetta, niin otanpa taas esille. Eli tuo piipittävä nuoriherra puhui selvästi VAPAAEHTOISTYÖSTÄ, niin siis työstä jota tehdään vapaaehtoisesti ilman korvauksia eli ns.talkoilla. Ei siitä kuulukaan saada palkkaa vaan hyvän mielen. Tuollaista vapaaehtoistyötä tehdään hyvin paljon urheiluseuroissa ja ns. kolmannen sektorin sosiaalityössä sekä erilaisissa nuorisojärjestöissä. Esimerkiksi Suomen Partiolaiset ry toimii lähestulkoon kokonaan vapaaehtoisvoimin.

Jos siis jos tämmöisestä työstä saada palkkaa pitää perustaa esim. poliittinen nuorisojärjestö ja anoa sitten kaupungilta rahaa toimintaa varten. Ja maksella palkkansa sitten noista tuista.

 

[Morgoth]

yhteiskunnassa yleisesti hyödylliseksi katsottua (kunnon työtä esim.), vaan ajanviete on lähinnä lusmuamista, kitaransoittoa tai jotakin huuhaata. Hinttari asuu useimmiten kommuunissa.

LOL! Koko viesti oli legendaarista settiä.

Ei mitään lisättävää ja mitään yllättävää ei ole, että toiset hinttarit vinkuvat kuorossa tuon poliisin keskiaikaista kidutusta kokeneen hinttarin kanssa.

 

[Carsten]

Eli tuo piipittävä nuoriherra puhui selvästi VAPAAEHTOISTYÖSTÄ, niin siis työstä jota tehdään vapaaehtoisesti ilman korvauksia eli ns.talkoilla. Ei siitä kuulukaan saada palkkaa vaan hyvän mielen. Tuollaista vapaaehtoistyötä tehdään hyvin paljon urheiluseuroissa ja ns. kolmannen sektorin sosiaalityössä sekä erilaisissa nuorisojärjestöissä. Esimerkiksi Suomen Partiolaiset ry toimii lähestulkoon kokonaan vapaaehtoisvoimin.

Siis kyllähän partiosta pitäsi palkkaa saada! Siellä me "yhteistyöskennellään" ihan niska limassa ja kaikki hyötyy. Silti me joudutaan meneen sossuun ja haskaamaan aikaamme hakemalla tukia. Tosi turhauttavaa hei. Kyllä rahaa pitäsi saada täysin ilman ponnisteluja. Lomakkeiden täyttö vie aikaa hyödylliseltä yhteistyöskentelyltä.

Tämä oli kyllä ihan paras juttu, että jätkä halusi rahaa kansalaisaktivismistaan ja kirjoittelustaan. Periaatteessa tällainen toiminta ei mielestäni ole lainkaan pahasta, vaikken ehkä hänen kanssaan kaikesta (tai juuri mistään) samaa mieltä olisikaan. Mutta kyllä siinä ohessa nyt duunissa ehtii käymään. Pakko ehtiä. Tai jos näpertelee kokopäiväisesti, niin se on sitten aivan oma valinta köyhäillä. Ja minun puolestani hipit saavat näin tehdä kaikessa rauhassa. Köyhäily on näet niin ikävää, että en usko työn vieroksumisen muodostuvan miksikään ongelmaksi. Tai en tiedä, ehkä näin pienen ikäluokan kanssa.. paha sanoa.

Itselläni keitti kuitenkin eniten yli tämä "paskaduunit"-osuus. On se kauheaa kuinka esim. RTK:n ilkeät riistoporvaripomot kasaavat kaikki riskit stressaantuneiden siivoojien niskaan. Ja Lukko kiittää. Poltetaankohan Äijänsuo seuraavaksi?

Oikeasti ärsyttää tuollainen siivoustyön halventaminen. Oikeasti siinä ei ole mitään vikaa. Itsekin olen sitä paljon nuorempana tehnyt, KUN EN MUUTAKAAN OSANNUT. Rahaa tuli ihan mukavasti, kun teki ahkerasti hommia. Eikä se oikeasti ole mitenkään hirveää. Ei tosin kivaakaan, mutta työnteko nyt vain ei aina ole kivaa, vaan jotain mitä on pakko rahan eteen tehdä. Niin, ja onko se stressaavaa? No ei todellakaan.

Lopuksi vielä kehotus: Muistakaa ihmiset avata näistä jutuista suunne muuallakin kuin vain anonyymisti netissä. On olemassa monenlaista kansalaisaktivismia. Toiset ovat oikeassa ja toiset väärässä, tiedättehän.

Katsoin tuon ohjelman vasta eilen mediasalissa, siksi näin myöhäinen avautuminen.

Tällainen "hinttari"-läppä on muuten, vaikkakin aika hauskaa, myös aikaa turhaa ja vie hiukan kirjoittajan uskottavuutta. Mutta jokainen tyylillään. Ja ihan hauskaa kamaahan se tosiaan oli. Jatkakaa.

 

[Individual]

Tällainen "hinttari"-läppä on muuten, vaikkakin aika hauskaa, myös aikaa turhaa ja vie hiukan kirjoittajan uskottavuutta. Mutta jokainen tyylillään. Ja ihan hauskaa kamaahan se tosiaan oli. Jatkakaa.

Juu ja mikä kaikkein "hauskinta", niin tietyt tyypit viljelevät sitä sanaa ketjusta ja aiheesta toiseen. Pistää epäilemään kyseisen henkilön motiiveita käyttää näitä sanoja "hinttari" tai "homo" koko ajan. On taitanut Scholl kerran saada tuntea oikein kunnolla miehistä lämpöä ja läheisyyttä ja nyt sitten nämä epävarmat tunteet purkautuvat tällaisena ala-astemaisena argumentointina, jossa hinttarit ja homot viuhuvat hämmentyneen puolustusmekanismin johdosta ilmassa. Ei omia tunteita kannata säikähtää, Scholl hyvä, mutta hyvä niistä on puhua jonkun kanssa. ;)

 

[Cube]

Juu, mikä on kaikkein "hauskinta", niin tietyt tyypit viljelevät sitä sanaa ketjusta ja aiheesta toiseen. Pistää epäilemään kyseisen henkilön motiiveita käyttää näitä sanoja "hinttari" tai "homo" koko ajan. On taitanut Scholl kerran saada tuntea oikein kunnolla miehistä lämpöä ja läheisyyttä ja nyt sitten nämä epävarmat tunteet purkautuvat tällaisena ala-astemaisena argumentointina, jossa hinttarit ja homot viuhuvat hämmentyneen puolustusmekanismin johdosta ilmassa. Ei omia tunteita kannata säikähtää, Scholl hyvä, mutta hyvä niistä on puhua jonkun kanssa. ;)

Aika ala-arvoista vittuilua tuokin nyt on, mutta mielenkiintoisena sivuseikkana huomautettakoon, että on aiheesta on kyllä tutkimuskin olemassa, joka kertoo, että homofoobikot kiihottuvat homopornoa katsoessaan keskimäärin selvästi enemmän kuin heteromiehet.

Kai sitä linkinkin voisi laittaa.

Tähän ketjuun tämä homokeskustelu ei kuitenkaan kuulu, joten jos joku näkee tarpeelliseksi sitä jatkaa, niin asian voi varmaan tehdä jossain muuallakin. Toisaalta tuskinpa tästä keskustelua edes tulee, koska psykologia ei konservatiivipiireissä ilmeisesti kovin kovassa huudossa ole, vaan ennemminkin "humpuukitieteen" maineessa. Mustavalkoinen maalaisjärki kertoo totuuden, perkele!

 

[Ted Raikas]

Kummasti vaan on jälkikasvua hipeilläkin, vaikka ovat mm. schollin mielestä hinttareita kaikki tyynni. No, jokainen omalla logiikallaan.

 

[Gellner]

Hinttari on epäsiisti, pukeutuu miten sattuu kuten 60-luvun hipitkin, suihku ja parturi eivät ole välttämättä mitään ystäviä heille, vaan hiukset saattavat olla miehelläkin pitkät, samoin saattaa olla partaa ja veikkaisin että täit tulevat kaupan päälle (siitäkin on olemassa kirjallista faktaa, mutten jaksa tähän enempää jauhaa)..

Tuo kuvaushan pätee 100% Molli-Olliin Mutta mitä ihmettä, Molli-Ollihan on kokoomuslainen! Eli kokoomuslaiset ovat hinttareita kaikki tyynni.

 

[Helmut Steiger]

: normaali-ihmiseen verrattuna

Mikä on tämä normaali-ihminen? Isänmaallinen tietysti, mutta mitä muuta?

 

[pernaveikko]

Tunnetko pidätetyn, kun tiedät hänen seksuaalisen suuntautumisensa?
Oletko ollut läsnä kuulusteluissa?
Tiedätkö, että poliisi ei olisi painostanut tunnustamaan?
Tiedätkö, että poliisi ei ylipäätään käyttäisi painostusta tunnustuksen saamiseen, vaikka pitävää näyttöä syyllisyydestä ei olisikaan?

Sekin on selvinnyt kuka tämä poliisin viikon pitämä "29-vuotias mies" on. Tunnen hänet ja tiedän hänen osuutensa tapahtumiin. Tiedän vastaukset myös noihin kysymyksiin, vaikka en tosin ollut läsnä kuulusteluissa.

Väärän miehen veivät, mutta sinänsä sillä hetkellä heillä oli syynsä näin tehdä. Tuomiota ei kuitenkaan ole tulossa, puolustuksella on aika hyvää materiaalia kasassa. Toivottavasti saavat oikeat henkilöt kiinni ja vastuuseen.