NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

[Apheu]

Yksikään Stanley Cupin voittanut joukkue ei ole muuttanut (jos ei Islanders -> Brooklyn tyyppisiä pieniä siirtoja lasketa), enkä usko, että Devilsistä tulee ensimmäistä.

Mutta tuleeko Carolinasta ensimmäinen? Carolinassa toki olisi varmasti hyvin yleisöä, jos joukkue pärjäisi. Hurricanes on jotenkin onnistunut olemaan todella monta vuotta hyvin väritön joukkue, joka on taaplannut alakastissa, mutta ei silti ole päässyt draftaamaan niitä parhaita tulevia supertähtiä. Tämäkin kausi alkanut tuttuun tyyliin. Surkeimpia joukkue ei ole, mutta huono silti. Toivottavasti sain jixattua tästä Hurrikaaneille jonkun voittoputken ja nousun playoffeihin.

 

[FiFi93]

Mutta tuleeko Carolinasta ensimmäinen? Carolinassa toki olisi varmasti hyvin yleisöä, jos joukkue pärjäisi. Hurricanes on jotenkin onnistunut olemaan todella monta vuotta hyvin väritön joukkue, joka on taaplannut alakastissa, mutta ei silti ole päässyt draftaamaan niitä parhaita tulevia supertähtiä. Tämäkin kausi alkanut tuttuun tyyliin. Surkeimpia joukkue ei ole, mutta huono silti. Toivottavasti sain jixattua tästä Hurrikaaneille jonkun voittoputken ja nousun playoffeihin.

Veikkaan, että tulee, mutta ei lähivuosina. Ehkä sitten, kun Carolinan Stanley Cup -voitosta on kulunut neljännesvuosisata - olettaen siis, että menestys karttaa Carolinaa jatkossakin.

 

[ipaz]

Aika mielenkiintoista.
Viikonloppuna kun katselin vähän NHL-pelejä televisiosta, niin huolestuttavan vähän oli kyllä katsojia New Jerseyssä (kuten tainnut olla jo pitempää) ja Raleighissa.

Carolinassa on ollut tällä ja viime kaudella todella heikosti katsojia aiempiin kausiin verrattuna. Neljässä kotiottelussa keskimäärin reilut 12000 eli vain 65% hallin täyttöasteesta.

Hurricanesin yleisökeskiarvot viime vuosilta:

2011-12: 16,042
2012-13: 17,558
2013-14: 15,483
2014-15: 12,594
2015-16: 12,069 (neljä ottelua)

Lasken suurimmaksi syyksi joukkueen menestymättömyyden. Kuusi kertaa peräkkäin ulkona pleijareista vaikuttaa, sillä Pohjois-Carolina on varakasta seutua, jossa yleisö on aika hyvin aiempina vuosina löytänyt tiensä PNC Arenan lehtereille. Ron Fransicilla ja Bill Petersillä on kova homma kääntää joukkueen kurssi.

 

[Tshekki77]

Chris Chelios on ylen mukaan tuhahtanut, että jos pelit eivät amerikkalaisille kelpaa, niin NHL:n pitäisi muuttaa Eurooppaan. Lyhyt juttu, jossa kertoo mielipiteensä siitä, ettei varusteiden pienentäminen auta, pelin kiinnostavaksi tekemiseen.

Vaikka tää on tietenkin täyttä haihattelua, niin millaiset kaupungin Euroopassa ylipäätään voisi NHL joukkueen saada, jos änäri tällaiseen lähtisi? Olisiko se tyyliin Berliini, Pariisi ja Lontoo? Samaan divisioonaan New Yorkin alueen ja Pensylvanian joukkueiden kanssa ja Idän toiseen divisioonaan jäisi sitten Tampa Bay, Washington, Detroit, Toronto, Buffalo, Ottawa, Montreal ja Boston. Carolinan, Floridan ja Columbuksen pudotin/siirsin Eurooppaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Vaikka tää on tietenkin täyttä haihattelua, niin millaiset kaupungin Euroopassa ylipäätään voisi NHL joukkueen saada, jos änäri tällaiseen lähtisi? Olisiko se tyyliin Berliini, Pariisi ja Lontoo?

Jos jatketaan tätä mielikuvitusleikkiä, niin realistisia vaihtoehtoja NHL-joukkueen kotikaupungiksi Euroopassa taitavat olla vain Tukholma, Helsinki, Göteborg ja Praha. Kakkoskorissa sitten Kööpenhamina, Oslo, Bratislava, Riika, Malmö, Berliini ja ehkä pitkin hampain Zürich. Muissa paikoissa tekisi liian tiukkaa luoda kulttuuria ja saada lehterit täyteen.

 

[Butters]

Olisiko se tyyliin Berliini, Pariisi ja Lontoo?

Noista kolmesta korkeintaan Berliinissä on minkäänlaista kiinnostusta kiekkoon. Jos ikipäivänä National Hockey League maihiinnousisi joukkueiden muodossa rapakon tällä puolen niin Berliinin lisäksi tarpeeksi potentiaalisia paikkoja voisi olla Ruhrin alue, Sveitsistä ehkä Zurich tai Bern (en jaksa googlata väkimääriä koska puhelin mutta rahaa todennäköisesti löytyisi), Praha (toisaalta eipä se KHL:ssäkään kestänyt mutta toisaalta suuri kaupunki ja kyseessä olisi änäri), Tukholma (veikkaisin että Euroopasta paras paikka taalakiekolla koska väkimäärä, lätkämää eikä mikään köyhä) ja Helsinki. Kyllä Stadissakin uskoisin tuommoiset Winnipegmäiset 15 tuhatta NHL(!)-katsojaa löytävän hallille. Venäjän metropolit onkin sitten eri kysymys.

Mainitsemani esimerkit eivät tietenkään (ellei Berliini sekoisi lätkästä) olisi talousalueina verrattavissa kuin vain pienempiin Kanadan änärikaupunkeihin joten vaikka tuvat olisi täynnä ison kiinnostuksen takia niin muuten bisneksen takia vanha manner ei kovin houkuttelava vaihtoehto laajentumiseen olisi ellei tosiaan Pariisi sun muut yhtäkkiä huutaisi hoosiannaa jääkiekolle.

 

[Tshekki77]

Mainitsemani esimerkit eivät tietenkään (ellei Berliini sekoisi lätkästä) olisi talousalueina verrattavissa kuin vain pienempiin Kanadan änärikaupunkeihin joten vaikka tuvat olisi täynnä ison kiinnostuksen takia niin muuten bisneksen takia vanha manner ei kovin houkuttelava vaihtoehto laajentumiseen olisi ellei tosiaan Pariisi sun muut yhtäkkiä huutaisi hoosiannaa jääkiekolle.

Toisaalta voisiko esim. Helsinki Hurricanesista ja Stockholm Pantersista muodostua sellaisia aitoja koko kansan joukkueita, joita kannatettaisiin ympäri maata? Ja menisikö televisiopakettejakin paremmin kaupaksi, kun ainakin kotipelit, pelattaisiin pohjoismaalaisittain, inhimilliseen aikaan.

 

[Henkka]

Thanksgiving dayn rajapyykki on taas saavutettu. Viime kaudella playoff-joukkueista taisi vaihtua kolme tuon päivän jälkeen.

Ketäs siellä nyt oikein on?

Itäinen konferenssi:
1. ATL Montreal .783
2. MET NY Rangers .773
3. MET Washington .738
4. ATL Ottawa .659
5. MET Pittsburgh .619
6. ATL Boston .595
7. ATL Detroit .568
-. MET NY Islanders .568
--------------------------------
9. MET New Jersey .548
10. ATL Tampa Bay .543
11. ATL Florida .476
12. MET Carolina .455
13. MET Philadelphia .432
--. ATL Toronto .432
14. ATL Buffalo .409
15. MET Columbus .391

Idässä ainoa yllätys lienee Ottawan vahva vire ja Tampa Bayn vaisuus. Noiden veikkaan vaihtavan paikkoja vielä TOP8:ssa. Tampalla finaaliväsymystä lähinnä. Viime peleissä Philadephia on näyttänyt koko idän paskimmalta jengiltä ja voit tippua pahnan pohjimmaiseksi. Toronto ja Buffalo ovat hienosti parantaneet, mutta töitä riittää vielä. Columbus on ollut lähempänä ennustettua Tortorellan komennossa, mutta ei takamatkan takia riitä pleijareihin. Detroitin ennustan nousevan lähemmäs kärkeä. Alkukauden loukkaantumisista ja uuden valmentajan sisäänajosta huolimatta mukiinmenevä alkukausi, josta voi vain parantaa rosterin pysyessä terveenä.

Läntinen konferenssi:
1. CEN Dallas .773
2. CEN St. Louis .674
3. CEN Nashville .643
4. CEN Minnesota .625
5. PAC Los Angeles .614
6. PAC San Jose .591
7. PAC Arizona .548
8. CEN Chicago .591 (Wild card)
----------------------------------
9. PAC Vancouver .522
10. CEN Winnipeg .478
11. PAC Anaheim .435
12. PAC Calgary .386
--. CEN Colorado .386
14. PAC Edmonton .341

Lännessä erot ovat itää selvempiä ja jyvät erottumassa jo akanoista. Kauden suurin yllätys on tietysti tuo Anaheimin kyntäminen, kun kesällä oli vielä lähestulkoon ykkösmestariehdokas. Boudreaun potkut luulisi jo kohta tulevan. Arizonan hyvyys sitten toinen ylläri. Calgary putosi kuplastaan lähemmäs oikeata tasoaan, muutenpa ei mitään ihmeellistä täällä. Anaheim voi loppukaudesta tehdä nousun ja pudottaa Arizonan, mutta eiköhän muuten playoff-paikat ole jo jaettu, ellei paha loukkisuma iske jollekin.

Itä vs. länsi vertailussa idän keskimääräiset voittoprosentit taitaa olla länttä kovempia, vaikka Central se ylivoimaisesti kovin divari edelleen on.

 

[Kirjoittelija]

Itä vs. länsi vertailussa idän keskimääräiset voittoprosentit taitaa olla länttä kovempia, vaikka Central se ylivoimaisesti kovin divari edelleen on.

Idän ja lännen keskinäisissä kohtaamisissa voitot ovat 75-73 idän hyväksi. Keskimääräinen voittoprosentti siis on idässä korkeampi, mutta sitä en jaksanut laskea, miten pisteet ovat näissä keskinäisissä jakautuneet.

Esim. Vancouverillahan voittoprosentti on alle 40, vaikka se on kasannut yli pinnan per peli.

 

[Kirjoittelija]

Idän ja lännen keskinäisissä kohtaamisissa voitot ovat 75-73 idän hyväksi.

Sellainen lisäys vielä tähän, että jos tahti jatkuu samanlaisena, on tässä tapahtunut melkoinen heilahdus parin vuoden takaiseen verrattuna. Silloin keskinäiset menivät 246-202 lännen hyväksi.

 

[B.Virtanen]

NHL pomot tapasivat joulukuun alussa, mutta ei laajentumiseen tullut juuta eikä jaata. Tapaavat seuraavan kerran joskus 2016.

Pari linkkiä aiheeseen liittyen.

Duhatschek: Quebec City’s NHL dream most viable with franchise relocation - The Globe and Mail
NHL board of governors to review Las Vegas, Quebec City expansion plans - The Globe and Mail
Quebec City NHL expansion bid in trouble? | Puck Daddy - Yahoo Sports

Olisi kiva tietää, että miten LV peleihin kausikortteja ostaneet suhtautuvat asiaan? Itseni ainakin hieman ketuttaisi.

 

[B.Virtanen]

Asiaa on taas hieman vatvottu. Kyllä se nyt alkaa vähän siltä näyttämään, että kaksi uutta joukkuetta tulee sarjaan. Mitään päätöksiä ei toki vieläkään ole.

NHL Commissioner Gary Bettman said Wednesday.

"It continues to go," Bettman said of the process. "As we've said, we are doing our deliberations. The executive committee is focused, but since we're not technically on a timetable, there is no urgency.

"As we have said all along, we wouldn't expand before the [2017-18] season, which means if we are going to expand for '17-'18 we've got to do something by June at the latest for '17-'18, but there is no requirement to adhere to any timetable, let alone that one."

GMs discuss expansion draft proposals | NHL.com

 

[Merovingi]

Adam Herman Twitterissä: "I don't have definitive info, but I've heard in the past from someone in NHL circles that Hurricanes relocation discussion is legitimate."

Hurricanesin uudelleensijoituksesta käydään keskustelua tosissaan. Quebec City tulee tietenkin ensimmäisenä mieleen, mutta Seattle kiinnostaisi varmaan myös kohteena.

 

[larzzon]

Viitsisikö joku tiivistää, mitä Canesissa on meneillään? Omistajalla ongelmia tulevan perikuntansa kanssa ja pakotettu myymään seura ensimmäiselle ostajaehdokkaalle?

 

[Merovingi]

Viitsisikö joku tiivistää, mitä Canesissa on meneillään? Omistajalla ongelmia tulevan perikuntansa kanssa ja pakotettu myymään seura ensimmäiselle ostajaehdokkaalle?

Ilmeisesti näin on: Hurricanes owner Karmanos facing $105 million lawsuit from his three sons | The Hockey News

 

[ipaz]

Adam Herman Twitterissä: "I don't have definitive info, but I've heard in the past from someone in NHL circles that Hurricanes relocation discussion is legitimate."

Hurricanesin uudelleensijoituksesta käydään keskustelua tosissaan. Quebec City tulee tietenkin ensimmäisenä mieleen, mutta Seattle kiinnostaisi varmaan myös kohteena.

Tuota Hurricanesin siirtymistä Quebeciin on huhuiltu jossain piireissä jo muutama kuukausi, mutta omistaja Pater Karmanos no todennut että seura ei siirry yhtään mihinkään. Karmanos on omistanut Whalers/Hurricanes-organisaation vuodesta 1994 enkä usko että hän sitä kovin kevyesti lähtee muualle muuttamaan. Yksi este on hallisopimus, jos on jäljellä vielä yli 10 vuotta. Sen irtisanominen on tuskin kovin halpaa lystiä. Hockey Newsin juttu asiasta Hurricanes owner Karmanos says ‘absolutely no basis’ to Quebec relocation rumors | The Hockey News

Se tuossa jutussa mainitaan, että Karmanos on valmis myymään osan seurasta, mutta ei hyväksy että se vaihtaa paikkakuntaa. Hallisopimus PNC Arenalle on yksinkertaisesti liian hyvä. Carolinalla on ollut parin viime kauden aikana isoja ongelmia saada yleisöä halliin, mutta sekin johtunee vain joukkueen menestymättömyydestä kuin siitä ettei raleighilaiset jääkiekkoa seuraisi. Mm. Chicago kynti syvällä yleisömäärien kanssa reilu 10 vuotta sitten kun joukkue oli vuosikausia putkeen NHL:n pohjilla. Sitä ei voi kieltää etteikö Karmanos häviä rahaa tällä hetkellä Hurricanesilla ja varmasti Quebec City valmiine NHL-tason halleineen on mielenkiintoinen vaihtoehto varsinkin koska Kanada ja varmasti lopuunmyydyt ottelut menestyksestä huolimatta.

 

[ipaz]

Ilmeisesti näin on: Hurricanes owner Karmanos facing $105 million lawsuit from his three sons | The Hockey News

Tämä oli mulle uusi tieto. Pojat siis yrittävät saada Hurricanesin isältään, kun tämä on tuhlannut rahaston varoja seuran ylläpitämiseen.

 

[Caniac]

Viitsisikö joku tiivistää, mitä Canesissa on meneillään? Omistajalla ongelmia tulevan perikuntansa kanssa ja pakotettu myymään seura ensimmäiselle ostajaehdokkaalle?

Tähän asti ongelmat ovat Mr.Karmanosin ja hänen kolmen vanhimman poikansa välisiä, eivätkä siis koske suoraan Carolinaa. Onko Karmanos sitten noin pahoissa rahaongelmissa, epäilen, vai onko kyseessä esim. jatkumo vanhoihin erimielisyyksiin? Mikään salaisuushan ei ole, että 'Canes on myynnissä. Karmanos haluaisi kuitenkin edelleen jatkaa myynnistä huolimatta vahvasti mukana, mihin taisi kaatua ainakin hetkeksi paikallisten omistajaehdokkaiden kiinnostus. Joten tuskinpa on pakotettu myymään seuraa ensimmäiselle ehdokkaalle, kun ei ole ollut tähänkään asti.

 

[tirlanttan]

Karmanos on omistanut Whalers/Hurricanes-organisaation vuodesta 1994 enkä usko että hän sitä kovin kevyesti lähtee muualle muuttamaan. Yksi este on hallisopimus, jos on jäljellä vielä yli 10 vuotta.

Hallisopimus taitaa olla vuoteen 2024 asti voimassa. Hauskana "sattumana" kuitenkin Karmanos oli yksi yhdeksästä paikalla olleesta omistajasta tämän päiväisessä omistajien johtoryhmän kokouksessa New Yorkissa. Kokouksessahan päätettiin omistajien suositus laajentumiselle, josta sitten äänestetään kahden viikon päästä Las Vegasissa. Jännä nähdä tippuuko tästä kokouksesta mitään tietoja ennen virallista äänestystä, kovin on ollut hiljaista ainakin vielä.

 

[Caniac]

http://www.canescountry.com/2016/6/3/11849270/carolina-is-fastest-growing-market-in-nhl
CanesCountrysta löytyy vaihtelun vuoksi myös hieman positiivisempaa ajattelua Carolinasta ja Raleighin alueesta.

Jos unohdetaan nämä tuoreet Karmanosin perheen sisäiset ongelmat, niin kyllähän kaikessa tekemisessä on ollut viimeisen reilun vuoden ajan hyvinkin positiivinen suunta. Tilanne ei ole toki helppo, mutta jos Ronnie Francis ja kumppanit onnistuvat rakentamaan pohjan menestyvälle joukkueelle, niin yleisökin kyllä löytää hallille. Siitä ei ole epäilystäkään. Toivottavasti seuraa pysyy siis myös tulevaisuudessa Pohjois-Carolinassa. Menihän siihen aikaa, mutta enää en toivoisi edes paluuta Hartfordiin.

Hallisopimus taitaa olla vuoteen 2024 asti voimassa.

Niinhän se on.

 

[B.Virtanen]

Huhujen mukaan Las Vegas pääsi laajennusjoukkueena mukaan, Quebec ei.

A person with direct knowledge of the NHL’s decision says the league has settled on Las Vegas as its choice for expansion, provided organizers can come up with a $500 million fee.

The person spoke Tuesday on condition of anonymity because details have not been released by the league ahead of its Board of Governors meeting on June 22 in Las Vegas. Quebec City was also considered for expansion.

A second person who had been briefed on the decision said Las Vegas was a "done deal" following the recommendation of the NHL’s executive committee.

The 2017-18 season would be the earliest the league would expand.

AP source: NHL settles on Las Vegas for expansion - Sportsnet.ca

 

[Henkka]

Tjoo. Kepekki saa edelleen odotella sitä Kanadan Dollarin vahvistumista. Eihän tämä yllätä ketään. Enkä usko että Quebeciin koskaan laajennutaan. Sinne siirretään ehkä joku taloudellisiin vaikeuksiin joutuva USA:n puolella oleva jengi, jolle sitten saadaan samantien taloudellisesti vakaa pohja ja parempi bisnes. Eli ihan kuten Winnipegin kanssa kävi. Ja tämä tulee tapahtumaan Kanadan dollarin ollessa jälleen vahva.

 

[Barcelona]

Mielenkiintosta nähdä kauanko NHL nyt sitten on 31 joukkueen sarja. Veikkaan että ei kovin kauaa vaan koittavat päästä sihen 32 joukkueseen.

Ongelmana taitaa vaan olla se että NHL haluaa laajentua Seatleen ja sinne ei tunnuta saavan sitä uutta hallia. Onhan siellä tietenkin Seatle Supesonicsin entinen KeyArena, mutta lätkämatseihin sinne saadaan 15 177 katsojaa ja olisi NHL:län pienin areena. Quebec Cityssä taas ois Centre Vidéotron jonne mahtuisi 18,259 katsojaa ja alueella tunnetusti lätkäfaneja pilvin pimein. Mutta jostain kumman syystä NHL ei halua laajentua Kandaan jossa lätkä on iso juttu vaan sitten mielummin keskelle aaviokkoa jossa lätkä on turisteille yksi nähtävyys muiden joukossa.

 

[En Liten Pingvin]

Mielenkiintosta nähdä kauanko NHL nyt sitten on 31 joukkueen sarja. Veikkaan että ei kovin kauaa vaan koittavat päästä sihen 32 joukkueseen.

Koko 80-luku pelattiin 21 joukkueella, joten ei NHL:llä mitään painetta ole kasvattaa liigaa 32 joukkueeseen. Laajentuminen tulee tapahtumaan aikanaan, kun koko liiga on siihen valmis.

Mutta jostain kumman syystä NHL ei halua laajentua Kandaan jossa lätkä on iso juttu vaan sitten mielummin keskelle aaviokkoa jossa lätkä on turisteille yksi nähtävyys muiden joukossa.

Olen aivan varma, että Quebecissa pelataan jääkiekkoa enemmin tai myöhemmin. Kysymys on käsittääkseni huonosta Kanadan dollarista, jonka täytyy nousta, jotta liigaa voidaan laajentaa Kanadan puolelle.

 

[Walkin]

Harmi, että NHL meni laajenemaan Las Vegasiin joka tuntuu niin muoviselta eikä herätä mitään positiivista aikaan allekijoittaneessa. Seatlessa olisi hauska nähdä NHL-joukkue, kuten myös Quebecissa.