NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

  • 313 515
  • 1 235

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Noista ehdotetuista nimistä Outlaws olisi ihan siisti, mutta toisaalta siinä mielessä vähän ongelmallinen että siitä tulee mieleen se NHL-peleistä tuttu ominaisuus että luo oman joukkueen ja valkkaa logon/nimen niin tuommoinen outlaws/bandits/jne viritelmähän pomppaa tyyliin heti ensimmäisenä silmille.
Ensimmäisenä itsekin silmille nousi änäreistä tuttu outlaw/bandit-logo, mikä ei varsinaista innostusta nosta.

Oma veikkaus on Utah Hockey Club. Ei siksi että se olisi mitenkään hyvä, vaan siksi että tuo antaa aikaa rauhassa miettiä ja rakentaa brändäyksen kuntoon, eli juuri sama mitä Washington teki jenkkifutisjenginsä kanssa. Virallinen nimi tullaan lanseeraamaan sitten kaudelle 2025-26.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Erinomainen nosto tuo Utah Outlawsin brändimahdollisuudet. Siinä olisi sauma luoda jotain Raiders ja St Pauli tyylistä teemaa ja tuotetta, joka myisi maailmanlaajuisesti, vaikka ei tajua mistä seurasta on kysymys sen tarkemmin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Näin Nepalissa 7 vuotta asuneena täytyy sanoa, että Yeti yhdistyy itsellä ainakin vahvasti juuri Himalajaan ja siksi tuntuu vähän oudolta. Mutta ehkä tuossa olisi aihioita alkaa itse kannattamaan seuraa, jos nimeksi tulee Yeti.
Kyllä mä saatan yhdistää päässäni pingviinitkin jonnekin muualle kuin Pennsylvaniaan.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Noista ehdotetuista nimistä Outlaws olisi ihan siisti, mutta toisaalta siinä mielessä vähän ongelmallinen että siitä tulee mieleen se NHL-peleistä tuttu ominaisuus että luo oman joukkueen ja valkkaa logon/nimen niin tuommoinen outlaws/bandits/jne viritelmähän pomppaa tyyliin heti ensimmäisenä silmille. Jotenkin häiritsevää olisi. Muutkaan nimet eivät oikein sytytä.
Oikeastaan aika monet uudemmista NHL-joukkueista menee tuohon geneeriset änäri-logot kategoriaan. Vaikka nyt ainakin Lightning, Panthers, Predators, Sharks, Golden Knights. Tämä Outlaws voisi tosiaan toimia brändituotteena myös ei-lätkäfaneille, jos on oikein suunniteltu värimaailma ja logot jne. kuten @teroz tuossa myös yllä veisteli. Geneerinen se toki silti on, sitä ei käy kieltäminen.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Logo on tylsä, nimi selvästi paras noista vaihtoehdoista ja uniikki P-Amerikan kontekstissa. Washingtonissa faneja vituttaa jo Commanders kun olivat tottuneet Washington Football Teamiin
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Carolinassa ollaan tyytyväisiä kun niillä ei ole enää surkeinta logoa. Anaheimissa ollaan tyytyväisiä kun niillä ei ole enää tylisintä pelipaitaa. Vegasissa ollaan tyytyväisiä kun niillä ei ole enää paskinta nimeä. Noh, tosta ei voi kuin parantaa...
 

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä Vegasilla on vieläkin paskin nimi ja Anaheimilla rumin pelipaita. Logosta en osaa oikein mennä sanomaan, koska eipä Utahilla varsinaista logoa vielä ole.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Myöhässä tulee, mutta Utah Rap olisi toiminut. Säilyttää kaupungin musiikkiiteeman (vrt. Jazz) ja viittaa myös Raptoreihin. Maskotiksi gangstarapperiraptori.
 

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Utahin uuden joukkueen nimi on Utah HC ainakin yhden kauden ajan. Lopullinen nimi julkistetaan myöhemmin ja ehdokkaita ovat Mammoth, Blizzard, Outlaws, Venom, Yeti ja Utah HC jolla joukkue pelaa ensimmäisen kautensa.

Eikös tämä asia ole ollut tiedossa jo kuukausikaupalla? Ihmettelen siis ihan vilpittömästi, että mikä tässä oli uutta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös