Farmin farmi jengi Utah Grizzlies.Avsilla taitaa olla farmiseura Salt Lake Cityssa, jos oikein muistan.
Mulle taas tuli fiilis että on oikeasti jubailua Coyotesin siirtymisestä.Siellä on vissiin pyydetty laajentumiskeskustelujen aloittamista Salt Lakeen.
Salt Laken Delta Centeriin mahtuu lätkämatseissa noin 14000 katsojaa. Sekin halli on jo yli 30 vuotta vanha ja uutta hallia mormonikaupunkiin uumoillaan vuodeksi 2032. Coyotes ilmoitti joulukuun alussa, että maakaupat Phoenixin alueella läheltä Scottsdalea alkavat olla valmiit, jonka jälkeen uuden hallin suunnittelu ja rakentaminen voisi alkaa. Mullett Areenalle heillä on nykyinen sopimus kauteen 2025-26 asti.Farmin farmi jengi Utah Grizzlies.
Mulle taas tuli fiilis että on oikeasti jubailua Coyotesin siirtymisestä.
Taitotason laskeminen?Mitkä asiat ovat suurimmat negatiiviset puolet siinä, että liigassa olisi 36 joukkuetta?
Taitotason laskeminen?
Nyt jo?!Elliotte Friedman höpöttelee että NHL:län pomoilla alkaa loppua kärsivällisyys Arizonan touhuun.
Kuulostaa kyllä hurjalta joukkuemäärältä. Ymmärrän laajentumishalun, koska laajennusjoukkueet maksavat helvetisti rahaa paikastaan liigassa muille omistajille, mutta 36 alkaa olemaan minun silmissäni jo vähän liikaa. Varsinkin kun siellä on tälläkin hetkellä pari-kolme taloudellisesti heikompaa joukkuetta mukana. Toki NHL:n halvinkin joukkue Coyotes teki 19 miljoonaa voittoa (operation income) Forbesin mukaan. Senatorsin, Panthersin ja Sharksin taloudellinen voitto oli tätäkin pienempi. Liigan arvokkain (ohitti Rangersin) joukkue Toronto teki puhdasta voittoa 127 miljoonaa dollaria.Olisiko NHL menossa sitten 36 joukkueen liigaksi tässä, sanotaan, 10 vuoden sisällä? Houston, Atlanta, Quebec City ja Salt Lake City? Mitkä asiat ovat suurimmat negatiiviset puolet siinä, että liigassa olisi 36 joukkuetta?
36 kuulostaisi jo paljolta. Vaikka esim sellaisia kakkos-kolmoskentän pelaajia löytyy varmasti vielä moneen uuteen joukkueeseen, on vaatimukset puolustajien osalta sellaiset, ettei nytkään laadukkaita puolustajia meinaa riittää kaikkiin pareihin. Pitäisi sieltä kolmosparistakin löytyä kokoa JA luisteluvoimaa SEKÄ jonkinlaista kykyä pelata kiekolla.
36 tiimiä tarkoittaisi varmaan 24 jengin pleijareita. Top5-12 konferensseista vetää paras5 sarjan, ennen varsinaisia kierroksia.
Top2 jokaisesta Divarista (4 per konffi) suoraan seuraavalle kierrokselle.
Ei tällä kyllä ole mitään tekemistä joukkuemäärän kanssa.Ainakin tähän mennessä toiminut päinvastoin. Mitä näitä 80-luvulla jne pelanneita on kuunnellut, niin jatkuvasti kuullut "silloin neloskenttäläiset eivät osanneet edes luistella", mutta mitä enemmän joukkueita on tullut, sitä parempia neloskenttäläisistäkin on tullut.
Teoriassa sarjan levittäminen uusiin kaupunkeihin voi pidemmässä juoksussa tuoda lisää rahaa ja harrastajia lajin pariin ja sitä kautta nostaa sarjan tasoa enemmän kuin ylimääräisen 20 pelaajan lisäys on sitä alunperin pudottanut.Ei tällä kyllä ole mitään tekemistä joukkuemäärän kanssa.
Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä. Jos on enemmän joukkueita, niin silloin lähtökohtaisesti huippupelaajia tarjolla vähemmän per joukkue.
Ja tämä siis ei ole kannanotto pienemmän joukkuemäärän puolesta, kyllä niitä pelaajia 36 joukkueen liigaankin vielä riittää.
Näkisin, että suurempi merkitys on ollut Neuvostoliiton ja itäblokin luhistumisella ja avautumisella, sekä läntisen maailman yhdentymisellä yhdistettynä yleiseen "maailman pienenemiseen", kun puhutaan ihmisten ja tiedon vapaaseen tai ainakin huomattavasti vapaampaan liikkumiseen paikasta A paikkaan B.Hetkessä se ei tapahdu ja mittaaminen on mahdotonta, mutta se on kyllä ihan fakta että sarjan taso on noussut siinä missä joukkuemääräkin. Näillä ei välttämättä tietenkään ole korrelaatiota keskenään.
Toronton "toinen joukkue" olisi käytännössä Hamilton ja Montrealin Quebec City.Torontoon ja Montrealiin toiset joukkueet sekä quebeciin joukkue ja Houstoniin.
Montrealin kupeessa samalla metropolialueella Lavalissa on reilun 10 000 katsojan areena, jossa pelaa Canadiensin farmijoukkue Laval Rocket. NHL- ja AHL -joukkueiden lisäksi Montrealiin ei mahdu toista NHL-joukkuetta. Montrealin metroalueelta ei yksinkertaisesti löydy kannatusta jollekin muulle NHL-joukkueelle kuin Canadiensille.
Pikainen tiedonhaku paljasti vastauksiksi Oregonin Portlandissa sijaitseva Moda Center (18 280), jolla pelaa WHL-joukkue Winterhawks, ja Ohion Clevelandin nimihirviö Rocket Mortgage FieldHouse (18 900), jolla pelaa AHL-joukkue Cleveland Monsters. Toisaalta, AHL:ää pelataan siten että osa katsomoista on suljettuna, joten kapasiteetti on huomattavasti pienempi reaalitilanteessa (9 500).Mitkähän ovat kaksi suurempaa?
Joo tuo Quebecin areena on muistaakseni aika uusi ja sen myötä nämä Nordiquesin uudelleenlämmittelyhaaveet ovat laajemmin nousseet pinnalle.Quebec Cityssa on moderni yli 18 000 katsojaa vetävä Videotron Centre. Kelpaisi kyllä NHL-halliksi.
Tuo areena on Wikipedian mukaan mantereen 3. suurin halli, jolla ei ole NHL-joukkuetta. Mitkähän ovat kaksi suurempaa?
