NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

  • 300 178
  • 1 143

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos NHL on osoittanut toimivansa Nashvillessa, Dallasissa ja Tampassa, eli ei-perinteisillä jääkiekkoseuduilla, voisi se kaiken järjen mukaan tehdä saman myös Atlantassa (ja Phoenixissa), mutta ennen kaikkea pukuherraosaston osaamattomuudesta johtuen NHL-taival oli (ja on) ennen kaikkea tervanjuontia.

Quebec Cityssa on moderni ja hulppea halli ja valtaisat jääkiekkoperinteet. Ongelman olen kuitenkin antanut ymmärtää olevan ennen kaikkea se, ettei Nordiquesin paluu toisi lajin pariin juurikaan uusia faneja, toisin kuin USA:n puolen markkina-alueilla.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Jos NHL on osoittanut toimivansa Nashvillessa, Dallasissa ja Tampassa, eli ei-perinteisillä jääkiekkoseuduilla, voisi se kaiken järjen mukaan tehdä saman myös Atlantassa (ja Phoenixissa), mutta ennen kaikkea pukuherraosaston osaamattomuudesta johtuen NHL-taival oli (ja on) ennen kaikkea tervanjuontia.

Quebec Cityssa on moderni ja hulppea halli ja valtaisat jääkiekkoperinteet. Ongelman olen kuitenkin antanut ymmärtää olevan ennen kaikkea se, ettei Nordiquesin paluu toisi lajin pariin juurikaan uusia faneja, toisin kuin USA:n puolen markkina-alueilla.

Niin, ovathan nämä molemmat alueet väestöpohjansa puolesta aika selkeitä valintoja. Houston kuitenki Yhdysvaltojen neljänneksi suurin kaupunki, ja Atlantankin metropolialue kuuluu myös sinne TOP 10-joukkoon. Quebec taas olisi yksi NHL:n pienimmistä isäntäkaupungeista, eli sikäli tässä Quebec vs. nämä alueet keskustelussa on vähän sama tilanne, kuin mietittäisiin että tuleeko kotoiseen Liigaan laajennusjoukkue Vantaalle vai Kyröskoskelle.

Mutta joo, jos minä saisin päättää niin en tiedä tarvittaisiinko yhtään laajenusjoukkuetta ainakaan tässä kohtaa. Luotetaanko tässä nyt sitten myös jääkiekon suosion kasvuun niin Pohjois-Amerikassa kuin kansainvälisestikin? Quebec olisi mielenkiintoista toki nähdä, ehkä myös tuo Houston ihan pelkästään sen väestön tuoman valtavan potentiaalin johdosta. Tuo Atlanta ei sitten jotenkin sytytä (enään) kyllä yhtään. Jos se ei kahdella yrittämällä ole lähtenyt, niin miksi se lähtisi nytkään? En tiedä saatana.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Joo en ymmäreä minäkään tätä laajentumis halua VIELÄ . Tietämättä kuinka pitkän ajan suunnitelma tämä on, niin uskon että Euroopassa (Saksa, Sveitsi, Tanska, Itävalta, Latvia yms.) jääkiekko kasvaa yhä lajina ja sieltä tulee uusia huippuja kasvavalla tahdilla kuten tähänkin asti. Silloin ei sarjan taso välttämättä laskisi niin, kun potentiaalisia pelaajiakin tulisi laajemmalta rintamalta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Todella surullinen uutinen Arizonan faneille organisaation ehkä tärkeimpänä päivänä. Voin vaan kuvitella jos olisin itse heidän asemassa. Eikö tätä organisaatiota ole jo riittävästi potkittu päähän aina "Save the Jets -kampanjan" ajoista alkaen. Ja itse asiassa jo ennen sitä WHA:n aikoina.

Kyllä tämä nyt siltä kuulostaa tosiaan, että Arizonan taru on tässä.



Houston voisi olla yksi vaihtoehto sijaintinsa puolesta. Itse liputtaisin Quebecia, mutta se ei näytä olevan Bettmanin tahto.

Lainaanpa tämän postauksen tänne.

Houstonin osalta ilmeisesti tuo NBA-Rocketsien omistaja haluaisi NHL-jengin pelaamaan samaan rakennukseen.

Onhan tuo ukkeli Tilman Fertitta - Wikipedia toiminut vähän jokaisen Houstonin urheiluseuran parissa. Mutta NFL-osaomistajuudesta joutui luopumaan, koska on NFL kieltää kaikelta staffilta business-kytkökset uhkapeleihin.

Reilun 8 miljardin omaisuudella varmasti löytyisi taskurahoja ostella Coyotes.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Houston Aeros, kiekkoromantiikkaa. Yrittivät kovasti WHA:sta NHL:ään, mutta eivät siinä onnistuneet. Aeros on ainoa WHA mestari, joka ei liittynyt NHL:ään, ehkä sekin virhe siis nyt korjataan. Salt Lake City Mormons taas ei herätä mitään tunteita ja Kansas City Chiefs on jo nähty.

Mutta todellinen kiekkoromantikko toivoo Quebecin paluuta yli muiden, mutta se taas vastaavasti on NHL:n suunnassa viimeisenä rollerdexissä, kun uutta sijaintia etsitään.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mutta todellinen kiekkoromantikko toivoo Quebecin paluuta yli muiden, mutta se taas vastaavasti on NHL:n suunnassa viimeisenä rollerdexissä, kun uutta sijaintia etsitään.
Harvassa ovat varmaan myös ne NHL-pelaajat, jotka toivovat Quebecin paluuta NHL-kartalle. Toki NHL asian päättää, mutta pelaajat ovat tässä todennäköisesti mieluummin NHL:n kuin kiekkoromantikkojen vankkureissa.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Houstoniin tuo siirtyy. Kaikkein helpoin vaihtoehto.
Houston myös siinä mielessä looginen, että kun tässä täytyy ajatella koko show:n siirtämistä kaupungista toiseen (pelaajat, henkilökunta ym. perheineen), niin kyllähän Arizonasta Teksasiin muutto varmaan helpommalta tuntuu, kuin vaikka Quebeciin. Tai jopa muualle Yhdysvaltojen sisällä, kuten Utahiin, Kansasiin/Missouriin tai Georgiaan.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Lisäksi Texasissa klassinen "no state tax", joten kyllähän siellä mielummin pelailee.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jos miettii tuota joukkueiden lisäämistä tulevina vuosina (viitaten Arizonan ketjussa olevaan mainintaan asiasta), niin varmasti täytyy huomioida jo tuo playoffsien ulkopuolelle jäävien joukkueiden määrä. Ideaalia olisi tietysti, että joukkueita olisi mieluummin 28-30 kuin 32, saati 34 tai enemmän. Tankkausta alkaa olla jo nyt liikaa helmi-maaliskuusta lähtien.

NBA:ssa on käytössä "säälit". Runkosarjan päätyttyä on kolmen päivän play-in turnaus, jossa ensimmäisenä päivänä pelaavat konferenssien 7. ja 8. keskinäinen ottelun ja seuraavana päivänä vastaavasti 9. ja 10. Ensimmäisen pelin voittaja (on sitten ollut runkosarjassa 7. tai 8.) ottaa seed 7 paikan ja toisen ottelun voittaja (9. tai 10. runkosarjassa) pelaa tuon ensimmäisen ottelun häviäjän kanssa siitä seed 8 paikasta vielä seuraavana päivänä. Tässä ottelussa runkosarjan 7. tai 8. on sitten saanut yhden lepopäivän alleen sekä kotiedun luonnollisesti tuohon viimeisestä playoff-paikasta käytävään otteluun.

Ottelut on yhdestä voitosta, mikä tietysti tekee siitä melko rajun, mutta tuossa tulisi tuota taistelua paikoista 6, 8 ja 10. Toki tämä vaatisi tuon Wild Card systeemin lopettamisen ja siirtymisen uudelleen koko konferenssin sijoituksen mukaisiin playoffseihin. Se tässä varmaan pienempi paha olisi.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Salt Lake City haisee kyllä ihan siankusen voimalla siltä, että Houstonista halutaan Fertittan laajennus-liittymisdollarit. Suolajärvikaupungista niitä ei heruisi, joten sinne voi siirtää ongelmissa olevan organisaation pikkuhiluja vastaan.

Miksi yllätyn toistuvasti omistajien ahneudesta?
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liikunnan Riemu

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Vuodessa kerkeää paljon tapahtua. Yksi skenaario voisi olla, että Meruelo laittaa joukkueensa myyntiin. Myös hallisuunnitelmia kerkeisi hioa, jos varasuunnitelmaa on ylipäätänsä olemassa.

Jos joukkue siirtyisi 24-25 Salt Lake Cityyn, niin vaatisiko tuo Utah Jazzin areena remonttia vai mentäisiinkö 14000 kapasiteetilla?
Uutta areenaa kaivattaisiin, mutta Salt Lake City hakee ja todennäköisesti saa 2030 talviolympialaiset ja niihin rakennettaisiin uusi halli. NHL-jengi voisi aikaistaa tuota.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mutta joo, jos minä saisin päättää niin en tiedä tarvittaisiinko yhtään laajenusjoukkuetta ainakaan tässä kohtaa. Luotetaanko tässä nyt sitten myös jääkiekon suosion kasvuun niin Pohjois-Amerikassa kuin kansainvälisestikin? Quebec olisi mielenkiintoista toki nähdä, ehkä myös tuo Houston ihan pelkästään sen väestön tuoman valtavan potentiaalin johdosta. Tuo Atlanta ei sitten jotenkin sytytä (enään) kyllä yhtään. Jos se ei kahdella yrittämällä ole lähtenyt, niin miksi se lähtisi nytkään? En tiedä saatana.

Houston kyllä 100 kertaa sadasta ennen Atlantaa.

Isompi Metropoli, sopivasti Central aikavyöhykkeellä eikä tarvi edes uutta areenaa rakentaa. Kiekkoperinteet yms.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Houston kyllä 100 kertaa sadasta ennen Atlantaa.

Isompi Metropoli, sopivasti Central aikavyöhykkeellä eikä tarvi edes uutta areenaa rakentaa. Kiekkoperinteet yms.
Onko Houstonissa niin paljon merkittävämmät kiekkoperinteet kuin Atlantassa? Houston Aeros pelasi jonkun kuusi kautta WHA:ssa ja sen jälkeen siellä oli samalla nimellä toiminut IHL/AHL joukkue 1995-2013. Sen jälkeen ei ole ollut mitään. Atlantassa oli NHL joukkue 1972-1980 ja sitten seuraavaksi 2000-2012. Sen lisäksi 90-luvulla oli joku IHL joukkuekin.
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Aika lailla samanlaajuiset perinteet varmaan, ehkä sillä erotuksella et Atlantan molempia aiempia NHL-franchiseja muistellaan melko lailla katastrofeina. Houston on täst näkökulmasta NHL:lle kevyempi historian painolastin osalta.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Houston Aeros, kiekkoromantiikkaa. Yrittivät kovasti WHA:sta NHL:ään, mutta eivät siinä onnistuneet. Aeros on ainoa WHA mestari, joka ei liittynyt NHL:ään, ehkä sekin virhe siis nyt korjataan. Salt Lake City Mormons taas ei herätä mitään tunteita ja Kansas City Chiefs on jo nähty.
Scouts, mutta Kansas City sai ehkä USAn vaikutusvaltaisemman urheilijan tuen, Kansas City Chiefsien quarterback ilmaisi tukensa KC Coyotes:lle:
"With relocation potentially in the organization’s future, star NFL quarterback Patrick Mahomes swooped in with an eye-opening suggestion for the franchise.
The Chiefs signal-caller posed the idea of the NHL franchise relocating to Kansas City, and he even tested the waters on how the team name would sound with “KC” at the front.
“KC coyotes has a nice ring to it! @NHL what y’all think? @tmobilecenter,” wrote Mahomes on Twitter on Wednesday evening. "


JOL
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kansas City Coyotes. KCC. Kuulostaisi hyvältä!
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Onko Houstonissa niin paljon merkittävämmät kiekkoperinteet kuin Atlantassa? Houston Aeros pelasi jonkun kuusi kautta WHA:ssa ja sen jälkeen siellä oli samalla nimellä toiminut IHL/AHL joukkue 1995-2013. Sen jälkeen ei ole ollut mitään. Atlantassa oli NHL joukkue 1972-1980 ja sitten seuraavaksi 2000-2012. Sen lisäksi 90-luvulla oli joku IHL joukkuekin.
Atlantassa on kiekkoperinteitä sen verran, että NHL-joukkue on koittanut 1972-1980 ja sitten seuraavaksi 2000-2012. Ei toiminut. Kolmas kertako toden sanoisi? Ihan näillä spekseillä sanoisin, ettei Atlantaan.
 
Ei mitään Houstonia vastaan ja olisihan Houston Aerosin paluu kova juttu. Mutta silti tuo KCC eli Kansas City Coyotes kuulostaisi jotenkin todella coolilta. Ja hallikin on valmiina, yli 17 000 vetävä T-Mobile Center aivan kaupungin ytimessä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei mitään Houstonia vastaan ja olisihan Houston Aerosin paluu kova juttu. Mutta silti tuo KCC eli Kansas City Coyotes kuulostaisi jotenkin todella coolilta. Ja hallikin on valmiina, yli 17 000 vetävä T-Mobile Center aivan kaupungin ytimessä.

Houstonissa on paljon tuota öljyteollisuutta. Ehkä Edmonton Oilersin voisi siirtää sinne.

Houston Oilers.

Kojootit Edmontoniin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös