NHL-pelaajien doping

[vstk]

Sanotaan nyt ihan hatusta vedettynä vaikka Nicklas Lidstrom. Siis tämä on nyt niin hatusta vedetty, mutta vain esimerkki siitä, kuinka suuressa asemassa pelaaja voi olla. Tuskin kukaan Detroitin fani tulisi ikinä uskomaan, että Lidstrom douppaisi, vaikka joitain todisteita sen puolesta löytyisikin.

Nyt pitaa kuitenkin muistaa kohdeyleiso jolle tata urheilua tarjotaan. Jos mattimeikalainen Ruotsissa ajattelee etta "ei helvetti Lidstrom douppaa, v..tuun koko NHL!" niin se ei paljoa sarjaa hetkauta suuntaan eika toiseen. Amerikkalaisilla on varmasti tahan asiaan loysempi moraali ja uskon etta todella moni latkan seuraaja taalla suunnalla on valveutuneita tuohon douppiasiaan eivatka siita halua sen suuremmin halya nostaa vaikka heilla olisikin mutu etta nyt ei ihan kaikilla taida olla puhtaat jauhot pussissa.

Esimerkkina juurikin baseballin steroidikaryt. Ei taalla kukaan enaan muistele niita. A-Rod, Ramirez, Ortiz ja kymmenet muut porskuttaa yha yleison suuressa suosiossa.

 

[PJx]

Nyt pitaa kuitenkin muistaa kohdeyleiso jolle tata urheilua tarjotaan...

Esimerkkina juurikin baseballin steroidikaryt. Ei taalla kukaan enaan muistele niita. A-Rod, Ramirez, Ortiz ja kymmenet muut porskuttaa yha yleison suuressa suosiossa.

Niin kauan kuin yleisö haluaa, että kiekkoilija jaksaa pelata satakunta ottelua vuodessa suhteellisen hyvällä tasolla, vaatii se samalla tinkimistä urheilijoiden terveydestä. Sama meininki on kaikissa "suurissa" lajeissa. En vaan yksinkertaisesti usko, että ihmisen elimistö on tarkoitettu sellaiseen leikkiin.

Siitä en lähde väittelemään, miten suuri osa "kemiallisesta" valmennuksesta pysyy laillisen puolella ja missä määrin toimitaan "tummanharmaalla" alueella, jossa ei "voi" jäädä kiinni. Jos lähdetään ajatuksesta, että doping-valvonnalla pyritään estämään hallitsematon riskiotto terveydellä, niin eipä sillä ole juuri väliäkään.

Tietyssä mielessä doping-keskustelu tuppaa aina menemään jeesusteluksi suuntaan tai toiseen. Tilannetta ei yhtään helpota se, että täytyy olla melkoinen guru ymmärtääkseen ADT:n listan kokoamisperiaatteen: listalta löytyy aika yllättäviä kiellettyjä aineita.

Alkuperäisestä aiheesta sen verran, ettei 70-90% luvut douppaajista yllätä pätkääkään. Silti yksittäisten pelaajien, jotka eivät ole kärynneet/myöntäneet, esiin nosto ei ole kauhean fiksua. Todennäköisyydet eivät ole todisteita.

Oli moraali mikä hyvänsä, ei ongelmasta ole ulospääsyä, ennen kuin yksittäisen pelaajan pelimääriä rajoitetaan. Tiedä sitten onko doping edes vakavin kemiallinen ongelma tuollaisessa ammatissa. Epäilisi, että apuja kuupan pitämiseen kunnossa tarvitaan ihan yhtä lailla, alkaen vaikka tavallisista päihteistä ja muista nukkumisavuista.

 

[ms.qvist]

Ongelma on varmaan siinä, että eivät nämä monet fanit edes halua ajatella mistään dopingin käytöstä mitään. Se on vähän sama asia, kun selittäisit vahvasti uskonnolliselle ihmiselle evoluutioteoriasta. Tuskin kukaan haluaisi myöntää oman idolinsa käyttävän dopingia.

On myös otettava huomioon, että on faneja jotka eivät edes välitä siitä, että se idoli käyttää dopingia tai että doping on yleistä jonkin lajin piirissä. Esim. minulle on aivan sama käyttääkö Lidström dopingia vai ei, mitä suurimmalla todennäköisyydellä hän käyttää jonkin sortin piristeitä kauden kuluessa, jos ei muuta niin kofeiinitabletteja. Vaikka käyttäisi jotain muutakin niin elämäni ei romahtaisi siihen.

Eikä minua myöskään haitannut tippaakaan se, että Bob Probert käytti niin dopingia kuin myös huumeita, vaikka tiesin ettei hän ollut paras mahdollinen esimerkki nuorille faneille (itse en tosin tuolloin ollut enää nuori), ei aineiden käyttö haitannut minua tippaakaan. Minulle riitti se, että hän oli paras alallaan, keinoista viis.

***

Niin kauan kuin maksava yleisö haluaa nähdä entistäkin parempia suorituksia, olipa laji mikä tahansa, on vaikea saada pöytää täysin puhtaaksi. En usko, että kovinkaan moni on valmis maksamaan siitä, että pääsee katsomaan 100 m juoksijaa, joka räpeltää matkan vajaaseen 11 sekunttiin, no ehkäpä jonkin sortin masokistinen suomalainen, mutta Olympialaisissa - ehei! Joten niinpä tullaan taiteilemaan veitsenterällä. Toisissa maissa testaaminen on tiukempaa, kuten Suomessa, ja toisaalla mennään hivenen luovien ja koetetaan löytään enemmin porsaanreikiä, joita käyttää hyödyksi valmennuksessa.

vlad.

 

[Ferris]

Nostetaas vaikka tämän ketjun kautta esille taas NHL ja doping. NHL on ilmeisesti antanut KHL:n ja IIHF:n pelikieltoon laittamalle Danis Zaripoville luvan pelata sarjassaan. Zaripov antanut seuraavanlaisen lausunnon:

Dan Milstein-Hockey Twitterissä: "Official statement from Danis Zaripov. https://t.co/YsEFSZ5USU"

 

[Ferris]

Ja tässä NHL:n virallinen kanta:

Zaripov declared immediately eligible to play in NHL | NHL.com

 

[eagle]

Yllättyneitä ovat... ei varmaan kukaan. Jo pelkästään sen takia, että NHL:ssä Zaripov ei olisi ikinä kärynnyt.

 

[Pika1]

Voi juku. Ämeriikan roina-kulttuuri on pahempaa kuin Venakoiden.
Voisko noidwn NHL, NBA ja futisliiga sulkea mm- ja olympiakisoista? Ainakin joukkuelajien suhteen ketkä eivät noudata wadan linjavetoja.

 

[aessi]

Olisihan se ollut aika tekopyhää sulkea Zaripov sarjasta kun tuolla saa ihan laillisesti vetää melkein mitä vaan.

 

[Noutolokku]

Hauskaa kyllä tuo että jos olet joissakin sarjoissa sulettu dopingin vuoksi niin muualla saat silti toimintaa jatkaa. Eikös se Washingtonin Bäkströmkin saanut 2v pannan maajoukkueturnauskista, mutta NHLssä pelaamista ei mikään estänyt? Sama homma nyt Zaripovin kanssa.

Nuin muuten dopingista tulee itselle mieleen lähinnä se, että miten pelaajat pystyvät NHLssä samaan sitä lihasta isoja määriä vuoteen lisää. Puhutaan siis ihan n. 10kg luokkaa. Kuitenkin kun pelejä on se 82kpl/runkosarja + matkustamiset johon kuuluvat joko bussimatkat tai lentokoneet. Jossain välissä kun pitäisi myös syödä ja nukkua tuon rumban ohella. Ja mikä tärkein, että se LIHA kasvaa se vaati myös treeniä. Lihasvoimaharjoittelua, ei mitään luistelua/pelaamista, toki voi siinäkin sitä lihaa tulla mutta lähinnä jalkasektorille. Mutta no aika selkeäähän se on, että mikä tuon kaiken mahdollistaa.

Muistelen, että Saku Koivu sanoi joskus aikanaan, että häntä ei olla NHL uran ainaka testattu kertaamaan mutta arvokisoissa on about 5 kertaa. Ja nekin on ollut tiedossa etukäeen. Puhutaan nuista tai ei niin muistelen Sakunkin napanneen +10kg lisää massaa heti NHLään siirryttyään. Enkä nyt ole Koivua nostamassa alustalle vaan sattui tuo testausjuttu tulemaan mieleen. Arvostan kaveria suomalaisista kaikista eniten, vaikka menestys monen muun rinnalla kalpeneekin.

 

[Juteeni]

Hauskaa kyllä tuo että jos olet joissakin sarjoissa sulettu dopingin vuoksi niin muualla saat silti toimintaa jatkaa. Eikös se Washingtonin Bäkströmkin saanut 2v pannan maajoukkueturnauskista, mutta NHLssä pelaamista ei mikään estänyt? Sama homma nyt Zaripovin kanssa.

Nuin muuten dopingista tulee itselle mieleen lähinnä se, että miten pelaajat pystyvät NHLssä samaan sitä lihasta isoja määriä vuoteen lisää. Puhutaan siis ihan n. 10kg luokkaa. Kuitenkin kun pelejä on se 82kpl/runkosarja + matkustamiset johon kuuluvat joko bussimatkat tai lentokoneet. Jossain välissä kun pitäisi myös syödä ja nukkua tuon rumban ohella. Ja mikä tärkein, että se LIHA kasvaa se vaati myös treeniä. Lihasvoimaharjoittelua, ei mitään luistelua/pelaamista, toki voi siinäkin sitä lihaa tulla mutta lähinnä jalkasektorille. Mutta no aika selkeäähän se on, että mikä tuon kaiken mahdollistaa.

Muistelen, että Saku Koivu sanoi joskus aikanaan, että häntä ei olla NHL uran ainaka testattu kertaamaan mutta arvokisoissa on about 5 kertaa. Ja nekin on ollut tiedossa etukäeen. Puhutaan nuista tai ei niin muistelen Sakunkin napanneen +10kg lisää massaa heti NHLään siirryttyään. Enkä nyt ole Koivua nostamassa alustalle vaan sattui tuo testausjuttu tulemaan mieleen. Arvostan kaveria suomalaisista kaikista eniten, vaikka menestys monen muun rinnalla kalpeneekin.

Anna yksikin esimerkki pelaajasta joka on kerännyt vuodessa 10 kiloa tai enemmän siirryttyään NHL:n puolelle?

 

[eagle]

Onhan noita helvetisti pelaajia jotka ovat saaneet lisää massaa ja ennenkaikkea juuri lihasta NHL:n siirtymisen jälkeen. Useat niistä ihan haastatteluissakin kertoneet. Katsoo nyt vaikka miten "ruipeloista pullamössö" suomalaisista tulee teräksisiä lihakimppuja NHL:ssä. Tämä vielä niin että samaan aikaan pelaavat 100 matsia kaudessa.

 

[Divarijyrä]

Eihän tätä höpöhöpö-liigaa ja siellä tehtyjä saavuksia voi arvostaa enää ollenkaan. Douppia saa kiskoo kaksin käsin ja silti saa pelata.

Naurettavaa pelleilyä, ihmekös suomalaiset on aina fysiikassa jäljessä kun siirtyvät p-amerikkaan. Siellähän saa vetää nappia naamariin ilman seuraamuksia.

 

[NJEspoo]

Onhan noita helvetisti pelaajia jotka ovat saaneet lisää massaa ja ennenkaikkea juuri lihasta NHL:n siirtymisen jälkeen. Useat niistä ihan haastatteluissakin kertoneet. Katsoo nyt vaikka miten "ruipeloista pullamössö" suomalaisista tulee teräksisiä lihakimppuja NHL:ssä. Tämä vielä niin että samaan aikaan pelaavat 100 matsia kaudessa.

Mitäs ihmeellistä tossa nyt on, että saa hankittua lihasta Änäriin siirtymisen jälkeen? Nuori pojankoltiainen, jolla ei oo yhtään punttitaustaa, pystyy ottamaan muutamassa kuukaudessa kesäharjoittelun aikana useita kiloja, josta iso osa lihasta. Jos lasketaan esim. että kausi Suomessa on loppunut huhti-toukokuussa ja siitä hetkestä lähtien on treenattu kunnolla syyskuun harjoitusleireille asti, niin siinä on jo 5-6kk ollut aikaa kasvaa kokoa. Tossa ajassa aloittelija ottaa helposti 10kg lisää ja siitä voi olla yli puolet puhdasta lihasta. Hyvillä geeneillä + oikealla tekemisellä voi vasta-aloittelija ottaa ensimmäisen treenivuoden aikana yli 10kg puhdasta lihasta. Lihasmassa ei myöskään kasva tasaista vauhtia välttämättä, eli tuosta 10kg:sta suurin osa voi tulla jo edellä mainitun 5-6kk aikana.

 

[teude]

Eihän tätä höpöhöpö-liigaa ja siellä tehtyjä saavuksia voi arvostaa enää ollenkaan. Douppia saa kiskoo kaksin käsin ja silti saa pelata.

Naurettavaa pelleilyä, ihmekös suomalaiset on aina fysiikassa jäljessä kun siirtyvät p-amerikkaan. Siellähän saa vetää nappia naamariin ilman seuraamuksia.

No mikäs siinä kun kaikki käyttää, niin samalla viivallahan siinä ollaan?

 

[Hagi]

Anna yksikin esimerkki pelaajasta joka on kerännyt vuodessa 10 kiloa tai enemmän siirryttyään NHL:n puolelle?

Mikko Rantanen, 18, pelaa NHL:ssä kuin aikamies – armoton treeni toi 20 kiloa lihasta kahdessa vuodessa - NHL - Ilta-Sanomat

Kyllähän noita riittää. Ainakin Granlund, Vatanen, Lehterä, Rantanen, Koivu, Ristolainen, Selänne, Laine yms. Nopeasti yhden kesän aikana saatiin lihasmassaa lisää 10 kg tai enemmän yhden kesän aikana. En ainakaan itse usko, että tuo olisi mahdollista ilman steroideja ja kasvuhormonia. Uskoisin, että lähes kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja, kasvuhormonia, yms. kesäharjoittelun aikana. Dopingin avulla pystyy treenaamaan kovempaa, palautuminen on nopeampaa ja mahdolliset vammat paranevat nopeammin. Kun vielä lääkärien tarkassa valvonnassa ja ohjeilla riskit ovat melko pienet, niin onko monella varaa antaa tasoitusta muille?

Kyllähän esim. suomalaisten NHL-pelaajien isot muutokset ulkonäössä yhden kesän aikana herättävät ihmetystä, ainakin minusta. Varsinkin, kun muutokset tapahtuvat lyhyen kesän aikana. Kauden aikana ei NHL-pelaaja voi juuri punttitreeniä vetää, kun pelejä ja matkustamista on koko ajan.

Piristeitä käytetään sitten raskaan kauden aikana, jotta väsyneenäkin saa itsestään kaukalossa irti parhaan suorituksen.

Pohjois-Amerikassa kulttuuri on muutenkin erilainen, eikä dopingin käyttöä ammattilaissarjoissa paheksuta sen enempää. Esim. NFL:ssa dopingrikkomuksesta seuraa jotain 2-4 ottelun pelikieltoja.

NHL:ssa esim. kasvuhormonin käyttö on sallittua.

 

[benicio]

Mites raha-asiat menee tässä Zaripovin tapauksessa? Hänellähän oli ennen käryä voimassaoleva sopimus Kazanin kanssa, eikös vaan. Purettiinko se, ja nyt hän voi siirtyä ilman mitään korvauksia NHL:ään? Normaalitilanteessa olisi jouduttu sopimus ostamaan ulos? Olisiko kannattanut kärähtää muutama vuosi aiemmin.

 

[Tshekki77]

Mites raha-asiat menee tässä Zaripovin tapauksessa? Hänellähän oli ennen käryä voimassaoleva sopimus Kazanin kanssa, eikös vaan. Purettiinko se, ja nyt hän voi siirtyä ilman mitään korvauksia NHL:ään? Normaalitilanteessa olisi jouduttu sopimus ostamaan ulos? Olisiko kannattanut kärähtää muutama vuosi aiemmin.

Kyllä se sopimus on mielestäni jo purettu, joitakin viikkoja sitten, eli kaiketi olisi vapaa siirtymään NHL:ään. Siis kun tällainen doping käry ei ilmeisesti siellä haittaa pelaamista. Mitenköhän laajalti tuota douppia tuolla katsotaan läpi sormien? Meinaa Roman Eremenkoki taitaa olla vielä vuoden banneissa. Olisikohan saanut pelata MLS:ssä?

Edit. Tassilla oli 9 elokuuta juttua, että sopimus AK Barsin ja Zaripovin välillä on purettu.

 

[Ollakseni]

Mikko Rantanen, 18, pelaa NHL:ssä kuin aikamies – armoton treeni toi 20 kiloa lihasta kahdessa vuodessa - NHL - Ilta-Sanomat

Kyllähän noita riittää. Ainakin Granlund, Vatanen, Lehterä, Rantanen, Koivu, Ristolainen, Selänne, Laine yms. Nopeasti yhden kesän aikana saatiin lihasmassaa lisää 10 kg tai enemmän yhden kesän aikana. En ainakaan itse usko, että tuo olisi mahdollista ilman steroideja ja kasvuhormonia. Uskoisin, että lähes kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja, kasvuhormonia, yms. kesäharjoittelun aikana. Dopingin avulla pystyy treenaamaan kovempaa, palautuminen on nopeampaa ja mahdolliset vammat paranevat nopeammin. Kun vielä lääkärien tarkassa valvonnassa ja ohjeilla riskit ovat melko pienet, niin onko monella varaa antaa tasoitusta muille?

Kyllähän esim. suomalaisten NHL-pelaajien isot muutokset ulkonäössä yhden kesän aikana herättävät ihmetystä, ainakin minusta. Varsinkin, kun muutokset tapahtuvat lyhyen kesän aikana. Kauden aikana ei NHL-pelaaja voi juuri punttitreeniä vetää, kun pelejä ja matkustamista on koko ajan.

Piristeitä käytetään sitten raskaan kauden aikana, jotta väsyneenäkin saa itsestään kaukalossa irti parhaan suorituksen.

Pohjois-Amerikassa kulttuuri on muutenkin erilainen, eikä dopingin käyttöä ammattilaissarjoissa paheksuta sen enempää. Esim. NFL:ssa dopingrikkomuksesta seuraa jotain 2-4 ottelun pelikieltoja.

NHL:ssa esim. kasvuhormonin käyttö on sallittua.

Juttua en pääse lukemaan mutta tuossa 20 kilossa on varmaan rasvaakin mukana.

 

[Hagi]

Juttua en pääse lukemaan mutta tuossa 20 kilossa on varmaan rasvaakin mukana.

Matias Strozyk Twitterissä: "Mitä mieltä siitä, että Mikko Rantanen painaa tällä hetkellä 96 kiloa rasvaprosentilla 7,4? Euron juustot jääneet väliin. #NHLfi #Liiga"

7,4 on tuon mukaan ollut Rantasen rasvaprosentti, kun massaa oli parina kesänä tullut 20 kg lisää. Kyllä siinä on treenattu ja vedetty kaurapuuroa.

 

[jokerit67]

Matias Strozyk Twitterissä: "Mitä mieltä siitä, että Mikko Rantanen painaa tällä hetkellä 96 kiloa rasvaprosentilla 7,4? Euron juustot jääneet väliin. #NHLfi #Liiga"

7,4 on tuon mukaan ollut Rantasen rasvaprosentti, kun massaa oli parina kesänä tullut 20 kg lisää. Kyllä siinä on treenattu ja vedetty kaurapuuroa.

Tuon twiitin luvut ovat NHL Combinesta eli ennen kuin Rantanen varattiin NHL:ään. Tämä 20 kg lisäys on tapahtunut siis kahtena draftia edeltäneen vuotena, ~16-18 vuotiaana, joten NHL:llä ja heidän aineilla on tuskin asian kanssa mitään tekemistä.

 

[Juteeni]

Mikko Rantanen, 18, pelaa NHL:ssä kuin aikamies – armoton treeni toi 20 kiloa lihasta kahdessa vuodessa - NHL - Ilta-Sanomat

Kyllähän noita riittää. Ainakin Granlund, Vatanen, Lehterä, Rantanen, Koivu, Ristolainen, Selänne, Laine yms. Nopeasti yhden kesän aikana saatiin lihasmassaa lisää 10 kg tai enemmän yhden kesän aikana. En ainakaan itse usko, että tuo olisi mahdollista ilman steroideja ja kasvuhormonia. Uskoisin, että lähes kaikki NHL-pelaajat käyttävät steroideja, kasvuhormonia, yms. kesäharjoittelun aikana. Dopingin avulla pystyy treenaamaan kovempaa, palautuminen on nopeampaa ja mahdolliset vammat paranevat nopeammin. Kun vielä lääkärien tarkassa valvonnassa ja ohjeilla riskit ovat melko pienet, niin onko monella varaa antaa tasoitusta muille?

Kyllähän esim. suomalaisten NHL-pelaajien isot muutokset ulkonäössä yhden kesän aikana herättävät ihmetystä, ainakin minusta. Varsinkin, kun muutokset tapahtuvat lyhyen kesän aikana. Kauden aikana ei NHL-pelaaja voi juuri punttitreeniä vetää, kun pelejä ja matkustamista on koko ajan.

Piristeitä käytetään sitten raskaan kauden aikana, jotta väsyneenäkin saa itsestään kaukalossa irti parhaan suorituksen.

Pohjois-Amerikassa kulttuuri on muutenkin erilainen, eikä dopingin käyttöä ammattilaissarjoissa paheksuta sen enempää. Esim. NFL:ssa dopingrikkomuksesta seuraa jotain 2-4 ottelun pelikieltoja.

NHL:ssa esim. kasvuhormonin käyttö on sallittua.

Kannattaako nyt tuollaisia nimiä heitellä, kun ne voi kaikki kumota nopealla tarkistuksella?

Rantanen painoi TPS:ssä jo 92 kiloa ja tällä hetkellä paino on jotain 96 kilon luokkaa.
Granlundin paino ei ole muuttunut mihinkään. Oli Liigassa jo 85 kiloa ja nyt samoissa lukemissa.
Vatanen 75 kiloa Liigassa ja nyt 83 kiloa.
Lehterä 87 kiloa ennen NHL:ää ja nyt 96 kiloa.
Saku Koivu 75 kiloa tulokaskaudellaan ja 82 kiloa eliteprospectsin viimeisin tieto.
Ristolainen Liigassa 92 kiloa ja nyt paino samat 92 kiloa Buffalon sivujen mukaan.
Selänne 85 kiloa Liigassa ja 91 kiloa eliteprospectsin viimeisin tieto.
Laine Liigassa 95 kiloa ja nyt 93 kiloa.

Kymmenen kilon ylityksiä tasan nolla kappaletta.

Piristeitä NHL:ssä käytetään, mutta hormonien käyttö muissa tilanteissa, kun vakavista loukkaantumisista palautumiseen on järjen köyhyyttä. Kukaan ei varmasti hanki hormooneilla lainalihoja, kun olet sitten vähän niin kuin pakotettu jatkamaan sitä käyttöä kerran aloitettuasi.

 

[Noutolokku]

Voi olla tuo +10kg ehkä liikaa mutta eikös tuo Heiskasen Mirokin ollut tänä keväänä+kesänä nostanut painoaan tyyliin 20% ? Löytyipä jopa uutinen
Miro Heiskanen kokenut massiivisen muodonmuutoksen - paino noussut 20 prosenttia - NHL Suomi <- vie uutiseen ko aiheesta.

Toki tuossa on paino 2016 kauden alusta 2017 kauden alkuun. Eli vuoden aikajanalla painoa tullut lisää +14kg.

Muuan Teemu Hartikainenkin otti jo silloin jäntevään kroppaansa ekalla AHL kaudellaan +7kg lihaa lisää. Hänen kohdallaan kun ei ole voitu puhua riisitikku vs betonipylväs muutokesta.

 

[palle fontän]

Yllättävää, että nuoret pojat saavat lihaksia ikävuosien 15-19 välillä.

 

[Hagi]

Kannattaako nyt tuollaisia nimiä heitellä, kun ne voi kaikki kumota nopealla tarkistuksella?

Piristeitä NHL:ssä käytetään, mutta hormonien käyttö muissa tilanteissa, kun vakavista loukkaantumisista palautumiseen on järjen köyhyyttä. Kukaan ei varmasti hanki hormooneilla lainalihoja, kun olet sitten vähän niin kuin pakotettu jatkamaan sitä käyttöä kerran aloitettuasi.

No noita painoja ilmoitellaan ja päivitellään vähän noin ja näin. Joka tapauksessa hurjia kehittymisiä ja ulkonäön muutoksia on nähty monen pelaajan kohdalla yhden kesän aikana.

Ei niitä lihoja pelkillä hormoneilla hankitakaan, dopingilla avustetaan kehitystä, mahdollistetaan kovempi harjoittelu ja nopea palautuminen. Samalla tavalla muissa lajeissa dopingia käytetään nimenomaan harjoittelukauden aikana, jolloin kehitys tapahtuu ja kunto luodaan kautta varten.

Minusta on järjen köyhyyttä ajatella, etteikö steroideja ja kasvuhormonia käytettäisi NHL:ssa, kun se on lähes riskitöntä ja hyödyt ovat suuret. Kyseessä ovat kuitenkin kunnianhimoiset huippu-urheilijat, isot rahat ja kova kilpailu pelipaikoista. Miksi NHL-pelaaja olisi erilainen verrattuna esim koripalloon tai jenkkifutikseen?

 

[aessi]

Kukaan ei varmasti hanki hormooneilla lainalihoja, kun olet sitten vähän niin kuin pakotettu jatkamaan sitä käyttöä kerran aloitettuasi.

Miksei hankkisi? Onhan tästä kärynneitä urheilijoita vaikka kuinka muista lajeista. E: Yleisurheilussahan on jopa näitä kyselyjä tehty missä urheilijat ovat anonyymisti myöntäneet käyttöä ja prosentit ovat joka kerta olleet varsin isoja kun tuommoisia nähnyt.