Huoh...
Tuollainen hatusta vedetty kommentti että dopingin käyttö ei ole kovin yleistä jääkiekossa, on lähinnä säälittävä. Jos kerran kaikissa muissakin lajeissa käytetään, jopa sellaisissa missä ON testit, niin miksi ei NHL:ssä?
Ajatus että jääkiekossa ei tarvita dopingia, koska kyse on viime kädessä taidosta, osoittaa ainoastaan sen, ettei puhujalla ole ilmeisesti mitään käsitystä siitä, mihin ja miten dopingia käytetään/voidaan käyttää. NBA:ssa ei käytetä käytetä dopingia koska koska koriksessa tarvitsee vain olla pitkä ja osata heittää palloa? Baseballissa ei käytetä dopingia koska tarvitsee vain osata vähän juosta, heittää ja lyödä palloa? Amerikkalaisessa jalkapallossa ei käytetä dopingia koska siellä tarvitsee vain olla läski ja törmäillä muihin, ehkä vähän heittää välillä palloa tai juosta?
Niin, jääkekossahan nopeus, voima, kestävyys, hapenottokyky ja palautuminen yksittäisestä vaihdosta, pelistä, otteluputkesta tai loukkaantumisesta on täysin merkityksetöntä? Kaikissa näissä mitättömissä pikkujutuissa saadaan merkittävää etua dopingilla. Mitä hormoneihin ym. tulee, ne eivät todellakaan tee käyttäjistään kuolaavia roidragessa riehuvia lihakasoja, kuten aika moni asioista TÄYSIN tietämätön tuntuisi kuvittelevan.
Quintalin kommentti koski siis hänen näkemäänsä dopingin käyttöä. Tämän mukaan 40% pelaajista käyttäisi. Uskon, että lisäksi ainakin toinen 40% käyttää sitä dopingia muualla kuin pukkarissa. Tuskin kovin moni kasvuhormonia, testoa, EPOa ym ym piikittelee kankkuun pukkarissa pelireissulla tai treenien jälkeen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö niitä privaatisti käytettäisi, erityisesti harjoituskaudella. Ammattilaisurheilijoilla on varaa parhaisiin aineisiin huippulääkärien valvonnassa. Ei tarvitse ostaa epämääräistä tavaraa tutun tutulta ja piikittää tai syödä sitä joidenkin mutu-systeemien mukaan toivoen parasta.
Mielestäni on ehkä "aavistuksen" naivia ajatella että NHL:ssä ei aineita testata siksi, ettei sille olisi ns. tarvetta, tai että ei osattaisi.
Tai no, eihän sille tietenkään olekaan tarvetta: Meititäänpä asiaa hetki... NHL koostuu käytännössä seurojen omistajista, joilla on liossa kymmeniä, ellei satoja miljoonia dollareita omistamissaan joukkueissa. Lisäksi samaiset omistajat maksavat pelaajilleen vuodessa miljoonia dollareita palkkaa. Seurojen ja pelaajien tulot ovat riippuvaisia tv-sopimuksista, sponsorisopimuksista ja faneista jotka käyvät katsomassa pelejä. No, millähän niitä tuloja kerätään käytännössä? Tähtipelaajilla, menestyksellä, ennätyksillä, voitoilla ja niin edespäin tietysti. Kaikkien näiden tavoittelussa doping antaa merkittävää etua, jopa siinä määrin että olisi tyhmää olla käyttämättä koska kilpailijat käyttävät kuitenkin.
Uskon että NHL:ltä on tietoinen valinta lakaista koko asia maton alle, syystä että sen asema ei pohjois-amerikkalaisessa urheiluscenessä ole mitenkään hyvä. Aivan varmasti viimeinen asia jota omistajat ja sponsorit haluavat, on doping-skandaalit. "Joo, ruvetaan testaamaan pelaajia niin saadaan entistä pienempiä, hitaampia ukkoja, jotka eivät jaksa pelata enää paljoa korkealla intensiteetillä. Samalla saatetaan saada mehukkaita skandaaleja, joilla karkottaa faneja ja sponsoreita. Loistava idea jätkät!"
Suuren yleisön erittäin rajallinen ymmärrys niistä asioista ja yksipuolisen tuomitseva asenne vain hankaloittaisivat liigan asemaa entisestään, vahingoittaisi lajin imagoa, laskisi tuloja ynnä muuta. Taitaa käytännössä olla niin, että pohjois-amerikan muissakin ammattilais-sarjoissa doping-testaus on lähinnä muodollista, tosissaan ei haluta ketään narauttaa.
Yhtä hölmöä mielestäni on ajatella että omistajat haluaisivat rajoittaa pelaajiensa, etenkin tähti-sellaisten, suorituskykyä. Se ei todellakaan ole omistajien intresseissä. Niin kauan kuin fanit haluavat nähdä isompia, vahvempia ja nopeampia pelaajia, jotka painavat sata lasissa pelistä ja vuodesta toiseen, niin kauan dopingia käytetään. Niin kauan kuin ammattiurheilussa (jota kaikki huippurheilu nykyään on), pyörii rahaa sponsorien, lipputulojen, tv-sopimusten, fanikrääsän ja urheilijoiden palkkojen muodossa, niin kauan dopingia käytetään.
Ammattilaisurheilussa palkka perustuu suorituksiin, voittoihin ja saavutuksiin. Pelaajan palkka määräytyy pääosin sen mukaan, kuinka hyvä hän on verrattuna muihin. Pelaajat aivan varmasti käyttävät kaikki konstit joiden uskovat tekevän heistä parempia. Se joka muuta kuvittelee, voi mennä takaisin sohvalle imemään peukaloa ja hokemaan itselleen että "ei mun suosikit ainakaan..."
Ottakaa urheilusta raha ja gloria pois, niin loppuu myös dopingin käyttö, ei ennen sitä.