Niin no näköjään sullakin on tota viihdettä elämässä, ja tostahan mä just puhuin. En mä puhunut mistään että toisia naisia olis baareissa metsästämässä.
Niin no näköjään sullakin on tota viihdettä elämässä, ja tostahan mä just puhuin. En mä puhunut mistään että toisia naisia olis baareissa metsästämässä.Mulla on omaa aikaa sen verran, minkä perhe-elämä antaa myöten. Yleensä mä käytän sen lenkkeilyyn, tennikseen kavereiden kanssa lätkämatseissa käyntiin jne, saatanpa joskus ottaa jopa sen pari oluttakin siinä janojuomaksi pelien jälkeen. Silti mun ei tarvitse joka ikinen lauantai olla kavereiden kanssa "viihtymässä".
Niin no joo onhan täälläkin varmasti absolutisteja ja vaikkapa uskovaisia, mutta mä puhuin ns. normaaleista keskivertoihmisistä. Jos joku nainen noin vaatii, niin mun mielestä kenenkään itseään kunnioittavan miehen ei sellaisen kanssa kannata olla, vaan kannattaa etsiä joku parempi. Mutta aina riittää vässyköitä.Mun pointti koko hommassa oli se, että vähän nihkeetä voi parisuhteessa olla, jos toisen on päästävä joka viikonloppu kavereiden kanssa ulos ja varsinkin jos siihen joka kerta liittyy olennaisesti esim alkoholi.
Se nyt vaan menee parisuhteessa sillä tavalla, ettäjos homman tahtoo pitää kasassa on jostain asioista osattava neuvotella. Yhteinen ajankäyttö on varmasti yksi tärkeimmiatä seikoista.
Sen sijaan tuo "pettämisjuttu" on kovin, kovin kaksiteräinen miekka. En tältä(-kään) syömiseltä usko, että toisiinsa vahvasti sitoutuneet (nk. "tahdon asia") henkilöt haluavat itse tai toisen harrastavan irtosuhteita samalla kun yrittävät elää normaalia parisuhdetta.
Jos haluaa sekoilla, eli siis esim. virtsata yhtäkkiä muijan päälle, niin ehdottomasti tosiaan sen verran pienempi nainen, että se ei voita tappelussa.Ainakin näin sekoilumielessä olisi oikein mukava mennä tuonne 150 -luvuille...
Onhan noita julkkisparejakin, joissa nainen on pidempi kuin mies, esim. malli Manueala Raffaeta ja road racing-kuski Marco Melandri: kuva.
Joo tietenkin.Se nyt vaan menee parisuhteessa sillä tavalla, ettäjos homman tahtoo pitää kasassa on jostain asioista osattava neuvotella. Yhteinen ajankäyttö on varmasti yksi tärkeimmiatä seikoista...
Tässä juttu lähti siitä, että kaveri näkee kavereitansa yhtenä iltana viikossa ja on kuusi iltaa viikossa kotona tyttöystävän kanssa, ja se tyttökaveri valittaa nyt siitä. Se on siis liikaa, eli pitäisi vissiinkin nähdä kavereita harvemmin, eli siis esimerkiksi joka toinen viikko tai joka kolmas viikko.Asioista voi sopia ja toiselle pitää jäädä omaa tilaa. Itse olen sitä mieltä että paljonkin, mutta ei tuommonen toimi parisuhteessa ettei voi yhteisiä viikonloppuja pitää. Miksei frendisi tee mitään viikolla? Eikö ole harrastuksia, vai onko ainoa harrastus vkoloppu dokaaminen joka rupeaa tässä kohtaa haisemaan jo lievältä alkoholismilta? Mitä se semmonen kotona mököttäminen on sitten viikolla? Vkolopun odottamista? Pyh. Harrastuksia ja tekemistä pitää olla molemmilla, yhteisiä ja erillisiä.
Toimii. Anna mä selitän. Jos mä haluaisin parisuhteessa tehdä jotain, mennä vaikka kavereiden kanssa pelaamaan korttia tai keilamaan tai lätkämatsiin tai baariin, eikä se nainen päästäisi mua, niin se on negatiivinen juttu. Silloin mä joudun luopumaan jostain. Jään siis tuon asian osalta "miinukselle". Jos se nainen vaikka jättäisi tekemättä jotain mitä se haluaisi tehdä ja me kotisohvalla vierekkäin katsottaisiin telkkarista joka ilta kauniita ja rohkeita yms, niin en mä saa siitä niin paljoa kiksejä, mitä siis jouduin menettämään. Mä jään edelleen miinukselle. Parisuhteessa molemmat voivat jäädä miinukselle. Molemmat vaihtavat viidenkymmenen markan setelin vaikkapa kolmeenkymppiin. 40e siis katoaa tuhka tuuleen tossa mun hieman hassussa rahaesimerkissä. Tuollainen on huono parisuhde. Sellainen tietenkin olisi hyvä parisuhde, jossa molemmat jäävät "voitolle". Saavat enemmän kuin mistä luopuvat. Se on sitä "matikkajuttua". Tottakai monista asioista pitää luopua ja tehdä kompromisseja, en mä sitä tarkoita. Monilla miehillä vaan on sellainen sisäänrakennettu systeemi, että ovat valmiita jäämään miinukselle. Palvelevat naista, vässykät. Kuvittelevat sen ehkä tasa-arvoksi tai jotain. En tiedä.Tommonen matikka juttu ei muuten toimi sitten niin yhtään.
Niin no ei välttämättä baariin, mutta kavereiden kanssa viihtymään, kuten normaalisti ihmiset tekevät.
Niin no joo onhan täälläkin varmasti absolutisteja ja vaikkapa uskovaisia, mutta mä puhuin ns. normaaleista keskivertoihmisistä. Ja kun mä keskiarvoista puhuin, niin eikö suomalaiset tunnetusti vedä sen pullon kossua / 12 päkin kaljaa viikossa.
Toimii. Anna mä selitän.
En mä mene parisuhteeseen ellei siitä ole enemmän hyötyä kuin haittaa.
No voihan sitä tehdä mitä tahansa. Jotkut menevät konserttiin, jotkut lätkämatsiin, jotkut baariin, jotkut puistoon istuskelemaan, jotkut istuvat kaveriporukassa jonkun kotona ja katselevat leffoja. Jotkut ehkä menevät yksin kalaan tai jotain. Siis ihan normaalia elämää. Ei naisten takia kannata ystävistä tai omista haluista ja tarpeista luopua. Sellainen hyvä kompromissi on hyvä keksiä. Mä esimerkiksi haluan ainakin joka toinen ilta käydä jossakin. Kyllä mua väkisinkin alkaa ahdistamaan jos möllöttää vaikka neljäkin iltaa putkeen naisen vieressä.Niin, siis mitä tämä nimenomaan lauantai-iltaisin tapahtuva normaali viihtyminen kavereiden kanssa on jos ei baareissa hengailua?
No sellaisten kanssa ei kannata seurustella, joka ei huvittelua hyväksy. Ja jos itse on vässykkä, niin etsii sitten sellaisen samanhenkisen naisen. Mistään alkoholismista on turha puhua jos juo keskiarvon mukaan. Ja mä en mistään lestoista nyt puhu vaan suht tavallisista jampoista. Voin mä lestoistakin puhua jos tarve vaatii.Jos kuitenkin otetaan tavallinen parisuhteessa elävä nuori jannu/mimmi ja se vetää joka ikinen viikko perseet baarissa tai kalsarit kotona, niin tosta voi aika nopsaan jättää ton parisuhteen pois.
Joo eihän noita niin tarkasti kannatakaan laskea, mutta siis että sisimmissään tuntee että nyt tässä on hyvä olla. Nyt ei liikaa joudu luopumaan omista haluista ja tarpeista ja itselleen tärkeistä asioista, ja että myös saa jotain.Keskivertoa on se, et pariskuntana kun ollaan, niin ajatellaan sitä kumppania ihan yhtälailla kun itseään. Ja tehdään muutakin kun pidetään hampaat irvessä kiinni omista oikeuksistaan tai käydään vaihtokauppaa jostain vapaa-ajan viettämisestä tai muusta parisuhteen asioista.
Joo tuollaisessa suhteessa molemmat jäävät "voitolle", eli tuollainen on hyvä juttu, kuten mäkin aiemmin sanoin.Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että oikeassa parisuhteessa noita juttuja ei lasketa. En mä ole ikinä naisten kanssa joutunut tivaamaan "vapaata aikaa" viettää kavereitten kanssa. Yleisesti ottaen lähes joka kerta kun on tehnyt mieli lähteä pelaamaan bilistä tai ajelemaan kartingia tai mitä tahansa niin ei siihen naisella ole paljon sanottavaa ollut. Sama täytyy päteä toisinkinpäin jotta homma toimii. En mä ole koskaan rajottanut mun naisieni menoja, en näe siinä mitään tolkkua. Eikä mun exät ole rajottanut mun menemisiä niin kauan kun on pitänyt hommat kohtuudessa ja hoitanut hommat niin, että sitä yhteistäkin aikaa löytyy.
Mutta me miehet ei saada "hyötyä" naisten tarpeista, mutta menetetään hyötyä omien tarpeiden menettämisestä, eli helposti kääntyy miinuksen puolelle.Puhut kovasti äijän tarpeista, mutta naisillakin on hei tarpeet.
No mä olen nyt 32. En mä usko että mä kymmenenkään vuoden päästä ajattelisin tyhmästi.Nooh, sanotaan että elämä opettaa ja aika antaa näkemystä. Katotaanpa noita sun periaatteita sitten kun oot täyttänyt 30 tai 40.
Mutta me miehet ei saada "hyötyä" naisten tarpeista, mutta menetetään hyötyä omien tarpeiden menettämisestä, eli helposti kääntyy miinuksen puolelle.
No voihan sitä tehdä mitä tahansa. Jotkut menevät konserttiin, jotkut lätkämatsiin, jotkut baariin, jotkut puistoon istuskelemaan, jotkut istuvat kaveriporukassa jonkun kotona ja katselevat leffoja. Jotkut ehkä menevät yksin kalaan tai jotain. Siis ihan normaalia elämää.
Ei naisten takia kannata ystävistä tai omista haluista ja tarpeista luopua. Sellainen hyvä kompromissi on hyvä keksiä. Mä esimerkiksi haluan ainakin joka toinen ilta käydä jossakin. Kyllä mua väkisinkin alkaa ahdistamaan jos möllöttää vaikka neljäkin iltaa putkeen naisen vieressä.
Ja kyllä säkin varmaan jostain työporukasta tai opiskeluporukasta tiedät niitä vässyköitä jätkiä, jotka tyttöystävien tahdon mukaan tekevät kaikkia asioita, ja joille muut jätkät sitten nauravat.
Päivääkään naisen kanssa asuneena, väittäisin silti seuravaa: Viikossa/kuukaudessa on X määrä vapaa-aikaa, jonka käytöstä sovitaan yhteisesti, mikäli se ajanviete koskee molempia. Jäljelle jäävä osuus on sitä täysin omaa aikaa. Lasten ilmaantuessa tuo X pienenee, mutta muuten sama kaava.
Melkosta laskemista :)
...Vaan asiat pitää sovitella ja asetella niin, että molemmat saavat ainakin ne tärkeimmät menonsa hoidettua...
eli jotain vastinetta pitäisi saada.
Kuulostaa koko ajan jotenkin hirveältä suunnittelulta ja säätämiseltä. Jos minulla on urheiluharjoitukset tiettyyn aikaan niin en minä oleta, että naisella pitää olla joku oma meneminen - vaikkapa lenkillä käyminen - samaan aikaan ja jos hän menikin eri aikaan niin minun vissiin pitäisi kokea itseni loukatuksi, kun hän ei mennyt samaan aikaan urheilemaan. Muuan nainen tykkäsi mennä lenkille klo 23 jälkeen, kesällä jopa puolenyön jälkeen ja hyvä niin. Aina on riittävästi ehtinyt viettää aikaa keskenään. Miksi se aika pitäisi maksimoida. Maksimointi voi jopa huonontaa suhdetta. Tietenkin jos seurustelee jonkun pääministerin tai vastaavan kanssa niin sittenhän sitä vapaa-aikaa on todella vähän ja voi olla hyvä säätää tarkemmin.Lapsettomassa parisuhteessa koko ajankäytön hyvä hallinta perustuu siihen, että asiat on sovittu niin, että molemmat pääsevät tekemään asioita mitä tahtovat tehdä samaan aikaan, jotta maksimoidaan se yhdessäolo ajan mahdollisuus.
Miksi pitäisi tulla vastaan. En minä ainakaan koe ikävänä jos nainen tekisi omaa ruokaa ja minä omaani. Itse asiassa muuan nainen söi niin erikoisesti ja superterveellisesti, että oli ihan ok että kumpikin huolehtii omasta syömisestään ihan itse. Tietenkin oli myös yhteisiä ruokia mutta ei todellakaan pääsääntönä mitään, että molempien olisi ollut joku pakko syödä samaa ruokaa. Siinä sitten saatettiin syödä samaan aikaan eri ruokia eikä käynyt mielessäkään, että tässä nyt olisi ollut joku valtataistelu, että mitä syödään.Jos mä haluaisin syödä tänään vaikka makaronilaatikkoa ja nainen vaikkapa kaalilaatikkoa, niin jomman kumman kannattaisi tulla vastaan
Jotenkin homoa, jos mies miettii verhojen, mattojen tai sohvan värejä.Tai jos miettii vaikka verhoja, mattoa, sohvaa jne. Entä jos mä haluan punaiset ja nainen siniset.
Jotenkin homoa, jos mies miettii verhojen, mattojen tai sohvan värejä.