Naisasiat

[Jättikukko]

Teksti

Ihan mukavaa tarinaa, mutta ehkä sopisi paremmin miestenlehteen. Olisi mukavaa, että tämä Naisasiat-keskustelu pidettäisiin paikkana, jossa voi avautua oikeista naisasioista. Tapausessasihan tarinoihisi tunnetusti saattaa sekoittua pieni totuuden vivahde. Saatoit ehkä olla Qstockissa ja olet ehkä syönyt kesän aikana pizzaa.

Naisasioissa ihmettelen sitä, miksi niin moni elää huonossa parisuhteessa. Moni ajattelee, että parisuhde on sinänsä jotenkin hieno ja vaalimisen arvoinen asia, eikä sen sisällöllä ole merkitystä. Yhdelläkin kaverilla meni yli kymmenen vuotta alusta alkaen täysin sysipaskassa parisuhteessa. Nyt hän on uudessa suhteessa ja akan naama vituttaa jo seurustelun alkumetreillä, mutta silti ei voi jättää. Hyvä parisuhde on ihmiselle hyvinkin luontainen tila, mutta huono ei ole.

 

[Seesam]

Olisi mukavaa, että tämä Naisasiat-keskustelu pidettäisiin paikkana, jossa voi avautua oikeista naisasioista.

Missä mielessä nuo Käyttäjänimettömän kertomukset eivät ole ''oikeita naisasioita''? Vai pitääkö kaikkien tähän puuhun kirjoittavien olla ainoastaan änkyttäviä vässyköitä, jotka kitisevät naisongelmistaan? Minusta on paljon mukavampaa lukea onnistumisista kuin jatkuvasta vinkumisesta, joten nämä onnistumisviestit naisrintamalla ovat mukavaa vaihtelua tälle jatkuvalle parkumiselle.

Joku voi tietenkin olla erimieltä ja se hänelle(kaikille) sallittakoon.

 

[Rommeli]

Missä mielessä nuo Käyttäjänimettömän kertomukset eivät ole ''oikeita naisasioita''?

Niin no aika pahasti tuosta paistaa läpi täysin sepitetty fantasia. Eli siinä mielessä eivät ole oikeita naisasioita, vaikka ihan hyvää tarinaa onkin...

 

[Palstalegenda]

pitääkö kaikkien tähän puuhun kirjoittavien olla ainoastaan änkyttäviä vässyköitä, jotka kitisevät naisongelmistaan?

Niin, sillä minä nuo kirjoitin, koska on kummallista, että Jatkoajan naisketju on niin täynnä vässyköitä, joilta ei mikään onnistu. Tietenkin tiesin jo etukäteen, että vittuilua ja epäuskoisuutta tulee vastakommenteissa ainakin vakiovittuilijoilta mutta kirjoitin silti, kun ei oikein kukaan muukaan ole täällä viime aikoina muuta kuin valittanut omaa surkeuttaan. Semmoinen surkeudessa rypeminen on epäterveellistä.

Niin no aika pahasti tuosta paistaa läpi täysin sepitetty fantasia. Eli siinä mielessä eivät ole oikeita naisasioita, vaikka ihan hyvää tarinaa onkin...

Vaissoo. En voi sanoa kuin että olet väärässä ja tämä on satavarma fakta. Itse asiassa jätin tuosta pienempiä naisjuttuja kertomatta, kuin että olisin lisännyt mitään. Minun fantasia ei esimerkiksi ole nussia rock-festivaalien pusikossa jonkun milfin kanssa ilman kortsua mutta silti tein niin. Ennemminkin, että "voihan vittu" kuin että "mahtava fantasia ja retostelenpa".

Ehkä tuo tekstini siis oikeastaan menee sekin ainakin osin valittamisen puolelle, tosin vähän eri kautta kuin yleensä tässä ketjussa.

Eipä tänne tosiaan taida kannattaa kertoa muuta kuin että mistään ei naista saa, ei nyt eikä tulevasuudessa, niin jutut ovat sitten ilmeisesti uskottavia.

Jatkoaika.com, jeah.

 

[Rommeli]

Vaissoo. En voi sanoa kuin että olet väärässä ja tämä on satavarma fakta.

Niin no yleensä ne, joilla on jotain kerrottavaa, jättävät moiset jutut kertomatta. Mutta jokainen meistä tavallaan.

 

[Palstalegenda]

Niin no yleensä ne, joilla on jotain kerrottavaa, jättävät moiset jutut kertomatta. Mutta jokainen meistä tavallaan.

Miksi ei voi kertoa onnistumisista, tuota en tajua yhtään. Toisaalta, en minäkään tänne kerro kuin murto-osan.

Suomessa small talk -kulttuuri ja puhekulttuuri on tällaisissa asioissa sitä, että jos menee huonosti eikä onnistu, niin siitä saa kertoa mutta jos ei mene huonosti, niin siitä ei saa kertoa. Sellainen yhteiskunta on täysin sairas, kateellisuus ja kauna tämän kansakunnan kollektiivista piilotajuntaa vaivaa.

Haastankin nyt kaikki tätä lukevat kertomaan huikeista onnistumisistaan naisrintamalla!

 

[Bigmouth]

Haastankin nyt kaikki tätä lukevat kertomaan huikeista onnistumisistaan naisrintamalla!

Olen onnistunut löytämään sellaisen naisen, että kahdeksan vuoden aikana ei ole kertaakaan harmittanut asia. Edelleenkin tulee aina hyvä mieli kun toinen saapuu töistä toisen ollessa kotona jne.

Ja ihan taivahan tosi on tämä vaikka kuulostaa kenties jopa enemmän fantasialta kuin tuo milffin paneminen festareilla pusikossa.

 

[Palstalegenda]

Ja ihan taivahan tosi on tämä vaikka kuulostaa kenties jopa enemmän fantasialta kuin tuo milffin paneminen festareilla pusikossa.

Meinasin itsekin äsken lisätä, että pysyvä parisuhde oikeanlaisen kumppanin kanssa olisi huomattavasti enemmän minun fantasiani, joten minä kyllä epäilen tuota tarinaasi, on sen verran rajua settiä!

 

[Bigmouth]

Meinasin itsekin äsken lisätä, että pysyvä parisuhde oikeanlaisen kumppanin kanssa olisi huomattavasti enemmän minun fantasiani, joten minä kyllä epäilen tuota tarinaasi, on sen verran rajua settiä!

Vapaasti saa epäillä, mutta totta se on!

Jos valehtelen, tulkoon Pasi Peltosesta Rauman Lukon seuraava puheenjohtaja!

 

[Rommeli]

Vapaasti saa epäillä, mutta totta se on!

Jos valehtelen, tulkoon Pasi Peltosesta Rauman Lukon seuraava puheenjohtaja!

Toivon hartaasti, että puhut totta. =)

Oma tarinani olkoon, että olen kahdesti päässyt nussimaan ja molemmista kerroista on jäänyt jatkuvasti kasvavat todisteet. Kolmatta kertaa en halua enää kokea.

 

[Prof. Puck]

Miksi ei voi kertoa onnistumisista, tuota en tajua yhtään. Toisaalta, en minäkään tänne kerro kuin murto-osan...

...Haastankin nyt kaikki tätä lukevat kertomaan huikeista onnistumisistaan naisrintamalla!

Ei mulla ainakaan ole tarvetta epäillä juttujasi, koska tunnen henkilökohtaisesti kavereita jotka saavat naisen halutessaan ihan joka kerta kun liikkeelle lähtevät... eikä itsellänikään nyt varsinaisesti hurjia vaikeuksia ole seuraa löytää niin halutessani...

Sitä vain ihmettelen niin sun kuin erityisesti näiden muutamien ystävieni kohdalla, että miten te jaksatte? Siis kyllähän satunnainenkin seksi ihan mukavaa puuhaa harvakseltaan on, mutta koko ajan partneria vaihtamalla pääsee vain äärimmäisen harvoin ns. seuraavalle tasolle. Harvoin ne ensipanot jonkun kanssa nyt kuitenkaan elämää parempaa seksiä tarjoavat. Tai ehkä allekirjoittanut on sitten sen verran toivoton romantikko, että kun naisen jo tuntee hiukan paremmin ja tietää mitä hän haluaa ja mistä pitää (osaa ns. tulkita hienovaraisetkin vihjeet), niin seksikin muuttuu automaattisesti paremmaksi.

Mua kyllästyttäisi (ns. jatkuvasti harjoitettuna...) myös kaikki muu säätäminen, mikä hyvin usein satunnaispanoihin liittyy. Vaikka teet täysin tiettäväksi, että kaipaat vain seksiä, niin 8/10 naisista eivät sitä todeksi usko, vaan alkavat ihastumaan, soittelemaan perään, rakentamaan mielessään pilvilinnoja yhteisestä tulevaisuudesta jne.. En oikein usko, että sinäkään Käyttäjänimetön pääset tästä eroon tuolla säätämisellä? Itse en vaan jaksaisi... ainakaan noin paljoa.

Yksi hyvä ystäväni on ratkaissut asian (irtosuhteisiin kyllästyttyään..) sillä tavoin, että hänellä on avoimesti kolme eri naisystävää. Kahden kanssa hän on tekemisissä viikottain, yhden kanssa hiukan satunnaisemmin. Tässä ei toki ole muuta ihmeellistä kuin se, että nämä naiset ovat täysin tietoisia toisistaan. Korostettakoon, että pelkästä seksisuhteesta ei kuitenkaan ole kyse, vaan ystäväni käy kunkin naisystävänsä kanssa lomilla, konserteissa jne... ylipäätään viettävät yhdessä aikaa silloin, kun niin haluavat. Olen joskus miettinyt, että tuollainen ratkaisu olisi oikein hyvä itsellenikin, jos en pysyvässä parisuhteessa jo olisi. Ainakin se toimisi itselleni paremmin kuin ns. satunnaispanot. Ns. luonnollista kiertoa tuossa myöskin on väistämättä. Eräs näistä naisystävistä löysi jokin aika sitten miehen, jonka kanssa haluaa avioitua. Olemme kutsuttuna hänen kihlajaisjuhlissaan, ystävinä!

Elämä on aina ihmeellisempää kuin tarut!

 

[Carlos]

Missä mielessä nuo Käyttäjänimettömän kertomukset eivät ole ''oikeita naisasioita''? Vai pitääkö kaikkien tähän puuhun kirjoittavien olla ainoastaan änkyttäviä vässyköitä, jotka kitisevät naisongelmistaan? Minusta on paljon mukavampaa lukea onnistumisista kuin jatkuvasta vinkumisesta, joten nämä onnistumisviestit naisrintamalla ovat mukavaa vaihtelua tälle jatkuvalle parkumiselle.

Aika eri tavalla eri ihmiset lukevat näitä viestejä, minä taas tulkitsin nimim. Käyttäjänimetön kirjoituksen nimenomaan "kitinäksi" naisongelmista, vaan hiukan eri näkökulmasta kuin yleensä ajatellaan.

Ja sanoisin jopa että hänen tilanteessaan tullee olemaan varmasti erittäin vaikeaa päätyä onnelliseen vakisuhteeseen. Nimittäin jos tuolla tahdilla tarttuu tätejä mukaan ja niitä on tottunut hyödyntämään, voi olla käytännössä mahdotonta enää pystyä olemaan uskollinen sen vakikumppanin kanssa. Vuosikymmen toisensa perään. Myös firman pikkujouluissa, baareissa, laivareissuilla. Huh.


Ja mitä tuossa alempana Prof. Puck totesi seksistä parisuhteessa, niin omasta puolestani pitää ainakin tasan paikkansa. Vaimon kanssa seksi on vaan vuosi vuodelta parempaa, sitä oppii tuntemaan niin täysin toisen nappulat ja miten ne toimivat, mikään ei ole tabu, kaikkea voi ehdottaa ja kokeilla ilman mitään estoja, ujosteluja, leikkejä tai yllätyksiä.

Ennenkaikkea nautin siitä että on opittu hoitamaan hommat tilanteen mukaan. Jos on kunnolla aikaa ja ollaan jossain rauhassa niin nautitaan pitkään ja hartaasti. Ja sitten kun ei ole aikaa niin pitää olla tosi nopea. Viimeksi eilen pienemmät lapset oli pihalla leikkimässä, isommalle sanottiin että meneppä viemään roskat. Meni alle 2 minuuttia, molemmat oli saaneet ja vaatteet oli takaisin päällä.

Toimii.

 

[Palstalegenda]

Sitä vain ihmettelen niin sun kuin erityisesti näiden muutamien ystävieni kohdalla, että miten te jaksatte?

Hei, me ei olla niin laiskoja kuin eräät!

Harvoin ne ensipanot jonkun kanssa nyt kuitenkaan elämää parempaa seksiä tarjoavat.

Se on eri tavalla hyvää.

Mua kyllästyttäisi (ns. jatkuvasti harjoitettuna...) myös kaikki muu säätäminen, mikä hyvin usein satunnaispanoihin liittyy. Vaikka teet täysin tiettäväksi, että kaipaat vain seksiä

Minä en itse asiassa oikeastaan ikinä lähde seksiä etsimään. Heinäkuu, paljon vapaa-aikaa, paljon juhlia, niin vain näköjään käy. Ja näyttää voivan käyvän oikein perusteellisesti. Itse asiassa tuo oli ensimmäinen yhden yön suhteeni 7 tai 9 vuoteen, riippuen laskentatavasta... Toki jos sellaisia noin viiden yön suhteita laskee, niin sitten on ollut enempi. Eipä siinä mitään säätämistä ole, sanoo vaan, että heippa. Ketään kun ei ole petetty ja kenenkään kanssa ei ole oltu parisuhteessa. Eikä tosiaan ole ympärivuotista tuommoinen meno, näyttää olevan hyvin kesäpainotteista. Koko vuosi tuollaista veisi kyllä burn outiin jo ennen vuoden täyttymistä.

Aika eri tavalla eri ihmiset lukevat näitä viestejä, minä taas tulkitsin nimim. Käyttäjänimetön kirjoituksen nimenomaan "kitinäksi" naisongelmista, vaan hiukan eri näkökulmasta kuin yleensä ajatellaan.

Ymmäsit pääosin juuri oikein. Se oli osin "kitinää", ehkä kuitenkin sellaista ihmettelyä enemmänkin. Mukana myös pieni, mutta vain pieni, ripaus morkkistakin. Ja sitten sitä, että tässä ketjussa olisi muitakin lätinöitä kuin sitä nimimerkin HIFK palstaperintöä, kuinka naista ei saa. Kyllä saa.

varmasti erittäin vaikeaa päätyä onnelliseen vakisuhteeseen. Nimittäin jos tuolla tahdilla tarttuu tätejä mukaan ja niitä on tottunut hyödyntämään, voi olla käytännössä mahdotonta enää pystyä olemaan uskollinen sen vakikumppanin kanssa.

Huomattavasti enemmän olen vuodesta 1992 tähän päivään mennessä ollut parisuhteessa kuin sinkkuna eikä ole 10 vuoteen ollut minkäänlaista pettämistä (minun puoleltani) että sinänsä tuo lausumasi, josta olen teoriassa ja yleisellä eli keskimäärin -tasolla kanssasi samaa mieltä, ei ole minun kohdallani totta. Paljon vähemmän saattaisin luottaa esim. sellaiseen naiseen, joka ei ole kolmivitoseksi mennessä kuin yhtä munaa nussinut, joskus sen pitäisi kuitenkin saada ns. juoksunsa juosta. Ei toki välttämättä mutta luultavammin.

Noh, nyt ei ole kuin yksi, johon olen tutustumassa ja toinen siinä hieman hollilla ainakin vielä tänään, ei ehkä enää kauan. Kumpaakaan en ole pannut eikä kiinnostakaan ennen muunlaista tutustumista. Pitihän minun kunnon alkukarsinnat järjestää! (hah)

 

[Prof. Puck]

..Ja sanoisin jopa että hänen tilanteessaan tullee olemaan varmasti erittäin vaikeaa päätyä onnelliseen vakisuhteeseen. Nimittäin jos tuolla tahdilla tarttuu tätejä mukaan ja niitä on tottunut hyödyntämään, voi olla käytännössä mahdotonta enää pystyä olemaan uskollinen sen vakikumppanin kanssa...

Veli Carlos turisee paljon asiaa...

Sen verran halusin vielä lisätä, että seksi merkitsee ihmisille niin erilaisia juttuja ja siksi toisten jutut saattavat vaikuttaa niin utopistisilta. Osalle nuorista sälleistä (ja ehkä vähän vanhemmillekin...) se merkitsee nimimerkki Pettterin kaltaista pussien tyhjentämistä ja halun tyydyttämistä kun taas janan toisessa päässä toisille siihen latautuu hyvinkin paljon estoja ja moraalisia sääntöjä, useimmille meille jotain siltä väliltä. Itse ymmärrän (omalla tavallani) molempia ääripäitä. Itselleni seksi on hyvin korostuneesti (erityisesti monista kristillisistä moraalikäsitteistä) vapaata puuhaa ja kuten olen ennenkin tähän topiciin kirjoittanut, ihmiset ylipäätään suhtautuvat seksiin ja seksuaalisuuteen aivan liian vakavasti. Toisaalta taas itse en jaksa innostua tippaakaan ns. mekaanisesta jyystämisestä ja siksipä itseäni ei juuri kiinnosta porno viihdemuotona ja esimerkiksi pornoelokuvat saavat minut seksuaalisesti kiihottumaan vain äärimmäisen harvoin, jos koskaan.

Minulle kyse on seksissä aina tietynlaisen henkisen yhteyden löytämisestä ensiksi ja tämä alkaa sillä, että pyrin varmistamaan, että molemmat osapuolet ymmärtävät lähtökohdat ja odotukset suurin piirtein samalta pohjalta. Itselläni tulisi ainakin todella paska, hyväksikäyttäjän, fiilis, jos päätyisin harrastamaan irtoseksiä naisen kanssa, jolla odotukset olisivat latautuneet esimerkiksi puolison löytämiseen. Olen oppinut olemaan näissä asioissa äärimmäisen rehellinen.

 

[king of the jungle]

Ei noista naisista ota mitään selkoa.
Tässä ollut jonkinlaista juttua erään neidon kanssa jo reilu kuukauden ajan. Hän oli se joka ensimmäisenä alkoi esittämään kiinnostusta ja jonkin ajan kuluttua alkoi myös oma kiinnostus nousemaan. Mitään suurempaa ei ole vielä tapahtunut, mutta paljon ollaan tässä tekstailtu ja Facebookin kautta käyty mukavia keskusteluja. Hyvinkin huumoripitoista kiusoittelua tämä kanssakäyminen on. Molemmilta kun löytyy paljon huumorintajua, niin homma synkkaa hyvin.

Viikonloppuna kuitenkin tapahtui jotain. Perjantaina kyselin hänen suunnitelmiaan viikonlopulle ja vastasi vasta lauantai-iltana lyhyesti. Sitten vastasin takaisin ja hän vastasi siihen taas vasta sunnuntai-iltana. Tänään nähtiin sattumalta kaupassa ja tuntui kun hän suorastaan vältteli joutumasta seuraani. Lähetin tuossa sitten muutama tunti sitten viestin ja kyselin lenkille mukaan joku päivä ja vastausta ei ole vieläkään kuulunut. Yleensä hän vastaa lähes samantien.
Nyt sitä vain miettii että mitäköhän viikonloppuna on oikein tapahtunut?

Oma naishistoriani on aika pitkä ja hiukan nuorempana tuli naisten kanssa pelailtua oikein huolella. Meillä on yhteisiä kavereita/tuttuja, jotka olemme tunteneet jo pitkään, vaikka toisemme olemme tunteneetkin vasta muutaman kuukauden. Hän puhui viime viikolla olevansa perjantaina näiden muutaman yhteisen tutun kanssa. Ehkä siellä joku on laukonut vähän totuuksia meikäläisen menneisyydestä.
Toisaalta ihan oikeinhan se olisi, kun miettii mitä itse tuli aikanaan tehtyä. Se oli kuin nukketeatteria olisi pyörittänyt, kaikille laukoi samaan aikaan samat lorut ja "kuut taivaalta".

 

[tant gredulin]

Karma is a bitch :)

Yleistäminen on niin helppoa - naiset on saatanasta, miehet syvältä - mutta ihmisiähän kaikki on. Jotkut on kusipäitä, jotkut ei. Vaikka olisi vaikeaakin, niin oman itsensä kunnioittamisen säilyttämiseksi olisi hyvä muistaa olla ihminen ihmiselle, vaikkei se toinen olisikaan :)

 

[Birchman]

Mistä sitä nykyään tietää onko 20-30 -vuotias nainen susta kiinnostunut. Vai onko vain ystävällinen. Vai odottaako, että pyytäisit häntä ulos. Vai kiusoitteleeko vaan pitääkseen sutinaa yllä. Kyllä se niin vaan on, että miehen ajatusmaailma on suunniteltu järjelle ja edellä mainittu pohdinta vain hajoittaa pään.

Niin ja kyllä mä tiedän, miten sen saa selville. Kysymällä.

 

[Isle of Man]

Mistä sitä nykyään tietää onko 20-30 -vuotias nainen susta kiinnostunut. Vai onko vain ystävällinen. Vai odottaako, että pyytäisit häntä ulos. Vai kiusoitteleeko vaan pitääkseen sutinaa yllä.

Jokaiseen kysymykseen yksiselitteinen vastaus on että ei ole pienintäkään pelkoa että voisit edes olla hajulla, mitä naisen ajukopassa liikkuu.

Nainen on siitä kiero eläin, että naisen mielenliikeiden sekä tuntemusten tulkkaaminen ylittää vaatimustasoltaan kaiken rakettitieteen ynnä ydinfysiikan ellei takana ole yhteistä taivalta pidemmän aikaan. Hieman tuntemattomamman naaraan kohdalla on aivan turha edes yrittää.

Siksipä pienten fiilistelyjen jälkeen on melkein parasta aina kysyä vaan suoraan, mitkä ovat naaraan tuntemukset itseäsi kohtaan. Sieltä saattaa jopa tulla suora vastaus joka miellyttää, tai sitten ei. Mutta onhan ainakin yritetty. Kulli tupessa ei pidä jahkailemaan jäädä.

ps. Naiset ovat kyllä maailman ihanimpia, mutta outo laji, olkoon kesän empiiristen havaintojen lopputulema.

 

[Joe Plop]

Saatanan hormoonivaihtelut... Ne ei avaudu eikä niitä ole vissiin tarkoitettu miehen edes ymmärtää. Yks päivä enkeli ja seuraavana ilmestyskirja peto...

Olisko jollain myydä sellainen kuumemittari jossa asteikon alhaisin lukema on "läpi jäässä"? Pysyisi tiettynä aikana kuukaudesta edes hieman kärryllä missä mennään...

 

[Jippo]

Ja sitten sitä, että tässä ketjussa olisi muitakin lätinöitä kuin sitä nimimerkin HIFK palstaperintöä, kuinka naista ei saa. Kyllä saa.

Jos nyt vähän tarttuisin tähän vässykkäjengin näkökulmasta. Ei täällä ole ollut pitkään aikaan mitään valittelua siitä, ettei joku saisi millään (ketään) naista. Enemmänkin ihan normaalien ihmisten ihastumisjuttuja ja vastaavia. Sikäli tuo pontimesi kirjoitukseesi ei mielestäni päde.

Ja niin paljon kuin HIFK:n jutut alkoivatkin väsyttää liikaa toistettuina, niin eivät nuo toisen ääripäänkään jutut niin riemustuttavia ole. Vaikka en ehkä enää perheellisenä olekaan varsinainen vässykkä, niin muistan kuitenkin hyvin "sinkkuajat" ja HIFK-tyyppisen katkeruuteni siitä, että jotkut saavat naisia niin helposti.

Ja katkeruuden ennen kaikkea siitä, että naiset tuntuvat olevan lääpällään näihin sarjapanijoihin. Sitä ajattelee, että tietäisittepä mitä se teistä puhuu ja tekee heti kahden tunnin päästä jonkun toisen kanssa. Vaikka kyllähän ne naiset sen tietävät tai ainakin aavistavat. Eikä se heitä haittaa, miksi siis minuakaan.

No, mut joka tapauksessa tämä porukka, joka niitä naisia helposti saa, on aina kovin kärkkäänä todistamassa tarinoillaan vässyköille, ettei kannata valittaa, kyllä naisia saa. Mutta ei se vaan niin toimi. Ei se itsevarmuus ja "sopiva kusipäisyys"ole mikään instant-jauhe, jonka voisi lisätä vesilasilliseen ja juoda.

Ymmärrän kyllä, että tuohon asenteeseen kuuluu kuin sisäänrakennettuna ylimielisyys "vässyköitä" kohtaan. Mutta ei se välttämätöntä ole.

 

[Jeihki]

Olisko jollain myydä sellainen kuumemittari jossa asteikon alhaisin lukema on "läpi jäässä"? Pysyisi tiettynä aikana kuukaudesta edes hieman kärryllä missä mennään...

Pitkässä parisuhteessa et tarvitse muuta kun erittäin yksinkertaisen mittarin. Siinä on vaan tuo läpi jäässä lukema ja se on siinä.

 

[Klassinen sentteri]

Jaha, täälä on panomiehet vastaan nörtit keskustelu menossa näköjään.

Minusta suurin ongelma "vässyköillä" on tottakai itseluottamuksen puute, ja se ettei osata käyttää omia vahvuuksia naisten iskemisessä. Otan tässä esimerkiksi itseni. Joo naiset sanoo, että olen komea mutta en pidä itseäni mitenkää erityisen komeana karjuna, Enkä ala kilpailemaan minkään milanolaisen miesmallin kanssa naisista ulkonäölläni. Olen oivaltanut joskus 19 vuotiaana, että puhelahjat yhdistettynä hyvään käytökseen ovat vahvuuteni. Tajusin alkaa käyttämään niitä vahvuuksia ja tadaa! saan ihan kivan näkösiä tyttöjä baarista mukaan joka viikonloppu niin halutessani. Jokaisen itsensä vässykäksi tuntevan tulisi lukea Raimo Summasen meidän päivä kirja. Kirjassa Rami antaa vinkkejä vahvuuksien tunnistamiseen ja niiden käyttämiseen. Olen varma, että jokainen nössö uskaltaisi sen kirjan luettuaan huutaa Janne Niinimaalle "vitun pitkätukkanen perhokalastaja, painu vittuun minun joukkueesta" ja sen jälkeen lähtisi panemaan jotain kaunista blondia.

Itseluottamusta taas voi parantaa esimerkiksi ostamalla uusia vaatteita. Liian paljon näkee juuri näillä vässyköillä jotain vuodelta 1996 olevia Jurassic Park paitoja. Enkä tarkoita, että pitäisi olla niinkuin eräs palstalainen ja tilaa jostain italialaisesta hinttikaupasta kaikki vaatteet ja kengät.

Ei tarvitse kiittää, kun naisia alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista näiden neuvojen ansiosta.

 

[Palstalegenda]

Ei täällä ole ollut pitkään aikaan mitään valittelua siitä, ettei joku saisi millään (ketään) naista.

Niin no, ei sellaisia, jotka olisivat sanoneet, etteivät saisi ketään naista mutta kuitenkin sitä, että vaikeaa on ja mitä sitä naiselle sanoisi. Ja sitä paitsi, vieläkin täällä rauniot savuavat HIFK:n jäljiltä!

Ja niin paljon kuin HIFK:n jutut alkoivatkin väsyttää liikaa toistettuina, niin eivät nuo toisen ääripäänkään jutut niin riemustuttavia ole.

En tarkoittanut juttuani "riemastuttavaksi", sellaista en ole väittänytkään vaan halusin (pitkästä aikaa) tuoda tasapainoa tähän ketjuun, että on sitä muutakin kuin "en saa ketään naista" ja "en saa juuri sitä naista" sekä "naiset ovat niin vaikeita" -keskusteluun. Ja myös on oikein ymmärretty, että myös minä hieman kitisin, tosin eri näkökulmasta kuten yleensä on tapana. Tokihan sitä retosteluksi moni luulee mutta eivät onneksi kaikki. Sitä paitsi, HIFK jankutti samaa asiaa kymmenenkin kertaa päivässä, tätä toista laitaa on äärimmäisen harvoin täällä.

Ja katkeruuden ennen kaikkea siitä, että naiset tuntuvat olevan lääpällään näihin sarjapanijoihin.

Niin, mikä on sarjapanija. Minä en pannut ennen heinäkuuta noin vuoteen ketään muuta kuin tyttöystävääni. Sitten olin sinkku ja heinäkuussa alkoi tapahtua, vähän liikaakin.

No, mut joka tapauksessa tämä porukka, joka niitä naisia helposti saa, on aina kovin kärkkäänä todistamassa tarinoillaan vässyköille, ettei kannata valittaa, kyllä naisia saa.

Miten niin on aina todistamassa ja vieläpä kärkkäänä?! Sitä paitsi aiemmin Rommeli tuossa sanoi, että ne, jotka naisia saavat, eivät koe tarvetta kertoa näistä asioista. Koettakaa nyt jo päättää, että kummin se asia on.

Ymmärrän kyllä, että tuohon asenteeseen kuuluu kuin sisäänrakennettuna ylimielisyys "vässyköitä" kohtaan. Mutta ei se välttämätöntä ole.

Tuo sinun ylimielisyyspäätelmäsi on täysin väärä tulkinta. Minä en esimerkiksi koe minkäänlaista ylimielistä suhtautumista esimerkiksi paria tämän ketjun antisankaria kohtaan.

Loppukaneettina: Olipa siinä kyllä nimimerkillä Jippo harvinaisen väärin ymmärretty viesti.

 

[Surukuku]

Olikos tämä Naisasiat-ketju vai ei?

Eli - ihmetyttää hieman Käyttiksen purkauksen aiheuttama paheksunta, vaikka kaveri kirjoittaa ihan oikeaa asiaa ihan oikeaan ketjuun - Panomies-ketjua silti odotellessa... Kummeli - Panomies Linkki: YouTube

Itse asiassa tuosta alkuperäisestä viestistähän heijastelee aito murhe pitkähkön parisuhteen päättymisestä ja turhautuminen sen (murheen) aiheuttamiin reaktioihin (hillitön paneskelu) - right?

 

[Palstalegenda]

Itse asiassa tuosta alkuperäisestä viestistähän heijastelee aito murhe pitkähkön parisuhteen päättymisestä ja turhautuminen sen (murheen) aiheuttamiin reaktioihin (hillitön paneskelu) - right?

Jotain tuollaista, tosin hillitön murhe on aivan liian suuri määre.

En kyllä enää tohtisi mainita näistä mutta kävihän se tuo edellinen avopuolisoni kylässä. Eilen tuli ja tänään lähti, eilen tuli ja tänään tuli. Jätti se poimimiaan mustikoita pakastimeeni ja jääkaappiini kasvattamiaan porkkanoita. Pitäisi kai kehitellä joku mainoslause; munaa mustikoilla.