Naisasiat

[Jippo]

Ainakin omaan nenään mm. nimimerkki Jipon viesteistä kateus haisee aika pahasti. Taitaa nykyään perheellistä miestä harmittaa edelleen, ettei sinkkuaikoina herunut enemmän, useammalta ja parempaa.

Ehkä niin, niin ehkä. Pidän kyllä kateutta ja katkeruutta eri asioina ja myönnän syyllistyneeni/syyllistyväni vain tuohon jälkimmäiseen.

Enkä oikein tiedä, harmittaako enää. Noiden asioiden pitää tulla luonnostaan ja ehkä en ole vain sellainen. Samalla lailla mua "harmittaa", etten ruvennut pelaamaan lätkää 3-vuotiaana hullun lailla, kun olisin ihan varmasti 600-NHL-maalin mies nyt.

Se kyllä harmittaa, että annoin katkeruuden vaikuttaa tekemiseeni ja asenteeseeni. Katkeroitunut vässykkä on surullinen tapaus, kuten esmes HIFK:n tapaus osoittaa.

 

[pepsi]

Miten pitäisi suhtautua tyttöystäväni chättäilyyn? Olen ymmärtänyt, että hän on hakenut joskus ammoisina aikoinaan seuraa treffi-palstoilta, mutta laittanut profiilinsa jäihin. Kuitenkin tykkää käydä chattailemassa, esim. minun ollessa yövuorossa. Hän ei tiedä, että tiedän, on vain muutaman kerranut osunut sivuhistorioissa silmään chattipalstat sekä miespuolisten keskustelukumppaneiden nimimerkit.

Mitähän helvettiä tässä taas pitäisi miettiä? En tietenkään tässä vaiheessa usko mihinkään pettämiseen tai vastaavaan, mutta ainahan tuokin vaara on, palstojen pursuessa niitä "minkä väriset pikkuhousut sinulla on tällä hetkellä?". Voiko tuo vain olla mukavaa ajanvietettä ja keskustelukumppanin kaipuuta yksin ollessa? Mutta miksi vain pelkkiä miespuolisia keskustelukumppaneita? Tiedän olevani mustasukkainen, ja juuri tällaiset asiat ovat kuin veistä hakkaisi sydämeen. Kaikki on kuitenkin muuten helvetin hyvin, mutta tuo asia rassaa todella. Voiko tämmöistä kysyä suoraan toiselta?

 

[Slalomlalom]

Mitähän helvettiä tässä taas pitäisi miettiä? En tietenkään tässä vaiheessa usko mihinkään pettämiseen tai vastaavaan, mutta ainahan tuokin vaara on, palstojen pursuessa niitä "minkä väriset pikkuhousut sinulla on tällä hetkellä?". Voiko tuo vain olla mukavaa ajanvietettä ja keskustelukumppanin kaipuuta yksin ollessa? Mutta miksi vain pelkkiä miespuolisia keskustelukumppaneita? Tiedän olevani mustasukkainen, ja juuri tällaiset asiat ovat kuin veistä hakkaisi sydämeen. Kaikki on kuitenkin muuten helvetin hyvin, mutta tuo asia rassaa todella. Voiko tämmöistä kysyä suoraan toiselta?

Kysy ihmeessä. Kyllä hyvä parisuhde kestää tällaiset asiat. Voisiko olla että tyttöystäväsi kaipaa hiukan huomiota ja hyväksyntää? Ottamalla asian hienovaraisesti puheeksi osoitat, että välität hänestä.

 

[pepsi]

Kysy ihmeessä. Kyllä hyvä parisuhde kestää tällaiset asiat. Voisiko olla että tyttöystäväsi kaipaa hiukan huomiota ja hyväksyntää? Ottamalla asian hienovaraisesti puheeksi osoitat, että välität hänestä.

On kertonut, että tykkää huomiosta, varsinkin kun saa sitä miehiltä. Mutta jääkö se siihen?

Meillä on ollut muutama myrskyisä "keskustelu" liittyen mustasukkaisuuteen. Ottamalla asian esille, osoitan että välitän hänestä, mutta myös vahtaan häntä?

 

[#16 Murray]

On kertonut, että tykkää huomiosta, varsinkin kun saa sitä miehiltä. Mutta jääkö se siihen?

Luota, että jää.

Aikalailla sama tilanne täälläkin suunnalla. Tai en enää ole mustasukkainen, mutta alkuvaiheessa tuota tuli ihmeteltyä ja kyseltyä - seurasihan siitä välillä isojakin riitoja. Alkuun se ahdisti ja vaivasi, mutta nyt kun tietää hänen juttelevan vain mukavia, niin asiaan pystyy suhtautumaan ongelmitta. En kyllä tiedä mikä ongelma siinä alkuunkaan edes oli. Ehkä pienoinen epävarmuus itsestä ja sitä kautta mietti, että joko hän kyllästyi..

 

[pepsi]

Luota, että jää.

Aikalailla sama tilanne täälläkin suunnalla. Tai en enää ole mustasukkainen, mutta alkuvaiheessa tuota tuli ihmeteltyä ja kyseltyä - seurasihan siitä välillä isojakin riitoja. Alkuun se ahdisti ja vaivasi, mutta nyt kun tietää hänen juttelevan vain mukavia, niin asiaan pystyy suhtautumaan ongelmitta. En kyllä tiedä mikä ongelma siinä alkuunkaan edes oli. Ehkä pienoinen epävarmuus itsestä ja sitä kautta mietti, että joko hän kyllästyi..

Kiitos tästä! Helvetin tärkeä viesti tähän väliin. Mutta kysynpä vain, että jutteleeko miehet siellä vain mukavia? Luulisi, että miehillä on kuitenkin jossain muodossa vain se yksi asia mielessä. En vain osaa kuvitella, että siellä puhuttaisiin päivän säästä tai harrastuksista.

Edit. Ja miksi sitä pitää sitten salata, jos ei mitään salattavaa ole? Yhden tai kaksi kertaa olen sivuja bongannut, mutta luulen tai tiedän hänen käyvän useammin.

 

[Snakster]

Kiitos tästä! Helvetin tärkeä viesti tähän väliin. Mutta kysynpä vain, että jutteleeko miehet siellä vain mukavia? Luulisi, että miehillä on kuitenkin jossain muodossa vain se yksi asia mielessä. En vain osaa kuvitella, että siellä puhuttaisiin päivän säästä tai harrastuksista.

Päivänselvää lienee, että yksikään Jatkoajan varatuista miehistä ei koskaan käy missään chatti- saatika senssipalstoilla. Tuo hupi on varattu yksinomaan parisuhteessa eläville naisille.

 

[Infamous]

Kiitos tästä! Helvetin tärkeä viesti tähän väliin. Mutta kysynpä vain, että jutteleeko miehet siellä vain mukavia? Luulisi, että miehillä on kuitenkin jossain muodossa vain se yksi asia mielessä. En vain osaa kuvitella, että siellä puhuttaisiin päivän säästä tai harrastuksista.

Voipi olla, että alkuun puhutaankin, mutta aivan varmasti miehillä on taka-ajatuksia. Riippuu sitten naisesi mielenlujuudesta miten hän reagoi kun juttu alkaa siirtymään intiimimpään suuntaan.

 

[Musta Nuoli]

Hän ei tiedä, että tiedän, on vain muutaman kerranut osunut sivuhistorioissa silmään chattipalstat sekä miespuolisten keskustelukumppaneiden nimimerkit.

Mitähän helvettiä tässä taas pitäisi miettiä? En tietenkään tässä vaiheessa usko mihinkään pettämiseen tai vastaavaan

Olen hieman eri mieltä kuin muutama muu kirjoittaja. Anteeksi vain suorasukaisuuteni, mutta sinun kannattaisi pohtia realistisena vaihtoehtona pettämisen tai uuden puolison/seksikumppanin etsiskelyn mahdollisuutta. Monella naisellahan on ns. haku päällä parisuhteessakin, ja monesti se johtaa siihen, että eroilmoitus tulee miehelle täysin yllätyksenä samalla kun nainen on siihen valmistautunut henkisesti jo kuukausia ja kenties jo etsinyt uuden miehen.

Jos puoliso puuhailee selkäsi takana chattipalstoilla poissa ollessasi, niin hän ei parhaassakaan tapauksessa ole sinua kohtaan rehellinen, mikä on parisuhteen olennainen perusta. Mikäli hänellä olisi rehellisesti "vain miespuolisia kavereita" vaikkapa johonkin harrastustoimintaan tms. liittyen netissä, hän voisi kertoa niistä sinulle. Kyse ei ole myöskään siitä, että hän haluaisi testata sinua luomalla mustasukkaisuutta aiheuttavia tilanteita ja katsomalla miten niihin reagoit (tätäkin monet naiset harrastavat), koska hän tekee touhunsa sinulta salassa kun olet yöllä töissä. Eri asia, jos hän läsnäollessasi flirttailisi jatkuvasti muille miehille ja katsoisi miten reagoisit.

Lisäksi naisille kirjoittavat chatti- ja senssipalstojen mieskirjoittajat haluavat pillua, piste. Ei siellä jaaritella naisten kanssa jääkiekkojoukkueiden rostereista tai Breivikin vankilatuomioista, eikä kukaan etsi "vain kavereita" vastakkaisen sukupuolen edustajista, ei ainakaan yöaikaan.

Moni etsii tietysti elämänkumppania samalla, mutta monelle kelpaa sekin, että saa imartelulla ja small talkilla vokoteltua naisen, joka on halukas seksiin, oli tämä parisuhteessa tai ei. Eihän se chattipalstan sinkkumiehen ongelma ole, onko nainen varattu vai ei, sillä varattu nainenhan se pettäjä on, ei sinkkumies. Toki chattipalstalle kirjoittava voi olla itsekin varattu, jolloin kyseessä on molemminpuolinen pettäminen.

Sinuna nostaisin joko kissan pöydälle tai sitten tarkkailisit, jatkuuko touhu ja minkälaisena. Voit tietysti myös testimielessä luoda samoille chattipalstoille nimimerkin ja yrittää ottaa tuntemattomana yhteyttä naiseesi (jos tiedät tämän käyttämän nimimerkin) ja katsoa, minkälaisia vastauksia sieltä tulee. Joskus voit tietysti vaihtaa myös työvuoroa muistamatta kertoa siitä puolisolle ja saapua sitten yllättäen takaisin kotiin.

Jos mitään ei ole vireillä ja epäilykset ovat aiheettomia, niin siitä voi pieni perheriita tulla, mutta naisesi voi kuitenkin päätyä siihen lopputulokseen, että olet vain kärsinyt lievästä ohimenevästä mustasukkaisuudesta koska välität hänestä niin paljon jne. Jos taas epäilyt ovat aiheellisia, niin sittenpähän on vain hyvä, että asiat selviävät heti eikä mattoa vedetä jalkojesi alta myöhemmin kun puoliso kertoo, että "jätän sinut, koska löysin yöchatista uuden mieheni, tumman ja tulisen Tsai-jai-jai-Manoliton".

 

[ukkometso]

Luota, että jää.

Älä ihmeessä luota. Muista, että siellä toisella puolella on mies. Ja tietäähän miehet. Nauttivat, kun saavat ns lankaan jonkun, joku luulee, että tämähän on ihan vilpitöntä. Onhan se mukava tekstailla ja soitella jollekin naiselle, ja saada hänet muka kaverina luulemaan, että ei tässä mitään.

Sellaista ei ole, kuin "ei tässä mitään" , vaan taustalla on aina mies ja miehen mieli. Olisi kiva jutella tarkoittaa oikeasti koskahan pääsee vällyjen väliin. Anteeksi tämä näin miehenä, mutta en olekaan mitään turhia "olen sun kaveri" -juttuja koskaan hommannutkaan. Tositoimet sitten erikseen.

 

[Scissors]

Ylläolevan Mustan Nuolen viestin allekirjoitan täysin. Ei pepsin tässä tilanteessa tarvitse venkuroida missään joko-tai-tilanteessa, peläten seurauksia. Tarkastelet asiaa rauhassa ja käyt läpi mielessäsi. Sitten otat sen lopuksi puheeksi, tai et ota. Voit myös jatkaa tuota vaklailua ja ottaa asian puheeksi myöhemmin, jos se tuosta muka nyt on eskaloituakseen. Tai sitten voit itsekin harjoittaa vastaavaa jos kiinnostusta riittää moiseen, ja tajuat jossain vaiheessa että se huomio on helvetin kivaa, sitä on siistiä saada osakseen, mutta kynnys mihinkään isompaan saattaa olla merkittävän suuri. Itse en kyllä sitä huomiota chateissä hakisi, mutta tyyli on luonnollisesti täysin vapaa.

Mutta kysynpä vain, että jutteleeko miehet siellä vain mukavia? Luulisi, että miehillä on kuitenkin jossain muodossa vain se yksi asia mielessä. En vain osaa kuvitella, että siellä puhuttaisiin päivän säästä tai harrastuksista.
...
Ja miksi sitä pitää sitten salata, jos ei mitään salattavaa ole? Yhden tai kaksi kertaa olen sivuja bongannut, mutta luulen tai tiedän hänen käyvän useammin.

Omat kokemukseni eivät chattiin pahemmin liity, mutta vastaavasti olen itse usein siinä tilanteessa että morsiammelleni ventovieraat juttelevat mukavia, ja välillä ehdottelevat kohtalaisen suorasukaisestikin asioita kun käydään viihteellä paikallisissa ravitsemusliikkeissä. Siinä pitää välillä itsekin olla paikalla machoilemassa, mutta oikeastaan en koskaan mene tilanteisiin siksi että epäilisin naiseni edes kuuntelevan noita huutelijoita, vaan siksi että nuo naamat alkaa melko nopeasti vituttaa, kuuluu kai tähänkin mustasukkaiseen luonteeseen. Bottom line, sun ei tarvitse olettaa että nuo miehet haluaisivat jotenkin hillitysti keskustella mukavia, siihen auttaa heitä vaikkapa seurakunnan torstaimessujen jälkeiset kahvitilaisuudet, mutta en myöskään lähtisi ilman todisteita uskomaan että naisesi oikeasti tavoittelee mitään muuta kuin juuri sitä huomiota.

Päivänselvää lienee, että yksikään Jatkoajan varatuista miehistä ei koskaan käy missään chatti- saatika senssipalstoilla. Tuo hupi on varattu yksinomaan parisuhteessa eläville naisille.

Hah, juurikin näin. Loistava välihuomio.

 

[Puscutractori]

Kiitos tästä! Helvetin tärkeä viesti tähän väliin. Mutta kysynpä vain, että jutteleeko miehet siellä vain mukavia? Luulisi, että miehillä on kuitenkin jossain muodossa vain se yksi asia mielessä. En vain osaa kuvitella, että siellä puhuttaisiin päivän säästä tai harrastuksista.

On siellä sellaisiakin miehiä, jotka vain juttelevat. Myönnän, että itsekin (varattuna) käyn aina joskus, ihan aikani kuluksi. Ihmiset juttelevat toisilleen ilman taka-ajatuksia myös kaduilla, kaupoissa jne., mikseivät sitten chateissakin? Sitä paitsi chateissa käy loistava "flaksi", kun ei hae mitään pano- tai muita vastaavia juttuja. Syynä lienee se, että näppituntumalla chateissa on aika paljon naisia, jotka eivät varsinaisesti hae yhtään mitään muuta kuin juttelua. Tällöin mies, joka ei ensimmäiseksi kysy: "Mitä mielessä, millaet tissit sul on, minkä väriset pikkarit sul on, onks ne jo märät, onko levoton olo?", on aika vahvoilla.

 

[ukkometso]

Sinuna nostaisin joko kissan pöydälle tai sitten tarkkailisit, jatkuuko touhu ja minkälaisena. Voit tietysti myös testimielessä luoda samoille chattipalstoille nimimerkin ja yrittää ottaa tuntemattomana yhteyttä naiseesi (jos tiedät tämän käyttämän nimimerkin) ja katsoa, minkälaisia vastauksia sieltä tulee. Joskus voit tietysti vaihtaa myös työvuoroa muistamatta kertoa siitä puolisolle ja saapua sitten yllättäen takaisin kotiin.

Mitä vittua nyt? Et voi olla tosissasi!

Toisaalta en ymmärtänyt, että nyt keskustellaan jostain chat -palstoista. Jumanskeba tätä nykypäivää. Ei näin.

 

[Sphinx]

Jos puoliso puuhailee selkäsi takana chattipalstoilla poissa ollessasi, niin hän ei parhaassakaan tapauksessa ole sinua kohtaan rehellinen, mikä on parisuhteen olennainen perusta....

Sinuna nostaisin joko kissan pöydälle tai sitten tarkkailisit, jatkuuko touhu ja minkälaisena. Voit tietysti myös testimielessä luoda samoille chattipalstoille nimimerkin ja yrittää ottaa tuntemattomana yhteyttä naiseesi (jos tiedät tämän käyttämän nimimerkin) ja katsoa, minkälaisia vastauksia sieltä tulee. Joskus voit tietysti vaihtaa myös työvuoroa muistamatta kertoa siitä puolisolle ja saapua sitten yllättäen takaisin kotiin.

Jos mitään ei ole vireillä ja epäilykset ovat aiheettomia, niin siitä voi pieni perheriita tulla, mutta naisesi voi kuitenkin päätyä siihen lopputulokseen, että olet vain kärsinyt lievästä ohimenevästä mustasukkaisuudesta koska välität hänestä niin paljon jne.

Jos ovat jo aiemminkin käyneet myrskyisiä keskusteluja mustasukkaisuudesta niin voihan siitä pieni perheriita tulla ja nainen saattaa alkaa pitää pepsiä vähitellen astetta friikimpänä tyyppinä. Sieltä freak zonelta harvemmin taitaa olla paluuta enää edes friend zonelle. Huomaa myös, että ehdottamasi toimintamalli (feikkiprofiili naisen stalkkaamiseksi) on paljon arveluttavampaa ja epärehellisempää kuin naisen mitättömät chattailyt yksikseen, joten sen jälkeen ei oikein ole enää tuota mielestäsi parisuhteen olennaista perustaa, rehellisyyttä, jäljellä. Ei kai nainen parisuhteessa muutenkaan ole kaikesta tilivelvollinen, joten miksi tuossa tapauksessa nainen pitäisi chattailyharrastuksestaan erityisemmin meteliä, kun pepsi on jo muutenkin saanut naisen silmissä hieman mustasukkaisen tyypin leiman itselleen.

Älä ihmeessä luota. Muista, että siellä toisella puolella on mies. Ja tietäähän miehet. Nauttivat, kun saavat ns lankaan jonkun, joku luulee, että tämähän on ihan vilpitöntä.

Kyllä chattipalstoilla naiset taitavat olla yleensä niitä, ketkä pitävät ns. lankoja käsissään. Ja tietäähän naiset. Nauttivat, kun saavat ns. lankaan jonkun, joka luulee, että tästä voisi tulla jotain muutakin kuin ihan vilpitöntä juttelua.

 

[sampio]

Vaan milläs tasolla suhde sitten on - tai sen osalliset - jos tuollaisista asioista ei voi puhua ihan avoimesti? Tietysti fiksu kannattaa olla ja miettiä vähän tilannetta, mutta voisin kuvitella, että nuo jutut paukahtavat jonkin mitättömämmän riidan yhteydessä helposti esille, ja sit mentiin...

En ota vastuuta neuvoistani, mutta ehkä nyt kuitenkin kannattaisi istahtaa alas ja jutella vakavasti. Kertoa vaikka ymmärtävänsä toimineensa joskus mustasukkaisesti, mutta jotta asia ei enää häiritsisi, on se parempi käydä lävitse. Kertoa, mitä on huomannut ja pyrkiä pysymään rauhallisena, jos toinen kilahtaa. Sehän jo kertoo jotain motiiveista, jos toinen ei kykene juttelemaan asiasta ollenkaan. Kannattanee myös tehdä selväksi se, että homma on käsitelty omalta osalta keskustelun jälkeen.

 

[Isaskar]

En ota vastuuta neuvoistani, mutta ehkä nyt kuitenkin kannattaisi istahtaa alas ja jutella vakavasti.

Minäkään en ota vastuuta neuvostani, mutta ehdotan että printtaa jatkoajan keskustelun paperille, antaa ne puolisolle ja häipyy parin tunnin lenkille. Siitä saa ilmaisen jännityksenkin, kun ei tiedä mitä kotona on vastassa. Noissa "vakavissa keskusteluissa" tahtoo aina vähintään toisen osapuolen hermo palaa.

 

[sampio]

Noissa "vakavissa keskusteluissa" tahtoo aina vähintään toisen osapuolen hermo palaa.

Niin saattaa olla, mutta silloin se kyllä kertoo jengin kypsymättömyydestä tai ihan vain siitä, että peittelee jotain. Olen itsekin poltellut hermojani, eli en tässä nyt mitään gurun viittaa sovittele, mutta jos ei oltaisi keskusteltu erinäisistä jutuista, ei olisi ollut niitä hedelmällisiäkään keskustelukertoja eikä ehkä oltaisi enää yhdessä ainakaan niin antoisalla tavalla kuin vielä olemme. Voihan sitä toki lähteä toivotaan-toivotaan -linjalle ja katsoa, kuinka pitkälle homma etenee.

 

[Isaskar]

Niin saattaa olla, mutta silloin se kyllä kertoo jengin kypsymättömyydestä tai ihan vain siitä, että peittelee jotain. Olen itsekin poltellut hermojani, eli en tässä nyt mitään gurun viittaa sovittele, mutta jos ei oltaisi keskusteltu erinäisistä jutuista, ei olisi ollut niitä hedelmällisiäkään keskustelukertoja eikä ehkä oltaisi enää yhdessä ainakaan niin antoisalla tavalla kuin vielä olemme. Voihan sitä toki lähteä toivotaan-toivotaan -linjalle ja katsoa, kuinka pitkälle homma etenee.

Tottahan tuo on. Periaatteessa ollaan jo aika hukassa, jos ei uskalleta kysyä asiasta, joka vaivaa. Tuskin tuokaan ongelma yhtäkkiä poistuu tai vähenee ainakaan oman pään sisältä.

 

[Musta Nuoli]

Mitä vittua nyt? Et voi olla tosissasi!

Toisaalta en ymmärtänyt, että nyt keskustellaan jostain chat -palstoista. Jumanskeba tätä nykypäivää. Ei näin.

Miksi en olisi tosissani? Mikäli joka tapauksessa epäilys kalvaa mieltä, niin ei se epäilys sieltä poistu itsestään jos tilanteen antaa jatkua entisellään ilman, että asiaa joko otetaan suoraan esille ja keskustellaan siitä (mikä on ainakin suorin ja avoin tapa, joskaan ei aina se paras tapa riitojen välttämisen kannalta) tai pyritään joko hälventämään tai vahvistamaan epäilykset esim. sillä omalla chat-profiililla.

Jos asian antaa vain olla, niin sitten asia jää hautumaan takaraivoon ja erilaiset spekulaatiot, pohdinnat ja mustasukkaiset mietteet vain vahvistuvat, kunnes ne sitten jonkun riidan yms. yhteydessä paukautetaan puolisolle päin naamaa, jolloin asiassa onkin selvittelemistä.

Yleensähän se lähes poikkeuksetta on niin, että jos puolison käytöksessä, elämänrytmissä tai muussa tapahtuu oudolta tuntuvia muutoksia ja tulee sellainen kutina, että nyt on jotain meneillään, niin silloin asia myös on näin. Sosiopaatteja lukuunottamatta ihmisillä on kuitenkin omatunto, ja aika harva on niin paatunut, etteikö edes alitajuisesti antaisi "paljastavia" merkkejä silloin kun tietää tekevänsä jotain väärin, peittelevänsä jotain tai tuntevansa syyllisyyttä.

Yleensä ei näitä signaaleja heti ole huomaavinaan tai ei halua uskoa niihin, vaikka niitä heilutettaisiin ruutulippuna naaman edessä. Sitten jälkeen päin ja jälkiviisaana eron jälkeen signaalit tuntuvat naurettavankin selkeiltä ja sitä soimaa itseään, että miksi helvetissä oli aikanaan niin typerä, ettei nähnyt tai halunnut nähdä missä mennään.

Mikäli puoliso tosiaan tuntuu vain keskustelevan yleisesti ja ihan sosiaalisten kontaktien puutteessa chatissa, niin silloin epäilykset pettämisestä yms. tietystikin hälvenevät, ja tällöin voi kaikessa rauhassa itsekseen tuntea lievää häpeää, että on kumppania epäillyt. Samalla voi tietysti yrittää kiinnittää puolisoon jatkossa entistä enemmän huomiota, jotta tämän ei tarvitsisi huhuilla missään chat-palstoilla saadakseen keskustelukumppanin.

Mikäli taas selviää, että puoliso olisi halukas intiimimpään kontaktiin tai hän kirjoittelee yökaudet eroottisesti vivahtavia viestejä muille miehille, niin silloinhan homma on sillä selvä. Nettiseksikin on pettämistä, henkistä sellaista. Tällöin voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä ja joko sallia "yksipuolisesti vapaan suhteen" (ts. nainen pettää ja mies on aisankannattaja), ryhtyä itsekin etsimään päiväkahviseuraa netistä tai sitten pistää pillit pussiin suhteen osalta.

 

[rpeez]

Mä on taas sitä mieltä että kaikenlainen puolison kyttäily, kyseleminen, vaatimuksien esittäminen yms on höpö hommaa. Ei toista ihmistä voi omistaa. On vain luotettava toiseen ja that's it. Jos parisuhde ei toimi jostain syystä ja toinen pettää, niin mielestäni tämä pettäjä on todennäköisesti onnettomampi nykytilanteessa ja haluaa muutoksia asiaan.

Ainoa mitä itse kannattaa tehdä on yrittää hoitaa parisuhdetta niin ettei toiselle tule tarvetta hakea lohtua muualta. Jossei se riitä niin sitten parempikin että suhde kariutuu.

 

[Puscutractori]

Mä on taas sitä mieltä että kaikenlainen puolison kyttäily, kyseleminen, vaatimuksien esittäminen yms on höpö hommaa. Ei toista ihmistä voi omistaa. On vain luotettava toiseen ja that's it. Jos parisuhde ei toimi jostain syystä ja toinen pettää, niin mielestäni tämä pettäjä on todennäköisesti onnettomampi nykytilanteessa ja haluaa muutoksia asiaan.

Ainoa mitä itse kannattaa tehdä on yrittää hoitaa parisuhdetta niin ettei toiselle tule tarvetta hakea lohtua muualta. Jossei se riitä niin sitten parempikin että suhde kariutuu.

Tämän allekirjoitan sanasta sanaan. Vielä kuitenkin lisäisin, että jopa erittäin huonoon jamaan päässyt parisuhdekin on mahdollista saada korjatuksi, jos vain koko ajan edes jommallakummalla on siihen voimia ja halua. Kokemusta on.

 

[Freya]

Mun piti kanssa tulla sanomaan että täyttä asiaa kirjotti rpeez. Peukut siitä ylös.

 

[sampio]

Mä on taas sitä mieltä että kaikenlainen puolison kyttäily, kyseleminen, vaatimuksien esittäminen yms on höpö hommaa. Ei toista ihmistä voi omistaa. On vain luotettava toiseen ja that's it. Jos parisuhde ei toimi jostain syystä ja toinen pettää, niin mielestäni tämä pettäjä on todennäköisesti onnettomampi nykytilanteessa ja haluaa muutoksia asiaan.

Ainoa mitä itse kannattaa tehdä on yrittää hoitaa parisuhdetta niin ettei toiselle tule tarvetta hakea lohtua muualta. Jossei se riitä niin sitten parempikin että suhde kariutuu.

Tämä on itsestään selvää, luottamus on kulmakivi parisuhteessa. Se vain on niin, että mikäli aikoo suhdettaan hoitaa, täytyy välillä jutella myös ikävistäkin asiointa, ja joskus ne saattavat olla toisen mielestä täysin toissijaisia ongelmia.

Jos mennään potentiaaliseen pettämiseen saakka, niin kai se samoin toimii tuossakin. Tuskin ilman suunsa avaamista asiaa saa selväksi, enkä tarkoita suuseksiä, vaan ihan sitä diskuteeraamista. Kai se lahna vaimo tai yhden asennon mies alkaa kyllästyttää, jos ei koskaan mitään muuta ilmaise itsekään kaipaavansa. Ei se ole kenenkään omistamista tai kontrollointia, jos tasavertaiset aikuiset keskustelevat parisuhteensa kipukohdista, olipa se sitten seksiin tai mihin tahansa liittyvää.

Tosin en nyt tiedä, miten tuoreista suhteista tässä yleensä puhutaan. Itse ehkä tulee asennoiduttua näihin juttuihin turhan itsestäänselvyyksinä, kun sitten lukee täältä tai kuulee kavereilta avautumisia, miten vuoden jälkeen ei enää kipinöi tms.

 

[Jättikukko]

Ilmeisesti innoittamanani moni ihmetteli täällä nimim. Käyttäjänimettömän taannoista viestiä. Kyse ei missään nimessä ollut siitä, etteikö pilluseikkailu olisi joskus kovin ihmeellistä. Tarkoitin viestilläni sitä, että jos yksi nimimerkki onnistuu keskustelupalstalla valehtelemaan todistetusti useasti, niin hänen paikkansa ei ole keskustelupalstalla, jossa ihmiset kirjoittavat elävästä elämästä.

 

[Surukuku]

...

Niin - onkos tämä Naisasiat-ketju vai ei?

Vastaan itse itseäni komentaen, että käsittääkseni on ja tuommoiset yo. kitinät kuuluvat kyllä jonnekin muualle. Mene ja perusta vaikka "Palstan totuuskomissio"-ketju omille jutuillesi ja anna miesten keskustella naisasioistaan rauhassa tässä ketjussa.

Sorry OT ja tämä minunkin viestini kuuluisi johonkin muuhun ketjuun, mutta sitähän sää kysyit...

Olen hieman eri mieltä kuin muutama muu kirjoittaja. Anteeksi vain suorasukaisuuteni, mutta ...

Ja jottei ihan OT:tä koko viesti, niin olen Musta Nuolen kanssa tästä varsinaisesta asiasta pitkälti samaa mieltä. Tosin, en lähtisi stalkkaamaan ketään mitenkään, vaan nostaisin kissan pöydälle ja kysyisin kohtuu kylmästi, mitä helvettiä tuollainen chattailu oikein tarkoittaa ja mihinkä puutteeseen sitä sitten pitää harrastaa.