Naisasiat

[Palstalegenda]

Sitä vain ihmettelen niin sun kuin erityisesti näiden muutamien ystävieni kohdalla, että miten te jaksatte?

Hei, me ei olla niin laiskoja kuin eräät!

Harvoin ne ensipanot jonkun kanssa nyt kuitenkaan elämää parempaa seksiä tarjoavat.

Se on eri tavalla hyvää.

Mua kyllästyttäisi (ns. jatkuvasti harjoitettuna...) myös kaikki muu säätäminen, mikä hyvin usein satunnaispanoihin liittyy. Vaikka teet täysin tiettäväksi, että kaipaat vain seksiä

Minä en itse asiassa oikeastaan ikinä lähde seksiä etsimään. Heinäkuu, paljon vapaa-aikaa, paljon juhlia, niin vain näköjään käy. Ja näyttää voivan käyvän oikein perusteellisesti. Itse asiassa tuo oli ensimmäinen yhden yön suhteeni 7 tai 9 vuoteen, riippuen laskentatavasta... Toki jos sellaisia noin viiden yön suhteita laskee, niin sitten on ollut enempi. Eipä siinä mitään säätämistä ole, sanoo vaan, että heippa. Ketään kun ei ole petetty ja kenenkään kanssa ei ole oltu parisuhteessa. Eikä tosiaan ole ympärivuotista tuommoinen meno, näyttää olevan hyvin kesäpainotteista. Koko vuosi tuollaista veisi kyllä burn outiin jo ennen vuoden täyttymistä.

Aika eri tavalla eri ihmiset lukevat näitä viestejä, minä taas tulkitsin nimim. Käyttäjänimetön kirjoituksen nimenomaan "kitinäksi" naisongelmista, vaan hiukan eri näkökulmasta kuin yleensä ajatellaan.

Ymmäsit pääosin juuri oikein. Se oli osin "kitinää", ehkä kuitenkin sellaista ihmettelyä enemmänkin. Mukana myös pieni, mutta vain pieni, ripaus morkkistakin. Ja sitten sitä, että tässä ketjussa olisi muitakin lätinöitä kuin sitä nimimerkin HIFK palstaperintöä, kuinka naista ei saa. Kyllä saa.

varmasti erittäin vaikeaa päätyä onnelliseen vakisuhteeseen. Nimittäin jos tuolla tahdilla tarttuu tätejä mukaan ja niitä on tottunut hyödyntämään, voi olla käytännössä mahdotonta enää pystyä olemaan uskollinen sen vakikumppanin kanssa.

Huomattavasti enemmän olen vuodesta 1992 tähän päivään mennessä ollut parisuhteessa kuin sinkkuna eikä ole 10 vuoteen ollut minkäänlaista pettämistä (minun puoleltani) että sinänsä tuo lausumasi, josta olen teoriassa ja yleisellä eli keskimäärin -tasolla kanssasi samaa mieltä, ei ole minun kohdallani totta. Paljon vähemmän saattaisin luottaa esim. sellaiseen naiseen, joka ei ole kolmivitoseksi mennessä kuin yhtä munaa nussinut, joskus sen pitäisi kuitenkin saada ns. juoksunsa juosta. Ei toki välttämättä mutta luultavammin.

Noh, nyt ei ole kuin yksi, johon olen tutustumassa ja toinen siinä hieman hollilla ainakin vielä tänään, ei ehkä enää kauan. Kumpaakaan en ole pannut eikä kiinnostakaan ennen muunlaista tutustumista. Pitihän minun kunnon alkukarsinnat järjestää! (hah)

 

[Prof. Puck]

..Ja sanoisin jopa että hänen tilanteessaan tullee olemaan varmasti erittäin vaikeaa päätyä onnelliseen vakisuhteeseen. Nimittäin jos tuolla tahdilla tarttuu tätejä mukaan ja niitä on tottunut hyödyntämään, voi olla käytännössä mahdotonta enää pystyä olemaan uskollinen sen vakikumppanin kanssa...

Veli Carlos turisee paljon asiaa...

Sen verran halusin vielä lisätä, että seksi merkitsee ihmisille niin erilaisia juttuja ja siksi toisten jutut saattavat vaikuttaa niin utopistisilta. Osalle nuorista sälleistä (ja ehkä vähän vanhemmillekin...) se merkitsee nimimerkki Pettterin kaltaista pussien tyhjentämistä ja halun tyydyttämistä kun taas janan toisessa päässä toisille siihen latautuu hyvinkin paljon estoja ja moraalisia sääntöjä, useimmille meille jotain siltä väliltä. Itse ymmärrän (omalla tavallani) molempia ääripäitä. Itselleni seksi on hyvin korostuneesti (erityisesti monista kristillisistä moraalikäsitteistä) vapaata puuhaa ja kuten olen ennenkin tähän topiciin kirjoittanut, ihmiset ylipäätään suhtautuvat seksiin ja seksuaalisuuteen aivan liian vakavasti. Toisaalta taas itse en jaksa innostua tippaakaan ns. mekaanisesta jyystämisestä ja siksipä itseäni ei juuri kiinnosta porno viihdemuotona ja esimerkiksi pornoelokuvat saavat minut seksuaalisesti kiihottumaan vain äärimmäisen harvoin, jos koskaan.

Minulle kyse on seksissä aina tietynlaisen henkisen yhteyden löytämisestä ensiksi ja tämä alkaa sillä, että pyrin varmistamaan, että molemmat osapuolet ymmärtävät lähtökohdat ja odotukset suurin piirtein samalta pohjalta. Itselläni tulisi ainakin todella paska, hyväksikäyttäjän, fiilis, jos päätyisin harrastamaan irtoseksiä naisen kanssa, jolla odotukset olisivat latautuneet esimerkiksi puolison löytämiseen. Olen oppinut olemaan näissä asioissa äärimmäisen rehellinen.

 

[king of the jungle]

Ei noista naisista ota mitään selkoa.
Tässä ollut jonkinlaista juttua erään neidon kanssa jo reilu kuukauden ajan. Hän oli se joka ensimmäisenä alkoi esittämään kiinnostusta ja jonkin ajan kuluttua alkoi myös oma kiinnostus nousemaan. Mitään suurempaa ei ole vielä tapahtunut, mutta paljon ollaan tässä tekstailtu ja Facebookin kautta käyty mukavia keskusteluja. Hyvinkin huumoripitoista kiusoittelua tämä kanssakäyminen on. Molemmilta kun löytyy paljon huumorintajua, niin homma synkkaa hyvin.

Viikonloppuna kuitenkin tapahtui jotain. Perjantaina kyselin hänen suunnitelmiaan viikonlopulle ja vastasi vasta lauantai-iltana lyhyesti. Sitten vastasin takaisin ja hän vastasi siihen taas vasta sunnuntai-iltana. Tänään nähtiin sattumalta kaupassa ja tuntui kun hän suorastaan vältteli joutumasta seuraani. Lähetin tuossa sitten muutama tunti sitten viestin ja kyselin lenkille mukaan joku päivä ja vastausta ei ole vieläkään kuulunut. Yleensä hän vastaa lähes samantien.
Nyt sitä vain miettii että mitäköhän viikonloppuna on oikein tapahtunut?

Oma naishistoriani on aika pitkä ja hiukan nuorempana tuli naisten kanssa pelailtua oikein huolella. Meillä on yhteisiä kavereita/tuttuja, jotka olemme tunteneet jo pitkään, vaikka toisemme olemme tunteneetkin vasta muutaman kuukauden. Hän puhui viime viikolla olevansa perjantaina näiden muutaman yhteisen tutun kanssa. Ehkä siellä joku on laukonut vähän totuuksia meikäläisen menneisyydestä.
Toisaalta ihan oikeinhan se olisi, kun miettii mitä itse tuli aikanaan tehtyä. Se oli kuin nukketeatteria olisi pyörittänyt, kaikille laukoi samaan aikaan samat lorut ja "kuut taivaalta".

 

[tant gredulin]

Karma is a bitch :)

Yleistäminen on niin helppoa - naiset on saatanasta, miehet syvältä - mutta ihmisiähän kaikki on. Jotkut on kusipäitä, jotkut ei. Vaikka olisi vaikeaakin, niin oman itsensä kunnioittamisen säilyttämiseksi olisi hyvä muistaa olla ihminen ihmiselle, vaikkei se toinen olisikaan :)

 

[Birchman]

Mistä sitä nykyään tietää onko 20-30 -vuotias nainen susta kiinnostunut. Vai onko vain ystävällinen. Vai odottaako, että pyytäisit häntä ulos. Vai kiusoitteleeko vaan pitääkseen sutinaa yllä. Kyllä se niin vaan on, että miehen ajatusmaailma on suunniteltu järjelle ja edellä mainittu pohdinta vain hajoittaa pään.

Niin ja kyllä mä tiedän, miten sen saa selville. Kysymällä.

 

[Isle of Man]

Mistä sitä nykyään tietää onko 20-30 -vuotias nainen susta kiinnostunut. Vai onko vain ystävällinen. Vai odottaako, että pyytäisit häntä ulos. Vai kiusoitteleeko vaan pitääkseen sutinaa yllä.

Jokaiseen kysymykseen yksiselitteinen vastaus on että ei ole pienintäkään pelkoa että voisit edes olla hajulla, mitä naisen ajukopassa liikkuu.

Nainen on siitä kiero eläin, että naisen mielenliikeiden sekä tuntemusten tulkkaaminen ylittää vaatimustasoltaan kaiken rakettitieteen ynnä ydinfysiikan ellei takana ole yhteistä taivalta pidemmän aikaan. Hieman tuntemattomamman naaraan kohdalla on aivan turha edes yrittää.

Siksipä pienten fiilistelyjen jälkeen on melkein parasta aina kysyä vaan suoraan, mitkä ovat naaraan tuntemukset itseäsi kohtaan. Sieltä saattaa jopa tulla suora vastaus joka miellyttää, tai sitten ei. Mutta onhan ainakin yritetty. Kulli tupessa ei pidä jahkailemaan jäädä.

ps. Naiset ovat kyllä maailman ihanimpia, mutta outo laji, olkoon kesän empiiristen havaintojen lopputulema.

 

[Joe Plop]

Saatanan hormoonivaihtelut... Ne ei avaudu eikä niitä ole vissiin tarkoitettu miehen edes ymmärtää. Yks päivä enkeli ja seuraavana ilmestyskirja peto...

Olisko jollain myydä sellainen kuumemittari jossa asteikon alhaisin lukema on "läpi jäässä"? Pysyisi tiettynä aikana kuukaudesta edes hieman kärryllä missä mennään...

 

[Jippo]

Ja sitten sitä, että tässä ketjussa olisi muitakin lätinöitä kuin sitä nimimerkin HIFK palstaperintöä, kuinka naista ei saa. Kyllä saa.

Jos nyt vähän tarttuisin tähän vässykkäjengin näkökulmasta. Ei täällä ole ollut pitkään aikaan mitään valittelua siitä, ettei joku saisi millään (ketään) naista. Enemmänkin ihan normaalien ihmisten ihastumisjuttuja ja vastaavia. Sikäli tuo pontimesi kirjoitukseesi ei mielestäni päde.

Ja niin paljon kuin HIFK:n jutut alkoivatkin väsyttää liikaa toistettuina, niin eivät nuo toisen ääripäänkään jutut niin riemustuttavia ole. Vaikka en ehkä enää perheellisenä olekaan varsinainen vässykkä, niin muistan kuitenkin hyvin "sinkkuajat" ja HIFK-tyyppisen katkeruuteni siitä, että jotkut saavat naisia niin helposti.

Ja katkeruuden ennen kaikkea siitä, että naiset tuntuvat olevan lääpällään näihin sarjapanijoihin. Sitä ajattelee, että tietäisittepä mitä se teistä puhuu ja tekee heti kahden tunnin päästä jonkun toisen kanssa. Vaikka kyllähän ne naiset sen tietävät tai ainakin aavistavat. Eikä se heitä haittaa, miksi siis minuakaan.

No, mut joka tapauksessa tämä porukka, joka niitä naisia helposti saa, on aina kovin kärkkäänä todistamassa tarinoillaan vässyköille, ettei kannata valittaa, kyllä naisia saa. Mutta ei se vaan niin toimi. Ei se itsevarmuus ja "sopiva kusipäisyys"ole mikään instant-jauhe, jonka voisi lisätä vesilasilliseen ja juoda.

Ymmärrän kyllä, että tuohon asenteeseen kuuluu kuin sisäänrakennettuna ylimielisyys "vässyköitä" kohtaan. Mutta ei se välttämätöntä ole.

 

[Jeihki]

Olisko jollain myydä sellainen kuumemittari jossa asteikon alhaisin lukema on "läpi jäässä"? Pysyisi tiettynä aikana kuukaudesta edes hieman kärryllä missä mennään...

Pitkässä parisuhteessa et tarvitse muuta kun erittäin yksinkertaisen mittarin. Siinä on vaan tuo läpi jäässä lukema ja se on siinä.

 

[Klassinen sentteri]

Jaha, täälä on panomiehet vastaan nörtit keskustelu menossa näköjään.

Minusta suurin ongelma "vässyköillä" on tottakai itseluottamuksen puute, ja se ettei osata käyttää omia vahvuuksia naisten iskemisessä. Otan tässä esimerkiksi itseni. Joo naiset sanoo, että olen komea mutta en pidä itseäni mitenkää erityisen komeana karjuna, Enkä ala kilpailemaan minkään milanolaisen miesmallin kanssa naisista ulkonäölläni. Olen oivaltanut joskus 19 vuotiaana, että puhelahjat yhdistettynä hyvään käytökseen ovat vahvuuteni. Tajusin alkaa käyttämään niitä vahvuuksia ja tadaa! saan ihan kivan näkösiä tyttöjä baarista mukaan joka viikonloppu niin halutessani. Jokaisen itsensä vässykäksi tuntevan tulisi lukea Raimo Summasen meidän päivä kirja. Kirjassa Rami antaa vinkkejä vahvuuksien tunnistamiseen ja niiden käyttämiseen. Olen varma, että jokainen nössö uskaltaisi sen kirjan luettuaan huutaa Janne Niinimaalle "vitun pitkätukkanen perhokalastaja, painu vittuun minun joukkueesta" ja sen jälkeen lähtisi panemaan jotain kaunista blondia.

Itseluottamusta taas voi parantaa esimerkiksi ostamalla uusia vaatteita. Liian paljon näkee juuri näillä vässyköillä jotain vuodelta 1996 olevia Jurassic Park paitoja. Enkä tarkoita, että pitäisi olla niinkuin eräs palstalainen ja tilaa jostain italialaisesta hinttikaupasta kaikki vaatteet ja kengät.

Ei tarvitse kiittää, kun naisia alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista näiden neuvojen ansiosta.

 

[Palstalegenda]

Ei täällä ole ollut pitkään aikaan mitään valittelua siitä, ettei joku saisi millään (ketään) naista.

Niin no, ei sellaisia, jotka olisivat sanoneet, etteivät saisi ketään naista mutta kuitenkin sitä, että vaikeaa on ja mitä sitä naiselle sanoisi. Ja sitä paitsi, vieläkin täällä rauniot savuavat HIFK:n jäljiltä!

Ja niin paljon kuin HIFK:n jutut alkoivatkin väsyttää liikaa toistettuina, niin eivät nuo toisen ääripäänkään jutut niin riemustuttavia ole.

En tarkoittanut juttuani "riemastuttavaksi", sellaista en ole väittänytkään vaan halusin (pitkästä aikaa) tuoda tasapainoa tähän ketjuun, että on sitä muutakin kuin "en saa ketään naista" ja "en saa juuri sitä naista" sekä "naiset ovat niin vaikeita" -keskusteluun. Ja myös on oikein ymmärretty, että myös minä hieman kitisin, tosin eri näkökulmasta kuten yleensä on tapana. Tokihan sitä retosteluksi moni luulee mutta eivät onneksi kaikki. Sitä paitsi, HIFK jankutti samaa asiaa kymmenenkin kertaa päivässä, tätä toista laitaa on äärimmäisen harvoin täällä.

Ja katkeruuden ennen kaikkea siitä, että naiset tuntuvat olevan lääpällään näihin sarjapanijoihin.

Niin, mikä on sarjapanija. Minä en pannut ennen heinäkuuta noin vuoteen ketään muuta kuin tyttöystävääni. Sitten olin sinkku ja heinäkuussa alkoi tapahtua, vähän liikaakin.

No, mut joka tapauksessa tämä porukka, joka niitä naisia helposti saa, on aina kovin kärkkäänä todistamassa tarinoillaan vässyköille, ettei kannata valittaa, kyllä naisia saa.

Miten niin on aina todistamassa ja vieläpä kärkkäänä?! Sitä paitsi aiemmin Rommeli tuossa sanoi, että ne, jotka naisia saavat, eivät koe tarvetta kertoa näistä asioista. Koettakaa nyt jo päättää, että kummin se asia on.

Ymmärrän kyllä, että tuohon asenteeseen kuuluu kuin sisäänrakennettuna ylimielisyys "vässyköitä" kohtaan. Mutta ei se välttämätöntä ole.

Tuo sinun ylimielisyyspäätelmäsi on täysin väärä tulkinta. Minä en esimerkiksi koe minkäänlaista ylimielistä suhtautumista esimerkiksi paria tämän ketjun antisankaria kohtaan.

Loppukaneettina: Olipa siinä kyllä nimimerkillä Jippo harvinaisen väärin ymmärretty viesti.

 

[Surukuku]

Olikos tämä Naisasiat-ketju vai ei?

Eli - ihmetyttää hieman Käyttiksen purkauksen aiheuttama paheksunta, vaikka kaveri kirjoittaa ihan oikeaa asiaa ihan oikeaan ketjuun - Panomies-ketjua silti odotellessa... Kummeli - Panomies Linkki: YouTube

Itse asiassa tuosta alkuperäisestä viestistähän heijastelee aito murhe pitkähkön parisuhteen päättymisestä ja turhautuminen sen (murheen) aiheuttamiin reaktioihin (hillitön paneskelu) - right?

 

[Palstalegenda]

Itse asiassa tuosta alkuperäisestä viestistähän heijastelee aito murhe pitkähkön parisuhteen päättymisestä ja turhautuminen sen (murheen) aiheuttamiin reaktioihin (hillitön paneskelu) - right?

Jotain tuollaista, tosin hillitön murhe on aivan liian suuri määre.

En kyllä enää tohtisi mainita näistä mutta kävihän se tuo edellinen avopuolisoni kylässä. Eilen tuli ja tänään lähti, eilen tuli ja tänään tuli. Jätti se poimimiaan mustikoita pakastimeeni ja jääkaappiini kasvattamiaan porkkanoita. Pitäisi kai kehitellä joku mainoslause; munaa mustikoilla.

 

[John Copter]

Ihmettelen tuota Käyttäjänimettömän viestiä kohtaan syntynyttä kritiikkiä, onko naisasiat ketju vain marinaa siitä ettei saa pillua tai utelua siitä miten sitä voisi saada?

Tuo sinun ylimielisyyspäätelmäsi on täysin väärä tulkinta..

Itse olen törmännyt tuohon ylimielisyyspäätelmään aina kun on käynyt ilmi että naisen saaminen ei ole niin hankalaa mulle. Aina olen sitten ollut ylimielinen kun tämän on kertonut, onko se toisen osapuolen heikkoa itsetuntoa vai kateellisuuden verhoamista haukkumiseen? Tiedä häntä, pillua tulee.

Mutta, Carlos tuolla väitti että on erittäin vaikeaa päätyä onnelliseen parisuhteeseen jos hassuttelee paljon. Väitän omakohtaisesti vastaan, onnistuu ja jopa helposti. Totaalisen pelailun jälkeen kolmen vuoden liittoon, ilman mitään peliä mihinkään muuhun suuntaan tuona aikana. Ja nyt taas pelataan, ei tosin minun päätöksestäni. Siitä lisää alla.

Itselläni on Käyttäjänimettömän kanssa hieman samanlainen tilanne, nainen otti ja lähti opiskelemaan muualle ilmoittaen laittavansa oman uransa parisuhteen edelle.
Tuli jäätyä tyhjän päälle ja siinä sitten purin vitutusta antamalla kyytiä sinne ja tänne. Aina välillä nähtiin sitten ex:n kanssa ja paneskeluksihan se meni. Sitten se löysi jonkun panon tampereelta ja käynnit väheni, mutta välillä kotikulmilla käydessään paneskeli sitten mun kanssa.

Noh, se loppui sitten hänen puoleltaan ja edelleen kyllä antaisin tuosta naisesta oikeestaan minkä tahansa sormen jos saisin takaisin, ei ole vastaavaa tullut vielä eteen.

Sitten alkoikin ruljanssi, palasin viikonloppuduuneihin osa-aikasesti ja alkoi tulla puhelinnumeroa, viestiä ja lappuja rasitteeksi asti ovista, ikkunoista ja tuuletuskanavista. Puumaa, puuman tytärtä, puuman tyttären kaveria, yh-äitejä ja nuoria tyttöjä, ei ole järkeä siinä miten paljon tarjontaa alkoi olemaan.

Kavereitten muijat järjestää sinkkukavereitaan yhteisiin illanistujaisiin, FB suoltaa viestiä. Vanhat, sinkuksi jääneet panot lähestyvät ja kaipaavat nyt huomiota ja seksiä. Ja perhana vaikka niille kaikille teki selväksi ettei ala mitään tunteita luomaan niin joka pirun kerta meni ihastuksen puolelle ja siinähän sitä sitten oltiin ku toinen itkee että luuli että tästä tulisi jotain. En vieläkään tajua, löydänkö sitten vain takiaisia vai mikä siinä on.

Kerrottakoon sen verran että ihan nuori kolli en enää ole, duuni on hyvä, lapsia ei ole ja osaan käyttäytyä. Ulkonäölliset seikat jätän omaan arvoonsa, en ole itseäni osannut koskaan katsoa niin että siitä pitäisi päätellä jotain. Mutta sen voin sanoa että mulla on isompi leka kuin Vanhalla Lenillä, jos verrataan muuhun vartaloon.

 

[Rommeli]

Miten niin on aina todistamassa ja vieläpä kärkkäänä?! Sitä paitsi aiemmin Rommeli tuossa sanoi, että ne, jotka naisia saavat, eivät koe tarvetta kertoa näistä asioista. Koettakaa nyt jo päättää, että kummin se asia on.

Tokihan noita juttuja voi täällä kertoilla ja ihan mielenkiintoistahan noita lukea on. Toisaalta jos lukaiset omia kirjoituksiasi niin sanotusti ulkopuolisen silmin, niin kyllä sieltä jossain määrin tuollaiset Jallun lukijoiden tarinat paistavat läpi. Ainakin tiettyjä yksityiskohtia korostetaan aivan liikaa ja se syö uskottavuutta, oli jutuissa perää tai ei.

 

[Vanha Len]

Mutta sen voin sanoa että mulla on isompi leka kuin Vanhalla Lenillä, jos verrataan muuhun vartaloon.

Huh huh...nyt se on sitten sanottu. En ole tuota viitsinyt aikaisemmin kertoa koska en ole sua halunut tähän juttuun sotkea mutta näin asia todellakin on. Olen nähnyt kentsun lekan ja siinä on KOKOA. Ehkä hieman liikaakin koska pidän kovasti anaaliyhdynnästä naisen kanssa ja omalla värkillä homma on toiminut ihan ok.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tiedä häntä, pillua tulee.

Puumaa, puuman tytärtä, puuman tyttären kaveria, yh-äitejä ja nuoria tyttöjä, ei ole järkeä siinä miten paljon tarjontaa alkoi olemaan.

Kavereitten muijat järjestää sinkkukavereitaan yhteisiin illanistujaisiin, FB suoltaa viestiä. Vanhat, sinkuksi jääneet panot lähestyvät ja kaipaavat nyt huomiota ja seksiä. Ja perhana vaikka niille kaikille teki selväksi ettei ala mitään tunteita luomaan niin joka pirun kerta meni ihastuksen puolelle ja siinähän sitä sitten oltiin ku toinen itkee että luuli että tästä tulisi jotain. En vieläkään tajua, löydänkö sitten vain takiaisia vai mikä siinä on.

En nyt ymmärrä, onko ongelmasi se että saat liikaa pillua, vai se, että saat niistä pilluista liian vähän hengen täytettä. Jos ensimmäinen, niin hae ensi viikonloppuna Makuunista 3 leffaa kahden hinnalla ja jää himaan. Jos jälkimmäinen, niin jätä ne puumat ja puuman tytöt pois, hakeudu kaltaiseesi seuraan ja pane vaikka vasta viidennellä deitillä. Problem solved.

 

[John Copter]

En nyt ymmärrä, onko ongelmasi se että saat liikaa pillua, vai se, että saat niistä pilluista liian vähän hengen täytettä. Jos ensimmäinen, niin hae ensi viikonloppuna Makuunista 3 leffaa kahden hinnalla ja jää himaan. Jos jälkimmäinen, niin jätä ne puumat ja puuman tytöt pois, hakeudu kaltaiseesi seuraan ja pane vaikka vasta viidennellä deitillä. Problem solved.

Ei ole ongelmaa, sehän tässä onkin. Tämän takia alunperin kirjoitinkin ketjuun, ei mielestäni pidä olla ongelmaa jotta tänne voi kirjoittaa, enkä olisikaan kirjoittanut ellei Käyttäjänimettömän viestiä olisi niin paljon kommentoitu ja ehkä jopa paheksuttu.
Olen tyytyväinen elämääni muuten, mutta sen yhden haluan takaisin jota en saa.

Eikä sekään tuota ongelmaa olla himassa viikonloppuja, olin itseasiassa juuri edellisen viikonlopun himassa, yksin. Voin myös olla näiden naisten kanssa viikonloppuja himassa, ei sekään ole ongelma. Mielelläni olen himassa sen jälkeen kun 15 vuotta kiersin ammatikseni viikonloppuisin Suomea.

 

[Jippo]

Niin no, ei sellaisia, jotka olisivat sanoneet, etteivät saisi ketään naista mutta kuitenkin sitä, että vaikeaa on ja mitä sitä naiselle sanoisi. Ja sitä paitsi, vieläkin täällä rauniot savuavat HIFK:n jäljiltä!

HIFK teki tosiaan paljon hallaa tälle keskustelulle, koska edusti "vässykkyyden" ääripäätä. Tuntuu, ettei sen jälkeen ole saanut enää mainita sanallakaan vaikeuksia, joita naisen lähestymisessä voi olla. Tai saa mainita, mutta sitten joutuu kategorisoiduksi sinne HIFK-osastoon.

En tarkoittanut juttuani "riemastuttavaksi", sellaista en ole väittänytkään vaan halusin (pitkästä aikaa) tuoda tasapainoa tähän ketjuun, että on sitä muutakin kuin "en saa ketään naista" ja "en saa juuri sitä naista" sekä "naiset ovat niin vaikeita" -keskusteluun.

Jees, tasapaino ja toinen näkökulma ovat toki hyvästä. Mutta kyllähän se kirjoitus heilahti HIFK:hon verrattuna toiseen ääripäähän. Toisin sanoen, provosoi hieman. Mutta sehän tekee vain hyvää keskustelupalstalla. Enkä olisikaan kommentoinut sitä tarinaa, mutta pari sen jälkeistä vastausta pisti silmään, koska olin lukevinani niistä pientä ylenkatsetta naisen puutetta valittavia kohtaan.

Niin, mikä on sarjapanija. Minä en pannut ennen heinäkuuta noin vuoteen ketään muuta kuin tyttöystävääni. Sitten olin sinkku ja heinäkuussa alkoi tapahtua, vähän liikaakin.

Nojuu. Ehkä tässä kohtaa minä olin liian kärkäs liputtamaan sinut sen "sata naista vuodessa" -blogin edustamaan ideologiaan. Kirjoituksesi tyylilaji oli vähän samanlainen.

Tuon blogin ja minkä-lie Henry Laasasen ja vastaavien ideologiaan kuuluu kiinteästi "vässyköiden ojentaminen" saarnamiehen elkein. Vässyköiden ei pidä kuin valaistua, niin johan naisia saa joka sormelle. Mutta kuten kaikissa ideologioissa, tuputtaminen vain ärsyttää. Eittämättä se vässyköiden jatkuva valituskin ärsyttää, en mä sillä.

ylimielisyyspäätelmäsi on täysin väärä tulkinta. Minä en esimerkiksi koe minkäänlaista ylimielistä suhtautumista esimerkiksi paria tämän ketjun antisankaria kohtaan.

Loppukaneettina: Olipa siinä kyllä nimimerkillä Jippo harvinaisen väärin ymmärretty viesti.

Pahoittelut väärästä tulkinnasta, jonka taustalla varmasti onkin jonkinlainen katkeruus pelimieskulttuuria kohtaan. Olen tosin päässyt siitä jo eroon perheen ja tietoisen päätöksen myötä. Katkeroituminen ei oo koskaan hyväksi.

Ja silloin sinkkuaikanakin katkeruus kohdistui ensisijaisesti pelureihin retkahtaviin naisiin, kun naiivisti uskoin silloin (nuortenkin) naisten arvostavan eniten kiltteyttä ja rehellisyyttä. Naisia saavat miehet ärsyttivät vain siinä tapauksessa, että he tulivat valistamaan, kuinka helppoa naisten saanti on.

Ehkäpä tähän sopisi fraasi "don't hate the player, hate the game". Notta peace vaan, kaikki pelimiehet, vässykät ja jopa naiset. ;)

 

[fat of the land]

Pohdinpa tuossa sellaista asiaa, joka on kyllä aiemminkin käynyt mielessä... Aikoinaan yksi vanhempi herrasmies, joka oli duunikaverina piti pitkän luennon siitä kuinka tätä vähän Tabermania muistuttavaa kaveria vituttaa suomalaisen äijäkulttuurin ns. akoittelu.

Kaveri siis puhui siitä, kuinka aina äijien kesken on tapana haukkua oma muijansa jollain tapaa älyvapaana olentona, jonka elämäntehtävä on tehdä miehensä elämästä helvettiä. Toki aiheesta taitaa olla useammassakin kulttuurissa parinkin vitsikirjan verran tarinaa, joten ei se taida suomalaisen miehen (tai Jouni Hynysen) yksinoikeutta olla.

Jokatapauksessa, joko olen toisen yövuoron valvomisen jälkeen liian herkillä tai kulkuseni alkaa muodostamaan salakavalasti munasarjoja itsestään, mutta pakko on yhtyä tähän ajatukseen. Koko touhuhan kertoo enemmän miehien tavasta ulkoistaa ihmissuhteen mahdolliset vaikeudet akkojen turhamaisuuteen ja toisaalta jos akka on niin vitun hirveä, niin myös siitä kuinka vajaa mies on, jos kerran on valinnut puolisonsa niin päin helvettiä.

Toinen puoli on sitten se, että onko se meidän miehisyydestämme pois jos puhuu pelkästään hyvää omasta puolisostaan, siis siitä johon luottaa niin paljon että tekee tämän kanssa lapsia, vannoo ikuista rakkautta koko seurakunnan edessä tai vain valitsee omaksi elämänkumppanikseen, oli se tapa nyt mikä tahansa. (Tähän ei kuulu laittaa kysymysmerkkiä)

Toki vittumaisia piirteitä löytyy kaikista ja välillä varmasti nalkutetaan ja pihdataan jatkossakin. Mutta vittuako siitä valittamaan, tuskin sitä itsekään hoitaa asioitaan niin hyvin parisuhteessa että on varaa vittuilla armotta toisen puutteista. Joten taidanpa ottaa jatkossa entistä paremmin neuvosta vaarin.

Suosittelen sitä samaa teille tänä kauniin kuulaana loppukesän aamuna.

 

[Bigmouth]

Mr. Prodigyltä hyvä kirjoitus yllä. Kenties koko ketjun paras.

 

[TQoFE]

Itse olen törmännyt tuohon ylimielisyyspäätelmään aina kun on käynyt ilmi että naisen saaminen ei ole niin hankalaa mulle. Aina olen sitten ollut ylimielinen kun tämän on kertonut, onko se toisen osapuolen heikkoa itsetuntoa vai kateellisuuden verhoamista haukkumiseen? Tiedä häntä, pillua tulee.

Ainakin omaan nenään mm. nimimerkki Jipon viesteistä kateus haisee aika pahasti. Taitaa nykyään perheellistä miestä harmittaa edelleen, ettei sinkkuaikoina herunut enemmän, useammalta ja parempaa.

Ja perhana vaikka niille kaikille teki selväksi ettei ala mitään tunteita luomaan niin joka pirun kerta meni ihastuksen puolelle ja siinähän sitä sitten oltiin ku toinen itkee että luuli että tästä tulisi jotain. En vieläkään tajua, löydänkö sitten vain takiaisia vai mikä siinä on.

Teitä miehiä vaivaa tasan sama. Vaikka kuinka rautalangasta vääntää, että "soitan kun haluan ja parisuhdetta tästä ei tule", jotkut onnettomat menevät ihastumaan tai jopa rakastumaan ja sitten ei enää voikaan soitella. Yksikin raukka on edelleen, näin 6-7 vuotta panosuhteen jälkeen, niin silmittömän rakastunut ja tasaisin väliajoin kyselee, että eikö kuitenkin voitaisi yrittää yhdessä. Toivottavasti nykyinen ymmärtää pitää tunteensa kurissa; uuden sopivan skouttaamisessa on aina kauhea homma, kun en halua lähteä yhden illan tutun mukaan baarista. Vakipanolle(kin) kriteerilista on pitkä ja mistään ei tingitä.

Mutta sen voin sanoa että mulla on isompi leka kuin Vanhalla Lenillä, jos verrataan muuhun vartaloon.

Lekaa näkemättä sanon, että noiden reisien välissä kaikki näyttää isolta ;)

Mikäli huhupuheisiin on uskominen, kentsulla tosiaan on kuulemma valtavan suuri penis. Joku mieskin on joskus sanonut, että jos hänellä olisi yhtä iso kuin kentsulla, hän ei mitään muuta tekisikään kuin kuljeskelisi päivät pitkät laitumella tekemässä hevosia kateellisiksi.

 

[tinkezione]

Itse asiassa varmin tapa herättää toisen syvempikin mielenkiinto on tuumata, ettei halua parisuhteita. On se ihme homma, että sanottu sana ei mene perille vaan juuri päinvastoin.

 

[TQoFE]

Itse asiassa varmin tapa herättää toisen syvempikin mielenkiinto on tuumata, ettei halua parisuhteita. On se ihme homma, että sanottu sana ei mene perille vaan juuri päinvastoin.

Näinhän se menee. Harmin paikka, millään kun ei viitsisi valehdellakaan potevansa vauvakuumetta ja haaveilevansa 300 vieraan häistä.

 

[Snakster]

Ainakin omaan nenään mm. nimimerkki Jipon viesteistä kateus haisee aika pahasti. Taitaa nykyään perheellistä miestä harmittaa edelleen, ettei sinkkuaikoina herunut enemmän, useammalta ja parempaa.

Kysehän on varmaan myös kyvystä suunnitella omaa elämäänsä tai olla jollain tavalla itse oman elämänsä kippari. Vaikka parisuhteeseen tai avioliittoon ei noin periaatteessa pitäisi kenenkään ajautua sattumalta saatika sitten vastoin tahtoaan, niin joillain se liitto tuntuu olevan kivireki, jota hampaat irvessä kiskotaan.

Itse riettailin aikoinani ihan kiitettävästi, mutta jossain vaiheessa tuli mitta täyteen ja mieli alkoi tehdä jotain pysyvämpää. Muistan jopa sanoneeni ääneen muutamalle ystävälleni, että seuraavan kerran kun tapaan riittävän kiinnostavan naisen, niin en viitsi enää harrastaa mitään kepeää pelailua, vaan aion mennä naimisiin ja perustaa perheen. Näin myös tapahtui, tosin pikkuisen lisää riesaa aiheutui siitä, että löytämäni tapaus sattui olemaan kotoisin eri mantereelta.

Ymmärrän toki myös sen, että on osittain tuurista kiinni, että tuolla tavalla natsaa ja että ei kaikki aina muutenkaan mene niin kuin on suunnitellut. Mutta kyllähän naisasioissa on paljon samaa kuin työ- tai opiskelukuvioissa: asioihin pystyy itse vaikuttamaan, omia puutteitaan pystyy kehittämään ja jos itse tietää, mitä haluaa, se on myös helpompi saavuttaa. Ja sitten vielä se, että jonkun polun valitseminen sulkee monia muita pois.