Naisasiat

[HIFK]

Ei nyt akateemisesti eikä taloudellisesti priimaa, en mitään älykköä tai rikasta naista ikinä haluaisikaan. Mielestäni kuitenkin fiksumpi kuin useat ikäisensä ja varsinkin oman ikäiseni tuppaavat aina olemaan. Ainakin elämänkokemus näkyy paremmin kuin päälle 20-vuotiailla ja rahatilannekkin on paljon parempi kuin useimmilla ikäisilläni.

Itse kyllä kyselin treffeillä sitä, että oletko vain kiinnostunut ruotsista vai miksi olet juuri ruotsin opettaja, niin ainakin väitti syyksi puhtaasti ruotsista kiinnostumisen.

Vai mistäs tiedät, mihin hän oikeasti halusi? Yliopistotutkintohan on kaikille aineenopettajille pakollinen.

 

[Worrell]

Mutuilua

Musta tuntuu, että kaverini (joka pitää naistani todella viehättävänä) yrittää tunkea minun ja muijani väliin. Voi olla, että päässäni vaan mutuilen kaikkea, mutta en tiedä missä muualla tästä avautuisin.

Yksi ilta (noin viikko sitten) juttelin kaverini kanssa ja hän hoki jatkuvasti, että ei mun ja mun eukon juttu tule toimimaan. Syiksi ilmoitti, että kuulemma juon ja naiseni ei. Tämä väittämä tosin ei pidä paikkaansa. Naiseni kyllä juo, mutta ei aktiivisesti, lähinnä tietyissä juhlallisuustilanteissa yms. Mulla taas saattaa kuppia kaatua noin 0-3 kertaa kuussa tätä nykyä. Naiseni ei missään vaiheessa ole sanonut, että minun satunnainen juomiseni vaikuttaisi meidän suhteeseen. Hän ymmärtää sen, että joskus mulle voi olla ihan ok että nollaan ajatukseni alkoholin voimalla. Mutta joo, tämä nyt ei ole sen jutun pointti.

Viime aikoina kaverini on enemmän ja enemmän alkanut hiillostamaan mua kertomalla, että "ei teidän juttu tule toimimaan" yms. paskaa. Vaikkei hommasta tiedä ns. mitään. Tiedän kyllä olevani hieman mustasukkainen, mutta jotenkin tuntuu, että kaverini hiekottaa ns. omaa peliään, jos sellaista on menossa. En oikein tiedä, että mitä tästä kaverista pitäisi ajatella tätä nykyä.

Eukkoni on tällä hetkellä USA:ssa ja viime aikoina hyvin paljon rajoittanut kontaktiaan meikäläiseen ja kaverini hiillostanut mua yhä enemmän. Voi olla ja hyvin todennäköisesti tämä onkin harhaa, mutta... Joo.

Pahoittelen avautumistani, mutta en oikein tiedä minne muualle tämän kirjottaisin. Kiitos ja anteeksi.

 

[Chiesa di Totti]

Yksi ilta (noin viikko sitten) juttelin kaverini kanssa ja hän hoki jatkuvasti, että ei mun ja mun eukon juttu tule toimimaan.

Miksi tämä tyyppi on siis kaverisi? Siis ihan oikeasti? Tuommosista ajatuksista kenkää kaverille ja murheet ovat mennyttä.

 

[HIFK]

Mihin perustuu se fakta, että Suomessakin on paljon sinkkumiehiä, jotka kelpaisivat useammallekin naiselle? Joskus kuulee naisten sanovan, että kyllä niitä hyviäkin sinkkumiehiä on.

Ainakaan omasta mielestäni tuo ei pidä paikkaansa. Jos olisivat oikeasti hyviä miehiä, niin eivät sinkkuja olisi. Tänään taas sai kuulla tuon iänikuisen mantran. Eivätkö ne naiset ymmärrä, että ne oikeasti hyvät miehet ovat menneet jo, aikaa sitten? Jäljellä on aina ne jämät. Ja jos joku tuollainen hyvä mies sitten vapautuu, niin hänestä riittää sitten vain yhdelle.

 

[Bruno]

Mihin perustuu se fakta, että Suomessakin on paljon sinkkumiehiä, jotka kelpaisivat useammallekin naiselle? Joskus kuulee naisten sanovan, että kyllä niitä hyviäkin sinkkumiehiä on.

Ainakaan omasta mielestäni tuo ei pidä paikkaansa. Jos olisivat oikeasti hyviä miehiä, niin eivät sinkkuja olisi. Tänään taas sai kuulla tuon iänikuisen mantran. Eivätkö ne naiset ymmärrä, että ne oikeasti hyvät miehet ovat menneet jo, aikaa sitten? Jäljellä on aina ne jämät. Ja jos joku tuollainen hyvä mies sitten vapautuu, niin hänestä riittää sitten vain yhdelle.

Millähän määrittelet hyvän miehen? Eikö sama koske tällöin myös naisia? Hyvät naiset ovat jo menneet, joten jäljellä on vain jämät. Hieno homma, peli on pelattu game over.
Taisin körötellä Fiatilla miinaan, vaan eipä tuo haittaa.
Omat naisasiat ovat retuperällä, mutta olkoot. Kyllä ne siitä vielä järjestyy. Ehkä.

 

[Stonewall]

Mihin perustuu se fakta, että Suomessakin on paljon sinkkumiehiä, jotka kelpaisivat useammallekin naiselle? Joskus kuulee naisten sanovan, että kyllä niitä hyviäkin sinkkumiehiä on.

Ongelma on siinä, että naiset eivät rakastu kiltteihin miehiin. Lisäksi kiltit ja kaikille kelpaavat miehet eivät usein ymmärrä pariutumisen markkinataloutta. Pariutumismarkkinoilla miehiä on enemmän (miehiä syntyy enemmän) ja koska vielä markkinoilla pärjäävät (esim hyvän ulkonäkönsä tai itsevarman sovinistisen käytöksensä myötä lisäarvoa saavat rentut) pyörittävät useampia naisia, niin epäaktiiviset jäävät auttamatta ilman naista. Ns. tavallisen kunnon miehen mahdollisuudet löytää nainen ovat lähinnä sattumien tai armottoman aktiivisuuden varassa. Miehen arvo pariutumismarkkinoilla kuitenkin kasvaa koko ajan, sillä aikansa veijariveljien kanssa pelanneet naiset ymmärtävät lopulta haluavansa ns. kunnon miehen, mutta järki voittaa tuntee vasta lähempänä neljääkymmentä vuotta, jolloin naisen arvo taas laskee huomattavan nopeasti. Tällöin miehellä kuin miehellä on varaa valita, joskin mahdollisuudet pariutua parikymppisen naisen kanssa ovat edelleen vähäiset, joskin kuitenkin edelleen paremmat kuin parikymppisellä pariutumismarkkinoilla epäaktiivisella "hyvällä" miehellä.

 

[Gentleman]

Musta tuntuu, että kaverini (joka pitää naistani todella viehättävänä) yrittää tunkea minun ja muijani väliin. Voi olla, että päässäni vaan mutuilen kaikkea, mutta en tiedä missä muualla tästä avautuisin.

Siltähän tuo kuulostaa, epäselvää on vain se, että haikaileeko kaverisi muijaasi vai sinua?

 

[Gentleman]

Mihin perustuu se fakta, että Suomessakin on paljon sinkkumiehiä, jotka kelpaisivat useammallekin naiselle? Joskus kuulee naisten sanovan, että kyllä niitä hyviäkin sinkkumiehiä on.

Hieman harkintaa "fakta" sanan käyttöön joka tapauksessa. "Hyvän sinkkumiehen" määritelmä on sekin kovin subjektiivinen asia. Toki on niin, että todennäköistä on se, että on olemassa jonkun näkemyksen mukaisesti "paljon" sekä "sinkuiksi" että "hyviksi miehiksi" määriteltäviksi olevia henkilöitä. Eiköhän sieltä näin ajattelevien joukosta joku nainen löydy.

Ainakaan omasta mielestäni tuo ei pidä paikkaansa. Jos olisivat oikeasti hyviä miehiä, niin eivät sinkkuja olisi. Tänään taas sai kuulla tuon iänikuisen mantran. Eivätkö ne naiset ymmärrä, että ne oikeasti hyvät miehet ovat menneet jo, aikaa sitten? Jäljellä on aina ne jämät. Ja jos joku tuollainen hyvä mies sitten vapautuu, niin hänestä riittää sitten vain yhdelle.

Noh, ihan jokainen "hyvä sinkkumies" ei välttämättä pidä sinkkuuttaan ongelmana, ja näkee elämässään olevan tärkeämpiäkin asioita kuin parisuhteen. Samoin on laita naisten suhteen, usko tai älä.

Jokainen sitten tavoittelee mitä tavoittelee, ja aloittaa suhteen sitten jos siltä molemmista tuntuu.

Ja kyllä hyvästä sinkkumiehestä vähintään kolmelle naiselle riittää.....

 

[HIFK]

En tiedä, mikä naisten silmissä tarkoittaa "hyvä sinkkumies", mutta tällaista kuulee hyvin usein, että kyllä niitä hyviäkin miehiä on vielä vapaana. Siis se fakta oli vain se, että monesti kuulee aina naisten sanovan tuollaista.

Kerran kaverin naisystävä ihmetteli, että miksi minulla itsellä ei ole vielä naisystävää ja kertoi, että hänellä on paljon kavereita, jotka eivät uskalla lähestyä miehiä ja siitä saisin aika varmasti jonkun. Tiedä sitten yhtään, pitääkö mitenkään paikkansa, mutta jotenkin niin tyhmän kuuloinen juttu, että melkein nauratti.

Sitten on tavallaan aina sellaisia miehiä, jota juuri naisen vanhemmat pitävät hyvänä miehenä, mutta sitten taas nainen itse ei ole kyllä yhtään kiinnostunut. Ja voipi käydä niinkin, että jotain sinkkumiestä kehutaan paljon, sanotaan vaikka että harvoin noin kivaa miestä näkee, jne. mutta sitten kyseinen mies ei oikein kenellekkään kuitenkaan kelpaa. Mieluummin sitten ollaan yksin.

Ja tuokin, että kun naiset monesti aina muka haukkuu niitä naistennaurattajia, pettäjiä, sohvaperunoita, jne. niin kyllä nimenomaan naiset juuri sellaisen haluavat. Kyllä aina se seuraavakin mies on aina jonkinlainen peluri. Aiemmassa viestissähän totesin, että siinä on se jännitys, mitä taas kiltti ja rauhallinen mies (kuten itse olen, äärimmäisen kiltti ja rauhallinen) ei voi tarjota.

Eli jos huomaa, että nainen haukkuu jotain miestä vehtaajaksi, tms. niin silloin kyllä se seuraavakin mies on vastaavanlainen. Monesti vaikka nainen olisi lapsiakin tehnyt, jne. niin sellainen kiltti mies, joka on tunnollinen, ahkera, osallistuu kotitöihin, jne. on vain todella tylsä. Monesti siinäkin vaiheessa kuulee joltain naisilta, että on tylsä mies.

 

[Greffin]

Se on ihan totta, että ns. kiltti mies voi olla aika ovimattona parisuhdemarkkinoilla. Silti turha yrittää olla jotain muuta kuin on, sillä se ei ainakaan toimi. Itse olen aika kiltti ja ystävällinen ihminen ja saanut siitä kiitosta monilta naisilta (jostain syystä olen myös sinkku, heh). Mutta en silti usko, että esittämällä tai muuttumalla rentummaksi, asiat paranisivat. Jos esittämällä löytäisi itselleen elämän naisen, niin ei sitä kovin kauaa kuitenkaan jaksaisi esittää muuta kuin on.

Kiltteydessä on hyvätkin puolensa, nimittäin monet naiset arvostavat silloin sinua ainakin kaverina ja kun siihen lisätään, että kaveruus ei sulje pois petipuuhia, ennemminkin päinvastoin, niin mikäs tässä.

Kivahan se olisi joskus löytää itselleen kumppani, mutta ei siitä voi tehdä pakkomiellettä. Joten pitää nauttia sinkkuudesta kavereiden kanssa ja harrastelemalla kaikkea mitä itseä huvittaa. Joskus törmää sitten johonkuhun, jonka kanssa kemiat natsaa...jos törmää. Siihen "se oikea"-ajatteluun en ihan täysin usko. Tai olen sitä mieltä, että niitä oikeita on useampi, se on sitten eri asia kenen kanssa niistä sattuu yleensäkin kohtaamaan ja missä merkeissä.

 

[HIFK]

Kiltteydessä on hyvätkin puolensa, nimittäin monet naiset arvostavat silloin sinua ainakin kaverina ja kun siihen lisätään, että kaveruus ei sulje pois petipuuhia, ennemminkin päinvastoin, niin mikäs tässä.

Totta, mutta kyllähän noita suositumpiakin miehiä arvostetaan kavereina itse asiassa vieläkin enemmän kuin niitä hyljeksityimpiä ja varmasti myös seksiäkin saa varmemmin. Eli en tiedä, onko tuo nyt mikään hyvä puoli.

Viime viikonloppuna tuli Iltalehdestä luettua siitä, kuinka niin moni nainen elää parisuhteessa ilman seksiä. Tietysti voi olla taas taattua iltapäivälehtien sontaa, mutta aivan varmasti tuossa on perää paljonkin. Sitten itse taas, ketä voisi sitä seksiä harrastaa vaikka kuinka usein, jää aina ilman. Eli tuossa ei oikein ole mitään järkeä. Ei voi valittaa että jää ilman seksiä, jos tarjokkaita siihenkin hommaan on. Tai ei ainakaan voi minun käsityksen mukaan valittaa.

Esim. tuo opettajanainen on omissa silmissäni sen verran kuuma pakkaus, että eipä olisi ikinä puutteessa. Ja sitten se ei vain käy, vaikka kuinka aina väitetään, että vanhemmat naiset pitävät siitä, että nuoremmat miehet kehuvat. Tai että vanhempi nainen ja nuorempi mies on mukamas todella hyvä pari ainakin seksin saralla, koska silloin kun se naisen seksuaalisuus herää vanhemmiten oikein kunnolla, niin miesten halut vähenevät joskus radikaalistikin. Näkyy menevän kaikki kehut ja huomionosoitukset aina vessasta alas, vaikka kuinka pitäisi olla juuri toisinpäin.

Sitten mietityttää sekin, että naiset aina valittavat siitä, että mies ei ota heitä huomioon sängyssä, ei ole esileikkiä, jne. Sitten kuitenkin aina valitaan seksiseuraksi juuri se mies, ketä vetää sen parin minuutin panon ja sammuu sen jälkeen. Itse kun vain kuuluisin tuohon ensimmäiseen osastoon nimenomaan. En itsekkään siitä pelkästä panosta mitään saa. Eli tuon mukaan naiset nimenomaan haluavat sellaisen miehen, joka miettii vain pelkkiä pornoasentoja, vaikka kuinka muka muuta väittäisivät. Säälittävää ihan oikeasti.

En kyllä koskaan ole halunnutkaan esittää muuta kuin olen, senpä takia varmaankin naiset eivät olekkaan olleet kiinnostuneita, paitsi ehkä tuo opettaja, mutta siitäkään nyt ei sitten varmuutta kyllä ole. Pitkässä juoksussahan se aina tulee ilmi se todellinen luonne. Ja itse ainakin huomaan kyllä sen esittämisen, että esitetään jotain muuta kuin ollaan. Eli tulee jo siinä vaiheessa ilmi.

 

[Stonewall]

Se on ihan totta, että ns. kiltti mies voi olla aika ovimattona parisuhdemarkkinoilla. Silti turha yrittää olla jotain muuta kuin on, sillä se ei ainakaan toimi. Itse olen aika kiltti ja ystävällinen ihminen ja saanut siitä kiitosta monilta naisilta (jostain syystä olen myös sinkku, heh). Mutta en silti usko, että esittämällä tai muuttumalla rentummaksi, asiat paranisivat. Jos esittämällä löytäisi itselleen elämän naisen, niin ei sitä kovin kauaa kuitenkaan jaksaisi esittää muuta kuin on.

En tiedä onko kiltteys automaattisesti huono asia, mutta jos se yhdistyy epäaktiivisuuteen, niin tällöin nuori mies lähes varmasti jää ilman naista. Naisten ei tarvitse olla aktiivisia miestä saadakseen, päinvastoin. Heidän ongelmansa on lähinnä se, että aktiivisimmat miehet eivät välttämättä ole niitä ns. parhaita miehiä. Mutta palatakseni nuoren miehen tilanteeseen, niin miehen ei välttämättä kannata yrittää muuttaa itseään suuressa määrin esim. kiltistä rentuksi, mutta tosiasia on että pariutumismarkkinoilla nuori mies on todella huonossa asemassa, ellei ole sattunut saamaan poikkeuksellisen hyvää ulkonäköä. Lähinnä ainoa mitä asialle voi tehdä, on opetella hakeutumaan aktiivisesti naisseuraan. On tärkeää vaikka harjoituksen vuoksi puhua mahdollisimman monen naisen kanssa, vaikka ei olisi edes varsinaisissa iskuaikeissa. Ja jos tuntee jotakin erikoista kemiaa, on toimittava, muuten pelimiehet, vanhemmat miehet ja komistukset vievät naiset ja itse jää lehdellä soittelemaan.
Onneksi kuitenkin markkinoilla on kysyntää myös miehille. Eli naiset kyllä ottavat ja haluavat saada sekä miehen että miestä, mutta markkinoiden luonteen vuoksi miehen pitää olla aktiivisesti antamassa ymmärtää olevansa käytettävissä henkilökohtaisesti. Tietenkin ei kaikista ole vaikkapa autojakaan myymään, ja toiset ymmärtävät markkinatilanteensa luontaisesti paremmin kuin toiset, ja osaavat toimia oikealla tavalla omiin lähtökohtiinsa nähden. Mutta koska nuori epäaktiivinen mies saa yhtä todennäköisesti nuoren naisen kuin vanha mummoikäinen epäaktiivinen eukko nuoren miehen, niin ainoa millä asiaan voi vaikuttaa on oman markkinastrategian kehittäminen yhdistettynä sopivaan aktiivisuuteen (ei mitään "anna pillua - edes säälistä" -juttuja), jolla tarkoitan lähinnä naisseuraan hakeutumista.

 

[HIFK]

Kyllähän tuossa tuli itsekkin toimittua, kun oikein kahville kysyin, mutta niin vain jäin siitäkin huolimatta lehdelle soittelemaan. Ja niin piti se homma olla itselle otollinen, mutta täysin päinvastoin kävi. Käteen ei jäänyt yhtään mitään, vaikka huomasin kemiaa, tein aloitteen, jne.

Myös tuo, että pitäisi mennä johonkin naisseuraan juttelemaan, niin on mielestäni yhtä huono ratkaisu kuin esim. se, että ohjeistetaan menemään ihmisten ilmoille, siis sinne missä niitä naisia tapaa. Harrastukset, ravintolat, jne. Jos ajattelee, että itse teen joka päivä kaikenlaista, harrastan kaikenlaista, teen erilaisia juttuja, käyn useissa ja erilaisissa paikoissa, jne. niin johan sitä saisi huonompia jo alkaa potkimaan pois. Mutta tässäkin on nimenomaan käynyt päinvastoin, ei minkäänlaista kiinnostusta.

Tai että naiset valittavat, että mies on sohvaperuna, kittaa kaljaa, ei harrasta liikuntaa/urheilua, jne. Itse harrastan futista, sählyä, kävelyä/lenkkeilyä, lihaskuntoharjoitteiden tekoa kotona, jne. Kuinka paljon sitä liikuntaa pitäisi sitten harrastaa, jotta naiset kiinnostuisivat? Omaksi iloksihan tietenkin liikun, mutta kun sitä vertaa naisten juttuihin, niin aika erikoiselta kuullostaa.

Tuo opettajanainen käy joka päivä kävelyllä/lenkillä ja monesti tullaan vastaankin. Eli samantyyppisyyttäkin löytyy paljon, mutta ei näköjään kelpaa. Pitäisi kai vain sitten makaa sohvalla ja juoda kaljaa.

Työkuviotkin on vähän mitä sattuu. Kovasti muka aina väitetään, että jos on lasten/nuorten kanssa tekemisissä, niin vienti on kovaa. Ja varsinkaan jos ei tee mitään tylsää tehdasvuoroduunia, niin kiinnostusta löytyy. Ei kyllä ainakaan tähän päivään mennessä, vaikka reilu puoli vuotta tuota hommaa on tullut tehtyäkin.

Eli kaiken kaikkiaan todella erikoisia juttuja.

 

[Stonewall]

Kyllähän tuossa tuli itsekkin toimittua, kun oikein kahville kysyin, mutta niin vain jäin siitäkin huolimatta lehdelle soittelemaan. Ja niin piti se homma olla itselle otollinen, mutta täysin päinvastoin kävi. Käteen ei jäänyt yhtään mitään, vaikka huomasin kemiaa, tein aloitteen, jne.

Pariutumismarkkinat on siitä ikävä paikka, että näin nuorelle miehelle useimmiten käy. Se nyt on sitten vain itsestä kiinni, että masentuuko havainnosta, ja tyytyy odottamaan markkinatilanteen paranemista keski-iässä, vai mitä tekee. Kysymys ei ole paljoltikaan yksilön ominaisuuksista vaan puhtaasta matematiikasta. Nuorella naisella on niin paljon enemmän mahdollisuuksia valita kumppaninsa, että ns. tavallinen kunnollinen mies on vain tavallinen mies, prinssiä tavoitteleva ei tyydy tavalliseen olkoon kuinka kunnollinen tahansa. Sovinistiseen renttuun toki jokainen tyttö voi haksahtaa, mutta se on toinen juttu.
Yhtälöstä puuttuu kuitenkin kemian osuus, eli sopiva immunologinen/hormonaalinen feromoneissa ilmenevä vastinpari, joka saa naisen (tai miehen) aviokemian liikkeelle, ja rakastumaan vaikka aidan tolppaan, ja tässä tapauksessa tietenkin on aivan sama minkä ikäinen, näköinen tai sosiaalisen taustan omaava toinen on. Rakastumista tuntuu kuitenkin sattuvan suhteellisen harvoin, kai keskimäärin vain joitakin kertoja elämässä, joten kehotan edelleen vain kulkemaan siellä missä naisetkin liikkuvat. Ehkä kohdalle sattuu jotakin joka kompensoi nuorten miesten huonon markkinatilanteen. Mutta sitä odotellessa varaudu vain uusiin pettymyksiin, se on lähes väistämätöntä, kunnes tärppää.

 

[HIFK]

Tässä onkin juuri se, mistä olen joskus aiemmin puhunut, että tietynlaiset miehet saavat melkein naisen kuin naisen kiinnostumaan. Tai siis ei välttämättä saa kiinnostumaan, vaan naiset vain kiinnostuvat kyseisestä. Oleellista noissakin treffeissä oli, että jos olisin ollut reilusti haluttavampi mies, niin mitään ongelmaa ei ikinä olisikaan.

Ja jos nuorella naisella (hän oli omien sanojen mukaan 32-vuotias, mutta ikää kyllä on muutamia vuosia enemmän, 35-vuotias aika lähellä), on varaa valita, niin onhan niitä kiinnostavampia miehiä sitten olemassakin kuin minä.

Ja suurimmalla osalla 23-vuotiaista miehistä on jo jonkinlaisia kokemuksia seksistä tai seurustelusta, siis ei kaikilla mutta suurimmalla osalla. Eli ei voi mielestäni sanoa, että nuorella miehellä tilanne on sitä ja tätä, vaan olihan tuossa hesarissa juttua siitä 40-vuotiaasta miehestä, jolla vastoin tahtoaan ei ollut mitään kokemusta seksistäkään. Ei kyllä itsellänikään ole, ja kyllähän se jo jotain kertoo.

Kun oikein miettii, niin tietynlaiset miehet vetävät naisia puoleensa siinä missä toiset eivät saa ikinä. Ikää voi olla vaikka 20-30, eli niitä nuorempia kavereita. Onhan tuolla armeijakaverillakin paljon ollut yli 30-vuotiaita sänkykumppaneita, seurustellut itseään vanhempien naisten kanssa, koska on kypsä ikäisekseen, jne. Eli ei se ikä ole se mikä ratkaisee, vaan se, kuinka haluttavat mies on naisten silmissä. Toiset, kuten itse, eivät ole sitä ikinä, kun taas toisista kiinnostutaan heti kun tulee paikalle.

Itse ainakin tiedän sen, etten tule ikinä mitään seurustelusuhdetta saamaan. Naiset, jotka minunlaisistani miehistä ovat kiinnostuneet, ovat aina tietynlaisia. Ehkä ovat hiljaisia, ujoja, ulkonäkö ei ole niin viehättävä, asennetta ei löydy paljoakaan, jne. En siis tarkoita, etten voisi kelvata kenellekkään, mutta eipä tuollaiset naiset itseäni kiinnosta yhtään. Miksi ulkonäöllisesti kaunis, fiksu, asennetta reilusti omaava nainen tyytyisi minuun, kun parempiakin saa? Yleensä ne päinvastaiset naiset sitten kiinnostuvat minunlaisistani miehistä. Mutta sitten sitä vastakaikua ei kyllä tule.

Sen verran tiedän omasta markkinatilanteestani, että oikein mitään kehuttavaa ei ole. Elämä tulee olemaan vain yhtä pettymystä, kun en kelpaa etsimilleni naisille. Niin se on tähänkin asti mennyt. 50-vuotiaana jos sen ensimmäisen löytää, niin onko koko touhussa sitten ollut yhtään mitään järkeä tai ideaa?

 

[-Niks-]

sehän on hyvä lähtökohta että on jo luovuttanut ja sanoo "minä en tule koskaan saamaan vakavaa suhdetta" Noin kun ajattelet niin miksi edes yrität? Älytöntä stressiä ja asioiden vääntelyä kääntelyä toi sun touhus mikä ei johda mihinkään. Joko Otat sen opettajan omilla ehdoilla, soita, ahdistele, tunge postiluukusta kyrpä sisään tai klousaa homma ja älä pelleile enään.

Tai tyydy vain käteen, tiukkuuden saat säädellä itse ja voit kätesi kanssa mennä mihin vain sinun ehtojesi mukaan.

Jokainen mies määrittää itse haluttavuutensa, ei mitkään vitun normi stereotypiat. Jokainen luo oman elämänsä.

 

[Stonewall]

Itse ainakin tiedän sen, etten tule ikinä mitään seurustelusuhdetta saamaan. Naiset, jotka minunlaisistani miehistä ovat kiinnostuneet, ovat aina tietynlaisia. Ehkä ovat hiljaisia, ujoja, ulkonäkö ei ole niin viehättävä, asennetta ei löydy paljoakaan, jne. En siis tarkoita, etten voisi kelvata kenellekkään, mutta eipä tuollaiset naiset itseäni kiinnosta yhtään. Miksi ulkonäöllisesti kaunis, fiksu, asennetta reilusti omaava nainen tyytyisi minuun, kun parempiakin saa? Yleensä ne päinvastaiset naiset sitten kiinnostuvat minunlaisistani miehistä. Mutta sitten sitä vastakaikua ei kyllä tule.

Taustalla tuntuu olevan vähän vanhakantainen asenne. Mitä väärää on vaikkapa harrastaa seksiä ei niin viehättävän, ujon tai hiljaisen tytön kanssa? Tai vaikkapa seurustella jonkin aikaa? Sehän voisi olla ajoittain jopa mielyttävää, vaikka ei johtaisikaan mihinkään vakavampaan. Asenteesi on jossain kohdin samanlainen kuin nuorilla naisilla: huolit vain sellaiset vastakkaisen sukupuolen edustajat, jotka vastaavat ideaalikuvaasi. Olet oikeassa siinä, että fiksu, kaunis jne nainen ei halua tavallista miestä, kuten et sinäkään halua tavallista naista.
Toki kuitenkin joitakin vaihtoehtoja on. Voit edelleen yrittää jatkaa aktiivisena, koska kaikkein varminta on, että nainen ei lähde tavallisen kiltin miehen perään oma-aloitteisesti. Voit yrittää parantaa markkina-arvoasi esim. kouluttautumalla arvostettuun ammattiin tai rikastumalla. Voit odottaa pari vuotta eteenpäin, jolloin nuoremmat naiset ovat potentiaalisesti kiinostuneita muutaman vuoden vanhemmasta miehestä. Voit harrastaa seksiä ym. suhteita tavallisten naisten kanssa (tämä lienee mahdotonta, koska kilttinä miehenä pidät mahdottomana ryhtyä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka ei varsinaisesti sinua kiinosta). Rakkaus on sokeaa, joten kauniskin nainen voi rakastua vaikka kuinka rumaan mieheen - käy venäjällä, jos et muuten usko, eli pitää vain olla liikkeellä. Tai voit vain tyytyä tilanteeseen.

 

[thego]

Vähän luulen, että vaikka HIFK päättäisikin tyytyä omaan käteensä niin se kuitenki ruikuttaisi jossain ketjussa miten se käsi ei ole yhtä miehekäs ja ALFA kuten vaikkapa inttikaverin kädet ovat. Inttikaverin varpaatkin on varmaan parempi vaihtoehto.

 

[HIFK]

Tietysti vaikka seksiä voi aina harrastaa sellaisenkin naisen kanssa, joka ei niin omaan mieleen ole (siis jos se ylipäätään on edes mahdollista, ensin tarvittaisiin se kiinnostunut kumppanikin), mutta itse en vain saa siitä mitään. Kun se toinen ei viehätä niin paljoa, niin ei se seksikään tuntuisi yhtään sen mielekkäämmältä.

Toisin sanoen, olen ollut elämäni aikana kiinnostunut lukuisista naishenkilöistä. Mutta sellaiset erittäin suuret fiilikset ovat tulleet juuri sellaisista naisista, ketkä ihan alusta asti ovat tehneet sen vaikutuksen itseeni. Jälkikäteen ja myöhemmin olen myös saattanut kiinnostua jostakin naishenkilöstä, mutta se tunne ei ole niin vahvaa laisinkaan. Esim. tuo opettajanainen oli sellainen, että oikeastaan heti kun hänet näin ja jotain sanoi jollekkin, niin ne fiilikset heräsi. Tuollaisia on omalle kohdallani sattunut hyvin harvoin, tai ei oikeastaan ollenkaan, suoraan sanoen.

Ja kun sen erittäin mielenkiintoisen naisen joskus kohtaa, niin ei ne muut tunnu enää samanlaisilta.

Nuo nuoremmat naiset eivät vain viehätä itseäni lainkaan. Aina olen ollut eniten kiinnostunut vanhemmista naisista, koska heillä sitä fiksuutta, elämänkokemusta, näkemystä, jne. vain on. Nuo oman ikäiseni tai hieman vanhemmat eivät vain herätä itsessäni sellaista kiinnostusta. Niillä yleensä se ajattelutapa poikkeaa esim. yli 30-vuotiaista. Ja se kypsyys vain on sellainen asia, joka minua viehättää naisessa erittäin paljon.

Myös tuo seksuaalisuus on sellainen juttu, että itse vain näen sitä seksikkyyttä vanhemmissa naisissa enemmän kuin nuoremmissa. Seksikkyyttä on ainakin omalla kohdallani joskus vaikea edes erottaa noista nuoremmista, enkä oikein haluaisi sellaiseen sekaantua. Mielestäni se naisen älykkyys, elämänkokemus, kypsyys, huumorintaju, jne. on osa tuota seksikkyyttä.

En todellakaan tarkoita, että itselläni olisi yhtään mitään näistä, mutta itseäni vain kiehtoo naisessa tuollaiset asiat erittäin paljon. Se kun yhdistetään vielä siihen kauniiseen ja erittäin puoleensavetävään ulkonäköön, niin tämä poika on myyty moneen kertaan.

Vaikeaa voi olla tietysti löytää mitään vastaavaa, koska en itse täytä noita kriteerejä, mutta senpä takia jo vähän viittasinkin siihen, että koska omalla kohdallani on vaikeaa saada edes perustavista, niin kuinka vaikeaa on sitten löytää sellainen nainen, joka täyttäisi edes osan kriteereistä? Ja kaikki eivät vain ikinä löydä sitä haluamaansa kumppania. Sitten vain tyytyvät johonkin vähempään, mutta onko sekään sitten sitä kumppania kohtaan oikein, että kun sitä parempaa ei ole löytynyt, niin otetaan joku toinen, kun ei haluta yksinkään olla?

Mutta miten tuon opettajan kanssa sitten enää voi tehdä? Mielestäni tuo juna on mennyt jo, kun selvästikkin välttelee, minkä kerkiää. Kokeneemmilta neuvoa?

 

[Hanhi]

Ettekö ole huomanneet, että loppujen lopuksi näillä inttikavereilla on lopputulemana varsin tavallisia puolisoita. Ehkä hieman hiljaisia ja vaatimattomiakin. Ison äijän ja ison egon elämään ei mahdu isoa naista.

 

[fat of the land]

Multa on mennyt ohi, mutta missä vaiheessa tapahtui se, että ruotsinope-juttu on nyt taputeltu ja voi valittaa siitä ettei hommasta tullut mitään?

 

[Chiesa di Totti]

Multa on mennyt ohi, mutta missä vaiheessa tapahtui se, että ruotsinope-juttu on nyt taputeltu ja voi valittaa siitä ettei hommasta tullut mitään?

Kun treffit meni hyvin ja sitten ope ei enää katso päin jne. Johtuu ilmeisesti siitä kun muut opettajat ja osa oppilaista olivat paikalla.

 

[fat of the land]

Kun treffit meni hyvin ja sitten ope ei enää katso päin jne. Johtuu ilmeisesti siitä kun muut opettajat ja osa oppilaista olivat paikalla.

Aajoo, no sittenhän peli on selvä. Ilmeisesti kuitenkaan pillua ei saatu, aika heikko esitys. Todellinen alfauros saa ekoilla treffeillä, lupaa ei tarvitse edes kysyä.

 

[HIFK]

Kun treffit meni hyvin ja sitten ope ei enää katso päin jne. Johtuu ilmeisesti siitä kun muut opettajat ja osa oppilaista olivat paikalla.

Eivät paikalla olleet, mutta näkivät kuitenkin. Siis osa oppilaista ja opettajista. Ajatteliko todellakin, että tuolla jutulla ei olisi silminäkijöitä?

Mutta enpä oikeastaan osaa sanoa tuosta käytöksestä mitään, sen tiedän, että nainen joko tiedostaen tai tiedostamattaan testaa miestä, mutta aika erikoista testaamista on, jos tuolle linjalle on mennyt.

 

[Timbit]

Multa on mennyt ohi, mutta missä vaiheessa tapahtui se, että ruotsinope-juttu on nyt taputeltu ja voi valittaa siitä ettei hommasta tullut mitään?

Se oksa käsikirjoituksessa ei kantanut, joten sen annettiin kuihtua pois. Kiire tuli keksiä jotain muuta tilalle, mutta hyvinhän se onnistui, kun kerran motivaatio ja tarve on kova. Ihan siis fiktion käsikirjan mukaan edetään.