Mainos

Naisasiat

  • 7 601 001
  • 26 641

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Minä lopetin kukkien kärräämisen, koska joka kerta, kun kukkia osti, oli vastauksena:"NOH, MISTÄS NYT TUULEE JA MITÄ VITTUA SÄ OOT TEHNYT, KUN KUKKIA TUOT,HÄH?!?!?!?!?"
Helpomalla pääsi, kun tuli paikalle, haisi pahalle, kävi paskalla ja totesi haluavansa juoda pari kaljaa.
Tai sitten minä vedän puoleeni huonon itsetunnon omaavia naisia.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Huomenna siis jälleen työpäivä, eli olisiko nyt mitään sellaisia juttuja, joilla tuon opettajatilanteen voisi vielä kääntää toisinpäin? Eli jos välttelee koko ajan, niin voiko naisen kiinnostus tuosta enää herätä lainkaan? Monesti kuulee aina sanottavan, että jos se kiinnostus kerran menee, niin sitä ei enää takaisin saa. Eli kokeneempien neuvoja kaivataan.

Elokuvissahan aina on tilanne, jossa joku tyyppi on naisen silmissä sellainen inhottava, eikä oikein jaksaisi kiinnostaa naista mitenkään. Kuitenkin sitten rakastuvat, jne. No tämä nyt on vain pelkkää elokuvaa kuitenkin.

Ja tuossa kun vielä puhuttiin siitä, että nuo reilusti vanhemmat naiset eivät niitä parhaimpia vaihtoehtoja itselle olisi, niin täytyy kuitenkin ajatella se aina niin, että mistä oikeasti tykkää. Jos tykkää vastaavanlaisista naisista ja joutuu karusti pettymään, niin eipä sille sitten voi mitään. On ainakin tehnyt niin kuin on halunnut ja harva suhde kestää ihan sinne kuolemaan asti. Kyllähän monet muutkin ja lukuisat ihmiset aina valittavat, että olisi pitänyt tehdä toisin parisuhteissa, mutta kyse on kuitenkin siitä, että tekee niin kuin parhaaksi näkee.

Kaikki ihmiset lopulta pettyvät joskus ihmissuhteissa ja vaikka tuo ratkaisu ei ikinä kestäisikään, niin on silloinkin tehnyt niin kuin on halunnut Ei se, mikä sopisi itselle tai mikä olisi se paras vaihtoehto järjellisesti ajateltuna, vaan se mistä oikeasti pitää.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Kuinka moni on ostanut puolisolleen kukkia, ihan muutenvaan? Ei siis merkkipäivän kunniaksi, vaan ihan ilahduttaakseen.

En ole ostanut, koska naisten ei kuulu ostaa miehille kukkia. Ilahdutan mieluummin muilla keinoin, kuten laittamalla ruokaa, hieromalla tai ostamalla olutta. Tai siivoamalla, jos ei ole yhteinen asunto, mutta suhde on senlaatuinen, että siivoaminen tai tiskaaminen ei ole loukkaus toisen yksityisyyttä kohtaan.

Itse arvostan eniten ns. arkipäivän huomaavaisuutta ja pieniä tekoja. Että (mieluimmin vieläpä oma-aloitteisesti) avataan ovet, kannetaan kaikki painava, tarjoudutaan auttamaan / viemään / tuomaan / hakemaan, puhutaan kohteliaasti (voisitko / ojentaisitko / kiitos) ja ollaan vähän hereillä toisen mahdollisten tarpeiden suhteen. Onko kylmä, haluatko lämpimämmän puseron, teenkö sullekin leivän jne.

Kaikesta tuosta käytännönläheisyydestä huolimatta kukkia, jotka loppujen lopuksi ovat turhia, on mukavaa saada ja ottaisin mielelläni niitä vastaan useamminkin. Tässä tapauksessa laadulla tai määrällä ei ole niinkään väliä - kaikkein tärkeintä on se ajatus. Että toinen tekee jotain pyyteettömästi ja silkasta ilahduttamisen halusta.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Huomenna siis jälleen työpäivä, eli olisiko nyt mitään sellaisia juttuja, joilla tuon opettajatilanteen voisi vielä kääntää toisinpäin?

Takuuvarma keino on kertoa naiselle, että on hieman alustavaa säpinää erään "toisen" kanssa. Siitähän naiset innostuvat ja tulee aikaiseksi niinsanottu "naaraiden tappelu uroosta". Tuo uros olet tässä tapauksessa just sä.

Testaa...et menetä mitään. Tai sitten aivan kaiken. Mut et siltikään menetä mitään.
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Minä lopetin kukkien kärräämisen, koska joka kerta, kun kukkia osti, oli vastauksena:"NOH, MISTÄS NYT TUULEE JA MITÄ VITTUA SÄ OOT TEHNYT, KUN KUKKIA TUOT,HÄH?!?!?!?!?"

Tähän sanasta sanaan sama. Räjähdin silloin nauramaan kybällä, kun oma eukkoni nuo syytökset lateli. Myöhemmin ostin sille kaktuksen.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pikainen galluppi:

Kuinka moni on ostanut puolisolleen kukkia, ihan muutenvaan? Ei siis merkkipäivän kunniaksi, vaan ihan ilahduttaakseen. Eikö se ole vähän niin, että kaikki naiset tykkäävät saada kukkia? Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta näin pääsääntöisesti.

Itse avasin pelin orkidealla, uskoisin kelpaavan.

Pariinkin otteeseen ja aina hieman puun takaa tuli annettua. Kerran annoin pienenä anteeksipyyntönä ja se oli vain osa lahjaa. Kyllähän silloinen eukko niistä aina tykkäsi, mutta tässähän pätee vähän sama, kuin kaikessa muussakin ei liian usein. Muuten menettää arvonsa. Itselläni on hyvin hiljaista naisrintamilla tällä hetkellä. Siihen saksalaiseen kyllä vielä yhteyksissä olen ja aika suorin sanoin puhutaan tunteistamme. Kummatkin kyllä tiedostaneet ettei mitään siitä tule.

Sinkuudesta sen verran, että en ymmärrä mikä hinku ihmisillä on nykyään etsiä se kumppani itselleen ja pelkää olla sinkkuna. On häpee olla sinkku? eeeh? Kesän tuli sinkkuna oltua taas ja oli kyllä elämäni parasta aikaa. Paljon sain tehdä ja kokea sellaista mitä parisuhteessa ei ehkä hyväksyttäisi.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Takuuvarma keino on kertoa naiselle, että on hieman alustavaa säpinää erään "toisen" kanssa. Siitähän naiset innostuvat ja tulee aikaiseksi niinsanottu "naaraiden tappelu uroosta". Tuo uros olet tässä tapauksessa just sä.

Testaa...et menetä mitään. Tai sitten aivan kaiken. Mut et siltikään menetä mitään.

Tuon olen moneen kertaan jo kuullutkin, mutta olen aina sanonut, että tuo konsti on äärimmäisen huono, koska kun nainen ei ole kiinnostunut, niin mielellään kyllä luovuttaa meikäläisen sen "toisen" luo. Koska kun hän ei ole kiinnostunut, niin hän ei myöskään menetä mitään.

Naaraat tapaavat aina tapella jostain halutusta uroosta ja itse kun en kuulu siihen joukkoon. Eli ei minusta ketkään tappele, ne on ne muut miehet, joista tapellaan.

Tässäkin pätee aina se, että ei sillä ole väliä mitä tekee, vaan kuka tekee. Haluttu mies vai minä?

Eli kun ei ole kiinnostunut, niin on silloin vain helpottunut, että joku "toinen" ottaa. Pääseepähän sujuvasti eroon.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Eiköhän tuo Vanha Len tarkoittanut nimenomaan kiinnostuksen testaamista sillä menetelmällä. Jos ei reagoi mitenkään, niin häntä ei kiinnosta ja sillä selvä. Jos reagoi, niin tiedät että on kiinnostusta. win-win -situation. Oot saakeli ihan samanlainen kun mun kaveri. Yhyy yhyy oon niin ruma ja kaikkea, niin ei ne missit mua ota.

Kaveri vaan otti itseään niskasta kiinni ja pyysi treffeille erästä tyttöä, joka on käsittämättömän kaunis ja vakaavarainen ja kaikinpuolin hieno ihminen. Nyt he ovat olleet yhdessä jonkin aikaa. Häntäkin sai potkia persiille jatkuvasti, kun vinkui miks mä saan ja se ei.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mä kukkia tykkään saada. Kukkien saaminen ja antaminen ei vain jotenkin istu suomalaiseen kulttuuriin muuten kuin "juhlapäivinä". Itsekin myönnän, että kiitoksen sanomisen jälkeen kysyn aina mieheltäni, että mitäs sitä nyt on tullut tehtyä. Puoliksi se on tietysti huumoria, mutta totta toinen puoli. Nykyään olen jo enimmäkseen päässyt tästä ja osaan ottaa kukat ihan ilahduttamisen keinona. Useimmiten, kun minulle kukkia annetaan, idea on lähtenyt lapsilta kauppamatkalla, kun ovat nähneet jonkun kauniin kimpun. Mutta en suinkaan laittaisi vastaan, jos esim. kerran viikossa mies ottaisi tavakseen mulle/ kotiin kukkia tuoda. Kiva ja huomaavainen tapahan se olisi.

Arjen askareissa auttamisen tulisi olla itsestäänselvyys, mutta monissa huusholleissa näin ei ole. Että siinä mielessä olen kyllä TQoFE:n kanssa samoilla linjoilla. Jos se ei kuitenkaan ole ns. vaihtoehto, onhan ne kukat oikein hyvä keino ilahduttaa toista. Kunhan sitten muistaa, ettei saa olla liian tosikko ja herkkähipiäinen... saattaa nimittäin ainakin alussa naiselta tulla tuo "Mitä sä olet nyt tehnyt"-kysymys :). Toistoharjoitukset toimii tässäkin asiassa.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Saattaa äkkiä luulla, että joka naista vain kokeilen, että kun ei hänen kanssaan onnistu, niin heti vaihdetaan kohdetta. Varmasti aika lipevän oloista toimintaa.

Tuo on kyllä varmuudella täysi kiinnostuksen tappaja. Helposti nimittäin ajattelee, että menköön. Mutta kun se kiinnostus pitäisi jotenkin saada heräämään, ei tuhottua niitä vähäisiäkin rippeitä, jos siis niitä edes on.

Tuossa mietin, että varmasti se, että kysyin sitä suudelmaa, saattoi olla syynä tuohon. Menin tavallaan liian nopeasti eteenpäin, kun olisi vain pitänyt ottaa rauhallisesti.

Mutta tässä onkin juuri se, että jotkut naiset haluavat, että mies suutelee ensitreffeillä, toinen taas sanoo ottavansa etäisyyttä, jos ei tunne niin hyvin. Mutta mistä sitten tietää, että kumpaa nainen edustaa? Jos ei suutele, syytetään siitä, ettei ollut aktiivinen ja jos yrittää suudella, niin väitetään, että on liian tungetteleva. Kumpaakin pitäisi tehdä, mutta ei missään nimessä kumpaakaan pitäisi tehdä.

Nuo on lopulta aina huonoja tuollaiset jutut ja treffit, että katsellaan millainen se toinen on, mikä on homman nimi, nainen testailee paljon, kun on epävarma, jne. Jos ihan oikeasti kaksi ihmistä on oikeasti kiinnostuneita toisistaan, niin minkäänlaisia tutustumisleikkejä ja testejä ei tarvita. Sen vain näkee toisesta, että synkkaako vai ei. Ensisilmäyksellä olen ainakin itse huomannut, tulenko koskaan kiinnostumaan kunnolla vai en. Sellaiset hiljalleen tapahtuvat kiinnostumiset on aina sellaisia ihan ok-juttuja, mutta eivät sen enempää.

Heti vain kun ne fiilikset tulevat, niin se on siinä. Silloin ei tarvitse arvuutella, onko toinen kiinnostunut vai ei, voinko tehdä näin ja näin, jne. Silloin ei ole mitään väärää juttua tai virhettä, oliko liian aktiivinen vai passiivinen, jne. Kaikki on silloin juuri oikein.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Paljon sain tehdä ja kokea sellaista mitä parisuhteessa ei ehkä hyväksyttäisi.

Jos nyt otetaan itsestäänselvä pettäminen pois yhtälöstä niin mitä muuta ei parisuhteessa hyväksytä?

Arjen askareissa auttamisen tulisi olla itsestäänselvyys, mutta monissa huusholleissa näin ei ole. Että siinä mielessä olen kyllä TQoFE:n kanssa samoilla linjoilla. Jos se ei kuitenkaan ole ns. vaihtoehto, onhan ne kukat oikein hyvä keino ilahduttaa toista.

Eikös tällänen suhde nyt ole aika perseestä? Käytännössä mies ilahduttaa ainoastaan antamalla rahaa, joko suoraan tai sitten jonkin esineen kautta.

Sinkuudesta sen verran, että en ymmärrä mikä hinku ihmisillä on nykyään etsiä se kumppani itselleen ja pelkää olla sinkkuna. On häpee olla sinkku? eeeh?

Mä vähän edelleenki luulen et ihmisellä pitää olla omassa elämässä/päässä jotain vikaa jos on ihan pakko löytää se suhde ja varsinkin jos sitten vielä tyydytään ihan keneen tahansa. Haetaan jotain jännitystä tylsään elämään, yksin ollessa on liikaa aikaa miettiä miten perseestä elämä oikeastaan on tai jotain muuta vastaavaa.

****

Yh:n luona tuli käytyä vielä tuossa torstaina vähän nopeampi visiitti. Juteltiin vähän niitä näitä, oltiin vaan eikä siin mitään ihmeempiä. Vähän kokeilumielessä yritin et oisko voinu yöksi jäädä, mut nainen piti päänsä ja sano vaan et nyt on pakko saada nukuttua rauhassa tää yö. Uutta meikäläiselle et on tällänen vahvempi nainen joka pitää sen oman päänsä eikä ala turhia miellyttämään. Ja tykkään kyllä.

On kyl muutenki niin outo tilanne tää. Oikeastaan jo ennen ekoja treffejä oli sellanen fiilis et ihan ku menis jonku vanhan tutun luo kylästeleen, ei jännittäny yhtään tai mitään. Nainen oli iteki kaverilleen sanonu et ihan ku joku vanha tuttu menneisyydestä tulis käymään kylässä. Ite kyl oon aika sosiaalinen ihminen, mut kyllä mua aina jännittää uusien ihmisten seurassa - varsinkin jos treffeistä puhutaan. Toki vaarana on et tää meneeki vaan kaverisuhteeksi, mutta kyllä se tietty seksuaalinen jännite on ilmassa.. mut aika näyttää. Jos uskoisin uudelleensyntymiseen niin olisin varma et oon tuntenu tän naisen jossain edellisessä elämässä.

Muuten ei ookaan tarvinu koko ajan olla facebookissa tai tekstiviestejä näpyttelemässä naiselle eikä oo tullu mitään ihme skitsoiluja toiselta osapuolelta. Jotenkin molemmat vaan uskaltaa olla oma itsensä ja jos se ei riitä toiselle niin sit ei riitä. Enkä oo ite yhtään stressannu tai kuvitellu omiani mistään. Mitähän vittua tää on? :D
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Eikös tällänen suhde nyt ole aika perseestä? Käytännössä mies ilahduttaa ainoastaan antamalla rahaa, joko suoraan tai sitten jonkin esineen kautta.

Nyt meni hieman ohi. Kerrotko missä kohtaa BOL (tai minä) puhui rahan antamisesta?
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
Nyt meni hieman ohi. Kerrotko missä kohtaa BOL (tai minä) puhui rahan antamisesta?

Siis kukat tai mikä tahansa esine, matka, kylpylälahjakortti. Mies (tai miksei nainenkin) antaa kauppiaalle tai vastaavalle rahaa, saa vastineeksi jonkin hyödykkeen tai esineen jonka vie sitten naiselle. Mä en ite henkilökohtaisesti juurikaan arvosta sen tyylisiä lahjoja vaan jos joku vaikkapa haluaa ilahduttaa mua niin käy vaik siivoamassa ton keittiön, vessan tai jotain vastaavaa.

Niin ja se mun kommentti oli ihan tarkoituksella kärjistetty, ehkä vähän turhaankin. Tosin en ymmärrä miksi mun pitäisi ilahtua siitä, että toinen osapuoli jaksaa kävellä/ajaa sinne kukkakauppaan ja kantaa ne kukat vielä himaan sieltä. Tosin en oo varmaan ikinä saanu kukkia naiselta. Ja ihan eri asia taas jos ne kukat kerätään jostain pellon keskeltä ja nähdään oikeasti jo edes vähän vaivaa toisen eteen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis kukat tai mikä tahansa esine, matka, kylpylälahjakortti. Mies (tai miksei nainenkin) antaa kauppiaalle tai vastaavalle rahaa, saa vastineeksi jonkin hyödykkeen tai esineen jonka vie sitten naiselle. Mä en ite henkilökohtaisesti juurikaan arvosta sen tyylisiä lahjoja vaan jos joku vaikkapa haluaa ilahduttaa mua niin käy vaik siivoamassa ton keittiön, vessan tai jotain vastaavaa.

Niin ja se mun kommentti oli ihan tarkoituksella kärjistetty, ehkä vähän turhaankin. Tosin en ymmärrä miksi mun pitäisi ilahtua siitä, että toinen osapuoli jaksaa kävellä/ajaa sinne kukkakauppaan ja kantaa ne kukat vielä himaan sieltä. Tosin en oo varmaan ikinä saanu kukkia naiselta. Ja ihan eri asia taas jos ne kukat kerätään jostain pellon keskeltä ja nähdään oikeasti jo edes vähän vaivaa toisen eteen.

What?!?

Miksi kenellekään ylipäänsä annetaan lahjoja? Eli, kun vaikkapa täytät vuosia, paras lahja olisi se, että äiti tulee siivoamaan sun vessan? Ja isi piirtää jonkun kivan pikku kortin? Ja miksi jonkun pitäisi tulla siivoamaan sun sotkut? Jos haluat elää paskassa, niin elä sitten.

Ja kyllä, tavallaan sellainen suhde on ihan perseestä, missä toinen kantaa enimmäkseen yksin vastuun esim. juuri huushollauksesta. Toisaalta taas, jokaisella pariskunnalla on oma "dynamiikkansa". Asiat eivät aikuisten maailmassa ole mustavalkoisia ja harvoin kai siisteyskäsitykset määrittävät suhdetta kovinkaan suuresti. Mutta ei se sitä tosiasiaa poista, että toinen osapuoli luultavasti olisi hyvinkin iloinen, ettei sitä normaalisiivousta tarvitse tehdäkään.

Mutta kukin luonnollisesti ilahduttaa kumppaniaan, kuten parhaaksi näkee.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Pikainen galluppi:

Kuinka moni on ostanut puolisolleen kukkia, ihan muutenvaan? Ei siis merkkipäivän kunniaksi, vaan ihan ilahduttaakseen. Eikö se ole vähän niin, että kaikki naiset tykkäävät saada kukkia? Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta näin pääsääntöisesti.

Itse avasin pelin orkidealla, uskoisin kelpaavan.

Minusta on ihana saada kukkia ihan mistä syystä vaan. Tulee tosi hyvä mieli, kun tietää toisen ajatelleen minua ja haluavan ilahduttaa.

Enkä muuten ymmärrä ollenkaan, miten jollekin naiselle voi tulla mieleen ajatus siitä, että ne ovat huonon omantunnon satoa. Itsetunto nollassa tai muutakin ongelmaa parisuhteessa?
 
Suosikkijoukkue
KK
Miten esim. naisen hiukset voivat olla tuolla tavalla seksikkäät? Monesti sellaisia näkee, mutta että tuolla tavalla kuitenkin? Ja ne tuoksut, jos ei osaisi hillitä itseään, niin menisin ihan halujen mukaan. Joskus tehnyt mieli sanoa kun ollaan kahden kesken, että...

Noniin päästiinkin asian ytimeen. Naisten hajut, feromonit, ovat tärkein asia mitä me miehet naisessa haemme. Ensin kiinnostumme ihmisestä olkoon se sitten ulkonäön tai huumorintajun perusteella. Tämä kaikki kiinnostus muuttuu kuitenkin kun saamme hieman hajumolekyylejä nenäämme. Jos molekyylit ovat oikeita niin se onn menoa. Niin kävi minullekkin.
 

scholl

Jäsen
Kaverilla oli perjantaina etkot. Paikalla kaverini, minä ja sitten sinne tuli 2 naikkosta, jotka olivat aika rouskuja. Jossakin vaiheessa naiset alkoivat kysellä minnes täältä ollaan lähdössä niin keksittiin sellainen vastaus, että ei jaksa enää lähteä minnekään. Kaveri ei oikeasti lähtenytkään. Itse sanoin, että kävelen himaan nukkumaan. No kun olivat menneet taksiin niin lähdin itse keskustaan. Klo alkoi olla jo varmaan lähes 2. Mietin, että aikaa on aika vähän, joten ajattelin, ettei ole niin suurta väliä, mihin baariin menen ottamaan muutaman ja yritin ajatella sitä asiaa, että sen täytyy olla ainakin paikka, missä ne eivät ole. No kuinka ollakaan menin jostain ovesta sisään, otin muutaman juotavan ja ehkä puoli tuntia sen jälkeen ne naiset tulivat vastaan ja sanoivat: miten sä oot täällä. Koskaan ei kyllä voi voittaa. Olisi todellakin pitänyt mennä nukkumaan.
 

costi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, #33 Timo Hirvonen
Naisten hajut, feromonit, ovat tärkein asia mitä me miehet naisessa haemme. Ensin kiinnostumme ihmisestä olkoon se sitten ulkonäön tai huumorintajun perusteella. Tämä kaikki kiinnostus muuttuu kuitenkin kun saamme hieman hajumolekyylejä nenäämme. Jos molekyylit ovat oikeita niin se onn menoa. Niin kävi minullekkin.
Makes perfect sense. Minulla on onnettoman huono hajuaisti ja olenkin monesti miettinyt, että miten ihmeessä kohdalleni osuu niin vähän kiinnostavia naisia. Selvisipä nyt sitten syy tähänkin ongelmaan.

Naisrintamalla on tällä hetkellä hiljaista ja olen tilanteeseen aivan tyytyväinen. Pitää kuitenkin tilanteen tullen muistaa vaan hakeutua haisteluetäisyydelle potentiaalisten naaraiden kanssa.
 

scholl

Jäsen
Tuo Dieter Bohlen aiheutti täydellisen repeämisen. Mutta sitten HIFK:lle asiaa: kyllä sulla on rima hyvin matalalla jos ruotsinmaikat edustaa akateemisesti ja taloudellisesti priimanaisia. Opiskeluaikoina nämä olivat niitä tonnikalaa syöviä yhdenillanknullauksia, jotka opiskelivat kieliä kun eivät päässeet kauppakorkeaan, lääkikseen tai lakia lukemaan. Ruotsinkielikin oli niin huonolla tolalla ettei edes Hankenin ovet avautuneet.

Hankenilla on muuten ehkä parhaat naiset Suomessa. Siellä ei tule sellainen friikkishow fiilis, kun niillä on sellaisia tuttujen merkkien merkkivaatteita yllänsä kuten Lacoste, eikä mitään hiton Hennes & Mauritzia tai jotain hippivaatteita. Hankenin naiset ovat jotenkin normaali-ihmisiä enemmän.

Jos jollekin on jäänyt Dieter epäselväksi niin suosittelen hänen kirjansa lukemista: Nichts als die Wahrheit. Mitä tulee sitten meisseliin niin Dieteriltähän se on pari kertaa murtunut tositoimissa kuten kirjasta käy ilmi ja verta on lentänyt ympäri seiniä. Yhdellä kerralla magdeburgilainen hotelli vaati melkoisia korvaussummia. Siellähän ei ollut silloin spesialistia sairaalassa paikalla ja kun Dieterin lääkäri Hampurista sanoi puhelimessa, että aikaa on vain pari tuntia ja ambulanssikyytiä ei järjestynyt niin Dieter hyppäsi sairaalasta Mersunsa rattiin ja ajoi siinä kunnossa 250km/h Hampuriin sairaalaan. Ihmettelen, jos joku ei Dieteriä tunne, koska Modern Talking oli melkoisen tunnettu bändi ja sittemminhän hän on toiminut varmaan 25v menestyksekkäästi musatuottajana ja yli 10 vuotta Idolsin saksalaisen version DSDS:n tuomarina, jossa haukkuu jengiä urakalla. Youtubesta löytyy hyviä klippejä hänen parhaimmista sanonnoistaan.
 

scholl

Jäsen
Mihin perustuu se fakta, että Suomessakin on paljon sinkkumiehiä, jotka kelpaisivat useammallekin naiselle? Joskus kuulee naisten sanovan, että kyllä niitä hyviäkin sinkkumiehiä on.

Ainakaan omasta mielestäni tuo ei pidä paikkaansa. Jos olisivat oikeasti hyviä miehiä, niin eivät sinkkuja olisi. Tänään taas sai kuulla tuon iänikuisen mantran. Eivätkö ne naiset ymmärrä, että ne oikeasti hyvät miehet ovat menneet jo, aikaa sitten? Jäljellä on aina ne jämät. Ja jos joku tuollainen hyvä mies sitten vapautuu, niin hänestä riittää sitten vain yhdelle.

Haha. Pitää muistaa muutama perusasia:
a) naisen kanssa eläminen/oleskelu on aika rasittavaa, joten jos on mahdollisuus niin moni on sinkkuna ainakin osan ajasta
b) ihmiset eivät sovi toisilleen. Se ei auta mitään, että joku on hyvä, jos ei viihdy tai tule toimeen jonkun toisen kanssa eli se matchaus ei yksinkertaisesti toimi
c) ihmisten vaatimustaso on noussut. Kaikki eivät ole välttämättä yhdessä sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa ja katso tuleeko siitä jotain
d) ehkä naisten taso ei riitä
 

scholl

Jäsen
En tiedä onko kiltteys automaattisesti huono asia, mutta jos se yhdistyy epäaktiivisuuteen, niin tällöin nuori mies lähes varmasti jää ilman naista. Naisten ei tarvitse olla aktiivisia miestä saadakseen, päinvastoin. Heidän ongelmansa on lähinnä se, että aktiivisimmat miehet eivät välttämättä ole niitä ns. parhaita miehiä. Mutta palatakseni nuoren miehen tilanteeseen, niin miehen ei välttämättä kannata yrittää muuttaa itseään suuressa määrin esim. kiltistä rentuksi, mutta tosiasia on että pariutumismarkkinoilla nuori mies on todella huonossa asemassa, ellei ole sattunut saamaan poikkeuksellisen hyvää ulkonäköä. Lähinnä ainoa mitä asialle voi tehdä, on opetella hakeutumaan aktiivisesti naisseuraan. On tärkeää vaikka harjoituksen vuoksi puhua mahdollisimman monen naisen kanssa, vaikka ei olisi edes varsinaisissa iskuaikeissa. Ja jos tuntee jotakin erikoista kemiaa, on toimittava, muuten pelimiehet, vanhemmat miehet ja komistukset vievät naiset ja itse jää lehdellä soittelemaan.

Paras taktiikka on odottaa. Tuossa mainitsemassasi kuviossa ns. huonommat naiset haksahtavat niihin aktiivisiin "viruksiin". Ne baarivonkaajat ovat ikäänkuin hakkereiden aikaansaannoksia, jotka testaavat naismarkkinoita, ollaanko siellä skarppina. Parhaat naiset jäävät siinä sitten jäljelle. Ne siis, jotka eivät jaksa jutella mitään säälittävien vonkamiesten kanssa.

Onneksi kuitenkin markkinoilla on kysyntää myös miehille. Eli naiset kyllä ottavat ja haluavat saada sekä miehen että miestä, mutta markkinoiden luonteen vuoksi miehen pitää olla aktiivisesti antamassa ymmärtää olevansa käytettävissä henkilökohtaisesti.

Sanoisin, että jos sanoo, ettei ole käytettävissä niin se parantaa kysyntää. Naiset ihmettelevät miten niin et ole käytettävissä tai et haluaa harrastaa seksiä kenenkään täällä olevan kanssa. Siihen voi sitten sanoa jotain tyyliin "en ole tavallinen mies".
 

scholl

Jäsen
vaan olihan tuossa hesarissa juttua siitä 40-vuotiaasta miehestä, jolla vastoin tahtoaan ei ollut mitään kokemusta seksistäkään. Ei kyllä itsellänikään ole, ja kyllähän se jo jotain kertoo.

Montako kertaa sinua pitää käskeä huoriin? Valitset sieltä minkänäköisen itse haluat ja sillä sipuli.

Taustalla tuntuu olevan vähän vanhakantainen asenne. Mitä väärää on vaikkapa harrastaa seksiä ei niin viehättävän, ujon tai hiljaisen tytön kanssa? Tai vaikkapa seurustella jonkin aikaa?

Jos nainen ei ole haluttava seksuaalisesti niin voi joutua katsomaan aika paljon pornoa samalla kun harrastaa seksiä. Sehän on muuten yksi tämän maailman ihmeellisyyksiä: joku voi olla tyyppinä ihan sairaan hyvä, muttei yhtään haluttava. Ne ovat sitten niitä kaveritapauksia. Samoin sanoisin, että ne naiset, jotka olisivat ideaalisia seurustelumielessä niin ne eivät ole silti niitä kaikista kiinnostavimpia seksimielessä eli joko on pakko tehdä kompromissi tai ottaa eri naiset eri tarkoituksiin. Pahin on vain se juttu, että jos vain haluaa harrastaa jonkun kanssa seksiä nähdäkseen millaista sen henkilön kanssa on harrastaa seksiä niin tämä henkilö saattaa alkaa kuvittelemaan, että siinä on jotakin muutakin ja se aiheuttaa ongelmia.
 

scholl

Jäsen
Pikainen galluppi:

Kuinka moni on ostanut puolisolleen kukkia, ihan muutenvaan? Ei siis merkkipäivän kunniaksi, vaan ihan ilahduttaakseen.

Ostan itselleni kukkia välillä ihan muuten vain ilahduttaakseni. Mielestäni se menee hukkaan se homma, jos ostaa naiselle. Eivät osaa arvostaa. Sama juttu kuin oluissa tai siidereissä. Naisilla ei ole niin sofistikoitunut maku, joten se menee hukkaan koko juttu. Parempi ostaa vain itselleen.
 

scholl

Jäsen
Osalla naisista taas on tavallaan kyynisempi ja koleampi pohdinta siitä, miten suhde heitä hyödyttää ja miten "sulhaskokelas" sijoittuu vertailussa. Vertailubarometreina ovat esimerkiksi varallisuus, yhteiskunnallinen asema, fyysisyys ja sosiaalinen status. Jos vertailu tuottaa riittävän tuloksen, niin se tuottaa myös luvan ihastua. Tunteet ovat siis aitoja, mutta niitä edeltää varsin vahva suodatin ja esivalinta. "Valta on viehätysvoimaa"-ajattelun turvin esim. Nurmijärven romeo Matti Vanhanen valittiin aikoinaan Suomen seksikkäimmäksi mieheksi pääministerikaudellaan. Sen sijaan eipä ole Tarja Halosta valittu Suomen seksikkäimmäksi naiseksi, vaikka hän on ylimmässä mahdollisessa virassa.

Se kertoo tosiaan naisten valehtelusta kaiken, että Halonen on ylipäätänsä tuollaisessa virassa. Mä ihmettelen kyllä noita miehiä mainitsemissasi esimerkeissä. Eihän noissa mainitsemissasi kriteereissä ole mitään ongelmaa, jos nainen on valmis samaan. Eli kriteeri kriteeriltä matchaamaan panoksen. Jos vaaditaan korkeakoulututkinto niin se pitää olla silloin myös naisella. Jos vaaditaan, että kuussa laitetaan x euroa kehiin niin silloin naisen pitää matchaa se sama summa. Ei siitä muuten mitään tule. Jos vaatii jotain niin pitää omakin perse siinä kisassa kestää.

Tai että naiset valittavat, että mies on sohvaperuna, kittaa kaljaa, ei harrasta liikuntaa/urheilua, jne. Itse harrastan futista, sählyä, kävelyä/lenkkeilyä, lihaskuntoharjoitteiden tekoa kotona, jne. Kuinka paljon sitä liikuntaa pitäisi sitten harrastaa, jotta naiset kiinnostuisivat? Omaksi iloksihan tietenkin liikun, mutta kun sitä vertaa naisten juttuihin, niin aika erikoiselta kuullostaa.

Tyhmäähän se on hakata päätä seinään ja harrastaa liikuntaa hullunlailla, jos sillä ei ole mitään vaikutusta. Se lopputulos eli kondis on se, mikä voi kiinnostaa. Kerro naiselle miten olet pärjännyt. Kyllä itse esim. otan maratonajan aina puheeksi. Enkä edes oma-aloitteisesti, vaan se tulee puheeksi. Mitä hemmetin hyötyä käydä lämpimikseen lenkillä, meillä on lämmitykset taloissa muutenkin. Jos käyt lenkillä niin käyt sitten juoksemassa jonkun hölkkäkisan ja sanot naiselle: kymppi meni muuten viime lauantaina x minuutissa. Tai kerrot miten pärjäät futiksessa tai sählyssä. Tulokset ovat ne, mitkä ratkaisevat, eikä se harjoittelu. Jos joku nainen sanoisi minulle, että käy 5 kertaa viikossa kävelemässä niin kysyisin, miksi ja mikä se tavoite on. Jos haluaa päästä kuntoon niin kuinka hyvään kuntoon etc. Ja se oikea tavoite ei ole se, että liikuntaa harrastetaan sen vuoksi, että saadaan parisuhde. Sellaiset naiset lihoavat heti, kun ovat saaneet miehen. Samoin laihdutus on huonotavoite. Mua epäilyttää ainakin sellaiset ihmiset, jotka laihduttavat. Jos niillä olisi aktiivisempi elämä niin eivät olisi läskejä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös