Naisasiat

[Zorba]

Miksi siis naiset pelkistä jutuistani kiinnostuisivat? Ei tähän päivään asti ainakaan kertaakaan.

Niimpä. Entäs jos kokeilisit uutta taktiikkaa. Suollat vain naisille baarissa ja kaikkialla muuallakin tätä samaa valitusvirttä kuin tänne. Herättäähän se kiinnostusta ja sympatiaa netissäkin niin miksei sama toimisi naisten suhteen. Keskity siihen mitä osaat eli nillittämään kurjuuttasi.

 

[John Copter]

Kai tää vois mennä tyhmiinkin kysymyksiin, mutta kokeillaan täältä:

Onko naisella oikeutta suuttua jos muutaman yhdessä vietetyn yön jälkeen ja yhteisesti sovittuna ettei meillä ole mitään sen suurempaa tulevaisuutta yhdessä, hän kysyy minulta paljonko tienaan ja minä heitän vastakysymyksenä että onko hän maksullinen vai miksi haluaa moisen tietää?

Lisäkuriositeettinä mainittakoon että kyseinen naaras kyllä osaa otteensa lähes kuin ammattilainen.

 

[magnum37]

Ymmärrän ja jotenkin tunnen nimimerkki HIFK:n tuskan. Olen kokenut samoja juttuja ja tullut jotakuinkin samoihin johtopäätöksiin elämästä ja naisasioista kuin hän, vaikken nyt ainakaan vielä näin 34 ikävuoden jälkeen ihan yhtä jojossa kuitenkaan ole. Itselläni terveys riisti mahdollisuudet päteä fyysisesti jo lapsena ja silti sisäisesti olisin halunnut olla joko liigatason jääkiekkoilija tai jopa lentokapteeni, edelleen haluaisin. Naisia olisin halunnut käsitellä kuin James Bond. Mutta kun olen kai yksi tuollainen fabyface tyyppi, jonka ainut kymppi todistuksessa oli käytös. Ehkä missään muussa asiassa ei ole yhtä paljon päähän elämä potkinut kuin naisasioissa, mutta silti olen onnistunut naimisiin pääsemään, vaikkakaan en sen haavenaisen kanssa tokikaan.

Kyllähän parinmuodostus on raadollinen asia. Kyllä nöösimpikin mies saattaa naisen itselleen elämänkumppaniksi löytää, jotkut jopa kahdesti (ja sen kai pitäisi se tärkein juttu olla?), mutta kyllä se on lähinnä nämä ns. alfauroot ja pienin varauksin myös sellaiset kosmeettisesti virheettömät mallipojat, jotka saavat sitten nauttia myös näistä puhtaasti seksuaaliseen himoon perustuvista suhteista. Muut vähemmän himottavat eivät sitten välttämättä sellaista pääse edes kokemaan, vaikka yrittäisivät.

Ja kyllä me suomalaiset ollaan sosiaalisesti ihan hemmetin tyhmää kansaa. Kun HIFK purkaa täällä tuskaansa omista NAIShuolistaan ja niiden suhteesta omaan nöösiyteensä, niin eihöhän ensimmäinen vastaaja nosta "nerokkaasti" pöydälle ajatuksen piilohomoudesta. Onhan se kieltämättä aika homoa haluta vetää puoleensa viehättäviä naisia ja palvella YK-joukoissa :D

Ehkä korkeintaan 20% ihmisistä kuuluu pinnallisten arvojen S/M-liigaan, lopuista 80% moni tosiaan löytää puutteistaan huolimatta sisäisen rauhansa ja ennenkaikkea aidosti tyytyvät pienempään osaansa. Divarissa pelaaminen ei heidän itsearvostustaan haittaa. Elämä maistuu kuitenkin. MUTTA valitettavasti kaikkia ei suosta nosta "Hyväksy itsesi ja tyydy siihen mitä olet" -filosofia. Pettymys haaveiden saavuttamattomuuteen ja omaan itseensä voi olla niin syvää, ettei siitä ihminen koskaan toivu. Tämä pitää muistaa! Pahaa pelkään, että nimim. HIFK kuuluu riskiryhmään.

Itse menetin toivoni, suuren osan itsearvostuksestani ja tavallaan luovutin joskus 25-vuotiaana ja elän nykyään aika yksinäistä ja eristäytyvää elämää - ukkomiehenä tosin. Mutta tiettyjä menetettyjä juttuja ei vaan voi koskaan antaa elämälle anteeksi. Näinkin se voi mennä.

Tsemiä HIFK:lle.

PS. Näen isääni pari kertaa kuukaudessa, ja on siinäkin aikamoinen luuseri.

 

[tomageeni]

Onko naisella oikeutta suuttua jos muutaman yhdessä vietetyn yön jälkeen ja yhteisesti sovittuna ettei meillä ole mitään sen suurempaa tulevaisuutta yhdessä, hän kysyy minulta paljonko tienaan ja minä heitän vastakysymyksenä että onko hän maksullinen vai miksi haluaa moisen tietää?

Kyllähän nainen tuollaisesta suuttuu, riippumatta siitä, onko se suuttuminen "oikeutettua". Nokkelasti vastattu, täytyy myöntää. Ehkä nainen harkitsee suhteen johtamista vakavampaan suuntaan, ja yrittää tunnustella onko kannattava hanke.

 

[John Copter]

Kyllähän nainen tuollaisesta suuttuu, riippumatta siitä, onko se suuttuminen "oikeutettua". Nokkelasti vastattu, täytyy myöntää. Ehkä nainen harkitsee suhteen johtamista vakavampaan suuntaan, ja yrittää tunnustella onko kannattava hanke.

Kyseinen yksilö tietää sen olevan kannattavaa, eikä ainoastaan taloudellisesti, siksihän tuo täällä silloin tällöin käy. Mutta olen melko selkeästi mielestäni asian esittänyt ettei tästä sen enempää ole odotettavissa.

Niin ja tuosta kyseisestä tapauksesta, ottihan tuo ja suuttui. Noin päiväksi.

 

[Delter]

Nimimerkki HIFK:n kannattaa vaikka vilkaista viimeisin Satuhäät-ohjelma Areenasta, sikäli kun satuit live-esityksen missaamaan. Siinä sinulle rohkaisua, että kyllä se varpunen pesii myös hieman harvennettuunkin puuhun. Ja mikäli oraalinen viestintäsi korreloi edes hippasen verran kirjallisen ilmaisusi kanssa, tilanteesi ei ole ollenkaan niin huono kuin jaksat täällä valittaa.

 

[HIFK]

Nimimerkki magnumilta erittäin hyvä kirjoitus, oikeastaan paras mitä täällä on ollut. Edes joku ymmärtää tämän tilanteen.

Mikäs "kuningas" se on, jolla on maksullisia naisia vaikka kuinka? Ei mielestäni minkäänlainen. Seksistä ja naisista en ala maksamaan todellakaan. Jos ei ilmaiseksi saa, niin ei sitä millään rahalla korjata. Eihän se korjaa ongelmaa millään lailla. Samat ongelmat jäävät, alemmuuden tunne ja häpeä vain lisääntyy ja rahaa palaa. Siinä onkin sitten vain lisää ongelmia.

Tosimiehet ja oikeasti naisia kiinnostavat miehet saavat ihan ilmaiseksikin. Ja vielä laatunaisia.

Tuollainen Thaimaan reissu olisi juuri sieltä huonoimmasta päästä. Kyllä ainakin itseäni hävettäisi ja paljon. Kyllä ne ongelmat ihan täällä Suomen maassa on selvitettävä. Sen jälkeen sitten vaikka sinne Thaimaaseen saamaan naisia ja seksiä, ilmaiseksi. Mutta sinne on turha lähteä ongelmiaan karkuun.

 

[tutzba]

Ja kyllä me suomalaiset ollaan sosiaalisesti ihan hemmetin tyhmää kansaa. Kun HIFK purkaa täällä tuskaansa omista NAIShuolistaan ja niiden suhteesta omaan nöösiyteensä, niin eihöhän ensimmäinen vastaaja nosta "nerokkaasti" pöydälle ajatuksen piilohomoudesta.

Ensimmäinen vastaaja? Kai magnum tiedät, että täällä on HIFKille koitettu varmaan jo toista kuukautta tarjota ties minkälaisia vinkkejä ja tarjouksia, on pyydetty kaljalle ja tutustumaan toisten nimimerkkien ystäviin ja mitä vielä. Mikään vaan ei ole kelvannut ainakaan tähän asti.

 

[HIFK]

Nimimerkki HIFK:n kannattaa vaikka vilkaista viimeisin Satuhäät-ohjelma Areenasta, sikäli kun satuit live-esityksen missaamaan. Siinä sinulle rohkaisua, että kyllä se varpunen pesii myös hieman harvennettuunkin puuhun. Ja mikäli oraalinen viestintäsi korreloi edes hippasen verran kirjallisen ilmaisusi kanssa, tilanteesi ei ole ollenkaan niin huono kuin jaksat täällä valittaa.

Niin, aika samanlaisia oli molemmat henkilöt. Jaksoa en juurikaan katsellut, mutta täysin päinvastaiset naiset on itsellä mielessä.

Ehkä voi ajatella juuri niin, että itse voisin jonkun naisen saada, mutta se onkin sitten luokkaa "jonkun". Eli valinnanvaraa ei vain ole.

Itseni kaltaisia naisia ehkä saisin, kun eivät muille kelpaa. Ainoa vain, että en itse ole millään lailla sellaisista kiinnostunut. Ei itselleni mikä tahansa kelpaa todellakaan.

 

[BitterX]

Nimimerkki magnumilta erittäin hyvä kirjoitus, oikeastaan paras mitä täällä on ollut. Edes joku ymmärtää tämän tilanteen.

Vai niin. Kysymys kuuluu: miksi tilität täällä?

a) keräämässä ymmärrystä
b) keräämässä vinkkejä, millä tilanteesi voisi muuttua paremmaksi
c) joku muu, mikä?


Jos vastauksesi on b, niin noudata nyt jo perkele edes jotain niistä varmaan sadasta vinkistä, mitä olet täällä saanut. Vaihtoehto a:han tarjosi nimimerkki magnum37 vastauksen - mutta miten se sinua auttaa?

 

[TM]

Kai tää vois mennä tyhmiinkin kysymyksiin, mutta kokeillaan täältä:

Onko naisella oikeutta suuttua jos muutaman yhdessä vietetyn yön jälkeen ja yhteisesti sovittuna ettei meillä ole mitään sen suurempaa tulevaisuutta yhdessä, hän kysyy minulta paljonko tienaan ja minä heitän vastakysymyksenä että onko hän maksullinen vai miksi haluaa moisen tietää?

Lisäkuriositeettinä mainittakoon että kyseinen naaras kyllä osaa otteensa lähes kuin ammattilainen.

Ihme ämmä kyllä kun tienestejä alkaa kyselemään. Pankkitili ja sen rahaliikenne pitää olla aina vain omana tietona jokaisella. Toki on sellaisiakin outoja tapauksia, että pariskunnalla on yhteinen tili ja sitten vaimo on taloudenhoitajana ja päättää kaikesta. Tiedän muutamia ja noihin tapauksiin ei edes vaikuta se, että mies tienaa enemmän.

 

[tutzba]

Itseni kaltaisia naisia ehkä saisin, kun eivät muille kelpaa. Ainoa vain, että en itse ole millään lailla sellaisista kiinnostunut. Ei itselleni mikä tahansa kelpaa todellakaan.

Eikö sinulle sitten avaudu, miksi naiset eivät ole kiinnostuneita sinusta? Jos olet kaikkea mitä sanot, ei pitäisi sinun ajatusmaailman omaavalle henkilölle olla epäselvää miksi olet yksin. Ihan oikeasti. Kauniilla naisilla on varaa valita, miksi he ottaisivat sinua? Ei heillekään kelpaa ihan mikä tahansa.

 

[Danko]

Itseni kaltaisia naisia ehkä saisin, kun eivät muille kelpaa. Ainoa vain, että en itse ole millään lailla sellaisista kiinnostunut. Ei itselleni mikä tahansa kelpaa todellakaan.

Nyt on kyllä pakko kysyä että minkälaisista naisista pidät? Mikä tekee sun mielestä laatunaisen? Paksu meikkikerros ja päärynäsiideri handussa? Olen saanut sellaisen kuvan että "ihannoit" juurikin yökerhojen tanssilattioilta löytyviä "kaunottaria". Olenko oikeassa? Itse en näe kyseisissä naisissa mitään ihannoimisen arvoista. Ilkeästi sanottuna kertakäyttökamaa jos sitäkään. En mä ainakaan voisi olla sellaisen naisen kanssa kenestä ei löydy mitään sisältöä.

 

[Flip#51]

Ja yllättäen ainoa vastaus, joka tuntuu kelpaavan on sellainen, joka myötäilee kirjoittajan tuntemuksia, antaa vähän lohduttomamman näkökannan, eikä tarjoa mitään konkreettista ratkaisua. Puolestaan vähänkin optimistisemmat viestit, joissa tarjotaan erilaisia vaihtoehtoja nykyiseen tilanteeseen, kirjoittaja tuomitsee suoralta kädeltä ja tyytyy jatkamaan tilanteensa voivottelua. Alkaa olla vaihtoehdot vähissä.

E: BitterX näköjään ylempänä kommentoi samansuuntaisesti.

 

[magnum37]

Ensimmäinen vastaaja? Kai magnum tiedät, että täällä on HIFKille koitettu varmaan jo toista kuukautta tarjota ties minkälaisia vinkkejä ja tarjouksia, on pyydetty kaljalle ja tutustumaan toisten nimimerkkien ystäviin ja mitä vielä. Mikään vaan ei ole kelvannut ainakaan tähän asti.

No en tosiaan ole tätä ketjua lueskellut hetkeen. Kuitenkin ihan kokemuksesta tiedän, että meissä suomalaisissa on hyvin kapeakatseisia asenteita, kuten että ellet satu täyttämään tiettyjä alfauros-kriteerejä tai jos et esimerkiksi "äijämäisesti" ajattele, että p*mppi kuin p*imppi, on osa jo pelkästään sen vuoksi leimaamassa sateenkaarikansalaiseksi.

Edit: Tietysti tuo HIFK:n asenne, että pitää ehdottomasti saada kauniimmaksi osapuoleksi joku joka edustaa jotain parempaa kuin mitä itse on, on ongelma sekin. Sitä se on aivan jokaiselle. Yleensäkin tuo on mielestäni nykyisillä pariutumismarkkinoilla kovasti yleistyvä asenne, että kumppanin pitää olla parempi kuin mitä itsellä on tarjota. Se johtaa sellaiseen suljettujen sydänten ympyrään, jossa kaikki vaan tekevät toisistaan onnettomia. Pian ihmiset eivät enää anna mitään itsestään toiselle, kun pitää saada parempaa. Ei tää elämä kyllä mitään Melrose Placea ole.

 

[tutzba]

meissä suomalaisissa on hyvin kapeakatseisia asenteita, kuten että ellet satu täyttämään tiettyjä alfauros-kriteerejä tai jos et esimerkiksi "äijämäisesti" ajattele, että p*mppi kuin p*imppi, on osa jo pelkästään sen vuoksi leimaamassa sateenkaarikansalaiseksi.

Onhan täällä kaikenlaisia juntteja ja muita. Mielestäni alfauros ja äijämäinen ovat kenties kaksi maailman ärsyttävintä sanaa, varsinkin kun itse olen tällainen mikä olen. Siltikin pitää myöntää, että onhan tuo HIFKin tilanne jo niin surkuhupaisa, että en yhtään ihmettelisi jos kaveri tykkäisikin miehistä. Onhan alan ammattilainekin sitä jo pohdiskellut!

En halunnut tätä ottaa itse esille, mutta näistä jutuista on paistanut vähän samanlainen suhtautuminen naisiin, kuin meikäläisellä ennen kuin tajusin olevani miehiin päin. Eli vain paras kelpasi ja ei aina sekään.

Lienee sanomattakin selvää, etten koskaan päässyt naista "kokeilemaan" käytännössä, vaikka nuorempana oli välillä voimakkaitakin "tuntemuksia" vastakkaista sukupuolta kohtaan. Pidin itseäni täysin kelpaamattomana ja olin vakuuttunut, etten ikinä tule löytämään ketään, joka voisi olla myös minusta kiinnostunut. Asiat helpottuivat kummasti, kun myönsin oman homouteni edes itselleni.

--

edit. HIFKlle vielä: Ei ole nyt millään tavalla tarkoitus kyseenalaistaa sun seksuaalisuuttasi, mutta toi kuulostaa kyllä erittäin tutulta. Ihan samanlaisia reaktioita itse sain aina osakseni, kun yritin pyöriä tietyissä piireissä. Kun myönsin homouteni, lakkasi (lievä) naismaisuuteni ja poikamaisuuteni häiritsemästä itseni lisäksi muitakaan.

 

[HIFK]

Nyt on kyllä pakko kysyä että minkälaisista naisista pidät? Mikä tekee sun mielestä laatunaisen? Paksu meikkikerros ja päärynäsiideri handussa? Olen saanut sellaisen kuvan että "ihannoit" juurikin yökerhojen tanssilattioilta löytyviä "kaunottaria". Olenko oikeassa? Itse en näe kyseisissä naisissa mitään ihannoimisen arvoista. Ilkeästi sanottuna kertakäyttökamaa jos sitäkään. En mä ainakaan voisi olla sellaisen naisen kanssa kenestä ei löydy mitään sisältöä.

No kaunis ja seksikäs. Fiksuuttakin olisi hyvä löytyä. Siitä nyt voin sen verran joustaa, koska en itsekkään ole mikään fiksu. Mutta kyllä sitä kauneutta ja seksikkyyttä täytyy vain löytyä. Joka päivä tuollaisia tulee vastaan jossain, eli omasta mielestäni en mitenkään mitään kovia vaatimuksia laita ylipäätään. Poikkeuksetta sitten itselleni jää juuri ne muiden hylkimät naishenkilöt.

Tuota nettitreffailua nyt kokeilin, tuossa badoo-palvelussa. Ne kolme naista halusivat sentään chattailyä, mutta eivät kyllä olleet millään muotoa sellaisia joista olisin itse kiinnostunut. Laatunaiset eivät kelpuuta ihan ketä vain, enkä minäkään kelpuuta ketä hyvänsä. Ristiin menee, mutta menköön.

Itsensä alentamista olisi juuri se, että ottaisi sitten sen toisenlaisen. Kuinka oikein se sitten on sitä naista kohtaan, että otan hänet, kun en parempaakaan saa? Ei kovin mukavaa toista kohtaan. Itsensä ja sen naisihmisen alentamista vain.

Tuosta magnumin viestistä pidin sen takia, että edes joku totesi saman jutun. Ja juuri tuo, että kun nykyään miehille kelpaa se "pimppi kuin pimppi". Joskus törmännyt siihenkin, että oman ikäiseni deittailevat ja paneskelevat jotain 14-16 vuotiaita tyttöjä, koska eivät niiltä vanhemmilta tytöiltä/naisilta saa. Itse vain en todellakaan kykenisi millään muotoa vastaavaan. Vastaus sitten on yleensä, että "reikä se on rotallakin". Totta, mutta tuo kertoo jo karua kieltä siitä, miten kuka tahansa kelpaa, kunhan vain sitä pillua saa.

Itse vain en ole tuollaisesta käytöksestä kiinnostunut. Pedofilian puolellekin menee vielä. Joskus joku kysyy kavereistani (näitä pösilöitä) itseltäni, että naisia olisi ollut tarjolla, pilluakin olisi varmasti irronnut, miksi siis en ollut paikalla. Niin, kaikki naisihmiset vain olivat ala-ikäisiä. Ei kiinnosta.

Pitäisikö tuo siis tulkita niin, että jos ei rumemmat naiset ja ala-ikäiset pissikset kiinnosta, niin on automaattisesti homo?

 

[Flip#51]

No en tosiaan ole tätä ketjua lueskellut hetkeen. Kuitenkin ihan kokemuksesta tiedän, että meissä suomalaisissa on hyvin kapeakatseisia asenteita, kuten että ellet satu täyttämään tiettyjä alfauros-kriteerejä tai jos et esimerkiksi "äijämäisesti" ajattele, että p*mppi kuin p*imppi, on osa jo pelkästään sen vuoksi leimaamassa sateenkaarikansalaiseksi.

Kannattaisi tutustua caseen. Aikalailla ainoa kapeakatseinen tässä on HIFK itse.

 

[magnum37]

Siltikin pitää myöntää, että onhan tuo HIFKin tilanne jo niin surkuhupaisa, että en yhtään ihmettelisi jos kaveri tykkäisikin miehistä. Onhan alan ammattilainekin sitä jo pohdiskellut!

En ole keskustelua seurannut kokonaisuudessaan, mutta kun nimim. HIFK kertoo kärsivänsä siitä, ettei ole tietynlainen voidakseen vetää puoleensa tietynlaisia naisia, oletan hänen olevan vilpitön tuskansa kanssa. Minä ymmärsin ainakin lukemani niin, että hän on tyytymätön siihen millainen hän itse on, koska se riistää häneltä tietynlaisen elämän. Itse samankaltaisia tuntemuksia kokeneena ei tullut mieleenikään kyseenalaistaa hänen suuntautumistaan. Tiedän että tuollainen tuska on hyvin todellinen.

Joillekin meistä se vaan on kovempi pala kuin toisille, ettei itse kuulu sinne vaakamamboilumaailman eliittiin. Kova todellisuus on, että vaikka makuja on monenlaisia, 99% ihmisistä tietää/vaistoaa, ketkä ovat niitä jotka saavat ja keille annetaan, ja ketkä niitä, joille päällä seisoenkaan ei kuulu "tietyt etuoikeudet". Tämä riippuumatta siitä, mikä on oma sosiaalinen asemamme parittelupiireissä.

ESIMERKKI: Jenni Vartiainen vs. Maija Vilkkumaa. Kumman kanssa mamboilisit?... Ja vaikka minäkin maistaisin hunajaa Jennin kanssa, ei se tarkoita ettenkö voisi alkaa parisuhteeseen esimerkiksi. Hanna Pakarisen kanssa, koska jotenkin vaan on miun maun mukaan, vaikkei äärinaisellinen pakkaus olekaan.

 

[Palstalegenda]

Tosimiehet ja oikeasti naisia kiinnostavat miehet saavat ihan ilmaiseksikin. Ja vielä laatunaisia.

Muistui tuosta mieleeni, kun kesällä 2008 exäni oli krapulassa ja sitä panetti. Olin juonut 4 loiventavaa olutta siinä juuri, kun hän kyseli kaupungin toiselle laidalle helpottomaan oloaan. Sanoin, että en nyt pääse, autolla en voi ajaa ja on keskiyö, en ala busseilemaankaan. Se maksoi sitten taksini (30 e) ja kun pääsin eteiseensä, niin juotti minulle kaksin käsin - siis kirjaimellisesti - olutta siinä kun pitelin lanteiltaan kiinni. Sitten se nussi kuin kiimainen kani ja vei minut aamulla kämpilleni. Nättihän tuo on ja juristi ja mutta niin vitun hullu, että jätin sen.

Kerran lähdin yksistä häistä 9 tunnin juhlinnan jälkeen ja nainen sai maksaa taksini, kun olin vieläpä bestmaninä niissä häissä. 60 euroa maksoi taksi. Jos minä lähden kesken häiden, niin siitä pitää vähän jo maksaa!

Yhtä thaihierojaa nussin pari kertaa - ilmaiseksi... Baarissa tapasimme, emme "konttorillaan". Jätin sitten, kun tuo ammattinsa oli...

Tuonlaistako elämää?

Niin, ei tässä sen parempi tai eheämpi ole noiden kanssa tai ilman noita. Turhaan tuonlaisia kokevia katsoo kaiholla.

T: internetin tosimies ja mieshuora

 

[HIFK]

No sullahan se on helppo sanoa, kun olet tuollainen. Harvoinhan henkilöt jotka saavuttavat jotain tekevät siitä mitään numeroa. Ja vähättelevätkin sitä vielä. Ethän tuollaista tekisi jos et tuollaisesta pitäisi.

Harvoin esim. ammattikiekkoilijat ja futaajatkaan tekevät omista suorituksistaan mitään numeroa, muutamaa poikkeusta tietenkin lukuunottamatta.

 

[Palstalegenda]

No sullahan se on helppo sanoa, kun olet tuollainen. Harvoinhan henkilöt jotka saavuttavat jotain tekevät siitä mitään numeroa. Ja vähättelevätkin sitä vielä. Ethän tuollaista tekisi jos et tuollaisesta pitäisi

Niin no, enpä silti kokisi olevani olematon ja paska jos ei naisrintamalla yhtäkkiä tapahtuisi mitään jos vaikka tulipalon vuoksi naama palaisi. Tai jotakin. Niin että kannattaa erottaa se itsetunnon taso naisrintamamenestyksestä ihan kokonaan, piti sanomani.

 

[Stevie]

OK nimimerkki HIFK. Ei sitten matkaa, vaikka en nyt tarkoittanutkaan Thaimaata vaan ihan reissua tuonne suomenlahden toiselle puolelle jolloin olisit voinut pitää viikonlopun hauskaa kauniiden virottarien kanssa ja olla edes sen aikaa "kuningas". Tuntui että olisit juuri tätä tarvinnut, mutta ehkä väärässä sitten.

Muista nyt kuitenkin se että älä turhan korkealla pidä sitä rimaa naisten suhteen. Tekstiesi perusteella tunnut vaan vaativan naisilta aikapaljon, tai mitä nyt tarkemmin vaaditkin / haet niin ei oikein täällä tule selväksi. Vanha sananparsi menee: "ronkelit runkkaa". Tämä tästä, tsemppiä !

 

[ms.qvist]

Vanha sananparsi menee: "ronkelit runkkaa".

Ja tämä ronkeli runkkaa ja jos vieraisiin mieli mennä niin käytän vasenta kättä, joskaan siitä ei tule mitään koska vasen on vasen, enkä ossoo tehdä sillä mitään (muuta kuin kaivaa nenää).

Näitä kaikkia satoja (?) viestejä lukiessani ymmärrän tavallaan HIFK:n tuskan, mutta jos se tuska kasvaa liian suureksi, on mielestäni syytä latoa faktat pöytään ja katsoa mitä haluaa ja mihin on mahdollisuudet. Jos on huono itsetunto tai jos on jotain muuta vikaa niin näitä puolia kehittämään, tai jos vaatimukset on asetettu kohtuuttoman korkealle - vaatii "missiä" mutta on ö-luokan mies, kannattaa laskea tavotteitaan, jollei sitten ole jotain millä korvata esim. ulkoiset avut, ja näitä avuja HIFK:lla ei ilmeisestikään ole, tai näin olen asian tulkinnut. Kaikki eivät yksinkertaisesti saa sitä kuuta taivaalta, tai jos sitä loputtomasti haluavat, itselleen on syytä tehdä selväksi se, että taistelu voi olla mahdoton ja onnistumisprosentti pieni, jos niitä tarvittavia avuja, joilla naiset hurmata ei todellakaan ole.

Tiedän puutteeni. En ole miehinen alfauros; en jaksa katsella tyhjäpäitä viikkoakaan - joskus jaksoin mutta sen oli silloin, nyt on nyt; etsin tiettyä persoonaa, tai ihmisen on oltava persoonallinen eikä muovinen nukke, jos tällaista ei löydä - runkkaan. Toisin sanoen, voi olla että vaadin liian paljon, että tavoitteeni ja todellisuus eivät koskaan kohtaa mutta toistaiseksi jaksan olla ilman, ja jos nyt todella käy vituttamaan ja on pakko sitä pillua saada niin en sen tähden ryhdy heilastelemaan minkään "ei toivotun yksilön" kanssa vaan mielummin maksan siitä, ja sen jälkeen voin sanoa, että "hei hei". Mutta toistaiseksi tällaista tilannetta ei ole tullut vastaan vaikka olen tässä sinkkuna ollut jo viitisen vuotta - runkaten.

vlad.

 

[tomageeni]

No kaunis ja seksikäs. Fiksuuttakin olisi hyvä löytyä. Siitä nyt voin sen verran joustaa, koska en itsekkään ole mikään fiksu. Mutta kyllä sitä kauneutta ja seksikkyyttä täytyy vain löytyä. Joka päivä tuollaisia tulee vastaan jossain, eli omasta mielestäni en mitenkään mitään kovia vaatimuksia laita ylipäätään.

Herää kysymys, mitä oikein haluat naiselta?
Ei ole niin väliä, onko nainen vähän tyhmä, kunhan on kaunis ja seksikäs? Haluatko naisilta siis muuta kuin seksiä? Vai haluatko kauniin naisen vain statuksen vuoksi, jotta itsetuntosi paranee ja voit kehua, millainen povipommi sinulla on?

Vinkki: Sanoisin että kummassakaan tapauksessa et merkittävästi paranna elämänlaatuasi, onnellisuuttasi tai hyvinvointiasi. Eniten edistät näitä asioita hankkimalla "oikean" tyttöystävän/vaimon joka ymmärtää ongelmasi ja haluaa pyyteettömästi auttaa sinua, ja vaikkapa jakaa jotain suurempaa kanssasi, kuin yhden yön.
Tätä hankintaa varten kannattaa varmaan muuttaa noita arvoja. Usko pois, jos perustat parisuhteen yksinomaan ulkonäköön ja asetat ulkonälle ehdottomia kriteereitä, et ikinä löydä mitään kestävää.