Mainos

Naisasiat

  • 7 614 432
  • 26 646

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Toisin sanoen, voi olla että vaadin liian paljon, että tavoitteeni ja todellisuus eivät koskaan kohtaa

Minäkin haihattelin kyllä pitkään, vielä kompromissien tekemisen jälkeenkin, kunnes vihdoin tajusin maailman olevan jopa vielä kovempi paikka kuin mitä "kotona opetettiin". Tasan eivät karkit mene.

En minäkään oikeastaan muuta voi palstaveli HIFK:lle sanoa kuin että mitä nopeammin elämän raadollisuuden ymmärtää, sitä vähemmän tarvitsee ainakaan enää pettyä. Se ei tarkoita, ettäkö se raadollisuus pitäisi hyväksyä. Minäkään en hyväksy, mutta en voi asialle myöskään mitään tehdä. Vaihtoehdot ovat oikeastaan aika vähissä. HIFK:n mahdollisuudet elämänkumppanin löytämiseen ovat olemassa, mutta tuskin hänen kuvaamissaan olosuhteissa tulevaisuutta tuskin rakennetaan itseriittoisen kaunottaren kanssa. Samalla myös ne kevyet suhteet voi unohtaa.

Lottovoitto tai muu äkkirikastuminen voi toki muuttaa tilannetta olennaisesti :)
 

JWill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teppo Winnipegs
Niin no, enpä silti kokisi olevani olematon ja paska jos ei naisrintamalla yhtäkkiä tapahtuisi mitään jos vaikka tulipalon vuoksi naama palaisi. Tai jotakin. Niin että kannattaa erottaa se itsetunnon taso naisrintamamenestyksestä ihan kokonaan, piti sanomani.

Mistä tiedät, kun sinulla ei sellaisesta kokemusta ole? Sama kuin, jos syntyy hyvinvoivaan perheeseen, hankkii hyvän koulutuksen ja on ollut koko elämänsä rahoissaan ja sanoisi ettei tuolla rahalla niin väliä, köyhänäkin olisi ihan ok. Mistä sen tietää, jos ei ole koskaan joutunut kokemaan?

Siinä olet oikeassa, että olisi hyvä pystyä kehittämään hyvä itsentunnon taso ilman naisrintamamenestystä ja se voisi taas poikia menestystä naisrintamalla, mutta jos tämä olisi niin yksinkertaista, kaikki miehet maan päällä saisivat pillua maksamatta siitä... Yleinen hyvä itsetunto varmasti korreloi naismenestyksen kanssa, mutta ei se aina niin yksinkertaista matematiikkaa kuitenkaan ole.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä itsetunto on hyvin itsensä tuntemista. Kun katsoo itseään rehellisesti, ilman toiveajattelua, voi havaitsemiaan puutteita yrittää korjata. On kuitenkin asioita, joihin ei voi vaikuttaa vaikka haluaisikin. Kyky erottaa nämä kaksi toisistaan on viisautta :)

'Miksi minulle aina käy näin? Miksi en ole kuin joku toinen? Miksi aina sataa? Miksi oikea jalkani on suurempi kuin vasen?' ovat Elämän Vääryyden Uhrin kysymyksiä, eikä niiden vatkaaminen ei tuo elämään muuta kuin hyödytöntä käsien vääntelyä ja voihkimista.

Yksinkertaistettuna:
Minulla on 'tilanne'.
Voinko itse tehdä jotain tilanteen korjaamiseksi?
-Jos voin, mitä se on?
-Jos en, hyväksyn sen ja keskityn niihin asioihin, joita voin korjata.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Herää kysymys, mitä oikein haluat naiselta?
Ei ole niin väliä, onko nainen vähän tyhmä, kunhan on kaunis ja seksikäs? Haluatko naisilta siis muuta kuin seksiä? Vai haluatko kauniin naisen vain statuksen vuoksi, jotta itsetuntosi paranee ja voit kehua, millainen povipommi sinulla on?

No tekstiensä perusteellahan HIFK nimenomaan haluaa, että voisi viettää joka viikonloppu yönsä eri naisen kanssa kuten ihailemansa miehet voivat halutessaan tehdä. Eikä tietysti minkään kenen tahansa naisen kanssa vaan jonkun todella seksikkään. Kyllähän tuo noista jutuista melko selvästi paistaa läpi. En kyllä usko, että tuollaista elämää viettämällä HIFK tulisi yhtään onnellisemmaksi, mutta koska ko nimimerkki ei sitä pääse koskaan maistamaan niin mielikuvasta taitaa olla vaikea luopua. Ylipäätään naisten suosio kohdalle osuessaan varmasti sekottaisi HIFKin pasmat lopullisesti, kun ei sitten täälläkään voisi enää samalla tavalla vängätä omasta surkeudestaan.

Näyttää siis siltä, että tällä hetkellä HIFK kuvittelee haluavansa jotain mitä ei oikeasti halua ja siinä voisi terapia auttaa, että oppisi todelliset halunsa tunnistamaan. Siis sen mitä oikeasti haluaisi ihmissuhteiltaan.
 

Mahola

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hc Andersen, Valencia CF
Sen verran monelta suunnalta tulee viestiä tähän ketjuun, että ei oikein tiedä enää mihin kommentoisi. Käyttäjänimettömän ehkä provomielessä kirjoitettuun viestiin en voi kun todeta, että ihmetyttää jos joku kadehtii moisia tarinoita, tyyliin "panin huoraa ilmaiseksi". Teini-iässä noilla jutuilla olisi varmasti ollut ainakin jonkun porukan sankari mutta muuten ihmettelen.
Vladin kanssa olen samoilla linjoilla siitä, että jos ei yksinkertaisesti löydy sellaista ihmistä kenen kanssa haluaisi jakaa elämänsä niin mitään järkeä sitä ei ole lähteä väkipakolla tekemään. Olen myös ollut sinkkuna suurimman osan elämästäni eikä tilanne pääsääntöisesti edes harmita yhtään. HIFKin tilanteesta erona on tosin se, että yrittäjiä on ollut mutta jos homma ei ole natsannut niin olen jatkanut etsimistä. Onneksi viihdyn hyvin myös yksin, joten ei ole niin justiinsa vaikka sopivaa vastakappaletta ei vielä tähän mennessä ole löytynyt. Toki itselläkin voi olla odotukset liian korkealla mutta ainakin vielä toistaiseksi uskon siihen, että minulla on myös tarjota jotain. Voi olla, että tämä usko hiipuu jossain vaiheessa tulevaisuudessa mutta ainakaan tällä hetkellä en ole valmis mihinkään kompromissiratkaisuun vaan odottelen jos joku päivä sattuisi natsaamaan sellaisen ihmisen kanssa, joka omassa arvomaailmassa osuu lähelle kärkeä. Siitä en välitä kyllä paskaakaan onko kyseessä kaupungin parhaimman näköinen tai tunnetuin mallityttö.

Muuten täällä paljon pinnalla olleeseen HIFKin tarinaan en oikein osaa ottaa kantaa. Monet kirjoittajat ovat tarjonneet vinkkejään eri lähtökohdista, mutta mikään ei ole kelvannut. Kovasti vaan tuntuu ulkoiset asiat olevan määräävässä roolissa näissä jutuissa. Sen kai nyt tajuaa jokainen, että kenellä tahansa miehellä/naisella ei ole saumaa niihin tyyppeihin jotka ovat yleisen mielipiteen mukaan parhaimman näkösiä, koska yrittäjiä on niin monta. Sitä taas en ole ymmärtänyt miksi jokaisella pitäisi olla missi kainalossa, oli hän kuinka ilmapää tahansa.
 
Viimeksi muokattu:

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Niin siis parisuhdetta olisin etsimässä, mutta sen sinkkuajankin haluaisin käyttää noihin irtosuhteisiin. Äkkiä siitäkin saattaa syntyä vaikka mitä. Ja olla ylipäänsä suosittu naisten silmissä. Niillä oikeasti suosituilla miehillä riittää naisia kavereiksi, seksikumppaneiksi, ja välillä sitten löytyy jotain pidempää. Ja tämä inttikaveri ei myöskään koske kehenkään muuhun naiseen, jos on seurustelusuhde.

Fiksuudessa voin hieman joustaa, kun en itsekkään mikään fiksu ole. En mitään tyhmää muovipäätä hyväksy, mutta kuitenkin.

Mutta ymmärrän kuitenkin sen, että jos en hyväksy sitä vähää mitä tarjotaan tai mihin on mahdollisuus, niin sitten saa vain olla. Kuten olen aiemmin jo tänne kirjoittanut, niin sehän vasta nössömäistä ja heikkoutta olisikin, jos hyväksyisi niitä huonompia juttuja, koska ei saa parempaa. Edes siinä asiassa voin olla lujana.

Ja ronkelit runkkaa, totta. Mutta siinäpähän sitten runkkaan. Mitäs en ole parempi. Itsessähän se vika silloin on eikä kenessäkään muussa.
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Niinpä. Tuota olen monta kertaa miettinyt. Miksi joku fiksu ja kaunis nainen valitsisi minut, kun parempaakin on aina tarjolla?

En osaa vastata.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Jos HIFK siellä treffipalvelussa kolme likkaa halusi chattailla, niin kai käytit tilanteen hyväksesi? Sehän ei ole sulta pätkääkään pois, jos joriset naisten kanssa netissä niitä näitä, ihan vaan sitä rutiinia saadaksesi. Ja luulisi, että jos ensimmäinen lopettaa juttelemisen jostain syytä, niin voit analysoida omaa toimintaa ja miettiä mitkä asiat siihen keskustelun loppumiseen johtivat, ja ehkä jopa kehittää näitä asioita. Voihan se tietysti jonkun moraalia vastaan olla, että "harjoittelee" tuolla tavalla, mutta itse en näe siinä mitään väärää, jos nyt et mitään ihmeellisyyksiä mene lupailemaan. Saattaapa jopa käydä niin, että löydät jonkun mukavan ihmisen elämääsi, ihan vaan vaikka kaveriksikin. Ja niistä kauniista ja seksikkäistä, niin... tissit, p*llu ja perse, niin kun kaikilla muillakin. Se on ihan joku muu, mikä siinä elämänkumppanin valinnassa lopulta merkitsee, ainakin omalla kohdallani.

Kaikkea hyvää joka tapauksessa, ja onnea etsintään.
 

Worrell

Jäsen
Suosikkijoukkue
RIP Coyotes 1996-2024
Vladin kanssa olen samoilla linjoilla siitä, että jos ei yksinkertaisesti löydy sellaista ihmistä kenen kanssa haluaisi jakaa elämänsä niin mitään järkeä sitä ei ole lähteä väkipakolla tekemään. Olen myös ollut sinkkuna suurimman osan elämästäni eikä tilanne pääsääntöisesti edes harmita yhtään.

Allekirjoitan tämän täysin, vaikka olen teitä kumpaakin oletettavasti paljon nuorempi. Olen tässä viimeisimmän ex-avkon jälkeen tajunnut ajan myötä, että antaa ajan viedä. Kyllä se oma rakas tulee sieltä joskus vastaan, jos on tullakseen. Aika sen näyttää. Nautin näistä nykyisistä hetkistä täysin siemauksin. Sillä, kun sen rakkaan tapaa, niin siihen osaa sitten asennoitua täysin. Eikä kalvaa se, että jotain olisi jäänyt tekemättä.
 

CaptainSlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, LeKi, Tappara
En ihan jokaista viestiä lukenut, joten nämä saattavat olla jo vanhan kertausta: Tuli vaan mieleen, että miksi ihmeessä vaadit naisilta jotain sellaisia ominaisuuksia, joita itselläkään (ainakaan omien sanojen mukaan) ei ole? Vaikka nainen ei olisikaan mikään missi, niin luonteeltaan se voi silti olla ihan yhtä hyvä tyyppi kuin kuka tahansa muukin, jopa parempi! Olet kirjoitusten perusteella varmasti pinnallisin ihminen, mitä tiedän. Enkä nyt tarkoita, että pitäisi alkaa suhteeseen jonkun sellaisen kanssa kenestä et pidä yhtään ja täten tyytyä vähempään. Tuntuu, että sua ei edes oikeasti kiinnosta tutustua mihinkään kaikin puolin normaaleihin naisiin, vaan naisen tulee olla joku Miss Universum ja ammatiltaan vähintään joku lääkäri tai juristi.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tuntuu, että sua ei edes oikeasti kiinnosta tutustua mihinkään kaikin puolin normaaleihin naisiin, vaan naisen tulee olla joku Miss Universum ja ammatiltaan vähintään joku lääkäri tai juristi.
Veit sanat suustani. Samaa olen miettinyt. Jokainen tietysti muodostaa itse mielessään kauneusihanteet jne. Tuntuu vaan tosiaan, että HIFK on nyt jotenkin melkoiset fantasiaraamit asettanut naiselle, joka hänelle kelpaa. Ilmeisesti siis lähinnä fyysinen kuori kelpaa, kun kerran vihjaisi, että voi olla vähän tyhmempikin. Kunhan runko on kohdallaan.

Ehkä itse olen sitten jotenkin vaatimaton, kun hyväksyn toiselle osapuolelle virheitä ja ns. "maatiaisominaisuuksia", eli riittää, kun nainen on omaan silmääni nätti ja viehättävä tai kenties söpö. Mikään varsinainen kaunotar ei tarvitse olla. Ulkonäöllä on siis nuo tietyt kriteerinsä, mutta olennaista on, että on luonteeltaan juuri se kiva tyyppi jonka kanssa keskusteleminen ja ajatusten vaihto kulkee.

Olen kyllä hyväksynyt sen, että en itse tosiaankaan ole mikään alfauros (enkä sellaiseksi tästä muutu), joten määrätynlaiset naiset on auttamattomasti ulottumattomissani ja kun usein sellaisten touhuja sivusta tarkastelen, niin eipä sen tietyn ulkoisen koreuden lisäksi olisi mitään pitkäaikaisempaa annettavaa sisältöä elämääni. Heille on oma kohderyhmänsä, minulle omani, vaikka sitten suppeakin. Keskityn siihen.
 
Viimeksi muokattu:

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Sen verran monelta suunnalta tulee viestiä tähän ketjuun, että ei oikein tiedä enää mihin kommentoisi. Käyttäjänimettömän ehkä provomielessä kirjoitettuun viestiin en voi kun todeta, että ihmetyttää jos joku kadehtii moisia tarinoita, tyyliin "panin huoraa ilmaiseksi". Teini-iässä noilla jutuilla olisi varmasti ollut ainakin jonkun porukan sankari mutta muuten ihmettelen.
No tuota. Siellä on ymmärretty asia noin 100 % väärin ja sen perusteella annettu lausunto.

Ensinnäkään, en silloin vielä tiennyt, että se on ammatiltaan huora, kun sitä panin. Jälkeenpäin sen tiesin enkä sen jälkeen sitä pannut kertaakaan. Yrittihän se senkin jälkeen, jopa 4 vuotta sen jälkeen vielä, kun sattumoisin nähtiin. Toisekseen, en pidä sitä mitenkään(!) sankarillisena tarinana, kuten sinä ilmeisesti luulet. Jos jaksaisin hävetä ihmisten ja omia asioitani, niin varmaankin tuo olisi ennemminkin noloa mutta koska elämä nyt on monivivahteinen ja tapahtumia täynnä oleva syntymän ja kuoleman välinen neljännen ulottuvuuden vuoristorata, joillekin possujuna, niin tuollaistakin nyt on sattunut kohdalleni. Jatkoajan jotkut tyypit toki luulevat, että tuollaisen tarinan kertoessaan joko trollaa, proloilee tai leuhkii. Kujalla ovat nuo luulijat ja mielestäni heidän itsetuntonsa ei ole aivan kuosissa. Eipä kyllä hävetäkään, mitä se minulle tai muillekaan kuuluu missä sitä on joskus ollut. Nyt ollaan tässä. Elämä on tässä.

Tarkoitin esimerkeilläni sitä, jonka osa jo ehkä tajusikin mutta sinä et, että en minä koe, että noiden tapahtumien ansiosta olisi jotenkin parempi ja jännempi elämä. Ei kyllä huonompikaan. Tarkoitin sitä, että nimimerkki HIFK saisi lukea, että vaikka nyt on tuonlaisiakin kokemuksia koettuna, niin ei sitä niiden takia ole jotenkin eheämpi - tai rikkonaisempikaan - vaan että itsetunto ja omanarvontunto tulee ihan muualta. Jos itsetunto tulee siitä, että kuinka monen ja minkälaisen naisen kusivehkeissä omat kusivehkeet ovat käyneet, niin heikoilla jäilläpä ollaan, saa olla melkoiset elämänhallintanaskalit, että sieltä kompeaa itsensä kuiville.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulle tulee tosta HIFK:n vonkaamisesta mieleen, että hän on katsonut liikaa pornoa ja muodostanut mielikuvan seksikkyydestä ja kauneudesta puhtaasti niiden pohjalta. Herää kysymys, millainen on hänen mielestään seksikäs nainen? Isotissinen blondi, karvaton tuhero ja kultakalamaiset huulet?

Seksikkyys on vaihteleva "luonnonvara". Hyvinkin erilaiset ihmiset ovat seksikkäitä. Toisessa seksikästä on kasvot, toisessa olemus, kolmannessa vartalo, neljännessa kokonaisuus. Mulla oli kerran poikaystävä, joka on kaikinpuolin komea ilmestys: treenattu kroppa, komeat kasvot, muhun vetoava huumorintaju ja hyvä sängyssäkin hän oli. Ainoa vaan, että luonteeltaan hän on pesunkestävä narsisti ja monelta osin siis totaalinen mulkku. Ongelmia oli myös päihteiden kanssa. Sellainen ihminen, jonka kanssa parisuhteen muodostaminen ja varsinkin siinä eläminen oli totaalista ajanhukkaa. No, koettu on sekin, mutta parempi olisi ollut jättää kokematta. Mua ei lämmitä pätkän vertaa upea seksi, enkä edes muistele sitä, koska kokonaisuus oli täyttä paskaa. Paskanmaku on vielä reilun kymmenen vuotta sitten tapahtuneen eronkin jälkeen oikein vahvasti suussa, jos muistelen häntä. En tosin kovin usein muistele.

Sen sijaan lämpimiä muistoja on niistä entisistä heiloista, jotka eivät ehkä vastanneet ulkoisesti mitään ihanneyksilöäni, mutta olivat muuten oikeinkin hyviä kumppaneita. Joskus vain elämä heittelee, ihmiset muuttuu ja lopputuloksena on ero. Mutta voin kuvitella, että jollekin toiselle naiselle he ovat mitä parhaimpia kumppaneita.

Joku kaipaa irtosuhteita kovastikin. Itselläni ei niistä ole kokemuksia, koska en koskaan ole sellaisia kaivannut. Ymmärrän toki myös niitä, jotka sinkkuaikanaan "tutustuvat maastoon" ja ottavat ilon irti. Mutta en koskaan ole tuntenut mitään alemmuutta siitä, etten ole raahannut baarista himaan ainuttakaan kaksilahkeista ja tarjonnut koko osaamistani makuuhuoneen saralla. Sitäpaitsi, kännissä paneminen on kamalaa ja eka kerta uuden ihmisen kanssa on mulle ollut joka kerta enemmän tai vähemmän pettymys. Kokemuksiini perusten ensimmäinen seksikerta uuden ihmisen kanssa ei kertaakaan ole ollut koko totuus yhteisen seksin todellisesta laadusta. Mutta meitä on erilaisia. Toiset eivät edes kaipaa muuta kuin sitä, että pääsevät purkamaan omat paineensa. Itse haluan enemmän.

Kyllä mun mielestä joku on pahasti viturallaan, jos fiksuudella ei ole kovinkaan paljon merkitystä, mutta ulkonäöllä ja seksikkyydellä on. Eikö melkein kannattaisi pistää rahat likoon johonkin vahanukkeen ja bylsiä sitä? Tuunata haluamakseen ja ihastella sitä. Ei tarvitse huolehtia omien juttujen tasosta, omasta älykkyydestä tai siitä, mitähän toinen mahtaa ajatella. Se ei ajattele mitään. Sen ainoa tehtävä on tyydyttää tarpeet. Ja kai sen kanssa voisi esim. autolla ajella ympäri kylänraittia. Ei kukaan näe auton ulkopuolelta, että arvon neiti ei ole elävä. Mutta kaikki varmasti kyllä huomaisivat, että HIFK:n kyydissä on joku suttura. Kysyjille voisi aina vastata, että "ei ole paikkakuntalaisia". Uteliaimmille voisi sitten keksiä tarinan siitä, että tyttö on oman kylänsä missikisojen ensimmäinen perintöprinsessa ja niin sairaan hyvä panemaan. Aina valmiinakin vielä. Kyllä siinä äkkiä alkaisi juttuja liikkua, miten HIFK:lla on uusi mimmi. Voi olla, että paikalliset tytötkin alkaisivat taistella omistaan... Kannattaisi ehkä kokeilla.

Itseään ei kannata verrata jatkuvasti muihin, koska meille kaikille on jaettu eri kortit. Jotain vinkkejä voi toisten toimista ottaa, mutta se mikä toimii jollain toisella, ei välttämättä toimi itsellä. Kyllä mä HIFK:lle suosittelisin jonkinlaista ammattiapua, niin tosielämästä vieraantunutta läppää hän heittää.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä mun mielestä joku on pahasti viturallaan, jos fiksuudella ei ole kovinkaan paljon merkitystä, mutta ulkonäöllä ja seksikkyydellä on. Eikö melkein kannattaisi pistää rahat likoon johonkin vahanukkeen ja bylsiä sitä? Tuunata haluamakseen ja ihastella sitä. Ei tarvitse huolehtia omien juttujen tasosta, omasta älykkyydestä tai siitä, mitähän toinen mahtaa ajatella. Se ei ajattele mitään. Sen ainoa tehtävä on tyydyttää tarpeet. Ja kai sen kanssa voisi esim. autolla ajella ympäri kylänraittia. Ei kukaan näe auton ulkopuolelta, että arvon neiti ei ole elävä. Mutta kaikki varmasti kyllä huomaisivat, että HIFK:n kyydissä on joku suttura. Kysyjille voisi aina vastata, että "ei ole paikkakuntalaisia". Uteliaimmille voisi sitten keksiä tarinan siitä, että tyttö on oman kylänsä missikisojen ensimmäinen perintöprinsessa ja niin sairaan hyvä panemaan. Aina valmiinakin vielä. Kyllä siinä äkkiä alkaisi juttuja liikkua, miten HIFK:lla on uusi mimmi. Voi olla, että paikalliset tytötkin alkaisivat taistella omistaan... Kannattaisi ehkä kokeilla.
Huhhuh, BOL heitti kyllä tässä aika huikean tekstikokonaisuuden. =D En millään muotoa halua pilkata HIFK:n olotilaa ja elämäntilannetta ylipäätään, mutta tässä on kyllä aivan omaa luokkaansa oleva "ratkaisu" naisongelmiin. Voisi päteä aika moneenkin tapaukseen. Realdoll mukaan automatkoille.

Parasta mitä olen vähään aikaan lukenut Jatkoajassa. 10+ pistettä ja se kuuluisa merkki siihen päälle!
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Rakas HIFK.

Sinun tekstejäsi jonkun aikaa lukeneena, olen saanut sellaisen käsityksen, että sinulla on huono itsetunto, ja haluaisit helvetin kauniin ja seksikkään naisen vierelle. Mihin tarvitset helvetin kaunista ja seksikästä naista? Tottakai jokainen mies varmasti tykkää kauniista naisista, siis heteromies, mutta miksi oman rakkaan pitää olla se kaupungin kaunein ilmestys?

Mielestäni pitää ensisijaisesti ajatella luonnetta, ei ulkonäköä, tottakai silläkin on aina merkitystä, mutta mielestäni ulkonäkö ei missään nimessä saisi olla se pääasia.

Voin myös kuvitella, että sinä, huonolla itsetunnollasi, kuvan kaunis nainen vierelläsi, olet aivan paniikissa, jos naisesi lähtee illalla ulos "tyttöjen kesken" ja toteat itseksesi "Taas ne paremmat miehet vie minun naiseni".
Lopeta etsimällä etsiskeleminen, anna elämän tuoda se oikea vierellesi.
Minusta paras tapa on vain olla oma itsensä, pitää hauskaa kavereidensa kanssa, jossei sinulla ole kavereita, aloita harrastus, mene rohkeasti tutustumaan myös miespuolisiin henkilöihin. Näiden miesten kautta tutustut varmasti myös naisiin, baareissa sun muissa haet vaan rohkeasti kontakteja ihan vain kaveri mielessä.

Kyllä "se oikea" sieltä tulee jossain vaiheessa, ei varmastikkaan se kaupungin kaunein, mutta joku, joka sinusta oikeasti välittää, joku, jota sinäkin oikeasti rakastat.

Ole kohtelias, ole oma itsesi, kyllä joku sinusta kiinnostuu, jos kelpuutat muitakin kuin niitä "missejä".


Tsemppiä !
 

Mahola

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hc Andersen, Valencia CF
No tuota. Siellä on ymmärretty asia noin 100 % väärin ja sen perusteella annettu lausunto.

Tämä selvä. Pahoitteluni väärin ymmäretyn viestin aiheuttamasta aiheettoman kärkkäästä vastauksesta. Nyt kun toiselta kantilta tuota lukee niin onhan siinä toki asiallinen pointti.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Huhhuh, BOL heitti kyllä tässä aika huikean tekstikokonaisuuden. =D En millään muotoa halua pilkata HIFK:n olotilaa ja elämäntilannetta ylipäätään, mutta tässä on kyllä aivan omaa luokkaansa oleva "ratkaisu" naisongelmiin. Voisi päteä aika moneenkin tapaukseen. Realdoll mukaan automatkoille.
BOL naulasi kyllä laittamattomat teesit oveen, kovaa settiä. Itsekin olin miettinyt, ettei kukaan nainen taida olla HIFK:n valintakriteerien veroinen. BOL saattoi osoittaa tämän aavistuksen vääräksi.

Niin, paino sanalla "saattoi". HIFK:n kyseessä ollessa mikään ei taida olla itsestään selvää. Cruisailu nuken kanssa voi alkuun olla nasta juttu, mutta suhteen kehittyessä voivat kasaantuneet epäluulot johtaa ihmissuhdeongelmiin, tai enpä tiedäkään millaisiksi niitä kutsutaan ihmisen ja nuken välillä. Nukeilla kun on aika usein sellainen sinisilmäisen ontto ja apaattinen katse, jota monttu auki haukkominen vain korostaa. Jospa samean katseen taakse kätkeytyy jonkinlaista mykkää ja ironista halveksuntaa? Vinyylille läyhäävän naisfiguurin epämääräinen toljotus viestii sanattomasti, ettei HIFK:n eväillä ole asiaa sen enempää lihallisen naisen kyytiin kuin Afganistaniinkaan. Kriisin paikka.

Toisaalta nuken pään voi kätkeä Siwan kassiin ja kietaista muutaman kiepin narua kaupan ympärille kiinnikkeeksi. Kassiin voi halutessaan tehdä myös pienen aukon oraalisia iloja ajatellen. Yhtä kaikki, näin ivaava katse ei häiritse itsetunnostaan tarkkaa partneria.

Muovikassin sijasta professionaali fetisisti voi käyttää tytöllä s/m -nahkamaskia. Nyt plussana on tietysti se, että tyttö on edustavassa cruisailukunnossa. Kannattaa huolehtia, ettei autossa ole tummennettuja laseja, jotta kotikylän siskot varmasti näkevät kyydissä olevan raskaan sarjan pelinaisia. Kohta HIFK:lle sataa römpeliä ovista ja ikkunoista.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Nämä naisasiat ovat kyllä vähän yksilöllisiä. Joku haluaa vaimon ja kolme lasta rivitaloineen, joku haluaa nussia joka viikonloppu eri muijaa ja sitten on tällaisia jätkiä, jotka lentävät tuulen mukana. Kuulun siis jälkimmäiseen lahkoon.

N. 20-vuotiaana kaipailin itsekin kovasti parisuhdetta. Muutama vuosi myöhemmin olin semmoisessa ja join sitten joku kerta yöllä yksin olutta yhteisessä kämpässä pimeässä huoneessa ja totesin, että eiköhän tämä ole tässä.

Siinä leikissä meni viitisen vuotta. Vieläkään en ole oikein varma, haluanko palata siihen juttuun enää ikinä. Olen kai sen verran erakkouteen taipuvainen, etten tarvitse partneria vain siksi että semmoinen pitäisi muka olla. Oikeastaan...rajoitti elämää. Ja tämäkin lienee niitä juttuja, mitä miesihminen hiffaa jossain vaiheessa ja parin vuoden päästä on jo perustamassa pesää jonkun karmean läskin kanssa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mulle tulee tosta HIFK:n vonkaamisesta mieleen, että hän on katsonut liikaa pornoa ja muodostanut mielikuvan seksikkyydestä ja kauneudesta puhtaasti niiden pohjalta. Herää kysymys, millainen on hänen mielestään seksikäs nainen? Isotissinen blondi, karvaton tuhero ja kultakalamaiset huulet?

Tässä täti taisi osua suoraan asian ytimeen. Jotkut tutkijathan (en muista mistä luin) ovat olleet huolissaan siitä, että tämän aikakauden pojat teini-iässä saavat aivan liikaa vaikutteita pornoelokuvista ja sen kautta luovat mielikuvan millainen tulevan tyttöystävän tulee olla. HIFK taitaa olla selkeä esimerkki tästä, koska kaikki vaatimukset tyttöystävälle on otettu jostain pornoleffasta. "Ei tarvi fiksu olla vaan kaunis ja seksikäs". Niinpä niin...

Ps. tätä enemmän ajateltuna, myös HIFK:n rauhanturvahaaveetkin taitavat tulla jostain Counterstrikestä ja elokuvista.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Mulle tulee tosta HIFK:n vonkaamisesta mieleen, että hän on katsonut liikaa pornoa ja muodostanut mielikuvan seksikkyydestä ja kauneudesta puhtaasti niiden pohjalta.

Kypsä nainen tietää. Ja jo aika kypsänä (noin periaatteessa) miehenä varoituksen sana kaikille nuoremmille jampoille (kuten HIFK), että porno ei tosiaan ole ihan harmitonta viihdettä. Siitä voi tulla pahempi dilemma kuin vaikkapa alkoholista. Itse pääsin kerrasta aikoinaan nuorena poikana kyseisen viihteen makuun. Sitä luuli olevansa kovakin panomies, kun saattoi mennä käsitöiden parissa koko kolmetuntinenkin setti... Mutta sitten kun pääsi vihdoin naisen kanssa oikeasti asialle, niin ei ollut luulo tiedon väärti.

Tosiasiassa porno ei tue mitenkään oman itsetunnon ja itseluottamuksen kehittymistä. Sanoisin melkein että päinvastoin, koska pornoa katsellessasi nautit tilanteesta ikäänkuin ulkopuolisena tarkkailijana, kun taas normitilanteessa sinun on oltava läsnä kumppaniasi varten. Jälkimmäinen vaatii henkistä munaa, varsinkin kun tilanteessa on kaksi aitoa ja ehkä joskus tai jopa usein epävarmaa ihmistä, eikä se muna tosiaankaan pornoa katselemalla kehity.

Taitaa tänäpäivänä olla ainakin kolmasosa netin kaikesta sisällöstä pornoa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi terveellistä ja harmitonta. Katselu omalla vastuulla.

Blue J kirjoitti:
Olen kai sen verran erakkouteen taipuvainen, etten tarvitse partneria vain siksi että semmoinen pitäisi muka olla. Oikeastaan...rajoitti elämää.

Parisuhdekin vaatii veronsa, ellei nyt ole sattunut sitten oikeen hyvää vastaparia löytämään. Välillä kyllä on jaksoja, kun veto on täysin finito, eikä jaksaisi toisen naamaa katsella (kun ei aina jaksa tosiaan omaakaan). Toisinaan toivon yhä herääväni poikamieskämpästäni siihen omaan rauhaan. Toisen ihmisen huomioiminen rajoittaa kyllä omaa elämää, mutta se on se hinta mikä siitä on maksettava.

EDIT: HIFK:n tilanteesta edelleen, että nytkö tässä tosiaan niitetään sitä ehdollistetun fantasiatodellisuuden satoa, jota on vuosikauden tungettu mieliimme viihdemaailman kautta (porno, tv-sarjat ja elokuvat jne). Ja omista nuoruusvuosista tuo Hollywood-kama on havaintojeni mukaan vaan raaistanut kauneusihanteita sun muita sitten omien 90-luvun nuoruusvuosien. Ja yhä enemmän hyökätään nimenomaan miehisyys-käsitteeseen. Kaikenlaiset mielestäni epäinhimilliset superihmiset ovat nykyviihteessä sankarihahmoina. Viihteessa annetaan yhä kapeampi "malli" siitä, millainen tulisi olla, ollakseen COOL.
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotkut tutkijathan (en muista mistä luin) ovat olleet huolissaan siitä, että tämän aikakauden pojat teini-iässä saavat aivan liikaa vaikutteita pornoelokuvista ja sen kautta luovat mielikuvan millainen tulevan tyttöystävän tulee olla.

Ymmärtääkseni näin on käynyt myös tytöille. Cosmo opettaa loput - 'miten miellyttää poikaystävää' - eikä lehdessä keskustelutaitoja tai ruuanlaittoa tarkoiteta :)
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Ymmärtääkseni näin on käynyt myös tytöille. Cosmo opettaa loput - 'miten miellyttää poikaystävää' - eikä lehdessä keskustelutaitoja tai ruuanlaittoa tarkoiteta :)

Suomalainen Cosmopolitan on kyllä jotenkin älyllisessä epärehellisyydessään maailmankaikkeuden turhin lehti. Vinkkinä niiden mahdollisten fiksujen partnereiden katsastuksen varalle: jos havaitset naisen joko lukevan saati sitten tilaavan suomalaista Cosmoa niin juokse ja lujaa. Viimeistään myöhemmin oivallat, miksi.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Ymmärtääkseni näin on käynyt myös tytöille. Cosmo opettaa loput - 'miten miellyttää poikaystävää' - eikä lehdessä keskustelutaitoja tai ruuanlaittoa tarkoiteta :)

Samoin olen ymmärtänyt, että tämän päivän parikymppiset neidotkin katsovat laajalla rintamalla pornoa netistä, ja tietty Cosmo opettaa loput...Ja eihän noi nuoret neidot osaa nykyään ruokaa laittaakaan, kun kaikki aika menee bodypumpissa sun muissa, että on sitten fit for fight kun se kulmakunnan hottiskundi kävelee vastaan :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös